• ベストアンサー

西友の駐輪スペース

本日、近所の西友の駐輪スペースに置いていた自転車が、多分強風で倒れていました。今迄、何回かあった経験ですが、その際、偶然、傍を通りかかった人を傷つけた場合、所有者は責任を問われるのでしょうか?野ざらしの駐輪スペースでスペース区画のラインが引かれていますが、駐車場で良く見掛ける「トラブルノータッチ」等の掲示的なものは見当たりません。又、隣の自転車の転倒で当方の自転車が破損した場合、隣自転車が起因だと証明出来れば修理代を請求できるのでしょうか? どうぞ宜しくご教示下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • yamato1208
  • ベストアンサー率41% (1913/4577)
回答No.2

>自転車の自立する為の設計基準があるのか知りませんが、自転車のスタンドに不具合が在り、本来、転倒する筈の無い風圧で倒れてしまった、あるいはもっと極端ですとビルの看板が落下して通行人が怪我をした。当然設置の際には建築基準に沿って取り付けますが、保守等もきちんとしていたら、刑事上の責任は問われないのでしょうか? 自転車の場合は、スタンドに不具合があったと仮定しても、それが転倒に繋がったと証明を被害者の側でしないとなりません。 相手が、風で転倒しておかしくなったと主張すれば、覆す証明をしないとなりません。 看板ですが、風圧等が起因で落下した場合は「自然災害」となる場合が多々あります。 当然、警察は点検記録や保守記録は、家宅捜査で押収しますから、内容を精査して立件しようとします。 ですが、定期的に保守管理がされていた場合は、業務上過失致傷罪での立件は管理ミスがない限りは難しいでしょう。 その風圧が、どの様に看板に作用したかも警察は立証していかないとなりません。 以前にあった、遊園地のジェットコースターの事故のように、車軸の交換を延期させていた等の証拠がでれば、十分に管理責任を問えますが、保守を基準通りにしていた場合は立件見送りという結果もあります。

sapporolov
質問者

お礼

有難う御座いました。 素人の感想ですが、どうも自然災害に対しての免責は納得しにくい部分ですが仕方ありませんね。 どうもお世話になりました。

その他の回答 (2)

回答No.3

スーパーには民法709条の損害賠償責任、 駐輪者には民法709条と717条の損害賠償責任の適用があるのかないのかが問題となります (条文は下記URL)。 ●駐輪者 ・709条→駐輪場に適切に止めているなら、駐輪後の管理責任を問うことは困難。 ・717条→強風で倒れることは自転車の宿命とも言え、  同条の「瑕疵」(欠陥)があるとは言えず、適用は困難。 以上の理由から駐輪者の責任追及は困難のように思います。 ●スーパー 駐輪場の設置箇所や駐輪方法の指定について過失があるのかが争点になりますが、 基本的には責任追及は困難だと思われます。 過失があるとすれば、幼児の遊び場や事実上そうなっているところに、 漫然と駐輪場を隣接させている場合等でしょう。 仮に、損害賠償が認められたとしても、過失相殺(民法722条)により、 損害額が割り引かれるケースも多いと思われます。 また、第三者(そばで遊んでいた児童や、通りすがりの者)に損害が及ぶ場合と、 駐輪者に損害が及ぶ場合とは区別する必要があります。 つまり、「強風が吹いたらオレの自転車も倒れるな」ということは わかっているはずのことであり、買物か自転車の使用のどちらかを 諦めればよいだけのことであり、駐輪者がスーパーの責任を追及する事は さらに困難かと思われます(法的には「危険の引受け行為」などと呼ばれるものです)。

参考URL:
http://www.houko.com/00/01/M29/089B.HTM#s3
sapporolov
質問者

お礼

有難う御座いました。 色んな意味で自分の身は自分で守らなければと言う事でしょう。 お世話になりました。

  • yamato1208
  • ベストアンサー率41% (1913/4577)
回答No.1

風等の自然現象は、不法行為にはなりませんから、求償はできても相手には義務がありませんので、請求倒れになります。 当然、駐輪場を設置している施設にも賠償の責任はありません。

sapporolov
質問者

補足

有難う御座いました。 自然現象は不法行為では無いのは分かりましたが、管理責任は問われないのでしょうか?自転車の自立する為の設計基準があるのか知りませんが、自転車のスタンドに不具合が在り、本来、転倒する筈の無い風圧で倒れてしまった、あるいはもっと極端ですとビルの看板が落下して通行人が怪我をした。当然設置の際には建築基準に沿って取り付けますが、保守等もきちんとしていたら、刑事上の責任は問われないのでしょうか? 全くの素人ですので、的外れの補足かも知れませんが、宜しくお願い致します。

関連するQ&A

  • アパートに駐輪場スペースなどがありません

    これから原付を乗ろうと考えてるのですが 今入居中のアパート、戸数の割に駐輪場が無く 一階の人間は自分の玄関前 二階の人間は階段下に自転車停めてます。 僕はこの物件で一部屋空いて入居してきたので 自転車も停める場所に困って一階脇を通るスペースの片隅に野晒しに置いてます。 アパート自体の構造が入るのが駐車場(横2台分)から入ってそのまま一階か二階へ通じてます。 原付を今の一階へ入る脇のスペース (駐輪時でも、自転車押してでも通れるスペースはある) に停めようとおもってるのですが 何分、新参者でいたづらなどが怖いです (そもそもその脇道にだれも停めてないし)。 皆さんの意見を聞かせてください。 管理会社に聞いたら邪魔にならないとこらなら原付位は大丈夫とかは言ってました。 本当は玄関前に停めたいのですが、二階なのでそういうことも出来ない感じです。

  • 月極駐車場に自転車を駐輪できますか?

    よろしくお願いします。 新たに通勤用に自動車を購入するにあたって、月極駐車場を探しているものです。 しかし、自宅から最も近い駐車場でも徒歩5分くらいかかってしまうため、一つのアイデアとして、自宅から駐車場まで自転車で行って、そして駐車場に自転車を止めた後に車で通勤するという方法がよいかと思っています。つまり、車を移動した後はそのスペースが空くわけなので、その空いたスペースに自転車を駐輪するというわけです。 そして、仕事から帰ってきたときに駐車場に車を停めて、駐車場にもともと停めていた自転車を使って自宅まで帰るというわけです。 しかし、その場合、昼間は、本来は車を停めるべき場所に自転車が停まっているという状態になるわけで、これは許されることなのかどうか疑問に思っています。もしかしたら、周辺の人や警察などが違法駐輪と勘違いをして勝手に自転車を移動されてしまったりするのではないかという心配があります。(確認のために申し上げますが、もちろん、自転車を駐輪する場所は、私が契約して借りるスペースです。車を使っている間はそのスペースが空くのでそこに自転車を駐輪するということです。他人のスペースを勝手に使って駐輪するというのではありません。) 果たしてこのように駐車場まで自転車で行って、車が空いた後に自転車を駐輪しておくというのは許されることなのか、ご存知の方はお教えください。よろしくお願いいたします。

  • 賃貸マンション、無断駐輪

    今私は賃貸マンションに住んでおり 車を所有しているため 駐車場を契約しています。 立体と平地があり 平地においています。 駐車スペースは縁石が壁に面していて 契スペースなので縁石と壁の間に 私と主人の自転車を二台おいています。 そして両隣が駐車スペースとなっていて 1 2 3とあり私は2。1が今あいている状態です。 そこで相談なんですが、昨年から私が契約しているスペースに駐輪をする方がいます。複数です。 他に広々と駐輪場があるにもかかわらず わざわざ 車の後ろ(縁石と壁の間)においています。 前に車に傷がはいっていたため 管理人さんに注意をしてもらいましたし 自分でも掲示板に 張り紙をしたことがあります (でもその張り紙は誰かの手によって破られエレベーターの中で踏まれていました) しかし、入れ替わりいろんな自転車がとめます。 今回また自転車がとめられていて かごに注意書き入れました。 この自転車は数日前に何回も止めているのをみて駐輪場へ移動させたりしていました。 管理人さんに張り紙も現在してもらっています。 どうにかして駐輪をやめてもらいたいのですが なにか方法はありますか? アドバイスおねがいします

  • ガラガラの駐輪場なんですが

    ちょっと、タイトルでは意味が分からないと思いますが。多少気になるので、質問します。 自分は工場務めで、自転車で通っています。その日は自分は早出で7時頃には工場に来てました。 それで、自転車は更衣室脇の駐輪場に停めました。 とまぁここまではいいんですが、仕事が終った後、駐輪場に行くと、自分の隣に、後から出社して来た知り合いの女性の自転車がありまして、自分の自転車と駐輪場に置き去りの自転車との間をぬう様に(そのスペースは一台ギリギリのスペースです)置いていたんです。 駐輪場自体は、そんなに広くは無いですが、その日は土曜だったので、駐輪場はガラガラでどこでも停めらた状態です。何故他にも余裕があるのに、そのスペースに置かなかったんでしょうか? 別に何か意味があるとは思えないんですけど、こんなわざわざ面倒な停め方に何か意味ってあるんでしょうか? ちなみ、更衣室までの入り口は、駐輪場のどこに停めても時間は全然変わりません。

  • 駐輪に関して

    マンション管理の仕事をしてますが、入居者から駐輪に関する質問(クレーム)がありました。マンションの入居者数は15名ですが、駐輪場は7台しか置けるスペースはなく、抽選で当たったのみ駐輪できるようになっています。しかし、この質問があった入居者は抽選の話など聞いていなくて申し出をすれば駐輪できると聞いていたそうで、自転車も買ってしまったのでどうしても置かせてほしいとのことだったのですが、現状、おけるスペースが他になく、(駐輪場は、エントランス横に平置きです。)もし1台増やして置いて、公道にはみ出してしまったら違法駐車ですし、通行人の邪魔になって事故につながってしまわないように皆様の安全を考えておけるスペースが7台なのです。と説明したのですが、法律上問題がなかったらとめる権利があるとおっしゃっています。自転車に関して法律上の問題ってあるのですか?? どのように対応すればいいでしょう?? すみませんが、教えていただけると大変ありがたいです。

  • 駐輪スペースの定義

    内覧時に、何度も営業に確認を取ったところ、家(2階建て)の隣にある 空き地に停めてください。との説明を受け、契約書その他説明時にも 「駐輪スペース有り」と言うことだったのですが、契約が終わって数日後、 「あそこは別の家の駐車場だから、絶対に駐輪しないでください」 の連絡が。それならどこに停めるところがあるのかと聞くと、 「家の前の道に停めればいいでしょう。停められるじゃないですか」と。 他にも説明と大きく違うところがあり、既に入居せずに退去通知を出して いますが、説明時との違いは「気のせいだ」と、違約金と翌月分の賃料 を支払った上で即日出ていって欲しいと無茶を言われ、困っています。 府の住宅相談室の方からは、入居もしていない事だから弁護士に相談して 礼金を返してもらいなさいと言われましたが…。 家の前の道路は、付帯設備としての駐輪スペースになるのでしょうか?

  • バイクの駐輪場

    バイクの駐輪場についての質問なのですが、都心などでバイク専用の駐輪場(駐輪スペースなど)が近くに見当たらない場合、料金を支払えば自動車用の駐車場などに駐車することは可能でしょうか?? ・・マナー的にはどぉかと思いますが・・法的には(?) ご回答よろしくおねがいします。

  • アパートの駐輪場にバイクを停めている

    アパートに住んで3年が経ちました。 私はバイクを2年ほど前から乗っている学生なのですが、 ここ1年のうちに原付1台、バイク(インパルス400)、自転車1台が増え、 どうにもこうにももう駐輪場に収まり切らなくなってしまいました。 自分のバイクも元から大きいのですが、 何より原付バイクや、最近増えたバイク(400cc)たちの駐輪マナーの悪さが際立っております。 例えばただでさえ狭い駐輪場なのに斜めに駐車したり、友達を呼んだらしい時などは最悪で 私のバイクの前を塞ぐように横向き駐車してあることなどがありました。 自分のバイクが大きいだけに偉そうなことは言いにくい上、近所付き合い的にも… というわけで、先日バイクカバーを買い、自ら駐輪場を離れることにしたのです。(余りに狭いため、他の原付や自転車に傷つけられる恐れがあったため。)バイクの置き位置は駐輪場の真横、ちょうど私のバイクが1台置けるくらい。 しかし、実はそのスペース、元々駐輪場が狭苦しいのを嫌がってか最近越してきた住人が自転車をよく置いていた場所だったのです。 申し訳ないとは思いつつ、私のバイクがは駐輪場から去ったわけなので、もう十分(私のバイク=自転車2台分程)スペースは空いているので、そこに停めて欲しいななどと考えておりました。 しかし私が移動して数日、以下のような日々となってしまいました。 スペースが空いたことをいいことにバイク(400cc)や原付の駐輪マナーは悪化。 私のバイクを置こうと思っていた場所にあった自転車は相変わらず私より先に帰宅する度、 そのスペースに停めている。(いくらマナーが悪化したとはいえ自転車程度なら十分駐車可) 縄張り意識なのでしょう。お互い様ですが。 しかしどう考えても私のバイクは駐輪場には入れません。 というか全ての原付、自転車、バイクはマナーが良くても溢れます。 今の置き場所も無言の縄張り争い状態です。いい加減疲れました。 自転車は入るのだから入れればいいのに、全く頑ななものです。 対して私は入らないし、カバーまで買って駐輪場を去ったのに。 私も勝手は勝手ですが、大切な愛車を守るためなら仕方が無いと思っての考えに考えて及んだ行為です。 関係ないですが最近入った400ccのバイクの持ち主もどうやら車を駐輪場近くの駐車場に持っているようで、駐輪場の駐輪マナーなどは知らないようです。 車があるせいで、バイクもあまり使わないため、適当に停められると暫く邪魔なままです。 自転車と違い簡単に動かしたりもできません。 いったいどうしたら良いのでしょうか。 愛車を守るためならそれくらいしろと言われればそれまでなのですが、駐車場を借りるという手もあるでしょう、ただ、自分だけ追い出された挙句高い月額利用料を払って少し離れた場所まで歩かなければならなくなるのはどうも腑に落ちません。 皆我慢して使っているのに、ただそこがいいからというだけで私のバイクを置く場所に自転車を置き続けようとする住人にもお恥ずかしいことながら、苛立ちすら感じています。 お互い勝手かと思いますが、 何か良い解決策をご提案ください。 尚、直接話し合うというのは難しいと思います。 住人の部屋を知らないし、理解のある人間でなければ私の説明も到底理解できないでしょう。 そうなればまた別の面倒なトラブルを招きかねません。学生の私にとって社会人の中年の男性は少し怖いです。 ちなみに、駐車できていた頃は私もマナーを守って隅に詰めて駐車しておりました。

  • 原付を駐輪するスペースはないですか?

    このたび池袋に引っ越すことになったのですが それに伴い原付も持っていこうと思うのですが 実際、池袋(都内)は、原付を駐輪するスペースはないですか? アパート自体には原付を止められるのですが、 街探検や買い物する際に、お店に原付を止めたいのですが、 都内って駐車禁止のところが多いでしょうか? 町探検をしたい場合は 近くのコンビニや飲食店に停めるしかないでしょうか?

  • 駐輪場での悩み。

    マンションの駐輪場に、小型の自転車を置いています。 【駐輪場の形】 前輪だけをスペースに入れ、固定するタイプで、それが10個ほど並んでいます。 自転車が並んだ後ろには、ギリギリ自転車を押して進むスペースしかありません。 気になっているのは(もう四年ほどになりますが)、左隣の方の自転車で、 大きめのママチャリ、さらに二年ほど前からは後ろに大きなカゴを付けられました。 お隣の車体が大きいため、元々自転車の出し入れがしにくかったのですが、このカゴによりさらに難しくなりました。 それは隣の私が最もそう感じますが、その方が出入り口の一番最初に置いているため、 奥に止めている方が、「このチャリのカゴ邪魔だわぁ」と、友人と言っているのが偶然聞こえた事があります。 内心「そう!その通り!!」と言いたくなりました(--;) それはさておき問題は、その隣の方が自転車を出し入れする際、私の自転車にぶつかっているのです。 前述の通り私の自転車は小さく、横からぶつかると、前輪だけ固定されたまま、ぶらーんと車体が傾いた状態になってしまいます。 見る度に「またか…」と思うのですが、最近思い切り車体が傾いている事があり、さすがに怒りがこみ上げてきました。 これは恐らく、他の奥に止めている方が、その方の自転車にぶつかり傾けたものを、 隣の私のせいだと思い、その報復にしたのではと思います。被害妄想ではなく…。 *試しに奥から自転車で通ってみると、やはりカゴが邪魔でぶつかり、他の方が傾ける事は大いにあります。  また、逆に私の小さい車体には、「隣から以外は」当たりようが無く、 逆隣の方は万年駐車でホコリが被っています。 実は以前にも、その方の方向から思い切りぶつかったというか、蹴られたような状態になった事がありまして…。 ここで質問なのですが、その方に苦情というかお願いの文書を出したいと思います。 (持ち主は主婦(40くらい)だとは分かっていますが、何号室かなどは分かりません) 内容としては、 「ぶつかったら軽くでもいいから直してもらいたい」 「私は出し入れの際、あなたの自転車を少しでも傾けたら、毎回直している(本当です)」 「他の方にもカゴが迷惑になっているので、奥の空いているスペースに移動したらどうか?」 …ですが、どのように書くべきでしょうか? 正直私は今、怒りでいっぱいですし(自転車が思い出の大切な物なのもあり…)、ずっと我慢してきましたが、もう嫌です。 どうかあちらがきちんと改善してくれるような書き方・方法をお願い致します。 *管理会社から、というのは除外でお願い致します。