- 締切済み
ネットのデマを取り締まる前に・・・
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kiyocchi50
- ベストアンサー率28% (456/1607)
少なくとも、一般の人の知識より学者の方が圧倒的に知識量は上です。 プルトニウムの半減期が２４０００年だからやばい！！と騒いでいる時点で、科学者から見たらおかしいんです。 そりゃ、プルトニウムを食べられるレベルで食べたら死んでしまいますから、「食べられる」と言った学者が居たとすれば 彼が言わんとするところは「体内に入っていてもごく微量だから健康被害は出ない」ということです。 それ以上でもそれ以下でもありません。 放射線の影響はかなり分かっていますので、放射線の専門家からすれば予想はたやすいです。
- matu-uwa
- ベストアンサー率24% (19/77)
マスゴミはとりあえず国民の恐怖をぬぐい去ろうとしてるのでしょうかね… 若しくは、そういう半信半疑となる情報の方が視聴率が上がるから。 結局の所、信じるか信じないかはあなた次第です。
>テレビで放射線は体に良いやプルトニウムは食べられるなど訳の分からない事言ってる御用学者達を取り締まるのが先じゃないんですか？ それより先に私としてははイエス、ブッダの生まれ変わりですとか、神ですと名乗る輩を取りしまって欲しいです 昔、長崎広島で被爆した奴に近づいたら毒が移るとか散々迫害を受けていた後に何十年後の結果は出てます、私自身そこ近くの生まれです その後に何百発と世界中で核兵器を実験した、おまけにスリーマイルとかチェルノブイリの後に放射能事故後でどうなった、福島はあれ以上と思うならその後は好き勝手個人で判断して下さい 昔の情報が何も無い時代で今生きる事をやった親が居る 私も今しっかり生きてます、それより今は情報が多過ぎで逆に誰も何が正しいのかが判断出来ない 逆に情報を無視した今出来るを生き方が長生き出来ると思いますよ。
政府のやっていることはメチャクチャです。 これから汚染マップを作るために、データを取るようです。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110406/dst11040622450077-n1.htm しかし、もう、農作物の出荷にGOサイン出して、出荷させてしまっているのに、いまさら、汚染地域を広げられるのだろうか。 きっと、汚染地域の作物を、多少食っても、ただちには問題ない、ということなのでしょうが、対応も遅いし、順番も間違っている。 いずれにせよ、致命的な範囲と、長く住めない地域の、大本営発表は、１ヶ月以内には出そうです。どこまで、信じられるものか、分かりませんが。
- ki6291it
- ベストアンサー率22% (13/57)
放射線は体に良いというのは、質問者の中途半端な聞き方に由来してませんか。ある種の放射線は体に良いものもあることは事実でしょう。レントゲンの様に危険ではあるが利用している放射線もあるしラジュウムの様に温泉として使用している例もあります。学者が言ってることを正確に聞く必要があります。又プルトニウムが食べられるなどと誰が言ってるのですか。比重が２０もある重金属が食べられるわけがないでしょう。体中に入っても便として排出されると説明してる人はおりますが。このように間違って聞いてしまうことが風評デマとなって流れてゆくのではないでしょうか。また放射線物質やその放射能については、難しく言葉や数字も理解できません。これらを誤解して解釈し、デマや風評として流布してゆくのではないでしょうか。デマは嘘と考えてよく２０年たっても嘘は嘘です。
- bara2001
- ベストアンサー率30% (647/2111)
さすがにプルトニウムを食べられると言ったトンデモ学者はいなかったと思いますが。 ＞10年後20年後に初めてデマだったかどうか判明するんじゃないんですか？ 質問者様の御心配は正しいと思います。 武田邦彦さんがちょうどこの件に関してブログに書いています。 http://news.livedoor.com/article/detail/5467008/?p=1 福島はスリーマイルともチェルノブイリとも違う経過を辿っている事故です。 １０年後２０年後に何が起こるのかはそのときになってみなければ分かりません。 現段階では御用学者の言うことも「デマとは言えない」という程度のことですが、デマと断定できない以上取り締まることもできません。 政府や東電の言うことを鵜呑みにせずに、自分で考えて判断していくしかないでしょう。
関連するQ&A
- 長崎、広島に落とした原爆、原発などでよく問題になっている放射性物質、放射能で、疑問があります。
長崎、広島には半減期が長い残留放射性物質、残留放射能があると言います。 goo検索でも、似た事を聞いている人がたくさんいて、散らばったために害はないという答えがありますが、半減期が2万4千年以上先という途方もないプルトニウムなど、これらが散らばった、薄くなったと言っても、量が少ないから人体に影響がないだけで、微量ながらそれだけ半減期の長さを保ちながら存在するという事になるんですか？ α線は皮膚ははじき食べ物でも体は吸収しないとのこと、ただ肺に入るとよくないといいますね。という事は、微量で影響はないけれども、肺に入ったら2万年以上も消えないものだということ？ そう考えたら原爆と同様、原発、特に最近問題になっている六ヶ所村など東北近辺の海や農産物にはそれら様々な放射能をばらまく事になるといいますが、そこの土地のものを食べて体内に微量でも入ったら、害はなくても長年変わらないまま体内に存在する、って事になるんですか？ 科学、化学の専門家ではないのでよくわからないので、わかりやすい答えだとありがたいです。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 放射性セシウムの問題はあるのか？
チェルノブイリの事故のころより、放射性セシウムは人体から比較的早く排出され身体には影響ないといわれています。 とすると今のマスコミや国はセシウムに過剰に反応しすぎだと思うのですが実際はどうなのでしょうか？ テレビを見るたびに風評なので国もセシウムの具体的な影響を伝え問題ないことを報道して☆印と思いますがどうでしょうか？ 自分勝手な意見すいません<m(__)m> 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- プルトニウムの拡散と毒性
プルトニウムについて２点質問があります。 １．「プルトニウムは質量数が重いので、周辺には拡散しにくい」という説を見かけたのですが これは本当ですか？ 蒸気でプルトニウムが漂っていたら、普通の気体と同じように拡散し 黄砂や煤煙などの拡散しにくい物質とは、オーダーが違うように思うのですが、どうでしょうか？ ２。「プルトニウム239は半減期が約2万4000年と長いので、放射線を出す能力は逆比例で弱いから安全」というのは本当ですか？にわかには信じがたいのですが・・・
- ベストアンサー
- 物理学
- 放射性同位体による妊娠前の体への影響
学生時代に放射性同位体（炭素14やトリチウム）を使う実験をしていました。 多少飛び散ったりしていて卵子に影響があったのではないかと、5年以上たつのですが、近々結婚する事もあり急に心配になってきました。 妊娠前の女子への放射線による影響について、ご存知の方がいらしたら教えてください。不安が大きくて困っています。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 放射線の風評被害。お前がどの面で言う？？
福島の原発の放射線の風評被害。 テレビでも騒いでいます。 さっき、テレビを見てて、キャベツの農家の人が首吊って自殺してたと聞きました。 家族の方々は口を揃えて、「福島原発に殺された」と言っております。 でも私的に、風評被害を引き起こしたところに問題はないのかと、テレビを見ながら常々感じています。 風評被害に関して、 世間では、福島や茨城の野菜に放射線が検出されたとかで騒いでいますが、皆さんはこれらの情報をどこから入手しましたか？ 誰かから聞いた人もいると思いますが、大元を辿れば、国民全体規模で知らせた人たちがいます。 そう、それがテレビです。 テレビでも言ってますが、放射線はカラダには害がほとんど無いレベル。 もともとが小さい火のような問題だったのに、それに油を注いで大事に。 世間も世間で、放射線自体、有毒で即死してしまうような感覚。 私たちは普段から放射線を浴びていることすら知らない。 マスコミは、どうして問題を浮き彫りにして見る人を煽るようなマネをするんでしょう？ まあ、分からないわけじゃないですけど。 事実や問題を浮き彫りにした方が、視聴者に感銘を与え、数字にもなるでしょう。 でも、それで起きる２次被害を、どうして考えないのでしょう。 事実を報道することは大事かもしれないですが、それは速急である必要はないでしょう。 それを知らないと大事に関わるなら、その人たちに知らせる必要はあるでしょうが、 そうでないなら、事態が落ち着いてからでも問題無いハズ。 火が消えないように、絶えず薪を汲むような感じ。 私は青森県の内陸に在住で、地震による被害は停電くらいでした。 電気が普及してから驚いたのが、食品やガソリンの買い占め客が横行したこと。 食品店でバイトしてますが、津々と感じております。 いざという時のため。と言って、電池や保存食、ガスボンベを買って行って、 彼らはその後、それらの恩恵を受けれたのでしょうか？ きっと、使わず終いになってるでしょう。 何でそうすることになったか？と言えば、やはり不安や恐怖に侵されたからでしょう。 マスコミなどの情報メディアの影響だと思います。 起きてしまったことはしょうがないとしても、 防げた事態は引き起こして、どうするんでしょう。 視聴率の数字を取るために、人の内心をくすぐるような行為。 守銭奴とは彼らのこと。 私的には、彼らに、大丈夫。だとか、皆を安心させるような報道をして欲しいです。 そうして防げる事態を防げるよう、 皆に知らせる事の出来る、一番の情報伝達手段を持つ彼らにそう行動して欲しい。 今回の放射線の問題に関して。 起きてしまったことはどうしようもないとして、これからのことを、現場の作業員やお上さんは尽力しています。 野菜とかの放射線は問題無いレベル。 もし、食べたら死ぬようなら、その地域で暮らす人が何人も死んでいておかしくないでしょう。 放射線は知識と対処法さえ持てば、どうにでも出来る。 長くなりました。 書いていて、質問の方向性が見えなかったことをお詫び申し上げます。 私が今気にいらないのは、 放射線放射線と人心を煽っていた彼らが、手の平を返したように放射線による風評被害を特筆していること。 自作自演のような、そんな感じ。 皆さんから見て、このことをどう思いますか？ 他の人の意見も参考にしたいので、ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 放射能による予防 対策を教えて下さい。デマ禁止
放射能予防対策についてです。 私は栃木、娘家族は都内に住んでいます。 服装、食品、行動、便利なサイトなど放射線の予防対策の情報を教えて下さい。 福島原発の事故が発生してから東北、都内に続き静岡の農作物でも 放射能物質が検知され、輸入ストップになってます。 国は大丈夫だと言ってますが、見えない敵であり何年も先でないと答えもでない害です。 癌になっても原因を証明できません。少しでも安心安全を手に入れたいので予防対策を教えて下さい。 必要以上にうろたえるなと怒られる時がありますが決して混乱させるための質問ではありません。 ただ、国が放射能物質の基準値を短期間に変更したのが安易に見えて不安になってしまったので 質問させて頂きます。宜しくお願いします。（関係あるか証明などできないですが、現時点でも孫娘は以前からアトピーだったのですが、放射能問題が発生してから悪化しステロイドの量が増えてしまいました。） イソジンが予防どころか害になるなど、デマも多いようですが 食品などの場合は研究や論文に基づいた情報を頂きたいです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 放射能による予防 対策を教えて下さい。デマ禁止
放射能予防対策についてです。 私は栃木、娘家族は都内に住んでいます。 服装、食品、行動、便利なサイトなど放射線の予防対策の情報を教えて下さい。 海外メディアのBBCでは都内も放射能レベルをストロングとしています。 添付画像はそのソースです。 福島原発の事故が発生してから東北、都内に続き静岡の農作物でも 放射能物質が検知され、輸入ストップになってます。 国は大丈夫だと言ってますが、見えない敵であり何年も先でないと答えもでない害です。 癌になっても原因を証明できません。少しでも安心安全を手に入れたいので予防対策を教えて下さい。 必要以上にうろたえるなと怒られる時がありますが決して混乱させるための質問ではありません。 ただ、国が放射能物質の基準値を短期間に変更したのが安易に見えて不安になってしまったので 質問させて頂きます。宜しくお願いします。 （関係あるか証明などできないですが、現時点でも孫娘は以前からアトピーだったのですが、放射能問題が発生してから悪化しステロイドの量が増えてしまいました。） イソジンが予防どころか害になるなど、デマも多いようですが 食品などの場合は研究や論文に基づいた情報を頂きたいです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 放射性元素の放出する放射線について
今回、放射性元素について、お聞きしたく思います。 初歩的な質問で、誠にすみません。インターネットのウェブページで調べてみた内容を書いてみます。以下の内容が、正しいのかもお聞きしたく思います。 原発事故では、キセノン131、セシウム137などが生成されやすいと聞きます。 キセノン131、セシウム137は、それぞれβ崩壊して、β線、電子線を出し、セシウム131、バリウム137に変わるとも聞きます。通常の原発運転でも、濃縮ウランの内の、燃えないウラン238の場合は中性子を取り込み、β崩壊してプルトニウム239に変わると聞きます。 また原子炉の中で生まれる主なプルトニウムの同位体は、核分裂を起こすプルトニウム239と241、核分裂を起こさないプルトニウム238と240、242、244の6種類が出来るとも聞きます。さらに、このプルトニウムの同位体は、241は、β線を出し、他の238、239、240、242、そして244はα線を放出するとも聞きます。 前置きが、長くなりました。上に揚げた放射性物質は、β崩壊、α崩壊をしやすい放射性物質ようなのですが、他の崩壊も実際には起こり得る反応のでしょうか? キセノン131、セシウム137の場合を例に出してお聞きします。β崩壊して、それぞれセシウム131、バリウム137に変わる反応だけでなく、α崩壊やγ崩壊も起こしたり、また中性子線を放出したりして、別な元素へと変化する事もあり得ると考えてよろしいのでしょうか? プルトニウムの同位体、238、239、240、241、242、244の場合も、起こしやすい崩壊傾向はあっても、別の崩壊反応も起こり得ると理解したほうがよろしいのでしょうか? この辺がよく分かりません。 一般的には、中性子がβ崩壊して、電子を放出すると、その放射性元素は、一つ上の原子価の元素が変わるようですし、一方、α崩壊すると、α線の本質はヘリウムの原子核ですから、元の放射性元素より原子量が小さい元素へと変わると聞きますが。 初歩的な質問で、大変すみません。
- ベストアンサー
- 物理学
- 放射線について
放射線について インターネットでやっていたのですが、 うがい薬は放射線に効きませんよね？ 効くわけが無いと思いますが・・・ あと、昆布は放射線に効かないのですか？（友達と抗論しました） 理由は、昆布に入っているヨウ素（放射線に効果がある成分）の量が安定していない。 よく噛まなければ、効果がない。 だそうです。 シャワーを浴びると放射線はなくなるのですか？ テレビでやっていたそうです。 最後に、大豆は放射線に効くのですか？どこかに書いてあったのですが。 変なデマを流して欲しくないです。 専門家の方、回答お願いします。長文乱文失礼しました。
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
