放射線の風評被害。お前がどの面で言う？？

質問

福島の原発の放射線の風評被害。
テレビでも騒いでいます。
さっき、テレビを見てて、キャベツの農家の人が首吊って自殺してたと聞きました。
家族の方々は口を揃えて、「福島原発に殺された」と言っております。
でも私的に、風評被害を引き起こしたところに問題はないのかと、テレビを見ながら常々感じています。
風評被害に関して、
世間では、福島や茨城の野菜に放射線が検出されたとかで騒いでいますが、皆さんはこれらの情報をどこから入手しましたか？
誰かから聞いた人もいると思いますが、大元を辿れば、国民全体規模で知らせた人たちがいます。
そう、それがテレビです。
テレビでも言ってますが、放射線はカラダには害がほとんど無いレベル。
もともとが小さい火のような問題だったのに、それに油を注いで大事に。
世間も世間で、放射線自体、有毒で即死してしまうような感覚。
私たちは普段から放射線を浴びていることすら知らない。

マスコミは、どうして問題を浮き彫りにして見る人を煽るようなマネをするんでしょう？
まあ、分からないわけじゃないですけど。
事実や問題を浮き彫りにした方が、視聴者に感銘を与え、数字にもなるでしょう。
でも、それで起きる２次被害を、どうして考えないのでしょう。
事実を報道することは大事かもしれないですが、それは速急である必要はないでしょう。
それを知らないと大事に関わるなら、その人たちに知らせる必要はあるでしょうが、
そうでないなら、事態が落ち着いてからでも問題無いハズ。
火が消えないように、絶えず薪を汲むような感じ。

私は青森県の内陸に在住で、地震による被害は停電くらいでした。
電気が普及してから驚いたのが、食品やガソリンの買い占め客が横行したこと。
食品店でバイトしてますが、津々と感じております。
いざという時のため。と言って、電池や保存食、ガスボンベを買って行って、
彼らはその後、それらの恩恵を受けれたのでしょうか？
きっと、使わず終いになってるでしょう。
何でそうすることになったか？と言えば、やはり不安や恐怖に侵されたからでしょう。
マスコミなどの情報メディアの影響だと思います。
起きてしまったことはしょうがないとしても、
防げた事態は引き起こして、どうするんでしょう。

視聴率の数字を取るために、人の内心をくすぐるような行為。
守銭奴とは彼らのこと。
私的には、彼らに、大丈夫。だとか、皆を安心させるような報道をして欲しいです。
そうして防げる事態を防げるよう、
皆に知らせる事の出来る、一番の情報伝達手段を持つ彼らにそう行動して欲しい。

今回の放射線の問題に関して。
起きてしまったことはどうしようもないとして、これからのことを、現場の作業員やお上さんは尽力しています。
野菜とかの放射線は問題無いレベル。
もし、食べたら死ぬようなら、その地域で暮らす人が何人も死んでいておかしくないでしょう。
放射線は知識と対処法さえ持てば、どうにでも出来る。

長くなりました。
書いていて、質問の方向性が見えなかったことをお詫び申し上げます。
私が今気にいらないのは、
放射線放射線と人心を煽っていた彼らが、手の平を返したように放射線による風評被害を特筆していること。
自作自演のような、そんな感じ。

皆さんから見て、このことをどう思いますか？
他の人の意見も参考にしたいので、ご回答お願いします。

回答No.18

ahahnnnn · ベストアンサー

茨城南部の者です。

我が家も夫が定年退職して２０人の仲間と野菜作りをして、

道路際で　「どれでも100円」　で売っております。

皆さん、儲けが主でなく　あくまで農作業が楽しいので

作ってるのですが、、、。

取れたて新鮮、安い、、で　通常ならッという間に売れてしまうのですが、、。

今回のほうれん草や露地物野菜は売れませんねぇ～。

お陰で、毎日、我が家は　ほうれん草ばかり、、（苦笑）

近所の農家さんは茨城の米というだけで売れない、、と

なげいていました。

そのうち　都知事じゃないけど　「天罰」が当たりますよ。

中国人が　今回の福島原発漏れで脱兎のごとく帰国し、飛行場は

中国行きのチケットは２倍増しの値段とか、、、。

なかには　我が子を日本人の夫に押しつけ、置き去りにして

帰ってる者もいるとか。

マスコミが煽っても、もう少し国民が　賢くなるしかないように

思います。

中国人のようには、なってほしくないですね。

「曲がったキュウリは売れない」日本ですから、仕方ないのかなぁ？

「日本人よ、もっと賢くなろう」啓蒙運動が必要かも。

昔から　デマで戦争にもなるくらいですから、

やはり　日本人一人、一人が賢くなるしかないですね。

昔から　ＮＨＫやテレビ朝日やＴＢＳは、嘘の情報流すのは

上手かったじゃないですか!!　　

今さら、、、ですよ。

回答No.20

takechan5757

>私たちは普段から放射線を浴びていることすら知らない。
この放射線は、ほとんど太陽からの放射線です。
浴びすぎると、日焼け（やけどの軽いもの）し、下手すると皮膚ガンになりますね。
今回のは、人工放射性物質による放射線ですから、太陽からの放射線と次元がまったく異なります。
つまり、安全ではないということです。

>野菜とかの放射線は問題無いレベル。
問題ない根拠はどこにあるのでしょうか？
政府の発表でしょうか？
政府の「ただちに健康に問題はない」は、「将来には、健康に問題がある」ということです。
そもそも、ただちに健康に問題があれば、直ちに避難しなければなりません。
安全基準を上げたからって、放射線を浴びた物自体は変わらないので、安全にはなりません。
過去少なくとも２回の前歴があります。
１９７０年　政府：「有機水銀はただちに健康に問題はない」→２００４年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
１９８０年　政府：「アスベストはただちに健康に問題はない」→２００５年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
今回はこれです。
２０１１年　政府：「放射能はただちに健康に問題はない」←New!!
多分、数年後～獣数年後に奇形児がたくさん生まれ、ガン患者も増えるでしょう。

以下は、チェルノブイリの現状です。

１．http://www.youtube.com/watch?v=rCX1A3yJLqI
２．http://www.youtube.com/watch?v=gFOxGGdzfn8
３．http://www.youtube.com/watch?v=oHg23DkfZDA
４．http://www.youtube.com/watch?v=tsE0CqvuifE

福島には、チェルノブイリの１０倍の放射性物質があり、チェルノブイリになかったプルトニウムがあります。
安全であるはずがありません。

回答No.19

iwashi01

放射線が検出されてることなんか、テレビがなくても誰でも想像がつくでしょ。
もし、報道されなかったとしても、福島産の農産物の買い控えは起こると思う。

むしろ、どこでどのレベルが検出されてるか報道されなければ、
疑心暗鬼になって、問題がないとされている地域のものまで買い控えられる可能性があると思う。

自分の見た範囲ではテレビは煽っていないと思う。
どちらかというと、「現時点では問題ないレベル」と理解させるための説明をしていると思う。
ネットのほうが、煽っている人が断然多いと思う。

水やカップラーメン、トイレットペーパー、乾電池などの買占めについては、
店にいったら棚がカラッポなのをみてみんな不安をあおられ、
それまでは買い込もうとで思っていなかったのに、買いだめに走ってると思う。
テレビはあんまり関係ないんじゃないの？

回答No.17

tac48

震災が天罰と言った都知事発言は、小気味良い発言をたくさんする知事
ではありますが、これは失言かと・・・。

でも、食品に関していうと、因果応報、天罰だと感じます。別にマスコミ
さんだけが悪いのではないというか、庶民を悪く言わないためにあえて
「風評被害」と苦しい表現を使っているだけではないかと思っています。

残念ながら、子供の要求に負けて、某回転寿司Ａへ年に何度か行きます。
私は、そのＡという回転寿司の営業指針は大嫌いなのですが、情けない
ことに食べ盛りの子供をちゃんとしたお寿司屋に連れていく余裕がない
から行くのです。そのＡの指針とは、「○時間経過したお寿司は破棄します！」
大手ハンバーガーチェーンのＭやドーナッツ屋も破棄で有名です。それが
我々日本人の美徳と感じる人が多いのです。いつもこの点を考えると悪寒
さえ覚える私は日本人の中では少数派です。

数時間経過しただけの食品を破棄して新鮮なものを食べさせるお店のやり方
を礼賛してきた人にとっちゃあ、ガンにはならないだろうけど、目に見えない
放射性物質がついてるかもしれないって言われてる食材を購入したがらない
のは当然じゃあないですか？誰も誤解（風評）にもとづいて、○○産の
野菜を食べたらガンになると敬遠しているわけではないですよ。風評被害も、
もちろん一部にはあるでしょうが、多くは現実被害です。現実を知っていて、
茨城産や福島産の野菜を買わないんです。今までの生活からしたら、なんか
気持ち悪い・・だからできるなら回避します・・・それが今の日本人の多数
なんです。ほうれん草や小松菜が安くて嬉しいと買い込んでますが（苦笑）、
他人からは変人と思われないか冷や冷やして暮らしております。

ネットには、ガンにならないかと極端な人が出ますが・・・多くは気持ちが
悪いものはあえて買わない・・・もし、そうでないならあまりにもニュース
の理解ができない民度が低い国民っていうことになると思いますが・・・。

回答No.16

makocyan

マスコミの報道の仕方に問題がないとは言いませんが、これまでと比べるとかなりマトモな方向に動いているなあ、と感じています。
　例えば中国餃子事件の時は、全く専門外の自称コメンテーターそれぞれが勝手なトンデモをふりまいていたことをよく覚えています。対して今回は、相変わらずキャスターには莫迦も多いですが、どんな番組でも必ずといっていいほどコメンテーターに専門の人間（学者）を置いています。彼らの発言を聞く限り、極めてまともなことを言っており、番組全体の方向性が誤った方向に行かないようにコントロールしているように見えます（もちろんそうじゃない報道もあります）。
　そういう意味では今回は報道がマッチポンプをやっているようには見えない。少なくとも、複数の報道情報の内容を自分の頭できちんと理解しようとしていれば、今回の風評被害の片棒を担ぐような方向には行きにくいと思うんですが。どちらかといえば、今回の風評被害は以前から指摘されていた科学リテラシーの低い方々のせいでしょう。

　個人的には、今回の風評被害を煽っているのはネット系の匿名情報じゃないか？と思うことが多いです。ここでも素性がわからないのをいいことに「あーあ、みんな政府にだまされちゃって」っていう「オレ様は本当のことを知っている」的な発言の多いこと。
　誰だって現政府の言うことなんて無条件に信じちゃいませんって。でも状況が不明確ななか、とりあえず一番信憑性が高いのは顔をさらして発言している情報であることは明らかで、あえて多くの方がそれを選択している。暗闇の中で闇雲に騒いで動き回っても何にもならない、かえってまわりに迷惑をかけるだけ、ということがわからないんですかね。

　グダグダかきましたが、結論を言えば、報道のマッチポンプというより簡単に踊らされる国民性、また匿名で無責任なネット情報のせいではないかと。
　思うままですみません。

回答No.15

elysion-48

風評被害、買い占め・・・マスコミだけのせいでしょうか？少なくとも出荷されているものについてまで危険との報道は見た覚えがありません。たとえ店頭に並んでいても売れないのです。というよりほとんどの人が買わないのです。極論ですが消費者ひとりひとりの気持ちで風評被害や買い占めはおきないのではないですか？

回答No.14

mojitto

政府、東電、マスコミ、それぞれ悪いところはあるでしょう。
しかし情報の最終受取人であり、それに基づき行動をし、場合によってはそれぞれの機関を監査する立場である国民が一番大きな責任があると思います。

国民がバカだと、監査する能力がなく、暴走を引き起こし、例えばマスコミはウケだけを狙った放送をして、バカな国民が踊らされるのです。

残念ながら今のマスコミのレベルが、日本の国民にちょうどいいのでしょう…

回答No.13

ww8

質問者さんは「（今の）放射線はカラダには害がほとんど無いレベル」と言ってますが、全然違います。
質問者さんはテレビのデマに騙されてますね。
福島県内の幾つかの地域、近隣県の一部地域は、健康に大きな被害を与える放射線があります。
そしてそのレベルの放射線が検出される理由は、その地域が健康に害を与えるレベルの放射性物質で汚染されているからです。

例えば福島市では一時期では10μSv/hを超える放射線が検出され、最近でも3μSv/h程度が続いていましたが、仮に3μSv/hが継続していたと仮定して、この放射線量ですと法で定められた規制値の26倍の被曝をします。
14日以内にそこから退避を命ずるべきレベルです。
仮にそこに1年間居住するとすれば、空中放射線量だけで26mSvの被曝をし、その地で生産される食物を食べながら日本人一般の生活をすれば総合被曝量は1年当たりその4倍の104mSv程度の被曝が発生されると想定されます。

これは今流行のTVデマの絶対安全レベルの年間100mSvをも超えています。
TVのデマを信ずるならば、かなりの高い確率で放射線障害が発生するレベルとなります。

マスコミは質問者さんのような人を騙して喜んでいるから×なのであって、風評被害を出しているから×なのではありません。
風評被害が発生するのは、マスコミが正しい情報を流さず、人々がおのおの自主的に判断して行動しているからです。
その差がマスコミにとっては風評被害に見えているだけで、本来は市民の側の判断が正しい。

回答No.12

kenchin

この度のこと、心からお見舞い申し上げます。
まだまだ大変な時期でしょうけど、出来る限りの事をしている者もおりますので。
どうか負けられませんように......。

正直、マスコミって「安全な所にいる人向けなんだなぁ～」と感じています。
民放の性質を考えたら当然でもあるんでしょうけど。

視聴率が大事、こういう時でも見てもらえなければ役に立たない。
安全な所にいる人は「安全ですよ」と言われちゃうとそれ以後TVを見ない。
だから、結論としては「安全」ということを伝えるのかもしれないけど、見出しはセンセーショナルに、例えば「本当に安全なのか！？」とか「危険性を徹底検証！」とか煽ってしまう。

動揺を抑えるために放送しているのではなく、「まず見てもらう」ことを中心に報道しているように思えます。
ここら、報道の中立性や自主性ってをはき違えているような......？

実際私が経験したことですが。
知り合いの運送会社社長なんですが、「福島問題のTVを見て運転手が怖いって行きたがらない。でも被災地に物資を届けるのも大事。　俺は歳だから行くつもりだけどそれだけじゃ足りない、悔しい！」って、普段は怖もての人が半泣きで悩んでました。
支援物資が届かない！ってTVで避難している裏ではこういう事があると。

同僚の実家が風評被害受けて悩んでいます。
金の事じゃないですよ。「丹精込めて作った物が食べてもらえないのは悲しい。」って。

でも、こういうことって「日本の報道」には跳ねかえらないんですよ。
本当に悔しい。

でも今嘆いていても仕方ないんで、出来る事を出来る人間の間でやる。
冷静に危険性を論じるものには耳を傾けて、煽るものは無視するだけです。

回答No.11

noname#132878

東京電力の悪事に比例するがままに、インチキな宣伝していたのがマスメディアでしたね。
類友。

政治家、建築会社、東京電力、マスメディア.........。これは、ひまで述べられていました。
私権政治の延長上にある、金持ちの為の金持ちによる統制。

>>事実に裏付けられた情報と、それを判断する国民のレベルが必要です。
これ、ＯＫＷａｖｅとて例外ではないですよ。
社名が変更する前から見ていますが、一向に変化が見られません。。

回答No.10

ウジェーヌ ドラクロワ（@radiostarokwave）

＃５さんと全く同意です

思うに、「基準値以下」、「安全」、「大丈夫」「念のため」「直ぐに体に影響はないレベル」であれば、半径○○ｋｍ以内の人は避難、とか「屋内にいて下さい」とか、そういうことを言うのはやめて、「ごく普通の日常生活を過ごして下さい」「暫定基準値を超えていますが怖がらず食べて下さい」「放射物質浴びても除染の必要ありません」とか政府が率先して言って、ＴＶ局もそれのオンパレードすれば良いのに、と思います。

政府、マスコミからして矛盾していることを言っているなあ、と思っています。

安全であることを国民に知らしめるために、菅、枝野が率先して現地へ行ってホウレン草や牛乳やかき菜やカリフラワーを食べている所をＴＶ使ってオンエアーすると良いと思う