オイルショックからの復活、復興

質問

過去の2度のオイルショックからの復興の実態は、いかがなもんでしょうか？その時の変化、新しい施策、具体的には、何をしたのか？を教えてください。

回答No.3

tanuki4u

現状の技術を以て、若者（20-30代）のモチベーションを上げさせるしかないようです。

↓
まぁそれも必要ですが
http://www.ipss.go.jp/pp-newest/j/newest02/3/z_3.html

1995年から生産労働人口は減少しており、特に1970年代ではベビーブーマーが若年（低額）労働者として市場に投入されていた時代です。
1970年代での若年層へのモチベーションアップより、高齢層の労働市場への再投入の方が有効のような気がする。

お礼

ご回答、ご意見ありがとうございます。
若手同様、年輩の方も元気であれば、どんどん働いてもらうしかないです。
ただ、年代によっては、その意識、価値観または、技術の吸収の差が出てくるのも事実でしょう。
この震災での復興へのアイデアを考えています。

回答No.2

tanuki4u

http://www.meti.go.jp/committee/materials/downloadfiles/g70419a07j.pdf
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/01/01020210/06.gif
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/01/01020203/06.gif

いろいろな統計の取り方がありますが、同一のエネルギーからGDPを作るに際して、日本は優秀だということと、これが省エネを具体的な数字で表した結果になります。

オイルショックというときには、第一次と第二次では日本経済においては意味が変わります。
第一次オイルショックは、高度成長によって経済規模が大きくなった日本の「マネー」がどこにっていいかわからないで、「肥満体質の健康不良」になりかけたときにやってきました。
福田元総理（親のほうね）が名付けた、狂乱物価というのは、すでにインフレが始まっていた肥満児がのたうちまわって、高血圧で大変というもの。
第一次オイルショック（73年）は、「これからは省エネに設備投資だ！」という号令がかかった、投資先が見つかったわけです。しかも、投資の結果日本の産業が強くなるという良い部分に。
なので、円建ての原単位評価では、原単位の効率化において、時差があります。

この時の海外の評価は「石油に浮かんでいて、一番オイルショックに弱い日本がなんとか乗り切ったね」というもの。
ちなみに、東欧では成長は継続しています
http://www5.cao.go.jp/keizai3/sekaikeizaiwp/wp-we90-1/wp-we90bun-3-1-5z.html

第二次オイルショック（79年）は、原油高経済にいち早く対応できた日本がリードを広げた

お礼

今回は、迅速なご回答、ありがとうございました。

今回の東北、北関東大震災への復興への情報として、活用させていただきます。

今回も当時（1次、２次オイルショック）と同様、日本の底力を若手（20-30代）の
パワーで復活、復興するしかないようです。

今後とも情報を提供いただけますよう、よろしくお願いいたします。

回答No.1

P0O9I

輸入石油に対する依存度が主要国では一番高く、危ないといわれてましたが、その頃は団塊の世代が20～30代で、日本の社会全体が若く元気でした。
ぐたぐた文句を言わずに、世界に先駆けて、出始めたマイコン等を使い、省エネや新製品の開発に邁進し、世界に売りまくって、いち早く景気回復していきました。

お礼

早速のご回答、ありがとうございます。
今回の質問は、現在の東北、関東大震災への復興を考えるにあたり、参考にしたいとの理由で、いたしました。
やはり、今回も当時と同じスタンスで復興するしかないようです。
現状の技術を以て、若者（20-30代）のモチベーションを上げさせるしかないようです。
このような、日本における、過去の事例、実績を有効に活用し、復興をしたいです。

これからも回答、情報の提供をお願いします。