- 締切済み
黄河文明と長江文明は独立して生まれた？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
半分 岡田英弘先生の受け売り・曲解ですが・・・ １：古代文明は、商業ネットワークである。 ２：商人（自分で食物を作らない）のニーズで農業生産が拡大した。 というのが、岡田先生の古代文明の基本的な視点です。 ここには、四大河川の存在は関係ありません。 ※ 現代日本人の感覚では、水利がないと農耕が発展しない、農耕が発展しなければ文明でない、という重農主義です。 ※ 河川を前提にしてしまうと、マヤ文明やインカ文明の発生の説明がつきません。 ※ 黄河文明の中核は、黄河を渡ることが出来る（交易が出来る）洛陽＝開封の間になっています。（中原地区） 商人の交易ネットワークが古代文明とすると、黄河も長江もそんなに離れていません。距離的には、エジプトとメソポタミアと同程度ですね。６００キロと８００キロくらいです確か。 字源の白川静先生の本では、中原地区に流れてきた人々は、山東省あたり、山西省あたり、しゃんしー省あたり（西安のあたり）そして、湖北省あたりだと書いてありました。湖北省といえば、長江中流ですね。 どの段階で古代文明だ！というのもありますが、幅広い地域性の一種ではないでしょうか
関連するQ&A
- 黄河文明、なぜ黄河？
他の4大文明は、インドでありメソポタミアでありエジプトであり、緯度が低く温暖で水が豊富でいかにも米なり小麦なりの穀倉地帯でいかにも余剰生産力たっぷりに思えます。 ただ黄河だけは、どうにもそこまで肥沃な地帯に見えません。 wikipediaによるとどうにも粟だったようですし、なぜ世界に名だたる文明になったのでしょうか？ またなぜ中国の中心地が黄河流域になったのでしょうか？ 揚子江で先にどんどん文明が栄え南部が北部を支配する構図であれば理解しやすいのですが現実には中国史はしばらく黄河流域を中心としています。
- ベストアンサー
- 歴史
- 独立した文明と栽培作物
文明が独立して成立した南米・中米・揚子江流域では、それぞれジャガイモ・とうもろこし・米がその文明を支える主食として、野生種から品種改良され栽培作物となりました。 その観点から見ると、黄河文明・インダス文明・メソポタミア文明・エジプト文明（栽培作物から見ると、文明のルーツは一緒のものが在るのか？）を支える栽培作物は何だったのでしょうか。 もし、その文明を支えた作物が同じであるなら、何故そうなったかも含めて、教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 学校の教科書に四大文明の記述はありますか？
小学・中学・高校の歴史（世界史、社会？）に四大文明の記述はありますか？ 私は古い人間なので、エジプト・メソポタミア・インダス・黄河文明を四大文明と学校で習いました。 しかし、中国では黄河文明よりも古い長江文明なども見つかっており、 「最近では教科書に四大文明の記述はない」とか、 「いや、いまだに四大文明の記述がある」と二つの話を耳にしまして、どちらが正しいのかなあと疑問に思いました。
- 締切済み
- 歴史
- 古代文明発祥の国の現在
学生時代の歴史の時間で、古代文明について学びました。 エジプト文明、メソポタミア文明、インダス文明、それに黄河文明。 エジプト文明は現在のエジプト、メソポタミア文明はイラク、インダス文明はインド、それに黄河文明は当然、中国ですね。 ふと気がついたのですが、これら古代文明が発祥した国は、全て現在では発展途上国に分類されますよね。 先進諸国には欧米など比較的歴史が浅い国々がズラッと並んでいるように思います。 少なくとも紀元前から栄えていた国はありませんよね？ なぜ古代文明が栄えた国は、今、どれも （先進国に比べて） 貧しく遅れをとっているのでしょうか？ 政治のカテが相応しいのかもしれませんが、宜しく教えて下さい。
- ベストアンサー
- 歴史
- 文明発祥地のその前について
文明が発生する以前の、黄河流域、ナイル川流域、メソポタミア川流域、ガンジス川流域というのは、どういう状態がどれくらい続いてから文明が発祥したのでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 古代文明間の相互交渉について
文明のゆりかごと呼ばれるメソポタミアから始まる古代文明群。これらは伝播や相互交渉などで互いに影響を与え合ったのでしょうか。 時系列で見れば、およそ２０００年ほどの間に次々とインダスから東西に広がったように発生しています。そしてメソポタミアとインダスとは、装飾品の分布から明らかに交易をしていたことが分かっています。しかも東のガンジス川ではなく、西側インダス川であることも示唆的です。では、その東の中国文明は？ 西のエジプトは？ さらに西のギリシャ・ローマは？ 途中途中にある小文明などの時系列的位置づけや、出土品、文字などから、「伝播して」文明が発生したと言えるかどうか、お教え下さい。
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- 古朝鮮こそ東洋文明の起源、黄河文明にも影響与えた？
ソウル大シン名誉教授の学説によると、『古朝鮮は野生馬を飼いならして独特の騎馬文化を発展させ、太陽と祖上神（檀君）を崇拝する共同信仰が発達した。また、韓・ワイ・貊族の部族言語を統合して古朝鮮語が誕生し、これはウラル・アルタイ語族に属する言語の中では最も古い歴史を持つ。従って、西洋文明の始祖とされるメソポタミア文明・エジプト文明に対応する東洋文明の出発点は、黄河文明（3700年前）ではなく古朝鮮文明と見るべき』だそうです。つまり今までの通念とは逆に「古朝鮮文明が古代中国文明の誕生に影響を及ぼした」ということです。 韓国お得意の何でも韓国起源にしてしまう韓国病発病でしょうか。遂に世界３大文明のひとつ黄河文明まで韓国起源だと言い始めたのでしょうか。 この説をどう思いますか。 出典：韓国「朝鮮日報」の下記の記事によります。 『ソウル大名誉教授「古朝鮮こそ東洋文明の起源、黄河文明にも影響与えた」』 http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/08/10/2018081001861_2.html
- ベストアンサー
- 歴史
- なぜ、いつから黄河流域は没落し、揚子江流域は発展するようになったのか？
古代中国文明は黄河流域で栄えた、と聞いています。 しかし今や黄河流域は砂漠化が進み、河口付近では水が一滴も流れない地域もあるようです。 また黄河には、揚子江流域の南京や上海のように大きく発展した都市もありません。 一方、古代文明発祥には登場しない揚子江では、今では水量も豊富で、その流域では上に挙げた以外に、重慶や武漢など古くから発展をとげた都市も多く点在します。 あまりに黄河地域での水不足がひどいため、揚子江から延々と運河を築き、水を回そうという案が出ているとも聞いています。 一体なぜ、歴史上いつの時点で、黄河と揚子江がこんなに逆転してしまったのでしょうか？ また、なぜ揚子江流域で古代文明が発祥しなかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 古代文明人はなぜ植林をしなかったのか？
古代文明の本を読むと、その崩壊原因は森林伐採によるものが多く感じられます。メソポタミア・ギリシャ・インダス・エジプトからイースター島まで類居に暇がありません。 しかしなぜそれを植林で防ごうとしなかったのでしょうか？。高度な文明を持っていた彼らにとっては、苗木を育てて植えることなど造作も無いはずなのに、なぜか植林をしたという記述が見当たりません。
- ベストアンサー
- 歴史
