• 締切済み

経済について

独占企業の過少生産や価格高に対する政府の介入方法として、その企業の生産に補助金を支給 すると良い、という考えを目にしたのですが、なぜでしょう？ 逆に課税したりした方が良いのではないでしょうか？ どなたか教えていただければ幸いです。

みんなの回答

  • sadora
  • ベストアンサー率48% (12/25)
回答No.1

　おそらく、補助金を支給することで、そういった不公正な措置をやめさせるインセンティブを与えるということではないでしょうか。 例　過少生産に対して、生産量を上昇させると補助金を与える。 　課税したほうがいいというのもごもっともですが、資本主義社会である以上は、政府が民間に対して強権を振るうべきではないという考えに立っているものと思われます。 お役に立てば光栄です。

caster728
質問者

お礼

大変参考になりました。ありがとうございます！

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 人文・社会科学
  4. 経済学・経営学

関連するQ&A

  • （経済学）利潤最大化

    独占企業の逆需要曲線がp=100-aq（a>0）で1単位の生産コストが2であり、利潤を（p-2）qと定義した場合、この企業の利潤を最大化にする生産量、価格、利潤は求めるとどうなるか、教えて頂けないでしょうか。 宜しくお願いします。

  • 少し経済がはいった数学です

    ある商品を独占販売する企業を考える。この企業の生産量が２０個の時商品の価格は２０ドルになった。またこの企業が生産量を１個ずつ増やすと、価格は３ドルずつ下がるそうだ。そこで商品の価格をｐ（ドル）、生産をｑ（個）とすると価格ｐと生産ｑの関係はどのように表されるか。 解説よろしくお願いします。

  • 経済学の問題

    経済学の問題です。 独占市場を考える。この市場を独占している企業の費用関数がC(q)=q^2であり、この市場の逆需要関数はp=a-qという形であったとする(qは生産量、pは価格として、a>0を仮定する)。 この企業の利潤を最大にする最適生産量を求めなさい。また、売上収入を最大にする生産量も計算し、最適生産量と比較しなさい。 この問題、わかる方いらっしゃいましたら解説おねがいいたします！！

  • 経済学について

    経済学の質問です。 経済学について詳しいお方、ご回答お願いしたいです Q1 独占企業が直面する逆需要関数がp=8−y 費用関数がc=4yで与えられている。 ここでは限界費用（MC）は一定でＭＣ=4である。 また、限界収入（MR）はMR=8−2yとなる。 pは価格、yは生産量、cは費用である。このとき、独占企業の生産量ym、独占企業の設定する価格pm、独占企業の利潤πmを求めよ Q2 需要曲線がyD=6−p 供給曲線がys=1/3pと表すことができるとする。 均衡価格pEと均衡取引量yEを求めよ。ここでyDは需要、ysは供給、pは価格である。 Q3 ある財の国内市場を考える。貿易前の国内の需要曲線をp=8−2yD 貿易前の国内の供給曲線をp=2ysと表すことができるとしよう。pは価格、yDは需要、ysは供給である。 1.貿易前の消費者余剰、生産者余剰を求めよ 2.自由貿易が行われて、国外から価格2で財が輸入できるとしよう。自由貿易後消費者余剰、生産者余剰、貿易の利益を求めよ

  • 経済学

    初歩的な質問でごめんなさい ある企業が財の生産を行っていて、その企業の利潤は π = py-y^2 です。 財市場における均衡価格がp=12だとします。 この企業に財の生産、販売1単位につきXだけ課税します。Xを求めてください！ 求め方と答えお願いします！

  • ミクロ経済学の問題がどうしても解けません！

    独占企業の費用関数が、 需要曲線 d=90-p 独占企業の費用関数 C(q)=q^2 /2 (d:需要量 p: 財の価格 q：生産量） で表される。 １. 近郊における独占価格、独占供給量を求める ２．独占企業の利潤 ３。独占企業によって支配されたことによって発生した死荷重損失の大きさを求める という問題なのですが、詳しい方いたら教えて下さい。どうかよろしくお願いします。

  • 経済の問題です。。。

    問題 ある財の需要曲線をq=1000-p、 この財を生産する独占企業の費用関数をc(q)=100q+140000とする。 この独占企業の利潤、販売価格、販売量、マークアップ率、ラーナー独占率を求めよ。 この授業のときに休んでしまいました。 解説なんかも少しつけていただけると嬉しいです。 よろしくお願いします。

  • 経済学について

    政府が家計より所得税50万円を徴収して、その50万円で企業の生産物を50万円購入したら、国民所得は増すのでしょうか。増すと思うんですが、自信がありません。 あと、政府が消費税を50万円徴収して、同じ生産物を50万円購入したとすれば、市場価格での純国民生産高は前の場合の国民所得より多いのでしょうか、少ないのでしょうか。同じだと思うんですけど。 どっちでのいいんで回答よろしくお願いします。

  • 公共経済学の問題について質問です。

    公共経済学の問題について質問です。 「独占企業が供給する財に対して、政府が独占企業を納税義務者とする従量税を課税したとする。この財の需要曲線は通常のものであったとする。このとき、この財の供給の価格弾力性がゼロ（となるような限界費用の構造）であった場合、この課税に伴う超過負担はどうなるか、説明せよ。」 と問題があります。 私は需要曲線は右下がり、限界費用曲線は垂直になり、課税後の限界費用曲線も垂直で課税前と変化が無く、限界収入曲線も変化しないので、財の供給量は変わらず、価格も変わらないので、家計の支出は変わらず、租税は全て企業に転嫁され、超過負担は生じないと考えています。 解答では、租税が企業ではなく家計に転嫁されているとなっています。 ただ前述のとおり私は租税については全て企業に転嫁されると考えています。 どなたかこの問題について解説してくださる方はいないでしょうか？

  • ミクロ経済　独占企業の価格、生産量設定

    ある独占企業に価格と生産量設定のアドバイスをするという問題で悩んでいます。その企業は砂場の独占権を持っており生産コストはゼロである。限界収入＝限界費用となるよう価格が設定された場合、利益を最大化することができると認識しています。この設問にある“生産コストゼロ”というのは固定費、変動費ゼロということだと思うのですが、まずコストがゼロなどということがあり得るのかと考え込んでしまいます。それから価格、生産量設定についてはどう考えたらよいのでしょうか？ご回答、よろしくお願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する