反捕鯨団体の抗議行為について
- 反捕鯨団体の抗議行為には、人を流血させる行為が含まれているのか疑問が生じます。
- 白人を含む捕鯨反対派がなぜこのような行動を取るのか、その背景には一体何があるのでしょうか？
- ただし、主張することと人に怪我を負わせることは異なることであり、反捕鯨団体の行為には疑問が残ります。
- ベストアンサー
反捕鯨団体は抗議だけでなく人を流血させていい？
白人はなぜ捕鯨反対なんですか？ 捕鯨に反対してるのは白人だけですよね 白人はなぜ捕鯨に反対なんですか？ 豚を殺して、牛を殺して、鳥を殺して食べてるでしょ？もちろん私達も http://sankei.jp.msn.com/politics/topics/politics-14753-t1.htm 抗議はいくらでもしてください、何とでもいってくださいその意見や批判は受けましょう ただし、酢酸を投げつけたり、火炎瓶や発炎筒を投げたりして 日本人の乗組員にやけどや、流血などの重症を追わせる行為をしますよね？ これは許されることなんでしょうか？ 何かを主張することと、人に怪我を負わせて自分の主張を通そうとすることには、とてつもない距離があり、超えてはいけない一線があると思います。 鯨というただの動物を守るために、人権のある人間に怪我を負わせる行為をする彼らの考え方とは一体なんなのでしょうか？ オーストラリアやアメリカ人たちを含む、白人達も、捕鯨に反対して人を傷つける行為をするその反捕鯨団体に対して、反・反捕鯨団体を作って抗議、反対すべきだと思います。
- 自然環境・エネルギー
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
一部の自己中な人が、宣伝効果を狙った企業と結託して行っているだけです。 それに同調している脳天気な人が居ることも確かですが。 法を犯す行為は、罰を受けますので専門家に任せましょう。 それにしても、彼らの言い分は精神が壊れているとしか思えませんね。 ただし、このような事がいかに馬鹿なことであるかはいずれ歴史が証明してくれます。 それにあおられて反撃するのは、彼らの馬鹿と同じ事と成ります。 違法な事を放置せよとは言いませんが、国際法に照らした秩序有る行動をするのが、より文化的である日本人に求められます。 事実、日本人の中でも食べることがないので所詮人ごとであると認識している人が大勢です。 一部の利益を守るために無駄に騒ぎ立てたり、実力行使は同じ同胞からも非難されそうです。 なお、私個人の考えでは、その暴力に負けたような態度でまっとうな権利まで捨てて引き下がった今回の処置は納得出来ません。 世界が認めてくれた権利は、妨害に負けることなく正々堂々と行使してほしいのものです。
その他の回答 (1)
- mappy0213
- ベストアンサー率26% (1706/6353)
反・反捕鯨団体を作ると彼らと同じことになりますね（笑） 反捕鯨団体に関すると 捕鯨しているような野蛮な人は攻撃してもいいらしいです。 可愛いくじらを守るためですね。 許されるか許されないかってなると法的には許されません だから幾度と無く逮捕されてます。 とある人の考えではくじらやイルカは賢いから食べちゃかわいそうらしいです 牛や豚は食べるために育ててるから良い らしいです個人的には 死ぬ瞬間まで大海原を優雅に泳いでいたくじらたちの方が殺されるために育てられたほうが かわいそうだとは思うんですけどね
お礼
そう聞くと彼らの主張納得できますね 確かに高等生物を殺すのはかわいそうって思いますね
関連するQ&A
- 白人はなぜ捕鯨反対なんですか？鯨なんて汚いだけ
捕鯨に反対してるのは白人だけですよね 白人はなぜ捕鯨に反対なんですか？ 豚を殺して、牛を殺して、鳥を殺して食べてるでしょ？もちろん私達も 私の感覚ではくじらは別になんとも思いません 海にいるけど全くかわいくなくて ふじつぼとかいっぱいついて、汚い巨大な海洋生物です。 イルカはツルツルしてて、目がきれいだし、鳴くし、かわいいです くじらは汚いからどうでもいいです 白人は鯨に対してどこに愛着を感じるんでしょうか？ http://sankei.jp.msn.com/politics/topics/politics-14753-t1.htm
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 反捕鯨団体はなぜ牛を食べることはOKで鯨はだめと主張するのですか
反捕鯨団体はなぜ牛や豚や鳥を食べることはOKで鯨はだめと主張するのですか？ いろいろ説明はされていますが、しっくりきません。 しかも「われわれは海の警察官だ」といいます。いろんな正義がありますが、なぜ鯨だけだめなのでしょうか。 参考記事 反捕鯨の抗議継続を宣言 捕鯨妨害の団体 【ワシントン１８日共同】日本の調査捕鯨船の活動を妨害したとして、警視庁公安部が威力業務妨害容疑で米環境保護団体「シー・シェパード」の活動家３人の逮捕状を取ったことについて、抗議船のポール・ワトソン船長は１８日、「抗議活動には何の影響も及ぼさない」とし、今年１２月からも南極海での抗議活動を行うと明らかにした。 ワトソン船長は「われわれの活動が違法なら、逮捕状はわたしに対して出されているはずだ」と述べ、日本側の対応を「ばかげており、理にかなわない」と指摘。３人が実際に逮捕されれば「日本の違法な捕鯨活動に国際的な関心を集める場として法廷を利用する」とした。 同船長は「われわれはひるまないし、引き下がらない」とし、今冬も２隻の船で抗議活動に臨む方針を強調。「われわれは海の警察官だ」と述べ、「クジラの大虐殺という違法行為」を阻止する構えを示した。 【共同通信】
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 捕鯨について教えてください！！！！
今、私はクジラ（捕鯨問題）にとても興味を持っています。しかし、わからないことが多すぎて困っています。それは、現在、捕鯨に反対している国々もかつては大々的に捕鯨を行っていたそうです。 そこで、それらの国々が反捕鯨となった歴史的経緯、捕鯨に反対する理由が知りたいのです。 また、日本は、調査捕鯨を実施してその結果をもとにＩＷＣに商業捕鯨の再開を主張していますがその論拠を教えてください。 どちらか一つでも分かる方がいましたら、どうか教えてください。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 捕鯨問題について。
日本が捕鯨を再開することに対して，諸団体から反対されていますが，それらの反対理由がいまいち明確でない気がします。日本や肯定派は鯨の量などの論理的証拠を提示してるにも関わらずです。捕鯨反対の論理的な証拠って何かあるんでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 日本が捕鯨を止めたら困るのは誰ですか？
まず、私は捕鯨反対派ではありませんことをお断りしておきます。 そこで、実際に捕鯨を止めたらだれが困るのでしょう？ 確かに捕鯨船職業の人は職を失うでしょう。 炭焼き職人はもう死語となっています。林業に携わる人もほとんどいません。要は需要がないからです。産業的に淘汰されたからです。 鯨を食べる人は減っています。値段も高いためあえて買おうという人もいません。鯨は捨てるところがないと言われますが、鯨がなければできない商品も今やないでしょう。 それなのに捕鯨をする必然的理由は何でしょうか？ 捕鯨関係の職業が、全職業のパイの中でどの位かは知りませんが、恐らく非常に少ないものでしょう。 その人達を保護するための捕鯨でしょうか。 (財)日本鯨類研究所には天下りがいますが、ここは捕鯨して売らないと経営的に成り立たない団体ということを聞きました。 ここを延命させるための捕鯨のような気がしてなりません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- もう捕鯨やめようか？ 皆さんは捕鯨を続行することについてどう思いますか？
わたしは昨日まで捕鯨支持でした。 理由は、 １．捕鯨で生活している人がいる。 ２．捕鯨は古来から日本の一つの文化であった。 ３．くじらは魚を大量に食べる。 ４．白人がくじらが可愛いからといってその考えを他国におしつけるのはどうか。 ５．オーストラリア人のやり方は汚い。 しかし、白人たちのあまりに執拗な反キャンペーンを見て考えを変えました。もう日本は捕鯨をやめるほうが良いと思うに至りました。その理由は次の通りです。 １．捕鯨を続けることで得るメリットとデメリットを考えるとデメリットのほうが大きくなってきた。 ２．日本は世界の大国であり、国際舞台で真の大国として尊敬されるためには嫌われてはならない。よくいますよね、クラスに。勉強もできて家も金持ちなんだけど、素行がちょっと人と違うために尊敬されない人が・・・ 日本はそうなってはいけないと思う。 ３．オーストラリア人や白人の多くにとってはくじらはチワワのように可愛い。日本人だってどこかの国の人がチワワを食用にしていると聞いたら怒るでしょう。彼らにとってくじらはチワワであるからもう理屈は通らない。「なんだってあり」です。彼らはノルウェーとアイスランドの捕鯨船を沈めたそうです。つまり彼らは日本船に対して無茶をやっているように見えますが、実は友好国日本だからやさしくやっているということになります。相手が感情論で来ている以上、話し合いの余地がない。 ４．日本人が今後海外旅行などでホエールウォッチングをすることもあると思いますが、その場で日本人による捕鯨に対する抗議などをされ、もし貴方がその場にいればどういう風に感じるでしょうか。その場にいる人たちが「こんな可愛い愛すべきくじらを殺して食べる！ なんて残酷で非常識で卑しい人たちなのでしょう！」という目つきで皆が貴方を見るのです。これはきついですよ。わたしはその場に絶対いたくありません。 ５．ここにきて友好国オーストラリアと日本の外交問題に発展してしまった。日本はすでに中国とコリアから嫌われています。幸い今のところこの二つだけです。もう嫌われるのは二つで十分です。中国とコリアについては過去の問題がありますから解決は時がたつのを待たねばなりませんが、オーストラリアは捕鯨をやめれば元に戻ります。 わたしは一人の日本人として捕鯨のメリットはデメリットを下回ったと現在は考えています。皆様はいかがでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ捕鯨をするの？
私個人の意見としては捕鯨反対でも賛成でもないのですが、 なぜ日本は捕鯨をやめられないのでしょうか？ 私(35)は生まれてこの方鯨を食べた事がありません。 また、鯨の製品を持った事もありません。 私の周りにもそのような人が多いように感じます。（年代的なものも関係するのでしょうか？） いわゆる金持ちだけが必要とする「贅沢品」のように感じています。 明日、日本中から鯨の製品や食品が無くなった所で、私の生活は一切変わる事がありませんし困りません。 そういう困らない人が多い(と思う)のに、なぜ日本はそこまでして捕鯨しなければならないのでしょうか？ 捕鯨をする理由を「調査」というのも何か屁理屈なようで・・・ あ、断っておきますが、シーシェパードのようなテロ行為や日本バッシング等は許せません。あいつらはただの海賊です。 ただ、その事とは別にしてなぜ捕鯨が必要なのか、絶対的な理由が知りたくて・・・ 何か利権とかあるのでしょうか？ 必要とする人が少なければやめればいいのに・・・と思う反面、 「お前らそこまで言うか？」というくらい、日本と外国の意識の温度差が大きいようにも感じ、質問した次第です。 皆さんはどう思われますか？ １）捕鯨反対or賛成 ２）その理由 ３）年齢 をお聞かせ下さい。
- 締切済み
- アンケート
- シーシェパードという団体 おもろい商売してますな
水産庁の調査捕鯨監視船にオーストラリア人の男3人が侵入した問題で、政府は3人を立件せず、オーストラリア政府に引き渡す方針を決めました。3人は反捕鯨団体 「シー・シェパード」 を支援する団体のメンバーで、政府は日本側の乗組員にケガがなかったことや、3人が海上保安官らの聴取に暴れるなどせず応じていることから、悪質性が低いと判断し、立件せず、オーストラリア政府に引き渡す方針を決めました。・・・しかし、簡単に許すから悪質な奴が付け上がるのではないかとも思え、個人的には、何じゃそりゃ、といった気持ちです。確かにクジラの肉は、けして美味いものではないので、熱烈なファンの数は高々知れているものと思われます。しかし人間よりクジラの人権を優先させる 「シーシェパード」 や類似団体には、正直ゲンナリ致しますので、一度ぶん殴ってやりたくも思います。海上保安庁や海軍は、何でその者たちに頭が上がらないのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本の捕鯨 （長文）
ドイツ在住の物ですが本日も日本の捕鯨に対し批判を評するニュースがありました。捕鯨を邪魔したグリーンピースの1人が日本人乗組員に捕らえられ捕鯨船に縛り付けられている映像が映り日本人として複雑な印象を受けました。 日本では捕鯨に関するニュースは少ないですがこちらでは頻繁に日本捕鯨に関する報道があり日本人として肩身の狭い思いをしています。 なぜ日本では捕鯨に関する報道が海外に比べて少ないのですか？ またあったとしても捕鯨を肯定するばかりです。 否定する報道もあっていいのではないでしょうか？ 表現の自由はないのですか？ 間違いなく捕鯨目的なのに捕鯨船に大きくRESERCHと表記されているのは恥ずべき事ではないですか？ 捕鯨に対して日本は保守的過ぎるのではないでしょうか？ 皆さんはどう思われますか？ ちなみに私は反対派のようですが個人的には中立的立場にいます。 それは鯨の生態系についてどの情報を信じればいいのか分からないからです。日本報道ではすべての鯨が絶滅の危機にさらされているわけではなくそれらの捕鯨は正しく又生態系を保つ為でもある。それが正しいのであれば私は賛成です。ドイツでは全種が絶滅危機にさらされていると報じておりそれでもなお捕鯨を続ける日本のイメージはかなり悪いです。これが正しければ反対です。 また日本の鯨の食文化の消失がよく捕鯨肯定の理由に使われていますが実際鯨を食べる人は数少ないのではないでしょうか？ 私は幼少期に1度食べただけです。 動物保護と食文化とどちらが大切かというと保護ではないでしょうか？ 捕鯨で生活している漁師の方々の気持ちも理解できますがここまで世界中から反対されている捕鯨を続けて孤立している日本はこのままでいいのでしょうか？ いろいろな意見あると思いますのでぜひお聞かせください。 反論も容赦なくどうぞ。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 捕鯨についての論文を書いています。
わたしは今アメリカの大学で捕鯨は必要かどうかを議論する論文を書いています。 捕鯨国の日本から日本人の皆さんの意見を聞かせていただきたいと思っています。 以下の質問に答えていただけたら幸いです！ 1,世界にはどれくらいの鯨がいると思いますか？ a)10億以上 b)100万以上 c)数千以上 d)数百以上 2,日本を含め世界の国々では、いまだに鯨を食べる習慣があると知っていましたか。 3,鯨を食べることについてあなたの立場は以下のうちどれですか？ a)強く支持する b)支持する c)中立 d)反対する e)強く反対する 4,それくらいの頻度で鯨を食べますか？ a)食べたことがない b)１度食べたことがある c)数回食べたことがある d)一年か数年の間に一度くらい e)数ヶ月に一度 f)ほぼ毎日 5,世界では捕鯨に反対する団体(例えばグリーンピースやシーシェパードなど) が毎年捕鯨国に対して抗議活動を行っていますが、 あなたは鯨を保護する活動についてどの立場をとりますか。 a)強く支持する b)支持する c)中立 d)反対する e)強く反対する 6,あたなの教育レベルは以下のうちどれですか。 a)高校卒業未満 b)高校卒業レベル c)短大または大学卒業レベル d)大学院卒業レベル 以上です。 長い長い質問ですみません。 アメリカの大学で日本人を探すのはむずかしく、インターネットでしか聞くことができません。 できるだけ多くの人に答えていただけたら本当に助かります。 ありがとうございました！
- 締切済み
- アンケート
お礼
そのまま全て同意です