丸投げ質問に回答する人はポイント目的？
- 最近、学問カテゴリでよく見かける丸投げ質問に回答する人がいますが、彼らはポイントを稼ぐために回答しているのでしょうか？
- 回答者はヒントだけを出して自分で考えさせるという回答もありますが、その後でも完全な回答を提供する人が多いです。
- また、簡単な質問でも同じ解法の回答が続くこともあり、これもポイント目的の可能性を考えさせられます。
- ベストアンサー
丸投げ質問に回答する人はポイント目的？
ここ数日ある学問カテを閲覧していたのですがよく宿題丸投げ質問（ひとつの質問で何個もかけ教えてくださいみたいな）に回答してしまう人がいるのですがやはりポイント目的なのでしょうかね 最初の方の回答でせっかくヒントだけとか自分で解きましょうみたいな回答がついているのにその後ご丁寧にすべて回答・・ あ～あと思ってしまうのは自分だけでしょうか そういう回答者はとにかくやたら回答しているみたいですけどね まあ何をしても個人の自由かもしれませんけど・・ さらに簡単な質問にほとんど同じような解法の回答がずらずら・・ これもポイント目的？と勘ぐってしまいます。 他のカテ以上にこのテの回答が多いように感じます
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数8
- ありがとう数8
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
私のスタンスですけど、規約の範囲で自分が回答できる質問に訊かれたことに回答するという方針です。 ズバリの答えを求める質問にはその答え、勉強方法を尋ねる質問には勉強方法、ヒントだけを求める人にはヒントだけ、サイトの仕様変更があると引っ越す人で、その時点でポイントはリセットされますから、貯める気もないです。 ここの規約ですが、質問されたことに回答するというルールですから、質問に対してピント外れな回答は望ましくないし、質問者が望んだ回答ですからそれをどう生かすかは質問者の自己責任です。 あなたの考えがよく判りませんが、安易に入手した答えは身につきませんから、それで仮に試験に合格してもオチコボレルでしょう、それはそれで質問者が望んだ道ですからよいのでは。 回答者は回答者であって教育者ではないのですから、そこまで手をさしのべる必要なんか無いのではと思う。 教育者なら問題の解き方だけを教え、その後の成果をチェックし、間違った方向を修正していくものですが、こういったサイトでそんな長期にわたる関わりは無理なので、現在質問者が求める物を与えて、それをどう生かすかは質問者の資質にかかってきており、ズバリ回答を貰って、何故この答えになるのか自分なりに自問自答して考えていく人間もいれば、そこで終わる人もいます。 ちなみに私は後者で、例えばフランス語の試験は教科書を丸暗記して試験に挑み、終わったとたんにすべて忘れて身につきませんでした、全部自力で暗記しましたが、情報を生かし切れない悪例です。 ヒントを貰って自分で解いても身につく人間と付かない人間がおり、付かない人間にヒントを教えても時間の無駄以外の何者でも無く、そう言う人は別の方法で回答を入手します。 それなら手っ取り早く回答を教え、後は自己責任とした方がよほど親切だと私は考えます。 私の回答スタンスですから、あなたはあなたの回答方針で行けばよいし、否定はしません、どちらが良いかを選ぶのは質問者ですから。
その他の回答 (7)
- cxe28284
- ベストアンサー率21% (932/4337)
私のよくのぞくある学問カテでは宿題のO投げらしきものは、放置されていますね。 私は自分で分かる範囲のヒントはいれる場合があります。 回答はつかないよ自分で調べなさい。言うあいずみたいなものです。 まあそう云うのは閉め切りもしないでいつまでもそのままと言うのが多いですね。
お礼
回答ありがとうございます まさにおっしゃる通りです！ cxe28284さんみたいな方ばかりだといいんでしょうけどね 確かにここは家庭教師でも塾でもないのだから質問者のためにならないなどときれい事言ってもという意見もわかりますが、ちょっと納得いかない部分があったんですよ。 なんでもかんでもすべてきれいに回答つけるという行為が結局自己顕示欲を満たしたいか自己満足にしか見えませんので・・ あと結構回答ついているのに締め切りもせず補足もなくナシノツブテみたいなのも多くみかけますが、理解したのかなあ？と気になります。
- SakuRa-Chiru
- ベストアンサー率37% (3/8)
ちょっと前までは丸投げ質問駄目だったようですけれども そういう質問や回答をしてもいいという風になったと思います。
お礼
回答ありがとうございます そうだったんですね 確かにどれがどうと線引きできませんしね
- kokubosino
- ベストアンサー率19% (697/3530)
ポイントで何かがもらえるわけでもなく 基本的にみんな暇つぶしで回答してるんです (^_^;
お礼
回答ありがとうございます そりゃそうですね この質問も暇つぶしといわれそうですね 所詮無料サイトのお遊びですからね
- jeoperdize
- ベストアンサー率18% (22/119)
『自分で解きましょう』なんて回答する方がおかしい。 却って 『回答する気が無いなら回答するな』 『質問を締め切られる前に回答しよう』 と思う人もいるでしょう。 ヒントは…まぁいいでしょう。補足質問でも待ちますか…
お礼
回答ありがとうございます それはそうかもしれませんね ただヒントだけあげてあとは自分で解きましょうみたいなものならいいと思いますけど
- morino-kon
- ベストアンサー率46% (4176/8936)
まず、今回の回答について、ポイントはほしくありません。 「ポイント目的？」って、ポイント集めてもなにもよいことはありません。 賞品がなくても、クイズを解いている人は大勢いますから、 「問題があれば、解く。」 「質問があれば回答する。」 という習性の人は多くいます。 それが、たんなる習性なのか「ポイント目的？」かはとくかく、ポイント集めても、相当量でなければとくに良いこともありません。
お礼
回答ありがとうございます まあベテランの人は条件反射で回答する？みたいなところもあるのかもしれませんねえ
- STICKY2006
- ベストアンサー率29% (1536/5269)
こんちくは。 >>これもポイント目的？と勘ぐってしまいます。 ・ポイント目的 ・ヒマ ・ただなんとなく ・自分の知識をひけらかしたい ・回答できそうだから回答してみただけ >>その後ご丁寧にすべて回答・・ ・自分が書き込み始めたときには何も書き込み無かったから書き込もうと思って書き込みボタン押したらタッチの差とかで書き込みされてた とか。 まぁ、いろいろと目的やら考えはあると思いますが、正直、人の頭の中なんて分からないのでなんとも。 ただ、別に、ポイント稼ぎまくろうとも、それが金になるわけじゃないですし、月間トップとかにならない限り 何ももらえない＆もらえたとしても、はした金程度だって知ってる人らが回答してるようなもんですから、 あんま気にしないほうがいい。 どうせ、もらえたとしても、コンビニバイト数時間分ぐらいの金券とかでしょうし。 勘ぐるぐらいならば、昼寝でもしてた方がいいような問題ですよ。気にしない気にしない。
お礼
回答ありがとうございます 確かにどれもありですね 知識をひけらかしたい・・結構それが大きいのかもしれませんね ポイントはどうでもいいのかもしれませんね。納得しました
aicezuki事件があってもこうですからね。 ポイントが欲しい。 学習能力が無い。 相当の暇人。 本当の意味で思いやりが無い人なんだと思っています。 答えだけ教えられても何の勉強にもなりませんから。 丸投げ質問も丸投げ回答も禁止して欲しいですね。
お礼
回答有難うございます まさにその通りですね まあ確かに1日中というのは暇人かも・・・ 助け合いという本来の目的からずれているような気がしたもんで同意見でちょっとうれしいです
関連するQ&A
- 宿題丸投げの質問は、無視するのが賢明？
カテゴリが違っているようであれば、ご容赦願います。 このサイトで、宿題やレポート丸投げの質問が度々なされますよね。これに対して「宿題は自分でやりましょう。誰も助けてはくれません」と回答するのは（私は、そうは言いながらも、ヒントは一応出してますが）、自分の気に入らないスタイルの質問に対して文句をつけるのと同じなんでしょうか？ こちらにしてみればアドバイスのつもりでも、質問者側にしてみれば、おそらく、「大きなお世話だ。 回答じゃないんだったら書き込むな！ どんな質問しようとこちらの勝手だ！！」ということになると思うのですが、そういうことになるのだったら、回答せずに無視するのが一番良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 丸投げ投稿をしても注意されるのとされないの違い
問題を丸投げにするのは今はどうか知りませんが以前は禁止にされていたようです。 カテゴリーがアンケートというのもアレですが、主に僕は学問・数学を担当していてそこでは 問題を丸投げにして投稿すると回答者からも「丸投げはダメです」という注意を多く見ます。 それが僕にとっては普通だと思います。宿題やそのままの問題を回答者にまかして全て解いてもらおうという考えは質問者のためにもならないし、全く意味がないと思いました。しかし、ちがうカテゴリー(学問・英語)で気付いたのですが、なぜカテゴリー英語では問題を丸投げにしてもあまり回答者から注意を受けないと思いますか？ カテゴリー英語で質問を丸投げにして投稿しても回答者からは「丸投げはダメ」とか見たことないようです。英語だけは何か特別な理由があるんでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 質問の丸投げ？
質問を丸投げするなという回答をくださる方が時々います。 質問の丸投げとはどういうことなんでしょうか。 質問するに当たって、 その質問に関連したことを調べろと言うことでしょうか。 でもそれなら質問しないで、 自分で全部調べたらいいじゃないですか。 質問そのものが必要なくなります。 でも僕は、一つの物事に対して、 いろんな人のいろんな話を聞いてみたいので質問します。 回答が正しいか正しくないのか、 右か左か、 いろんな可能性がありますが、 どの回答でも参考になります。 自分で調べてしまうといろんな考え方を吸収できなくなってしまいます。 丸投げってもっと違った意味なんでしょうか。 丸投げの意味をご存じの方教えてください。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 丸投げ質問者への対応について
このサイトで気になることがあります。あまりにも丸投げが多いことです。中には１日に５～６問、 数日で１０問以上丸投げ投稿している人がいます。客観的にみてこれらの方々の学力は質問内容のレベルより数段下と推測できます。 一度は質問を締め切った（ベストアンサー）あと、同じ内容の質問を数回繰り返す者もいます。 これに対して丸回答する人があまりに多すぎます。これは質問者のためにならないと思いませんか。質問者が自分は理解したと勘違いしたり、学校の宿題をそのまま提出したらどうなるでしょう。 回答者はまず、質問者の学習進度を把握するべきです。そのためにはヒントのみを与える、質問者の立てた式、計算過程との補足を求める、これに応じられない人にはそれ以上の回答をするべきではありません。こうすることが一番、質問者の為になると私は考えますが、皆さんの意見をお聞かせ下さい。 このサイトの管理者へ 本投稿がこのサイトの趣旨に合わないと思われましたら削除して下さい。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 宿題の丸投げについて
このサイトでの宿題の丸投げについて、どうお考へですか。 (1)Q&Aなのだから、質問が何であつても、ただ回答すればよい。 (2)本人のためにならないから、回答しない、もしくは助言する。 など、いろいろな立場があります。私としては、直接の回答はしません。ボケ回答を試みるか、質問者といつしよに答までたどりつくやうに導くか、そんなところです。 ここは自由なサイトなのですから、各人が好きなやうに対応すればよいと思ひますが、みなさんのご意見をうかがひたいと存じます。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 数学カテの回答について
前から疑問に思っていたのですがここにかかる質問に対する回答なんですが先に回答された方とほぼ同じ解法で少し文章をアレンジしただけのものがよく見られます。 数学に興味があってずっと閲覧してきたのですが・・・ 他のカテと違ってあまり意味がないように思われることもあります。正直言って先に回答された方は気持ち良くないのではないでしょうか。ここには学問カテの高ポイント獲得常連の方も多いですしベストアンサー欲しさと勘ぐってしまいたくなります。 ためしに一回回答してみたら案の定似たような回答が後からつきました・・ もちろん数分差の回答というわけではなく半日以上経ってからのものなのでたまたまかぶったわけではないと思います。 どうでもいいことかもしれませんが気持ちよく利用したいと思っています。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 宿題の丸投げへの対処法
宿題の丸投げへの対処法 以前他の方から以下の問題提起があり、様々な回答がされていました。 http://okwave.jp/qa/q6229667.html 私も同意見で、ここ数年目に余る物が多いと思います。 回答意見と同様、私も自己努力をした質問へのヒントなり、明らかに実務上の問題のみ回答しています。理由は本人の為にならないし、他の自力でやった生徒に対する不公平、先生への背徳行為だと思うからです。 問題は、上記の場合でも完全な回答を与える方や、gooへ通報しても削除されたことは無いことです。前者は個人の自由、後者は丸投げかどうか専門的に判断できるスタッフ不足といわれればそれまでですが、このままではせっかくの良いシステムもカンニング補助掲示板になるのでは心配しています。 以前の質問と重複するかもしれませんが、明らかに丸投げに回答する方とgooからの削除が期待出来ない点等皆さんのご意見を聞かせて頂ければと思い投稿しました。もう個人レベルでは、これ以上どうしようも無いと感じていますが・・・。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答する目的は？
回答する目的は？ 初めて質問します。この手のQ&Aサイトに初めて登録した者です。 登録した動機は「自分ってどの程度、人の質問を正確に把握して、 適切に回答が出来るんだろう？」という事を確認したくなったから です。それ以外には特に何も無いというか、何となくというか(^^; 拝見しますと、物凄い件数を回答している人も沢山いて、スゴイと 思うのです。そこで、ふと思いました。全く何も見返りのない場で、 それ程の高いサービス精神を維持できるのって、何がモチベーター なのでしょう？ ヘンな話ですが、「皆さんはどんな目的で、 何を思って回答し続けるのか」それ自体に興味が沸きました。 質問を閲覧・回答するやりとりは面白いと思っています。でも、 少なくとも「ポイントやベストアンサー率をUPしたい」等は、 モチベーターには成り得ないと自分は思うのです。 「答えたいから答えるだけっしょ！」で終わりな気もしますが(笑) それ以外で何か、自分なりの目的やコダワリ等があれば教えて 頂けませんか？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 「丸投げ」の判断の違いはなぜ？
このQ&Aコミュニティの「禁止事項ガイドライン」の【その他迷惑行為】には以下のようにあります。 ＞課題文や条件のみを丸写しにした上で「この問題の回答を教えてください/翻訳してください」「これを作ってください」など回答者に丸投げで依頼するような質問は、削除・編集の対象とさせていただきます。 これは、教育的配慮といいますか、学生・生徒が例えば宿題を自分では全く考えずに「丸投げ」し、ここで教えてもらった解答を「丸写し」するのはその質問者のためにならないということで納得できます。ただ、私が感じているのは「丸投げ」と判断されるかどうかが、同じ「学問＆教育」でも分野によってかなり異なっていることです。 例えば数学カテゴリーでは「（自分の考えを書かずに）問題だけを示して教えてください」という質問は「丸投げは禁止です」と指摘されて削除されることがしばしばありますが、国語カテゴリーでは語句の意味や漢字の読み方、古文・漢文の意味などを（自分の考えを書かずに）尋ねるだけの質問でも削除されたケースはあまりないと思います。 両者のこうした扱いの違いに特に問題があるとは考えておりませんが、「丸投げは禁止」をめぐるこの違いの理由はなぜでしょうか。私も数学の場合はたとえ不十分な誤答でも自分の考えを示した上で質問すべきだと思いますが、国語の場合は漢字の間違った読み方を示したうえで、読み方を質問しなければならないとは思いません。教科の性格が異なると言ってしまえばそれまでかもしれませんが…。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- ポイントを稼ぐ事を目的とする回答者
最近あった質問で気になったのですが、ポイントを稼ぐ事を目的とする回答者なんているんですか？ ポイントを集めても抽選権がもらえて数百円の商品券が当たるだけですよね。 集めるメリットがよくわからないのですが、ポイント目当ての回答者のような質問、回答をされる方はどういう意図があるのでしょうか。
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
回答ありがとうございます 質問者の自己責任まさにそうかもしれません 確かに気にすることないかもしれませんねえ。そこまで深く考えていたわけでもないのですがちょっと不思議に思っただけでして。 まだまともに回答はしたことありませんがそういうものなのかもしれません。 貴重なご意見参考になりました。