- ベストアンサー
放射性物質と引っ越し
今月引っ越しをする予定です。 群馬県に住んでいて引っ越し先は今のアパートから車で２分くらいの近場です。 こないだの大地震で福島原発のことがあり引っ越しが憂鬱になってしまいました。 私が住んでいる群馬県南部では放射能による影響は人体には害がない程度と計測されています。 が、引っ越しの際に荷物を外気に触れる事で放射性物質が家具に着いてしまい、新居に持ち込んでしまうのではないのかと、不安になってしまいます。 放射性物質には半減期と言うのがあるみたいですが、家具や布団に付着してしまった場合時間がたてばなくなるのでしょうか？ 無知なため、どうしたらいいか悩んでいます。 どうかよきアドバイスをお願いします。
- yuzu18
- お礼率82% (107/130)
- 化学
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 ＞＞＞放射性物質には半減期と言うのがあるみたいですが、 「半減期」というのは、文字通り、ある放射性物質が２分の１に減るまでの期間を表します。 そしてまた、放射性物質の量が半分になれば、放射能も半分になります。 ただし、いろんな放射性物質がごちゃ混ぜになっているので、単純にそうとはなりません。 全体としては、「半減期」よりも速いペースで放射能が小さくなっていきます。 ＞＞＞家具や布団に付着してしまった場合時間がたてばなくなるのでしょうか？ たとえば、セシウム１３７の半減期は３０年ぐらいなので、人の一生ぐらいの期間であれば放射能は残ります。 しかし、下記によれば、群馬での現時点の放射能は、たしかに異常値ではあるものの、天然放射能より高々１桁ぐらいしか多くなっていないので、心配するだけ損だと思います。 http://www.pref.gunma.jp/05/e0900020.html
その他の回答 (3)
- OMTOMC2311
- ベストアンサー率57% (8/14)
群馬県の人が気にすることじゃない。 引越し程度で癌になるなら危険すぎで警告出てるはず。
お礼
小さな子供がいるので心配になってしまいました。 すみません
- yuyuyunn
- ベストアンサー率41% (20359/48651)
こんばんは ビニールなどにつつみそのビニールを排気すればいいのではないでしょうか？ ビニールシートとか あとは風のない日を見計らって引っ越す あとは引越しを１年ぐらいあとに見送るとか
お礼
たくさんのアドバイス参考にさせていただきます。 回答ありがとうございました。
何の問題もありませんが、レベルがどうのこうのという話でなく、放射性物質がつくのが気持ち悪いというなら、引っ越した後ちゃんと掃除すればいいです。 するでしょ？掃除。
お礼
回答ありがとうございました。 引っ越し後に掃除することにします。 ふつうに水拭きで大丈夫ですか？
関連するQ&A
- 放射線・放射性物質に関する質問
東日本大震災に端を発する福島原発事故の影響により、 昨今は放射能・放射線・放射性物質に関する報道がとても多いです。 このような時世において、これらの正しい知識を是非身につけたいと思い、 以下の質問を投稿させて頂きます。 全ての質問にお答え頂かなくても構いません。 正確な事実を把握している質問にのみお答え下さいますようお願いします。 1.放射線は、市販の服を着ている程度で防ぐことができますか。 放射性物質は、市販の服を着ている程度で防ぐことができますか。 2.身体を洗ったり、服を洗濯したり、うがいを行うことは、放射性物質予防に効果はありますか。 3.呼吸や飲食により放射性物質が体内に侵入した場合、それらは時間が経てば、排泄物と共に 体外に出るのでしょうか。それとも、栄養素のように体内に吸収、蓄積されていくのでしょうか。 4.放射線を受けたり放射性物質が付着した物質は、放射能を持つようになるのでしょうか。 （物質とは、がれき等の無機物、生物等の有機物を含みます。） 福島からのがれきの受け入れを反対された自治体があったり、福島から非難してきた 子供が避けられるなどの報道が分かりやすい例でしょうか。 5.放射線を受けたり放射性物質を吸い込んだりした家畜や魚の肉を食べることは、 人体に影響があるのでしょうか。どのような影響があるのでしょうか。 （家畜や魚の被爆の度合いは、現状の福島県産のものを目安にして下さるとありがたいです。） 6.放射線を受けたり（もちろん出荷前によく洗浄するにしても一時的に）放射性物質が付着した 野菜や穀物などの作物を食べることは、人体に影響があるのでしょうか。 どのような影響があるのでしょうか。 （作物の被爆の度合いは、現状の福島県産のものを目安にして下さるとありがたいです。） 7.放射線を受けたり放射性物質を含んだりした土壌で栽培された野菜や穀物などの作物を 食べることは、人体に影響があるのでしょうか。どのような影響があるのでしょうか。 8.放射性物質は、いずれ放射線を出さなくなる（半減期とか何とか）、ということは知っていますが、 今回の事故で発生した放射性物質は、どの程度の日数で放射線を出さなくなるのでしょうか。 以上、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（災害関連情報・相談）
- 放射能と引っ越し
来月引っ越し予定ですが、私が神経質な性格なばかかりに放射能で心配な事があります。 引っ越しの祭に玄関ドアはずっと開けっ放しにして荷物を新居に入れるのですが、心配なのは玄関をずっと開けっ放しにする事で外気と室内が全く同じ空気になりますよね？と言う事は放射能も外気と室内同じ量になり、半減期が来るまでは四六時中ずっと外に居るレベルの放射能物質の中で生活する事になりますよね？ まだ小さい子供が２人居ますが、やはりこの時期の引っ越しは良くないのでしょうか？ちなみに引っ越し先の放射能レベルは0.03～0.16μシーベルト（通常時0.02）と1日の中でかなり変動があります。栃木県でも他の地区では数値にあまり変動はしていないのに、ここの地区だけは数値が変動します。それも疑問ですが…。どうかご意見お聞かせ下さい。最後に乱文で申し訳ございません。
- 締切済み
- 掃除・洗濯・家事全般
- 放射能と引っ越し
来月引っ越し予定ですが、私が神経質な性格なばかかりに放射能で心配な事があります。 引っ越しの祭に玄関ドアはずっと開けっ放しにして荷物を新居に入れるのですが、心配なのは玄関をずっと開けっ放しにする事で外気と室内が全く同じ空気になりますよね？と言う事は放射能も外気と室内同じ量になり、半減期が来るまでは四六時中ずっと外に居るレベルの放射能物質の中で生活する事になりますよね？ まだ小さい子供が２人居ますが、やはりこの時期の引っ越しは良くないのでしょうか？ちなみに引っ越し先の放射能レベルは0.03～0.16μシーベルト（通常時0.02）と1日の中でかなり変動があります。栃木県でも他の地区では数値にあまり変動はしていないのに、ここの地区だけは数値が変動します。それも疑問ですが…。どうかご意見お聞かせ下さい。最後に乱文で申し訳ございません。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 放射性物質とは？
モナザイトがニュースになっていますが、放射性物質の定義は何ですか？人体も微量の放射能を帯びていると聞いたことがありますが、本当でしょうか、その量は？身近にある物質で実は放射性物質という物はありますか？ 質問が多いのですが「放射性物質｣と聞いたときに冷静・適切な対応が出来るような知識を得たいと思っています。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 放射線に関する２つの疑問
放射線について疑問があります。知識がおありの方、教えていただけないでしょうか。 １： 放射性物質が放射線を出す。その放射線で、細胞に傷がつくことが、様々な放射線障害の原因だと思います。では、放射線に当たった水、食べ物はどうなるのでしょうか。放射性物質が直接水や食べ物に付着するのではなく、あくまで放射線に当たっただけの場合です。放射能をもつことはないのは理解できるのですが、水や食べ物の成分は、何がしか変化するのでしょうか。遺伝子の組み換えが起きたりとか・・・。人体でも、たくさんの放射線を浴びると、細胞が壊れて急性障害が出ますよね。それが水や食べ物も変性すると考えるべきなんでしょうか。そしてその変性は、料理で煮たり焼いたりして起こる変性とは、化学的に別物ですか？ ２： 放射性物質の放射線の出し方についてです。半減期の長いものは、少しずつしか放射線を出さないと聞きました。では、放射線というのは、放射性物質が壊れる時に出るもの、と考えてよいのでしょうか。半減期が短い＝すぐ壊れるものほど、一気に放射線を出し、速いスピードで減衰していくということでしょうか。だとすれば、ヨウ素131とセシウム134やセシウム137を比べると、セシウムのほうが、ヨウ素より1秒あたりの放射能は小さいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 放射線の数値よりも、放射性物質が怖いんじゃ？
ただしい知識と情報をいただきたいのですが。 原発の事故により、各地で放射線の値を報道して、ｘｘマイクロシーベルトだから、人体に 影響ないとか言っていますが、そもそも、放射線が飛来しているのではなく、放射性物資が 飛来していて、いかにそれが微量でも、食料について、それが人体の中に入ったら 大変なんじゃないかと思いますが、いかがなのでしょうか？ あくまで放射線は、放射線物質から発生しているものとの認識ですので、報道されている 以上に、放射能物質を人体に入れないことの警告や、報道のう方が必要なのだと 思うのですが？
- ベストアンサー
- 物理学
- 長崎、広島に落とした原爆、原発などでよく問題になっている放射性物質、放射能で、疑問があります。
長崎、広島には半減期が長い残留放射性物質、残留放射能があると言います。 goo検索でも、似た事を聞いている人がたくさんいて、散らばったために害はないという答えがありますが、半減期が2万4千年以上先という途方もないプルトニウムなど、これらが散らばった、薄くなったと言っても、量が少ないから人体に影響がないだけで、微量ながらそれだけ半減期の長さを保ちながら存在するという事になるんですか？ α線は皮膚ははじき食べ物でも体は吸収しないとのこと、ただ肺に入るとよくないといいますね。という事は、微量で影響はないけれども、肺に入ったら2万年以上も消えないものだということ？ そう考えたら原爆と同様、原発、特に最近問題になっている六ヶ所村など東北近辺の海や農産物にはそれら様々な放射能をばらまく事になるといいますが、そこの土地のものを食べて体内に微量でも入ったら、害はなくても長年変わらないまま体内に存在する、って事になるんですか？ 科学、化学の専門家ではないのでよくわからないので、わかりやすい答えだとありがたいです。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 放射性物質はセシウム137だけじゃないでしょう
原発事故以来セシウム137やストロンチウム90などの放射線が問題になっていますが、放射性物質はそれだけではないでしょう。他の物質は問題にならないのでしょうか。 ウランの核分裂によってセシウム137が出来たと言うことは、それと等量のルビジウムが出来たはずですよね。どうしてそれは問題にならないのでしょうか。 またストロンチウム90が出来たと言うことはそれと等量のキセノンが出来たはずじゃないのかな。 そのほかいろいろな物質が出来たはずなのにどうして問題にならないのかな？ いずれも強烈な放射能を持っているのではないかと思うんですが……。 半減期が短いからかな？半減期数秒とか。 どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 科学
お礼
回答ありがとうございました。 気にする数値ではないですよね。 こんな時に不謹慎ながら質問させていただいてすみませんでした。 詳しく説明していただいてありがとうございました。