- ベストアンサー
放射能と幼児
wanwanchaachanの回答
- wanwanchaachan
- ベストアンサー率29% (79/271)
将来的にはあると思います。 なければ避難命令なんて出しませんから。 ＴＶは今全国民が注視しているので パニックになることを防ぐためにも、すぐには影響はないとは言ってますが 実際は将来的には、基本的に原発近いほど影響があると思います。 いまＴＶで言ってるのはあくまでも1時間あたりの値です。 つまり×24で1日の被爆量それに×３０で1ヶ月の被爆量またそれに×１２をかければ一年の被爆量が出ます。 それが１ｍｓｖをこえると問題です。 １ｍｓｖが一般人の年間許容量ですから。 もちろん数値は各地で日々違いもありますし、日々の風向きと今後の原発の状況で変動しますが 後で実はこんなひどい状況でしたすいませんといわれても 被爆したあとではどうしようもありません。 南関東ということで放射能は減衰するとは思いますが、 茨城・福島・宮城の近辺は危険です。 用心して問題なかったという結果だったら それはそれでいいのです。 命の問題です。用心しましょう。 いまの政府の発表は話半分で聞いたほうがいいです。 むしろアメリカなどの先進外国の報道の方が客観的な報道なので 信頼できます。 チェルノブイリの後でも子供の小児ガン・白血病はすごく増え多くの子供が亡くなりました。 子供は大人より放射能の影響を受けやすいのです。 なるべくなら状況が落ち着くまで外で遊ばせることはやめた方がいいです。 屋内で遊ばせませましょう。 外出も普通のマスクでははっきり言って役に立ちません。 放射能の塵は花粉よりもずっと小さいので ３ＭなどのＤＳ２ ＤＳ３のマスクが必要です。 オークション等で手に入ります。 今ネットでは各地の放射能数値も見れます。 自分の地域の数値をよく見ておいてください。
関連するQ&A
- 放射線、放射能物質の正体
福島原発で起きている、放射能物質漏れの影響が、関東地方までおよんでいます。 これまで、大気中の放射線物質は、花粉症対策と同程度の予防措置で 効果があるとされていました。 野菜については、水で洗って、火を通すとある程度 軽減されるとのことでした。 今度は水道水から、ヨウ素が検出されましたが、 これは煮沸しても、一般的な浄水器でろ過しても、 効果なしとのことでした。 今問題となっているヨウ素、セシウムは、γ線に含まれている放射性物質ですよね。 野菜は、洗って火を通せば放射性物質が低下するのに、 水については、煮沸しても効果なしとは、なぜでしょうか。 今起きている放射能に関する問題は、 福島原発から、ヨウ素、セシウムなどの放射性物質が漏れて そこから発せられる放射線（この場合γ線になるのでしょうか）が原因と とらえてよいのでしょうか。 海水、水道水についても、同様にそれぞれに放射性物質が漏れて いるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 放射能汚染？犬の散歩は大丈夫？
関東地域含め、原発の影響のある範囲にお住まいの方々は、毎日の犬の散歩はいつも通り行っていらっしゃいますか？ 放射性物質の影響を抑えるため、何か注意している事はありますか？ 関東に住んでいる者です。 福島の原発事故による放射能汚染が騒がれており、 雨にはあたらないように、とか 野菜や牛乳の摂取制限とか 雨後の浄水場で放射線濃度が高まったとか 物騒な話題が多い毎日ですが、そんなニュースを聞いていると 犬の散歩は大丈夫なの？と不安になってきます。 皆さんのご意見を参考にさせて下さい。
- ベストアンサー
- 犬
- 放射能汚染された野菜を汚染された水道水で洗う効果は
福島原発からの放射能物質漏れで、幅広い地域が被害を受け、 関東地方でも、大気、雨水、農産物、水道水から放射能物資、あるいは放射線が検出されています。 関東では、ただちに健康が害される心配はないとのことですが、 このように複数の要因が重なり、また、放射物質の拡散がいつ止まるのか不明な現在、 できるだけ被害を防ぎたいと思います。 関東地方の野菜からはヨウ素、セシウムが検出されていますが、 これを洗いながら今も摂取しています。 しかし、この水道水からもヨウ素が検出されています。 ヨウ素を含む水道水で、放射能汚染をうけた野菜を洗って効果が あるのでしょうか。 また、ヨウ素を含んだ水道水をためおきすれば、ヨウ素が半減するとのことでしたが、 これを室内や冷蔵庫で保管した場合、 室内、冷蔵庫内のものは、ヨウ素から発せられる放射線で やらい、放射能汚染をうけることにはなりませんか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- お母さんのおっぱいから放射能を検出
【原発問題】 母乳から、微量の放射性物質。市民団体が検査…福島、茨城、千葉など ★母乳から微量の放射性物質＝市民団体が検査―福島 ・福島第1原発事故で水道水や農作物から放射性物質が検出された問題を受け、 市民団体「母乳調査・母子支援ネットワーク」（村上喜久子代表）は20日、福島市内で記者会見し、 福島など4県の女性9人の母乳検査で、茨城、千葉両県の4人から1キロ当たり 最大36．3ベクレルの放射性ヨウ素131が検出されたと発表した。 厚生労働省は水道水の放射性ヨウ素が同100ベクレルを超える場合、粉ミルクなどに入れて乳児に 摂取させないよう求めているが、母乳については明確な基準はなく、村上代表は「今回の数字が 高いとも低いとも判断できない」としている。 http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011042000827 放射能は子供ほど影響が強いんだよね？ 母乳を飲む乳児なんていったいどうなってしまうのかな？ しかも水の放射能基準値を照らし合わせると国際的にも結構高い線量らしいよね？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 放射能・放射線について
私達の自然界には、常に放射線が（様々な物や宇宙より）存在し、それを浴びながら地球上の全ての生物が存在し続けてきた、よって今回の福島原発事故による放射線による人体が受ける影響は、ただちに害が及ぶレベルではないとテレビ・新聞などで報道されています。私が疑問に思うのは、自然界に存在する放射性物質や放射線は、人類・生物が永きにわたって消化してきた物で、今回の事故による放射性物質、放射線は人間が新たに作り出した自然界には存在しない全く新しい物のように思います。人間が作り出した放射性物質や放射線を自然界と比較することが出来るのでしょうか？Ｘ線やCTスキャンなども良く例にでていますが、歴史がまだあさくて人体が受ける影響もわかってないように思います。飛躍のし過ぎですが、日本人に肺がんが多いのも小学生の頃よりレントゲン検査を数多く受けているからではないでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 放射能汚染がバラバラすぎて意味不明
テレビに出ている自称専門家の方々の説明では全く信用できないので、質問させて頂きます。 既に放射能汚染が各地に拡がっているようですが、愛媛県だの岡山県だの、はては鹿児島・・・ 汚染は実際どうなっているのでしょうか？ 普通の全くの素人が考えても、この汚染の拡がり方は訳が分かりません。 テロリストが放射能をばらまいているような印象を受けます。 なぜこのような拡がり方をしているのでしょうか？ どなたかお教えください。小さな子どもがいるので不安で仕方有りません。 http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2011032500011 日本野菜から放射性物質＝千葉、愛媛産も輸入停止－シンガポール 【シンガポール時事】シンガポール農業・食品・獣医庁（ＡＶＡ）は２４日夜、日本から輸入した野菜のうち栃木産のミツバ、茨城産の菜の花、千葉産のミズナ、愛媛産のアオジソの４種類の検体から、ヨウ素１３１などの放射性物質を検出したと発表した。ヨウ素の数値は日本の暫定規制値の約６分の１など、いずれも日本の基準を下回っているが、同庁はこれを受け、新たに千葉、愛媛両県産の野菜と果物を輸入停止の対象に追加指定した。 シンガポールは福島原発事故が起きた１１日以降に輸出された日本産食品を対象に放射能検査を実施しているが、放射性物質を検出したのは初めて。同庁は２３日、福島、茨城、栃木、群馬の４県産の乳製品、果物、野菜、魚介類、肉類の輸入停止を決めている。（2011/03/25-12:58） http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201103250159.html 岡山でも微量のヨウ素検出 東京の約9000分の１ 岡山県は25日、大気中のちりから、放射性物質のヨウ素１３１を検出したと発表した。東京都で検出された量の約９千分の１と微量で、人体に影響はないとしている。 採取したのは23日午前９時からの24時間で、場所は岡山県環境保健センター（岡山市南区）。大気１平方キロメートル当たり約１・６メガベクレルだった。 県によると、福島第１原発から岡山市までは直線距離で７００キロ余。県環境企画課は「福島の原発が理由かどうかは分からないが、数値はごく微量。検出器の性能にも差があり、出たり出なかったりする地域があるのではないか」と話している。 http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011032001000612.html 日本からのソラマメに放射性物質 台湾当局発表 【台北共同】台湾行政院（内閣）原子力エネルギー委員会は２０日、日本から輸入されたソラマメから微量の放射性物質が検出されたと発表した。健康には影響ないという。日本から台湾に輸出した産品から放射性物質が検出されたのは初めて。 同委員会の報道担当者によると、通常は検出されることのない放射性物質が検出されており、同委員会は福島第１原発の事故の影響だと判断している。 このソラマメは鹿児島県産で、成田空港を経由して台北郊外の桃園国際空港に１８日運ばれ、サンプル調査の結果、１９日にマメの殻から放射性物質のヨウ素１３１とセシウム１３７が検出された。同委員会の報道担当者によると、成田で放射性物質が付着した可能性が高いとみられる。 台湾の基準では、食品１キロ中のヨウ素１３１の含有量の限度は３００ベクレル、セシウム１３７は３７０ベクレルだが、検出されたのはそれぞれ１１ベクレルと１ベクレルで大幅に下回っている。 報道担当者は、こうした食品の検査でセシウム１３７は時々検出されることがあるが、ヨウ素１３１は通常では検出されないとしている。 枝野幸男官房長官は１９日の記者会見で、福島県の牛乳と茨城県のホウレンソウから、福島第１原発事故を受けて設定した暫定基準値を超える放射性物質が検出されたと発表している。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 放射能の影響は？
福島第１原発の事故について、毎日報道されていますが、放射能レベルの数値やヨウ素１３１の数値について、その健康被害に関する説明が非常に不足しているように思います。 例えば、「２７００マイクロシーベルト／時という放射能が検出」、「５０ミリシーベルトで発ガンの可能性」と報道されている場合、γ線やβ線の場合の被爆量は、積算で考えますので、１８時間 原発周辺に居ると、発ガンの危険性が出てくることになるはずです。 また、周辺地域で、例えば６００マイクロシーベルト／時の放射能となると、４日間その地域に居ると、発ガンの可能性が出てくるはずです。また、放射能と言ってもセシウム、ヨウ素などの原子が砂や建物などに付着し、γ線やβ線を出し続けるのではないのでしょうか。とすると、全ての外気に接しているものを洗浄し、下水管を通じて処理場にまで遠ざけて初めて、居住地では安全が確保できるのではないのでしょうか？また、処理場では放射性物質が集積するはずですから、これを何らかの方法で処理しなければ、今度は飲料水に放射性物質が混じって、住民に再配布される事になるのではないでしょうか？ こういったことを考えると、じゃあどの程度の時間がたてば、セシウムやヨウ素１３１が安全な原子にまで崩壊するかも問題になると思われます。 さらに、「水１キログラムあたり２・５ベクレルのヨウ素と０・３８ベクレルのセシウムを検出」と報道されていますが、これは外部被爆の話、１時間単位で考えた話であって、その野菜の付近に居て、外部被爆の限界はどの程度なのか、甲状腺にたまりやすいヨウ素１３１に関して考えると、どの程度その野菜を摂取しても安全なのか、その摂取し影響はどの程度続くのかなど、細かい情報提供を国も自治体も東京電力側もしておりません。 これらの影響について教えて下さい。
- ベストアンサー
- 化学
お礼
関東でも放射性ヨウ素やセシウムが大気中や上水からも検出されはじめました。子供のことを考えると怖いです。 回答ありがとうございました。