• ベストアンサー

なぜリモコンブルドーザを投入しないのか?

福島原発に無人で動く無線操縦のブルトーザをなぜ投入しないのでしょうか。 電波が弱いので誤動作が心配なのでしょうか? 違法無線など、どこにでも売っているので、簡単に改造ができるのではないでしょうか? それにリモコンの放水銃を取り付けてホースを引っ張れば、 キロメーターレベルの遠方から対象に水を送り込め、放水が可能なような気がするのですが。 それを運ぶ道路や燃料がないのですかね。 無人ヘリコプターより現実的な感じがするのですが。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • inago1jp
  • ベストアンサー率100% (1/1)
回答No.7

良いアイデアだとおもいます。早急にコマツに相談してみるといいですね。良いアイデアを出してくれるとおもいます。コマツの無人遠隔操縦ブルドーザーに原子炉建屋より高い鉄パイプを立てそれに消防ホースのノズルと無線ビデオカメラを装着して動かすといいですね。消防ホースは水が入っていないようなら軽いので引いて行く事は可能でしょう。それとヘリコプターで消防ホースの先に錨のようなフックを付けてたノズルを燃料棒保管プールの上に置けるといいですね。消防ホースは1000mでもヘリコプターなら引いていけるでしょう。もしホースノズルがプールの上に置ければ後は送水するだけです。またホースの種類は消防用ホースにこだわらなくても水が送れある程度の耐圧が確保できればどんなものでもかまいません。何とかならないものでしょうかね。

oo14
質問者

お礼

Putzmeisterのコンクリート圧送車BSS52.15Hは52mの巨大なブームを持ち オペレーター1人の手で100m先からでも完全にリモートコントロールでき、ブームをすばやく展長・格納できるドイツ製の車両が日本にも3台あるそうで、そのチェルノブイリでも活躍した車両をお持ちの会社が貸出を申し出たというニュースがありましたね。 映像でもこの小さいタイプが待機していましたが、やはり人力でポンプ車がたどりつくようなことを やっておられるところをみると、なにか問題があるようです。 ケーブルの接続などは人力に頼るしかないので、無人でできる作業は無人でやってほしいものです。

oo14
質問者

補足

3月27日 いろいろ紆余曲折はあり、被曝という大変なことも起こりましたが、 やっと中央監視室に電灯がつき、 MOXも含め待望の真水のお風呂にはいれそうです。 現地の方、救援の関係者の方ありがとうございました。 世界を救ってくださったのにかかわらず、 国民栄誉賞ぐらいしか推薦ができないというのも、情けない状況です。 後は都内の東電さんにお願いするとして、ゆっくりお休みください。 二度とこの仕事はしたくないでしょうし、またできませんから。 これ以上書くのは涙が止まらなく、キーも見えず、押せません。 ・・・・・・・・・・・・・・・ この質問はすでに役割を終えているので終了します。 皆々様回答のお付き合いをありがとうございました。 システムの都合上、一番質問にご理解いたたいたということをご理解いただき・・

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (7)

回答No.8

同じことを想像していましたが、確かに道を塞いでしまうかも知れませんね。リモコンの飛行船で上からホースを入れるとか出来ないんでしょうか?

oo14
質問者

お礼

飛行船はとてもいいアイデアかもしれませんね。 大量の水を運ぶことができそうです。 ただ、実績とかは当然ないでしようし、浮力コントロールが難しいかもしれません。 でも10トンも積載能力のあるものは調達がむつかしそうです。 投下する水の浮力としてアドバルーンを何10個もつなげば、なんとかなるかもしれませんね。 時間があれば、いいものができそうですね。 ただ、今後二度と使う必要がないような装置ですが。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.6

アフガニスタンで対人地雷を除去する小松製作所の無人ラジコン操縦ブルドーザD85MS-15、電波は十分に届きますし、水の中でも、動作するようにもできます、もちろん地雷が爆発しても耐える強度があります、邪魔な障害物や土砂も除去することもできます、必要なものは総理大臣からの指示でしょう

oo14
質問者

お礼

こんなやつです。 もう少し小さいやつのイメージです。 色は黄色です。 ありますよね。日本にも。 警視庁がうまくいかない今、とにかく 出動要請してください。 ピンポイント注水ができるはずですし、 あとは、機上ブースターポンプの設置だけ、 その辺の、ポンプ車から外すか、 そこまでのブルですので、ポンプ車そのものを ブルの上に溶接して出動してもなんとかたどりつくのでは。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kenchin
  • ベストアンサー率56% (398/700)
回答No.5

元発電屋で阪神時の対策にも参加した知識の範囲から。 当然、案の一つとしては出たと思いますよ。 例えば担当者の頭の中とか、検討会議で色んな対策を 出したシーンとかで。 それが実施に移ってないと云うのは、どこかで切られていると 言う事なんですが、私としてはね 1.操縦機能が確実に動くとは限らない。    故障したら通路を塞ぐわけでしょう?    そしたら、以後の対策に決定的な障害になります。 2.ホースを引っ張る機能が無い。    元がブルなら、改造するって手間が必要ですよね。 3.今ある場所から移動させるのが困難。    車じゃなくブルですから。    長距離を自走できないのでトレーラーに積む必要がありますが    途中の被災道路(橋)の強度確認が出来なけりゃ、これまた    残ったインフラを破壊してしまいます。 案としては良いと思うんですが、書かれた内容ではちょっと厳しい。 4.キロメーターレベルの遠方から放水できるか    正直無理です。    今から設備を作るとなると別ですが。    例えば通常の消火水圧力って7kg/平方センチメートルかな?    これでまぁ20~30mくらい飛ばせます。    高圧放水車は10kg/平方センチメートルくらいですかね。    これなら50mくらいは行けるでしょう。    放水って、消防出初め式とか見てもらうと解りやすいんですが    放水している尖端って広がるんですよ。    根元は棒状でも、先に行くほど広がって、最終は霧状です。    消防の時にはいいでしょうね。    火は相当の面積を持ってるし、火事場の中に動いている「重要    なモーター類(水が掛かると不味い)もないでしょうから。    でも今回は別。    発電所全部に水を掛けて良いなら別ですが、まだ対策のために    必要なモーター類(水を掛けては不味い機器類)もあるだろうし    それらを避難させることもできない。    設備を作るとしても時間はない。    キロメートルなら200kg/平方センチくらいの機械を作れば    可能なんでしょうかね。    固定の鉄製配管(相当の耐圧配管)に超高圧ポンプ、それを今から    作る時間もないし、角度をちょっと変えたくても移動できないでしょう    しね。      あとは風の影響かな?    風が吹いたら放水している水柱が流れちゃうってこともありますし。 5.無人ヘリ    原子炉建屋内部に放水するためのラインが天井にあれば    いいんですけどね。    4号の建屋はまだ天井が残ってるので、それを爆破でもしな    ければ放水出来ませんが、爆破することでガレキが中に落ちちゃう    だとか、冷却対策の足を引っ張る危険性も高いですから。 確かに放射線障害防止って面なら無人or遠隔も良いんでしょうけど。 これは想像なんですが、今回は「ある程度ピンポイントで」放水する必要 があるんだろうし、それらをシッカリと制御しないといけない。 結果としては高圧放水車で人間がやるしかないってことだと思いますよ。

oo14
質問者

お礼

やっぱり難しいですかね。 新日本無線ってそこそこの技術力があると思っていましたが、 相当数の実績があるはずなので、無人でも。 だめですかね。 神戸から16年たってますが。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.4

はじめまして♪ 私も最初、日本の突出した技術、ロボットや無人操縦重機を想像したんで、ネット検索してみました。 いろんな条件が有るようですが、おおむね2点。 1)放射線の強い環境で正常動作実験した機器は無い。 2)現場に移動する手段が無い。 のようです。 まぁ、最悪って、言う現状からの想定も調べてみましたが、原子爆弾には成りませんし、チェリノブイリ同様の場合爆発し燃料が飛散しても、半径20Kmくらいが長い将来立ち入り禁止 でしょう。 過去の原子力実験事故や原発事故で人的被害が大きいのは、全て事故を隠し作業員や地域住民が放射線の危険を知らされず健康被害になったようです。 地震後、2日で電気が復旧したので東北と言ってもラッキーな場所なので、いろいろ検索しまくって、にわか原子炉に詳しくなっちゃいました(笑) おおむね、たぶん? 放射線で電子回路にも問題が出るかもしれませんが、どの程度の時間まで持ちこたえるか、疑問は有るのですが、各社のプロトタイプを試す良い機会でもあるかと思うのですが、自衛隊が撤退したくらいなので、みな怖いのでしょうか、、 なんとか安定コントロール可能な状態まで、とにかく冷やしてほしいですね。

oo14
質問者

お礼

たしかに、1)は私も自信がありませんが、人体以上にタフなことは間違いないと思います。 これ以上東電関係者50人に負担をかけてもらうわけにはいきませんからね。 警視庁の方も志願されたのでしょうか、若い方だとすると、心配です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#128955
noname#128955
回答No.3

気温など日差しの強い日がきたらますます加熱するのでしょうか? 雪の季節のうちに冷えてほしいです

oo14
質問者

お礼

そうですね。 ここだけは春が来ては、ほしくないですね。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

放水する場所まで誰がブルドーザーを運ぶんだい? 炉心を格納する容器を「垂直に近くよじ登れる」リモコンドーザー・・・ 野原の真ん中で「焚火の様に」核反応が出来ればリモコンドーザーの出番があるでしょうww

oo14
質問者

お礼

もちろん、あらかじめ高いはしごかタワーをブルドーザに組立て、 長いホースで上から放水します。(そのため重い車体が必要です) 若干のがれきを乗り越えるためにも無限軌道は必要です。 (コマツさんなら無線車両は10年以上の実績をお持ちのはず。) ターゲットへの微調整は放水銃のところにつけたモニターTV で行います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kyo-mogu
  • ベストアンサー率22% (3398/15359)
回答No.1

 無人も良いけど、コントロール出来なくなったら余計に危険ですが。

oo14
質問者

お礼

警視庁の方に危険なめに合わせるよりは、ましなような気もするのですが。 せめて、BC対策をした車両にしてほしいですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • まだ、消防車のホースで放水してますか?

    最近、ニュースで私は見なくなったんですが、まだ、依然と消防車のホースや生コン用ホースで福島原発に放水作業をして冷却していますか?

  • 2km先に放水!?

    福島の原発でプールに放水してるスーパーポンプ車(でしたっけ?)やらハイパーレスキュー車(でしたっけ?)が、 ホースから2km先まで放水できるとかテレビで放送されてましたけど、 ズバリ本当ですか? 2km先まで送水ができるだけじゃないんですか??

  • 原発のコストが火力より安いのは税金投入の結果では?

    原発の発電コストは火力発電より大幅に安いと言われています。現在大飯3,4号を除いて日本の原発は全て停止(火力はフル可動)しているので、電力各社は大赤字です。 しかし今回の福島原発事故の処理に要する費用は素人目にも数十兆円です(ほとんど税金では?)。幾ら津波対策をしても想定外の地震、津波がくれば福島の二の前です。事故処理以外にも核燃料再処理や、放射性廃棄物処理も税金で行っているのでは?? 私は原発の発電コストが火力より安いというのは原発に税金を投入している結果だとしか思えません。 発電コストに詳しい方本当に原発は安いのかどうか教えて下さい。

  • 【福島原発】東電の社長をヘリにくくりつけて一緒に放

    【福島原発】東電の社長をヘリにくくりつけて一緒に放水作業に参加させたらいいんでないでしょうか。 東京電力の社長をすっぽんぽんにしてグルグル巻きにして、 ヘリコプターの先頭にくくりつけて、 毎回原子炉まで一緒に連れて逝ったらいいんでないでしょうか。 最高責任者だし。 ゴラァァァァァ!!!!!!   ヽ《 ゜Д゜》ノ  ゴラアァァァァ!!!!! 合法だし。

  • 燃料プールの冷却に氷は使えないのでしょうか?

     福島第一原発4号機の使用済み燃料プールの水温が90度に達しているとのこと。冷却用に氷を投入することは出来ないのでしょうか。投入する水量を上げると汚染水の漏洩量も増えるので、投入量を抑制しているとも報道されていました。単なる水の投入と比べて同じ量での冷却効果は相当に期待出来るはずです。  今、投入に利用している特殊ポンプ車は、本来、生コンを圧送するものなので、水とクラッシュアイスを混ぜたものなら簡単に送れるのではと思います。固体の投入で燃料棒を破損する危険があるなら、ホースの先にメッシュのカゴをつけて分散する等の工夫で対処出来るのでは?報道されているプールの水の採取風景を見る限り、工夫次第とも思いますが如何でしょう?

  • チェルノブイリの事故処理にともなう廃棄物と福島

    今回の事故では消防庁や自衛隊の放水車やヘリコプターが投入され処理に当たりました。また、民間からコンクリート圧送車が貸し出されて水を送っていますね。 チェルノブイリでは事故直後に使われたヘリコプターや軍用車両、消防車や人員を運んだバスなどが、いまだに危険なレベルの放射線を出し続け、空き地にまとめて置かれています。聞くところによると数百年はそのまま放置されるとか。 福島で使われた車両はその後洗浄されてもとの職場に戻っていますが、なぜ両者の措置は違うのでしょうか?

  • ホウ素を撒かない理由は?

    現在、福島第一原発に海水や真水を放水・注水してますよね。 核反応を阻止する為にアメリカなどからホウ素を大量に貰ったと聞きましたがホウ素を投入したという情報はまだ出てませんよね? そこで質問ですが、ホウ素を投入しない理由は何故ですか? 廃炉にしたくない為、という理由は耳にしますが枝野さんは廃炉を考えているとおっしゃったと思うのですが他に理由があるのですか?

  • 福島原発への現在の放水状況について。

    今後、海へどのくらいの放射能汚染水を放出するのか調べていますが、 毎日の冷却作業に使っている水の量がわかりません。 ここ数日の福島第一原発1~4号機への冷却の為の放水量がわかる方、教えてください。 できたら、号機別に燃料プールと原子炉に分けてもらえると助かります。 わからなければ、ざっくりでも結構です。 宜しくお願いいたします。

  • なんで3等陸佐は泣いたらいけないのか

    女子大生が書いたような手記を目にした多くの自衛官は、“こんな指揮官のために命を懸けるのか……”と憤りを感じているはずです http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150417-00010002-shincho-pol 原発に放水した自衛隊員、被曝を恐れ泣き出していたことが発覚 という記事だとソースの新聞では泣いた人はヘリコプターの副操縦士ですがその人が泣いてもあんまり非難されてないのは3等陸佐でなかったからですか。 ヘリパイロットは指揮官ではないですがそれは医官もおんなじですよね。 2機が2回ずつ計4回放水したという英雄的功績があるから幹部なのに泣いた罪が免罪されたんですか。 海外旅行を届けなかったというのは新聞で大々的にごちゃごちゃ言われるような重罪では明らかにないですよね。 今回の人は何が悪かったんですか。なぜ悪く言われてるんでしょうか。

  • 燃料棒を抜いた時の影響について

    福島原発の質問です。 このところ燃料棒冷却のために東電が苦労して冷却をしていますが、汚染された水が海に 流れ出しています。 どうしてもプラント内で燃料棒を冷却しようしてますが、使用済み燃料棒プールは屋根が無い 状態であると思います。 壊れたプラント内で、わざわざ特殊放水車を使って水を入れていますが、その水も冷却効果は ありますが、汚染した水がこぼれていると思います。 そこでプラント内での冷却に、こだわらずに作業すれば簡単だし作業員の被爆も最小限に 抑えられる計画的な作業ができるのでは?プラントの外に穴を掘って、即席のプールを作り そこで冷やせれば、作業がかなり楽になると思います。 そこで (1)燃料棒は現状、ヘリコプターか建築用クレーンで引き上げられますか?  (使用済みプール内・原子炉内ともに) (2)その燃料棒を引き抜いて再び水中に戻す時間を30分間とした場合、   空中にさらすことになりますが、その場合の被害予測 (3)汚染水が海の流れ出して海は汚れてしまったので、海で燃料棒を直接冷やす  場合の影響 かなり荒っぽい対処法ですが、できない理由がしりたいので、おわかりになる方、 教えてください。