- 締切済み
地震の最中ですが民主党は大丈夫なんでしょうか?
今さらですが民主党の特徴を教えてください 一番気になるのが外交ですが、今回の地震への対応を見ていて、管首相だけを責めても、もうどうしようもないという気になってます。 議員というのは国民の代表ですよね、民主党議員は衆議院の過半数もいるはずなのに今何をしているのでしょうか?全員で管首相のサポートをしているのでしょうか?地震の被災者救済の行動をしているのでしょうか? 原発への対応も管首相だけが悪いんですか?他の閣僚以外の民主党議員は責任ないんですか? ここで管首相が退任しても、次の民主党の代表の事も結局サポートしないで同じ事が起こるように見えます。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- 植松 一三(@jf2kgu)
- ベストアンサー率32% (2268/7030)
- aokii
- ベストアンサー率23% (5210/22062)
関連するQ&A
- 代表民主制と直接民主制
代表民主制と直接民主制の違いって 国民が直接政治に関与するかしないかということですよね? 国民が選挙で国会議員を選ぶ今の日本の制度は代表民主制だとわかるんですが、アメリカが採用している大統領制(首相公選制)は、どちらに分類されるのですか? 私は、首相公選制も国民が首相(代表者)を選出するのであるから、代表民主制だと考えているのですが、どちらなんでしょう?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 管政権 不信任決議
自民党:谷垣総裁が、管政権に対して不信任案を提出するという動きが見られます。 そこで皆さんの意見を伺いたいと思います。 1:今の状態で、空白期間を作ることになるとしても管政権に不信任を突きつけるべきだと思いますか。 2:今回の地震~事故処理に関して、管政権の対応に満足していない方が多いかと思います。では、誰が首相だったら満足できる対応が出来たと思いますか。地震発生時、与党は民主党でしたので、民主党議員の中でお答え願います。 3:同じような質問となりますが、不信任案が可決されたとして、管首相が内閣総辞職をしたとして、誰が首相になる事が望ましいと思いますか。これも民主党議員の中でお答え願います。 4:もし地震発生時、自民党が与党だったとして、満足いく対応が出来ていた・または今の管政権よりは良い対応が出来ていたと思いますか。 5:不信任案が可決されたとして、管首相が衆議院解散をした場合、今の状態を鑑みて管首相に対してどう思いますか。 6:不信任案が可決されたとして、管首相が衆議院解散をし、自民党が与党となった場合、誰が首相になることを望みますか。 7:本当に今回の地震~事故処理や東電に対して、国民が満足いく対応が出来る者がいるのでしょうか。 8:管政権の対応は、本当にダメなのでしょうか。 多くなりましたが、出来るだけ多くの方に回答して頂きたく思います。 また、私の意見に対してお言葉を頂きたいわけではないので、私自身の意見は伏せさせて頂き、お礼は「回答ありがとうございます」のみといたしますこと、御了承願います。
- 締切済み
- アンケート
- 民主党は施政権を米国にお願いしたらいかがでしょう
菅首相は雲隠れして、国民になにも答えていません。 この国をどうしたいのか示していません。 原発事故も隠し事だらけのようです。今後も尖閣で隠し事の名人、千谷氏が入閣するようです。 今後はますます政府の言うことは信用できないでしょう。 閣僚も現地にも行かず、ただただ保身だけのように見えます。 その間もロシアは日本の偵察にきてみたり・・・ 自衛隊、消防、警察はがんばっています。 米軍は日本のためがんばっています。 日本の閣僚が被災地をほったらかしている間にルース大使は被災地を訪れています。 民主党がなにもできないのであれば当分のあいだ米国の保護領になったらいかがでしょう。 そうすれば民主党政権の不得手な、外交、国防、原発処理もうまく、少なくとも菅内閣より、うまくいくのではないかと。 それにしても社会主義者が首相になると、村山内閣の阪神震災、菅内閣の東北震災と日本は不幸に見舞われますね。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 管直人さんが首相になったばかりなのに民主党代表選が行われて、しかも小沢
管直人さんが首相になったばかりなのに民主党代表選が行われて、しかも小沢さんが出馬するってことになってますけど、なんで管さんが首相になったばっかりなのに代表を変えようとしてるんですか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 小沢一郎率いる民主党が政権を握るまでは
ものすごく簡単に子供に例え話をするようになるべく難しい専門用語などは避けて説明して下さい。 麻生さんが首相になりましたが、この後解散総選挙をした場合、 衆議院の議員数が半数を超えて当選した場合、政権奪取という事になるのでしょうか? それとも半数を超える当選だけでは奪取は無理で何か他にも必要な手続きが必要なのでしょうか? また麻生内閣の閣僚の人達も総選挙に出なくてはいけないのですか? いしばさんや、与謝野さん、浜田さん、小渕さん…などこの人達も地元で選挙するはずですが、閣僚が選挙落選なんて事って過去にあったのでしょうか?またそれが起こった場合空いた所はどうするのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党の現執行部はお気の毒と同情
衆議院議員選挙と東京都議会議員選挙で民主党が惨敗が続きました。当たり前のことですが執行部が批判の矢面に立たされることはしかたありませんが、いささか同情の念が禁じえません。 私は現執行部の選挙の対応が拙かった、失敗だったというより過去の負の遺産のせいだと思います。最低の鳩山元首相、最悪の菅元首相と続けば騙したマニフェストとあいまって『民主党には金輪際投票しまい』と決めていた人が多かったのではと思います。 資金を提供したので党を立ち上げたので総理大臣にしたかも知れませんが野田元総理のようなまともな人を総理大臣にしておけば民主党もここまで落ちぶれなかったと思います。で、質問なんですが、この参議院議員選挙でさらなるダメージを受けない方策はなんでしょうか。そもそも方策なんて無くて絶滅するしか道はないでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 国会の話です。今民主党は、衆議院では3分の2議員がいないのですが、もし
国会の話です。今民主党は、衆議院では3分の2議員がいないのですが、もし7月の参議院選挙で連立与党が過半数割れし、参議院で議案が否決された場合は、議案はどうなってしまうのですか。
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ民主がこんなに支持される?
今年二十歳になり、次の衆議院選はぜひ投票しに行きたいと思っています。 投票するにあたって世論を見てみると民主が圧倒的に支持されてました。 自民の連続した首相の投げやりに加え、大バカ麻生と自民の代表はダメなのが続いているので不信感を持たれるのもわかりますが、あまりにも民主に支持が傾き過ぎている気がします。 僕はどうも小沢の一連の事件のあとに鳩山が代表になったあたりからちょっと民主党に不信感をもってしまい困ってます。 かといって社民の党首の考え方には賛成できないし、母体が新興宗教団体の党は僕は信用できませんし、どうしようか困ってます。 なぜこんなに民主党はここまで支持されてるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治