バイクで乗用車に激突。修理代は?

このQ&Aのポイント
  • 80歳の祖父がバイクで走行中に、乗用車と激突しました。相手の車の修理代の全額を弁償する必要がありますか?
  • 祖父は後ろを走行中であり、事故の責任は彼にありますか?また、相談する機関はありますか?
  • 祖父は障害者であり、家族が代わってこの事故を処理することになりました。
回答を見る
  • ベストアンサー

バイクで乗用車に激突。修理代は?

80歳になる祖父が原付バイクで走行中に、前を走っていた車が急に左折したところに激突してしまいました。その車と並走していたのではありません。後方を走っていたのです。 相手の車の運転手には怪我はないようです。 祖父は自賠責以外の保険には入っていません。 この場合、相手の車の修理代の全額を弁償するのですよね? やはり後ろを走っていたほうに全面的な責任があるのですよね? 祖父は怪我をして入院中で、まだ警察の詳しい聴取は受けていないみたいです。 また、こういった件を無料で相談する機関はありますか? 祖父は3級の障害者で、喋れないし(筆談をする)、耳はだいぶ遠くなっているので(免許の更新には合格している)、家族が代わってこの件を処理するようです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • oska
  • ベストアンサー率48% (4105/8467)
回答No.7

>この場合、相手の車の修理代の全額を弁償するのですよね? 全額の補償を行なうか否かは、事故当事者の事故時の過失割合で決まります。 赤信号で停止していた自動車に追突した場合を除いて、片方の過失がゼロになる事はありません。 信号無視の車と衝突しても、青信号走行中の車の過失はゼロにならないのです。 >後ろを走っていたほうに全面的な責任があるのですよね? 例えば、自動車側の後方安全確認が原因の場合は、自動車運転手の過失が高くなります。 例えば、バイク側の(年齢などによる)運転過失が原因の場合は、バイク側運転手の過失が高くなります。 事故時の警察調書などを元に、過失割合を判断します。 質問内容からだけでは、過失割合を判断する事が出来る者は存在しません。 >祖父は怪我をして入院中で、まだ警察の詳しい聴取は受けていないみたいです。 なるべく、早い段階での聴取を受けた方が良いですよ。 (言葉が悪いですが)、事故の場合は「死人に口なし」として相手側がの都合の良いように調書を作る事も多々あります。 調書が出来上がって、警察から「これで、間違いないね」と言われると、中々反論出来ない場合が多いです。 今回の場合、障害者(耳が問題)との事ですから「多くの過失責任を問われる」可能性があります。 >こういった件を無料で相談する機関はありますか? 財団法人 日弁連交通事故相談センター(日本弁護士連合会の下部組織) http://www.n-tacc.or.jp/ 社団法人 日本損害保険協会(損害保険会社の業界団体) http://www.sonpo.or.jp/ が、無料で相談を受け付けています。 出来れば、利害関係を持つ損保会社とは関係が無い日弁連交通事故相談センターの方が中立的に対応します。 >家族が代わってこの件を処理するようです。 家族は、当事者ではありません。 事故当時の事は、何も分かりませんよね。 手続きを代行する事は出来ますが、事故内容に付いての説明・主張を行なう事は意味がありません。 事故調書などは、筆談でも「本人が行なう」のが重要です。

tai-gasa
質問者

お礼

こんなにも早く的確なご回答をもらえるとは思ってもいませんでした。ありがとうございます。たいへん参考になりました。 私は祖父たちとは別に住んでいるし、昨夜、祖父のお見舞いに行ったばかりなので、事故の詳細も分かっていません。それに怪我をしている祖父に対して、事故のことをいろいろ聞くのは気が引けました。しかし、今日明日にでも、もう少し事故の状況を聞いてみようと思います。 相手は当然、自動車保険に入っているのでしょうし、自分に都合良く話すでしょうから、素人のこちらはおそらく太刀打ちできないことでしょう。ですから、相談できる機関を紹介してもらえて大変助かります。 もちろん、家族は手続き等を代行するだけです。また、祖父に付き添っていろいろ面倒をみるだけです。

その他の回答 (7)

  • llyyk
  • ベストアンサー率18% (40/218)
回答No.8

警察の実況見分がどうなってるかでしょうね。 普通の場合は、やっぱりバイクが悪いと思いますが これからは、あくまで予想ですが、80歳のおじいさんが車と同じスピードで走ってるのは考えいくいですよね。 80歳のおじいさんには悪いけど、だいたいが「トロトロ走るな!」が多いと思うのです。 だとすれば、おじいさんを追い越しててすぐに左折した可能性も考えられますよね。 となると、車のほうが悪くなると思うのです。 警察の事情聴取がまだなら、相手が好きなこといい放題の可能性があるので、おじいさんの意見も聞いてあげたらどうでしょうか?

tai-gasa
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございます。 今日、祖父をお見舞いして来ました。 元気とはいえ怪我をしていて明日には手術をする祖父に、事故のことをあれこれ質問するのは気が引けたので、少ししか話しは聞けませんでした。 具体的な速度は分からないが、トロトロではないようです。追い越しはされていないみたいです。とにかく、前の車の後ろを走っていたそうです。 前の車は、叔父が警察から聞いたところによると軽自動車だそうです。 祖父は、まだ警察とは一度も話しはしていないそうです。今入院している病院(当初の病院から転院した)は50kmぐらい離れた遠方の市にあるので、おそらく警察はまだ来ないのでしょう。 質問には「激突」と書きましたが、祖父が言うにはちょっとぶつかっただけだそうです。 相手は当然、怪我はしていないでしょうから、警察の事情聴取はとっくに済んでいると思われます。で、当然、自分に不利益なことは言っていないでしょう。 もちろん、祖父のほうが断然、過失が多いのは分かっていますが、祖父が高齢で障害者で原付バイクということもあり、こういうケースでは早く証言した者勝ちかもしれませんね。 私が専門家に聞いたところ、過失割合は10対0にはならない可能性が高いそうです。その場合、相手の自動車保険か自賠責から人身障害の補償が受けられるそうです。祖父に7割以上の過失があっても、祖父の損害の8割は補償されるそうです。しかし、相手の保険会社の担当者が切れ者だと、過失割合が10対0になってしまうこともあるようです。しょせんは人が決めることですから、同じ条件でも人によってどうにでもなるのが現実のようです。

  • rimurokku
  • ベストアンサー率36% (2407/6660)
回答No.6

この場合は、一般的な追突とは状況が違います。 車側が方向指示器を出さずに急に左折をしたのであれば、ほぼ全面的に車側の責任と成ります。 また、たとえ方向指示器を出して居たとしても、道路左側を走行するバイクの進路を妨害しないように、左側後方や左側面の安全確認をする義務があります。 ただし、左折を始めて徐行している車後方から、それなりの車間があったにもかかわらず前方不確認のバイクが突っ込んだ場合は追突となり、バイク側の責任が大きくなりますが、直進同士の追突と違って全面的にバイクが悪くなることは無いはずです。 車側の責任が大きければ、車側の保険で祖父様の治療代やバイクの損害を賠償してもらい、バイク側の責任が重い場合でも、相手の車の損害まで負担することは無いと思われます。 お近くの行政にも無料の交通事故相談所が有ると思いますが、日弁連や以下の所等でも無料で相談に乗ってもらえますので、けっして無責任で失礼な回答に惑わされることなく、相談してみて下さい。 http://www.n-tacc.or.jp/

tai-gasa
質問者

お礼

こんなにも早く的確なご回答をもらえるとは思ってもいませんでした。ありがとうございます。たいへん参考になりました。 私は祖父たちとは別に住んでいるし、昨夜、祖父のお見舞いに行ったばかりなので、事故の詳細も分かっていません。それに怪我をしている祖父に対して、事故のことをいろいろ聞くのは気が引けました。しかし、今日明日にでも、もう少し事故の状況を聞いてみようと思います。 相手は当然、自動車保険に入っているのでしょうし、自分に都合良く話すでしょうから、素人のこちらはおそらく太刀打ちできないことでしょう。ですから、相談できる機関を紹介してもらえて大変助かります。

  • superski
  • ベストアンサー率19% (388/2010)
回答No.5

>前を走っていた車が急に左折したところに激突してしまいました。 >その車と並走していたのではありません。後方を走っていたのです。 実際、クルマのどの部分に接触したかによって過失の割合が変わります。 クルマの後部(リアバンパー)であれば、バイク:クルマ=100:0 クルマの側面であればクルマ側にも過失が生じ、 リアフェンダー、ドア(左後、左前)、フロントフェンダーなどで 過失の割合が大きく変わってきます。 警察は、過失の割合にはアドバイスも介入もしません。 あなたが自動車保険に入って入れば、自分が加入している保険会社に相談することは可能ですが。

tai-gasa
質問者

お礼

こんなにも早く的確なご回答をもらえるとは思ってもいませんでした。ありがとうございます。たいへん参考になりました。 私は祖父たちとは別に住んでいるし、昨夜、祖父のお見舞いに行ったばかりなので、事故の詳細も分かっていません。それに怪我をしている祖父に対して、事故のことをいろいろ聞くのは気が引けました。 私の入っている自動車保険会社に相談できるとは思いませんでした。さっそく明日にでも電話をしてみようと思います。

  • uchi-
  • ベストアンサー率35% (45/126)
回答No.4

こんにちは。 お困りのようですね。 わたしは#1さんと意見が異なります。 このようなご意見は失礼ながら珍しいかと。 バイクと車の事故は、あらゆるケースで車のほうに分が悪いのです。 なぜならバイクは事故が起きると即人身事故につながり、怪我をするのがライダーだからです。 質問内容のケースですと、車がまず後方確認を怠ったということで過失が増えるでしょうね。 わたしの個人的な考えでは10・0で車の過失にできると思っています。 よって入院代からバイクの修理まで相手持ちです。 ただ相手の保険屋さんはプロですから、うまいことをいって言いくるめてくるでしょうから 突っぱねることが大切です。 また警察は民事不介入がありますので、アテにしてはいけません。 交通事故無料相談というのを見つけましたので下記を見て下さい。 http://www.matsui-sr.com/gyousei.htm ちなみに私は同様のケースでバイクのジャケット・ブーツなども弁済してもらいましたよ。

tai-gasa
質問者

お礼

こんなにも早く的確なご回答をもらえるとは思ってもいませんでした。ありがとうございます。たいへん参考になりました。 私は祖父たちとは別に住んでいるし、昨夜、祖父のお見舞いに行ったばかりなので、事故の詳細も分かっていません。それに怪我をしている祖父に対して、事故のことをいろいろ聞くのは気が引けました。 相手は当然、自動車保険に入っているのでしょうから、素人のこちらはおそらく太刀打ちできないことでしょう。ですから、相談できる機関を紹介してもらえて大変助かります。

  • rgm79quel
  • ベストアンサー率17% (1578/9190)
回答No.3

プロ代理店です。 お話頂いている通りの状況であれば 過失は 100:0 です。 それ以外あり得ません。 修理中のレンタカー代なども賠償範囲です。 相談すると言っても 相談する内容が全く何もないですが 何をなさりたいのでしょうか? 「こちらが100%悪い。でも弁償しません」 と言うなら別ですが…

noname#131542
noname#131542
回答No.2

相手が動いている以上は、過失割合10:0にはなりません。 相手は納得しないだろうけど、相手の急な左折にも問題ありですから 9:1とかです。で任意がないとなると示談交渉以外方法ないです 参考に http://www.jiko110.org/ http://www.jcstad.or.jp/guidance/rule.htm http://www.jcstad.or.jp/map/index.htm など

tai-gasa
質問者

お礼

こんなにも早く的確なご回答をもらえるとは思ってもいませんでした。ありがとうございます。たいへん参考になりました。 私は祖父たちとは別に住んでいるし、昨夜、祖父のお見舞いに行ったばかりなので、事故の詳細も分かっていません。それに怪我をしている祖父に対して、事故のことをいろいろ聞くのは気が引けました。 相手は当然、自動車保険に入っているのでしょうから、素人のこちらはおそらく太刀打ちできないことでしょう。ですから、相談できる機関を紹介してもらえて大変助かります。

  • RTO
  • ベストアンサー率21% (1650/7788)
回答No.1

急に左折したとは言っても、後続のバイクが安全な車間距離を保てなかったのが原因ですから 過失は全ておじい様にあります。 もう年も年ですし、免許の返納を考えた方がよいでしょう。若い方と比べて確実に反射神経が衰えています。その上任意保険にも入っていないだなんて。 もし、近所のお子さんをはねて死亡させてしまっても ポンと数億円払えるだけの資産と図々しさはおありですか?

関連するQ&A

  • 車×原付の事故

    車×原付の事故 交差点にて車(自分)と原付(相手)で接触してしまいました。 状況は左折専用車両でこちらが左折しようとしたところを、原付が左後方から追い抜きをかけてき、ブレーキが間に合わず接触したというものです。原付は直進しようとしていたみたいです。 どちらも損害はそれほどなく、怪我もなかったのですが、それでも車両には傷ができたので保険を使うことにしたのですが、この場合でもやはり車側の負担が大きいのでしょうか? 左折専用車両を直進しようとしたことか、車での後方不注意か、どちらに大きな責任があるのか教えてください。 相手方は会社なのでこういう事故には慣れているみたいですが、自分は事故自体初めてなので大変不安です。

  • バイクの修理代を支払わなければならないのでしょうか?

    私が自転車で走行中に原付と接触してバイクの修理代を請求されています。 見通しの良い通り(歩道ではなく通りを端)を自転車で↑方向に進んでおり、道路を横断するように右折しようとした際に後方から↑に進んできたと思われる原付が、私の右足首をかすめて転倒しました。 私が右折前に後方を確認した限りでは、車もバイクは居なかったと認識していましたが、原付は右折する私を避けるように右にそれて転倒したようです。 私は転倒もしておらず、右の足首に接触した時のアザがある程度、相手は骨折はしていないようですが、しばらく会社を休む程度のケガをしているようです。 その場で警察を呼んだのですが、同様していた私は相手が接触はしていないと言ったのに合わせてしまったのですが、その後相手よりバイクの修理代14万を請求されています。 また、電話で話した中で相手も接触したことを認識していると断言した上で、一方的に私に非があるといってきます。 私は病院で診断書を取り、まずは警察に人身事故の届けをと思ったのですが、「あなたにも非があり、処罰と罰金の対象」と言われ上、休日なので届けは受け付けてもらえませんでした。 私はバイクの修理代を支払わなければならないのでしょうか? また、人身事故として届けることはできないのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 車と原付バイクの事故

    普通車(自分) 原付バイク(相手) 先日、標識のない農道で道幅は4.0m~4.5m、歩道はありません、 その道を時速30キロ程度で走行していて、T字(左折、直進方向)の交差点手前20m程手前でブレーキ・ウィンカーを出して15キロ~20キロ程度の速度で左折している所、 後方から来た原付バイクに車体中央に追突されました 相手の話によるとゆっくり走行している私の車がブレーキを踏んだので左後方から追い越そうとしたと言っていました。 私も、後方確認はしていなかったです それと、事故直後に相手は車は全部直すと言いました この場合の過失の割合はどうなるのでしょうか?

  • バイクとクルマの過失割合

    自分が原付で細い脇道から大きな道に左折(信号なし)した時に 大きな道から直進してきた車とぶつかりました 相手(クルマ)の方はケガはなく 自分(バイク)が打撲捻挫なのどケガをし救急車で運ばれました。 警察に人身事故として処理してもらい相手の保険会社からの連絡待ちなんですが この場合の過失割合は バイク:70 クルマ:30 でしょうか? 初めての事故で知識もないため不安になっています 相手の車が高級車だったんですが修理代などは自分が負担するんでしょうか?保険は自賠責にしか入ってません 素人の質問で申し訳ないんですがご協力お願いします。

  • 物損事故を起こしてしまいました

    物損事故を起こしてしまいました。 こちらが原付で相手方が普通自動車で、相手方の車が前方を走行中、左折しようとしましたので こちらがブレーキをかけたのですが雨で滑ってしまいそのまま激突してしまいました・・・。 さいわい、どちらにも怪我がなく警察の方も物損事故として処理するとのことでしたので、 お互いの連絡先を交換してその場はまとまりました。 相手の方からは後で保険会社のほうから連絡が来るだろうとのことでした。 ここで質問なのですが、この後私は何をすればよいのでしょうか? 私は任意保険に入っておらず自賠責にしか入っておりません。 やはり自賠責の会社のほうに連絡するべきでしょうか? また相手の方の車に2ヶ所傷を付けてしまったのですが この場合は私は損害をどのくらいの割合で支払えばいいのでしょうか? だいたいで構わないので教えてください。

  • 交通事故の修理代について

    バイク(原付50cc)に乗っていて、車に追突してしまいました。陽の光が逆行でまぶしくて、よく見えなくて、信号待ちの車のリアバンパーにぶつかってしまいました。原付のスピードは20キロ以下でしたので、双方怪我はなく、車のリアバンパーがわずかに傷ついた程度でした。相手の言うことには、バンパー取り替えで、12万円だそうです。止まっていた車でしたので、当方の責任になります。弁償するのは当然なのですが、問題は、当方は自賠責のみで、任意保険に入っていなかったことなのです。自腹で払わなければなりませんが、正直にいうと、当方はわずかな国民年金暮らしですので、12万円ものお金がありません。相手の車はかなり古い車ですし、傷も10センチもないわずかなものですので、「バンパー交換ではなく、板金塗装で修理してほしい」と言うことはできますでしょうか。当方に直す義務があるのは分かるのですが、とにかくお金の工面ができないので、悩んでいます。すみませんが、よろしくお願いいたします。

  • バイク対車の事故、どちらも自賠責のみ

    先ほど主人が事故にあいました。 主人→原付、相手→車。 主人が信号のないT字路(狭い路地です)を直進中、左折で出てきた車にぶつかりました。 相手方は運転席側のドアがへこみ、主人は転んで擦り傷、原付はフロント部分が大きく割れてハンドルが少し曲がった感触ですが走行可能です。 主人のケガもたいしたことが無い為、物損扱いにしたようです。 問題は主人も相手方も自賠責保険のみの加入なのです。自賠責は対人補償のみと聞いています。 ですので今回のような物損事故の場合、 お互いがそれぞれの修理を行うことになるのでしょうか? 警察の検分の時、相手方が「自分が100%悪い」と 言っていたようですが、実際過失の割合について警察から聞いていないといっています。 これからどのような手続きを行ったらよいのでしょうか。初めてなので困っています。 どなたか教えてください、お願いします。

  • 示談の仕方について

    車と原付バイクの接触事故について、車の人は事情聴取をうけましたが、こちらは怪我をしていたので後日になりました。相手が修理代を請求してきてますが、事情聴取前に示談してもいいのでしょうか?相手に終わってからというと、納得いかないようで。それとバイクは二人のりで後ろに乗っていた子も一応病院いきましたがその治療代は相手が払わない場合だれが払うのですか?示談金も二人で弁償するのですか?

  • バイク×乗用車 過失割合教えてください

    先日、主人がバイクを運転中事故にあい脾臓破裂で手術を受けました。片側1車線の道路で前方を走っていた乗用車がパチンコ屋さんの駐車場に入る為に左折、それを避けようとした主人が転倒(バイク)というような事故です。車には接触していませんでした。バイク(主人)は車の左後方にいました。(1)乗用車は左折時ウインカーを出していないかったもしくは出すのが遅かった(2)左折時右側にふくらまし大回りした(あらかじめ左側によっていなかった)(3)携帯電話で通話していた この3点は相手も認めています。相手の方はこういった点もきちんと認めていて誠意ある対応をしていただきましたが過失割合になると話は別です。どのぐらいの割合になるのでしょうか? パチンコ屋さんは道路右側、左側どちらにも駐車場がありウインカーも出していないしどちらに曲がるか予測が難しい上、右に膨らましながら左折したことにより右折するととらえられるような動きもしていたのでさらに予測は難しかったのではないかと思います。警察は万が一ぶつかっていればうちの追突でうちが加害者だといったそうです。ぶつかっていなくても前方不注意、適切な車間距離をとっていなかったと指摘されたそうです。過失割合はどのぐらいになるのでしょうか?

  • 原付で事故をしました

    今日、片側1車線の道路を走行していました。 前方に軽トラックが走っており、右に寄ったり左に寄ったりフラフラと走行していました。 その軽トラックが右に寄ったため、左から抜こうとしたところ、ウィンカーも出さずにいきなり左折してきて、ぶつかりました。 ぶつかった箇所は軽トラックの後方で、警察の事情聴取では当たっているのが後方のため、こちらの追突という形になり、10対0の過失割合となりました。 私としては、後方確認もせず、ましてやウィンカーも出さずに左折してきた軽トラックの過失が全くないということに、納得いきません。 怪我の具合はたいした事無かったのですが、原付は廃車に近い状態で、もちろん修理代は出してもらえません。 警察では、軽トラックに当たった箇所が側面だったら軽トラックにも過失があった事になる、と言われました。 相手方の保険会社も『こちらには落ち度は無いので、賠償責任はしません。当方のトラックは会社のトラックですので、修理は結構です』という話です。 こういった場合、どうしてもこちらの全面的過失になってしまうんでしょうか? よろしくお願いします。