- 締切済み
貸金訴訟について教えてください。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- minpo85
- ベストアンサー率64% (165/256)
通常訴訟を行うということでしたら簡易裁判所です。 裁判所法 第三十三条 （裁判権） 簡易裁判所は、次の事項について第一審の裁判権を有する。 一 訴訟の目的の価額が百四十万円を超えない請求（行政事件訴訟に係る請求を除く。）
- toratanuki
- ベストアンサー率22% (292/1285)
相手の財産を把握していなければ、そもそも、訴訟自体無駄。
関連するQ&A
- 貸金の返還請求訴訟について
友達に五十万のお金を借用書を書いてもらって貸しました。 が、返してくれないので訴訟を起こそう と思っています。 そこで質問なんですが、訴訟を起こしてまず、 私が勝つと思いますが、何分裁判というのは 初めてなもので、 (1) 訴訟を起こす場合少なくとも被告の何が分って いないと駄目でしょうか？ （被告の住所、職業など、この内相手が東京の どこに住んでいるかよく分からないのです。） （ちなみに原告は金沢に住んでいる。） (2) 相手には給料以外の財産がないので、強制執行するとしたら給料の 差し押さえになると思いますが、その場合少なくとも何が分っていないと 駄目でしょうか？ （被告の住所、勤務先、給料の額などが分らなければ駄目でしょうか？） (3) 訴訟の費用はいくらになるでしょうか？ (4) 被告の給料を差し押さえる場合の強制執行の費用はいくらでしょうか？ (5) 給料の差し押さえとは具体的にどんなふうにして行われるのでしょうか？ （強制執行の費用さえ払えば後は寝てても貸金が戻ってくるのでしょうか？） (6) 給料を差し押さえる場合、被告が生活出来るだけの生活費を残して 差し押さえる事になると思いますが、仮に被告が一ヶ月２５万の給料を 貰っているとしたら一ヶ月に差し押さえれる金額はいくらになるでしょうか？ （一ヶ月に差し押さえる額を実際の裁判で決めるのでしょうか？） (7) 裁判の日数はどの位かかるでしょうか？ (8) 又、裁判を起こさないで強制執行だけを起こすことは出来ないでしょうか？ (9) 弁護士を雇う場合費用はいくらになるでしょうか？ (10) この裁判で弁護士を雇わなかった場合どんな不都合が起きることが 考えられるでしょうか？ 以上、出来るだけ詳しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 小額訴訟について教えてください
小額訴訟制度について質問させてください。 授業料返還の訴訟を起こしたいと思っています。 (1)訴える裁判所は訴えられる側の住所地を管轄する簡易裁判所との事ですが被告は学校を全国で3箇所経営しています。住民票の所在は北海道ですが学校の所在が3ヶ所ある場合はどこの簡易裁判所に訴えればよいのでしょうか？ 訴える側が管轄する簡易裁判所ではだめでしょうか？ (2)出廷期日日は裁判官が独断で決めるのでしょうか？出廷日の希望をだす事は可能でしょうか？ (3)訴訟額は60万円以下とありますが60万円ちょうどでも大丈夫でしょうか？ (4)140万円を損害賠償で訴えた場合、60万円を超えているので簡易裁判ではなく地方裁判または通常裁判に移行するのでしょうか？ (5)60万円以下の小額訴訟の場合は1回の審議で判決が下りますが60万円以上の場合は判決までに時間がかかるのでしょうか？ (6)小額訴訟には一般人も傍聴よびかけたいのですが一般人でも参加可能でしょうか？ お手数をおかけしますがご教示いただければ幸いです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 少額訴訟 勝訴 その後。。。
昨日初めて、裁判に行きました。少額訴訟です。 原告として少額訴訟を起こし、全面勝訴で判決が下りました。 被告が出席してこなかったので。。。 判決後に、裁判官が「被告は出席してこないので、こういう被告の場合、判決がでてもお金を支払ってもらえないケースが多いため、強制執行も考えてください」と言われました。 「被告は会社（法人）であるので、相手の会社に現金がどの位あるのか？銀行にどの位あるのか？調べる必要がありますよ。」と言われましたが、どの様に調べればいいのか？分かりません。 というかその前に、判決がでたら、まず何をすればいいのか？ 具体的に分かりません。 詳しい方、ご指導よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 港区の会社で解雇された件で、小額訴訟を起こしたいんですが、いろいろ教えてください。
まず、簡易裁判所での申請が必要だということなんですが、港区にはどうやら簡易裁判所がないようです。 どこの簡易裁判所に申請すべきですか？ また、判決によって不服申し立てで通常裁判へ移行する権利が被告にはあるようですが、その場合の裁判費用は、仮に原告が敗訴した場合は原告持ちになるんでしょうか？（もちろん、被告には審理の前の段階で、小額訴訟か通常訴訟かどちらかに同意する義務があるようですが、被告が裁判をしていく段階で気持ちが変わって通常訴訟に移りたいという場合です） また、私の案件は解雇問題で、不当解雇を争うものなんですが、そういう案件も小額訴訟では扱ってますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟の判決結果について
ある事情から、民事で訴訟となり私は被告の立場です。 管轄裁判所は地方裁判所で、小額訴訟等略式ではありません。 答弁書を作成し、指定日時の口頭弁論にも行きました。 判決は約1週間後の日時と言われましたが、直接来なくても構わない との事でしたので、当日は被告欠席のまま判決が出たものと思われます。 そして、判決の2日後に郵便局より特別送達の不在連絡が届いておりました。 まだ受け取り期日中なのですが、もし、仮にです。 これは判決の内容が記されているものと見ておりますが、 特別送達は基本的に受取拒否ができないと聞いておりますが、 期日を過ぎ差出人還付となった場合、私はその判決内容を知らないままとなります。 もし、そうであっても、出された判決通りに進められるものなのでしょうか?? 内容を知らないままでも、突然、強制執行等が行われるのでしょうか? 勿論、受け取りますが。仮に期日までに受け取らなかった場合を仮定して、 どの様な進行になるのか疑問だった為、変な質問ですが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 訴訟費用について
刑事訴訟費用は有罪の判決を受けた時に 被告人の負担になるとされており、貧困等で完納することができない ときは裁判が確定した後、２０日以内に裁判所に書面をもって 執行免除の申立てをすることができるとありますが、 申立ての書面の様式決まっているのでしょうか？ また手続きは被告人がするのでしょうか？ 被告人に訴訟費用を負担させるときには、 主文でその言渡しをすることになっており、 特に言渡しがない場合には被告人の負担にはならないと 聞きましたが、主文に刑の執行だけである場合は 費用の負担はないのでしょうか？ どなたか詳しい方がいましたらご回答お願い致します
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 小額訴訟で勝訴したのですが、判決理由が「請求原因事実は当事者間に争いが
小額訴訟で勝訴したのですが、判決理由が「請求原因事実は当事者間に争いがない。」というもので、つまり被告が原告の訴訟内容を認めて反論しなかったというなんだかわからないような判決でした。この判決は、私の訴訟の正当性が認められたのではなく、被告が納得してしまったというものです。つきつめて考えると、原告が死刑をなんでもない理由で要求し、被告がそれに納得したら死刑になるのかといような疑問が湧いてきます。裁判の最初から、被告は裁判官に原告の訴訟に納得するように仲裁を求められていて、その仲裁もほとんど私の側にしか立っていないものでした。今回訴訟は私の主張が認められたことになり、裁判として判例になりうるのでしょうか？このような判決は小額訴訟が話し合いを基本としているから、裁判官も原告の主張に対する判断は省略して、敬遠もしているからなのでしょうか？裁判でこのような判決結果を出すというということはよくあることなのでしょうか？また、私の主張は認められていることに判決結果はなっていますが、裁判官は今回の場合私の主張を認めたことに結果としてなっているのではないでしょうか。私の主張が合理性のないものであれば、その不合理性を正義に従って諭すくらいのことをしていいはずだと思うのすが、不合理な主張であってもお互いが納得すれば、仕事に対する忠誠心や社会正義を無視して裁判官が判決を下すということがあり得るのでしょうか？そのことに何の疑問も感じないでこのような裁判の進め方をして良いのかなと思います。助言をお願いします。 また、訴訟費用も相手の支払いとするという判決が出ているのですが、裁判費用の確定処理の請求だったかという書類を作成せよと言われて、何のことかあまりよくわかりません。手続きを詳しく教えていただけませんか？またその書類を相手に送ったりする後の費用も請求額に入れたいのですが、計算書はどのように出せばよろしいか？誰でもできる小額訴訟と言われて訴訟をしてみましたが、裁判所が非常に不親切で、「普通は裁判に勝ったら費用ぐらいは請求しないものだよ。」と言われて憤慨しています。こんな態度で庶民が小額の争いを裁判所に解決してもらおうという気になれるのかな思い、日本の裁判制度に疑問を感じたりもしています。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 強制執行に必要な書類
初めまして。 友人に騙されてお金を貸しましたが返金してくれませんでした。 そこで小額訴訟を起こし、被告欠席のため勝利判決を頂きました。 強制執行をしようと思っています（預金差し押さえ）が、被告が遠方のために、小額訴訟の判決をした私の地元の地方裁判所に強制執行の手続きをしたいのです。 ところが地方裁判所は「相手方の管轄の地方裁判所にしてくれたほうがうち（＝裁判官）は嬉しいんです」と言って、細かな説明をしてくれませんでした。 雛形の書類は頂きましたが、何せ初めてですので、一体何を揃えればよいのか分かりません。 もしお分かりでしたら知恵をお貸し下さい。 判決主文は手元にあります。送達通知は近々申請予定です。 あとは預金の書類になると思うのですが、コレがいまいちよく分かりません。 銀行の支店は判明していますが、念のため郵便局も差し押さえたいと思っています。 どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございました。
補足
解答ありがとうございます。 判決が出れば時効援用まで、10年期間が有ります。それまでに相手も不義理出来ない立場に成っているかもしれないし、生きていく以上は仕事→収入は不可欠ですから、給料差し押さえの可能性にかけて見ます。