• 締切済み

教えて下さい

友人が買い物に行く途中に未成年の男と 目があって口論になり 未成年の男から喧嘩を売られて 胸ぐらを掴み合いになりました 相手は4人居て 4人の中の1人と口論に、胸ぐらの掴み合いになり友人は未成年の男から喧嘩を売られ相手は男4人も居たので 勝てないと思い 鉄パイプで脅したんですがどんな罪になりますか? 友人は鉄パイプで殴ってはいません。 友人は喧嘩するつもりでいたんですが 相手は喧嘩を売ってきた事にたいし相手は謝ってきて 友人は相手に文句言って終わったんですが。 被害届だされて 朝、警察が家に来て 警察署に連れて行かれ 夕方まで取り調べされて 帰されたんですが… 今後、検察庁から多分呼び出しあって どうなりますか? やはり罰金か懲役に行ったりするんですか?分かる方宜しくお願いします。

みんなの回答

  • presi-
  • ベストアンサー率100% (1/1)
回答No.6

再度補足を。 他の回答者が言っている「暴行未遂」という概念は刑法にはありませんから、 暴行未遂は罰せられることがありません。 「殴ろうとした」だけでいちいち犯罪になっていたらきりがありませんから。 今回の場合は暴行未遂ではなく、胸倉をつかみあっていますので、互いに暴行罪の既遂が成立します。 ただ、某歌舞伎俳優の事件のように、互いに手を出して(たしかTVで歌舞伎俳優は頭突きだった)も、 あきらかに一方の被害が他方より大きいような場合は別にして、今回のように胸倉をつかみ合っただけでは、 双方暴行罪になるので、もし相手が訴えたとしても、こっちも相手を訴えることができます。 通常は警察は「まあまあ、これくらいなら穏便に・・・」と勧めるはずなのに、一方の被害届を受理したというので、 ここに書かれていない何かがあると思ったわけです。 前回の回答にも書きましたら鉄パイプをあらかじめ準備していない限りは、たとえそれを持ったとしても、 なんら犯罪にはなりません。 ですから、警察が相手の被害を受理した、しかも人数の多い相手のを受理したというので納得がいかなかったのです。 ここに書かれていることが全てで真実ですか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • usbus
  • ベストアンサー率22% (156/692)
回答No.5

>友人が一方的に喧嘩を売った訳ではなく >相手が喧嘩を売ってきて >口論になり >その時相手が >一方的に喧嘩を売って >きたそうです。 なんと言おうと実際に見ていた人間がいない限りは「客観的に見た視点」が事実です。 1人でいたのに4人組と目があって口論になるということ自体がおかしい話。 おまけに喧嘩の最中に鉄パイプを持ち出すことは考えにくく、 喧嘩が収まってから鉄パイプを持って脅したと考えるのが普通です。 それに、そんなことするような人間ならおそらく前科か前歴があるでしょう。 一度も警察の世話になったことのない人間だと言えますか? 普通ならそのことも質問文に載せるべきだと思いますが、隠してますよね?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.4

相手方4名に対して友人は脅威を感じて正当防衛を行使したことであれば、正当な言い分です 但し、相手方も友人も傷害事件に至る事件ではなければ双方に被害が及んでいないので賠償などは無いだろうと思います 尚、被害届が相手方から出されたとすれば友人からはその胸倉をつかんだ者に対して 「暴行未遂」 の容疑があるので被害届を何故出しませんか? これは、もしかすると相手を脅したふりをして被害届を出すことに依って友人から金銭を合法的に要求する企みかもしれませんので、警察へ相談をしたほうが良いかもしれません。 つまり、相手方は友人が手を出すことを待って、被害届を出すなどの姑息なやり方ですが。 相手方の暴行未遂、友人の正当防衛です

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kentkun
  • ベストアンサー率35% (1107/3093)
回答No.3

買い物に行く途中に喧嘩になって鉄パイプで・・・って 明らかに喧嘩の準備してますね(^_^; こういう凶暴な奴はこってり絞られてほしい

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • presi-
  • ベストアンサー率100% (1/1)
回答No.2

胸倉をつかみ合いということですので、少なくとも暴行罪は成立しそうな余地がありますね。 でも、それはお互いです。 普通はどちらも怪我ない場合は、被害がない(少ない)ので被害届ださないのですが、 相手はどんな被害で被害届を出したのでしょうか? 鉄パイプを持ったとしてもそれで殴っていないなら罪には基本的になりません。 しかしその鉄パイプはどこにあったんでしょうか? あらかじめ用意して持っていたとか、車に積んでいたとかいうのであれば、 罪になることもあります。 喧嘩両成敗ではないですが、普通はこのくらいのことでは両方とも処分しないはずです。 それともここに書かれていない真実が他にあるのでしょうか?

noname#128471
質問者

お礼

ありがとうごさいます。 鉄パイプは持ち歩いてた訳じゃ なくたまたま近くにあった 物だそうです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • usbus
  • ベストアンサー率22% (156/692)
回答No.1

状況から考えてその友人が一方的に喧嘩を売って鉄パイプで脅したのは明らかです。 脅迫罪で立件されるでしょう。

noname#128471
質問者

お礼

ありがとうございます 友人が一方的に喧嘩を売った訳ではなく 相手が喧嘩を売ってきて 口論になり その時相手が 一方的に喧嘩を売って きたそうです。 鉄パイプは持ち歩いてた訳ではなく たまたま近くにあった物を 手に持っただけだそうです。 相手も4人もいたので 友人は自分の身を守る 為にたまたま近くにあった 鉄パイプを手に持っただけ だと言ってました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 傷害事件

    先日、店の定員と口論になり相手の胸ぐらを掴んでしまいました。その後警察を呼ばれ、現地で警察に容疑を否認していたので、現行犯で警察署に連行されました。取り調べでも容疑を否認していたので、その日に逮捕されることになりました。次の日の取り調べで事情を話、容疑を認め、反省したいのが考慮され、48時間いないに釈放されました。ですが相手が被害届けを出したので、傷害事件として取り調べられることになりました。釈放される前に後日検察から呼び出しがあるので、検察庁に行くようにと指示されました。相手は弁護士をたているようです。 こういった状況の時は起訴などされるのでしょうか?教えてください。

  • 暴行と民事裁判

    友人が喧嘩をして話がこじれています。 ・友人が忘年会の2次会の店の前に立っていた ・2人乗りの外車が歩道脇に停車しこちらを見てきた・友人が近づいてルーフに触れて窓を覗き込む格好で口論になった ・相手が車を移動させ外で再び口論になり(両者相手が先と主張)胸ぐらを掴み合って取っ組み合いになった ・警察が来て署で事情をきかれたがこちらが酒を飲んでいる事もあり主に向こうの言い分ばかり通った ・友人はこのような経験が初めてで警察に促された感じもし、根負けし非を認めた ・相手が車を傷つけられたとし、被害届を出さないかわりに修理代を要求 ・友人は承諾した  これを翌日聞いた私は不服に思い友人と警察署に行き調書なりをみしてくれと頼んだら、何も書き残した物がなく友人が車に傷つけたとされる部分の確定がなされておらず、友人も胸ぐらを捕まれ翌日病院で診断書を貰っており修理代を払わない事にしました。 それを相手に伝えようとしましたが互いに連絡がとれず、事があった3日後に連絡がとれましたが、相手が弁護士を立てたからそっちと話してくれと言われました。 このような場合どう相手とやりとりしたら良いでしょうか? 正直、友人の話を聞くところ、胸ぐらの掴み合いの時点で救急車を呼ぶなど相手の行動が慣れ過ぎていて怪しさを感じます! 説明不足でしょうが急ぎ回答よろしくお願いします。

  • どのくらいの罪になるの?

    友人が女子高生にお触りをして、後から無理に猥褻行為をされたと訴えられました。 18歳未満だったため青少年育成条例違反とのことで、警察から取調べを受け、検察から呼び出しを受けたそうです。 条例を調べたら2年以下の懲役または100万円以下の罰金となっていましたが、実際の処分はどのくらいになるのでしょうか。 ちなみに友人は社会人です。 かなり動揺しているのでよいアドバイスが出来たらと思います。

  • 窃盗罪で検察から呼び出し。その後。。。

    初犯、窃盗罪にて検察から呼び出しがあり、その際も質問させていただいた者です。 先日検察庁に出向いてきました。 検察官からの取り調べと思って行ったのですが、 検察事務官と1対1のお話でした。 警察で聞かれたことを再度確認され、調書を作成されました。 最初はかなり厳しい口調でしたが、 最後らへんは優しい口調で、 「もう二度としないと誓える?絶対だね?」 と聞かれ、 もちろん反省の弁を述べ、謝罪しました。 最後に、 「1か月以内に再度連絡があった場合はあなたを起訴して処分する必要があるということです。 連絡がなければ不起訴ということです。 はい、帰りなさい」 と言われ終了しました。 警察で取り調べを受けた時も、 「一か月二か月先に検察から呼び出しが来るかもしれない。来なければ終わり。」 と言われたので、 検察に行っても同じような形となり、すっきりしません。 この場合、呼び出しは来るのでしょうか? 気になる点は2つです。 (1)取り調べが検察事務官と1対1だった点。 (2)検察事務官に「万引きみたいな軽いものは罰金だけどあなたは人のロッカーから物を盗んでいるんだから起訴するとなれば罰金じゃないよ?懲役だよ?」 と言われました。 初犯、被害者には謝罪済(謝罪金含む)、反省の態度を示している、盗んだ物は鞄ですが中に財布などはなく鞄も高価な物ではない(もちろん当日に返却) この場合でも罰金ではなく正式に起訴されるのでしょうか?

  • ネクタイをひっぱりました。

    私は自営業をしているのですが、客と口論となり、思わずネクタイをひっぱってしまいました。(胸ぐらをつかんだということです。)それ以上のことはしてないのですが、その客は警察を呼んで事件にしました。 私は警察で取り調べを受け、調書をつくり、指紋と写真をとられました。その後、刑事さんから、「手を出したらだめだ。事件にしないように俺たちが説得したけど駄目だった。このあとは検察庁から呼び出しがある」と言われました。 手を出してしまった私が悪いと深く反省していますが、この後はどういう流れになるのでしょうか? 私が悪いので、できる限りのことはしたいのですが、民事でも訴えられることになるのでしょうか? その場合はどれくらいの慰謝料になるのでしょうか? くだらない質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

  • 青少年健全育成条例

    この条例(親の承諾なしに、深夜外出)違反をしてしまい。取り調べ中にある友人から相談され、私ではわからないので、皆さまにお聞きしたいのですが、、 23の友人をAさん、未成年の女の子Bさんとします二人は恋愛関係にありますが、付き合ってはいませんし、肉体関係もありません。 夜中に、会って、話をしていたところを、職務質問をされてしまい、そのまま署へ連行、二人の関係についてなど供述をとられ、その日はそれで帰されたそうです。 2ヶ月後くらいに、、二人ともまた呼ばれ、履歴書などに書くような事を聞かれ、供述の確認をしたそうです。その時、Aさんの方は警察の人から「検察から連絡がある」と言われたそうなのですが、 Aさんは次検察から呼び出されたら、罰金などとられるのか、処罰を受けるのか不安だそうです。本当に呼び出されてしまうのでしょうか? これからまた検察の方に取調など受けるのでしょうか? どうなるのでしょうか、、回答のほど、よろしくお願いします><

  • 酒気帯びの罰則

    酒気帯び運転で捕まりました。今回で二度目です。 先日、検察官からの取り調べを受け起訴状が届きました。 私撰弁護人か国選弁護人かを選択するようにとなっていましたが、金銭の事情でどちらも選択しないでおこうかと思っていますが…かなり不利でしょうか? 罰金と懲役…どうなるものかと困惑しております。

  • 人身事故においての刑事処分

    昨年末に人身事故を起こしました。 現場検証、取調べはもう終わっています。 その取調べの際に、警察はここで終わりで、免許停止になるでしょうけど講習をうければ1日に短縮されますから。(相手の方が3週間の怪我だったため。)という事と、あとは検察から呼ばれて終わりです。との事を言われました。 その後に色々調べたところ、検察に呼ばれる場合と呼ばれない場合があり、呼ばれたら罰金などの処分を受けるということを知りました。 呼ばれるまではどちらになるかが分からないとの事でしたが、自分の場合はすでに警察で言われているので、刑事処分は決定なのでしょうか?それとも決定でなくとも警察はそう言うのでしょうか? 調べたところでは、相手の方の答え次第と書いてあり、連絡したときはそんなに怒ってなかったのですが、もしかしたら・・・と思うと気になって仕方ありません。 お忙しいとは思いますが、分かる方がいらっしゃいましたら回答お願い致します。

  • 公共の物を壊して器物損壊で現行犯逮捕されました。やっぱり初犯でも懲役ですか?

    私は公共の物を酔っ払って壊している所を通報され現行犯で逮捕されました。県立公園のトイレの窓です。 警察に行き留置されて半日で帰されました。 もちろん事情聴取で調書作成されました。 お金は一週間後に謝罪と弁償にいきました。 検察からお呼びが掛かるだろうとの事です。 (1)このような事件でも初犯で懲役なりますか? やはり公共の物を壊すのが一番罪が重いですか? (器物破損は3年以下の懲役と30万以下の罰金) (2)このような事件の場合は、誰が被害届出したり、 情報をどのように集めるのですか? (3)検察に行って何するのですか?調書を取られたり して、拘留されたりするのですか? (4)検察の取調べの態度なども後に響くのですか? 反省の態度と聞きますが、具体的にはどんな態度ですか?

  • 傷害事件について。

    傷害事件について。 お互い胸倉のつかみ合いをし、相手がなにかにつまずき転倒した際怪我をしていた様子。 で、診断書とともに被害届を提出されました。 被害届は、馬乗りになって殴られたとなっている様子です。 が!!!!!こちらは胸倉は掴みましたが馬乗りになって殴ってなどいません。 虚偽です。こんな場合どうしたら良いのでしょうか。今週警察に任意の事情聴取に来てと連絡がありました。正々堂々と自分の意見を主張しても良いですよね? この喧嘩も去年の10月の話なんです。 しかも大きな事件があったらまた聴取が延びるとも言われモヤモヤが消えません。警察には「否認するつもりか?否認するなら強制逮捕する」とまで言われ・・・・。 真面目に生きてきました。犯罪などありません。相手は怪我、脳震盪とのことですが、車を運転し喧嘩した場所とは違うところから警察に電話しています。不可思議な点があります。翌日には仕事も復帰してるようです。転倒したけど自分で立ちあがって自ら車に乗り込むのも見ています。  相手が転倒し怪我とのこと、しかし事実とは違う点がある。 どんな処罰があるんでしょうか。何故警察にそんな強気発言されないと駄目なのか。 また胸倉のつかみ合いですから相手も暴行ですよね。被害届を今からこちらも出せば暴行罪の犯人とする事はできるんですか? 仕事のこともあるので起訴猶予、不起訴であって欲しい。向こうから喧嘩する気マンマンだったのに。 精神的にかなり滅入ってます。おちょくり等の回答遠慮させて下さい。