• ベストアンサー

裁判の証拠として採用されますか?

日本の民事裁判で、盗聴あるいは、会議の録音テープは証拠として採用されるでしょうか? 具体的でなくてすみませんが一般論で結構ですので教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sat4
  • ベストアンサー率38% (100/262)
回答No.1

、録音テープ等を準文書として証拠の申し出をする場合、証拠調べの対象は、録音テープですが、 補助資料として反訳書の提出が民訴規則149条に基づき必要です。  反訳書とは、録音物を聞いて文字に反訳した者が作成者かつ名義人となっている 書証のことです。  一般的には、弁護士が録音物を証拠として提出しようとするとき、 反訳の会社などに依頼して反訳書を作成し、提出します。

herospring2000
質問者

お礼

大変参考になりました、ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 裁判で採用される証拠はどのようなものがありますか

    事故と其れに起因する病気発症の因果関係を争点とするときに 裁判の証拠として採用されるものには どのようなものがありますか; 1。医師の診断書 2。裁判の判例 3。その他に明らかにされた症例 これらのほかに どのようなものが証拠として裁判所から認められますでしょうか? 例えば 4。症状に関する論文 5。総説 6。著書 これらは 証拠として採用されるでしょうか。 裁判官はもちろん提出された証拠は熱心に読むと思いますが 個々の現象について専門家ではありません。 例えば医療過誤は裁判でよく扱われる分野と聞きました。 しかしその分野の専門家ではない裁判官は医療過誤であるかどうかをどのような根拠にもとずいて判断するのでしょうか。 その裁判官を納得させる資料とはどういうものでしょうか。 例えばDNAとは何であるかというところからひもといて説明する資料を作ると裁判官は納得するのでしょうか。 そうであるならば私はそのような資料を作成します。 過去に採用された証拠をお持ちの方に 具体的な(個人を特定されない範囲でなるべく詳細な)助言をよろしくお願いいたします。 判例も少しひもといてみましたがあまり具体的な事例は記されていません。医師の診断書にこのように記載されてあるから、という程度です。 それでは冒頭の質問に戻りまして 「医師の診断書だけがすべての基準でしょうか」、という質問でもあります。

  • 民事裁判での証拠書類とは

    早速ですが、民事裁判で証拠として採用できる書類等には、どういったものがあるのか、教えて下さい。宜しくお願いいたします。

  • 裁判用テープ起こしについて

    民事訴訟の為の証拠として、相手との電話の会話を録音しました。 第3者がテープ起こしをしないと、裁判所は証拠資料として認めてくれないのでしょうか? テープ起こしをした人の名前も載せないといけないのでしょうか?

  • 民事裁判では伝聞証拠も採用されるの?

    刑事事件では伝聞証拠は採用されないと聞きましたが、民事事件では採用されることもあるのでしょうか?

  • 裁判で録音テープを証拠として出せますか

    前略  裁判を提起しようと思っています。民事訴訟です。 録音テープを証拠として提出したいのですが。 何か翻訳文書が必要との話も聞きました。 最近のことですから、CDに焼き付けて提出するか。 その際には、翻訳文書が必要なのでしょうか。 時間としては3分程度です。書面にしても5枚以内と思います。 そこら辺の事情に詳しい方お願いします。 よろしくお願いします。

  • 裁判 証拠

    ​http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5017168.htmlで質問をしたのですが離婚調停まちです。結婚10か月の子供は生後2か月です。離婚調停で親権問題で不成立になると思います。 旦那と裁判になったときは旦那はきっと私の母親の行為を奪取行為だと主張してくると思います。私の母親の今までのひどい言動を主張して この二つを離婚理由にすると思います。旦那はメール以外にも母との録音テープを証拠にだすと思われます。新居引っ越しの時にICレコーダをもっているのを見たことあるからです。もし旦那が話し合いにきたときの母との会話を録音したテープやひどいことを言ったテープがでてきたら証拠になるのでしょうか?もし私が離婚を拒否したら判決は離婚不成立にできるのでしょうか?

  •  刑事裁判で採用される証拠についての質問です。

     刑事裁判で採用される証拠についての質問です。 刑事裁判で検察側が用意した証拠は、被告側の同意がなければ採用できないと聞いたのですが、それでは、被告側に都合の悪い証拠は採用しなければ良いことにならないでしょうか? 興味本位の質問ですか、どなたかお分かりになる方はいませんか?

  • 裁判での証拠について

    この度、貰い事故で(こちらは過失ゼロです)修理金を支払って貰えず、少額訴訟を起こす考えでいます。 相手は当初「ちゃんと支払います」と電話で言ったので、それを留守電のテープに録音しました。 その支払い期限をとうに過ぎてしまったので訴訟に持ち込みたいのですが、その音源について質問です。 留守電のテープがもう何年も繰り返し使用しているので磨耗が激しく、もう切れる寸前になっております。 PCに取り込んでwav.で保存はしているのですが、取り込んだ音源でも証拠能力はちゃんとあるのでしょうか? また、もしそれが証拠として通用するのならば、実際の裁判ではどのように提出されるのでしょうか? そのままwav.で焼いて提出できるのか、それともCD機器でちゃんと聞けるように焼きなおしてからなのか、 詳しい方いらっしゃいましたら、アドバイスお願い致します。

  • 民事裁判で提出する証拠について

    民事裁判で提出する証拠について ボイスレコーダーで録音した記録を提出する場合、長時間の記録を編集して、 ところどころで区切って提出することは可能か? また、録音内容の中には、相手側に都合のいいこともあり、その部分をカットして提出することは可能か? あとから、全部の記録を提出するよう裁判所から求められることはないか? テレビに出演したことがあり、その時のことを、DVDに編集して提出することは可能か? DVDは、裁判の証拠として提出してもいいのか? デジカメの動画は提出できるものか? 上記のような質問です。よろしくお願いいたします。

  • 裁判離婚の証拠

    相手方から起こされた離婚裁判中で一審で敗訴しました。今回、2審の提出書面に 私に告げずに録音した話し合いの会話を書面に起こしたものを提出してきました。これは有効な証拠にされているのですが、了解を得ずに録音して裁判の証拠にしても認められるのでしょうか? 念の為に録音したもの、と相手方は言っています。私は知りませんでした。