選挙の諸派ってなに?幸福の科学から立候補する候補者が諸派と紹介される理由について教えてください。

このQ&Aのポイント
  • 先の衆院選の時に幸福の科学から立候補している候補者が報道で紹介される際、必ず諸派と紹介されていました。なぜ政党名ではなく諸派と紹介されるのか、疑問に思っています。
  • 宗教団体の立候補者だからかと思いましたが、公明党の候補者は普通に紹介されています。幸福の科学が新党だからかとも思いましたが、他の新党は政党名で紹介されています。なぜ幸福の科学の候補者だけが諸派と紹介されるのか、教えてください。
  • 最近では名古屋市会議員選にも諸派と紹介されている候補者がいました。幸福の科学から立候補しているのかはわかりませんが、諸派と紹介される理由についても知りたいです。
回答を見る
  • ベストアンサー

選挙の時の諸派ってなに?

先の衆院選の時に幸福の科学から立候補している候補者が報道で紹介される時、 決まって 諸派って紹介されていました。政党名は必ず伏せられていました。 私が見る限りどのチャンネルもそうでした。 最初は宗教団体だからかな?って思いましたが、公明党の候補者は普通に紹介されています。 立候補者数も自民党より多い位だし。新党だからかなとも思いましたが、他の新党はちゃんと政党名で紹介されています。 別に幸福の科学に何の思い入れもありませんが、なんか赤ら様な差別対応だな~って思いましたので、教えてください。 ちなみに最近では今度ある名古屋市会議員選にも諸派と紹介されている人がいました。その候補者が幸福の科学から立候補しているかはわかりませんが・・・

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • misawajp
  • ベストアンサー率24% (918/3743)
回答No.1

報道機関の内規で 政党名を表示する要件に満たずかつ無所属では無い 立候補者の数ではなく、議員数等としている場合が多い(直近の国政選挙の得票率も含まれていることもある 確実には、その報道機関に確認を

その他の回答 (2)

  • comattania
  • ベストアンサー率23% (840/3549)
回答No.3

諸派とは、いろいろな党派・流派・分派を言いますが、特に、大きな党に対して、小さな党派を纏めて呼ぶ場合が多いです。 小さな党派は諸派なんです。

  • fine_day
  • ベストアンサー率70% (6285/8867)
回答No.2

諸派といわれるのは法律上で政党とみなされない政治団体のことです。 公職選挙法・政治資金規正法・政党助成法でそれぞれ少しずつ要件が違いますが、「所属する国会議員が5人以上」といった条件に合えば「政党」です。 そうではない政治団体のことを報道では区別して「諸派」と呼んでいるようです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BF%E5%85%9A http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%8B%E6%94%BF%E5%85%9A 2009年の衆院選で諸派(「その他」と書かれることも)からひとり当選しているな、と思ったら、新党大地の鈴木宗男さんでした。ああそうか、政党じゃないからなあと改めて認識した次第です。 名古屋市議選では、地域政党「新党なごや」からの立候補者などが諸派と書かれているようですね。

関連するQ&A

  • 公明党と幸福実現党

    公明党と幸福実現党 公明党は宗教政党としてなりたっていますが 新党である幸福実現党も当選者がでれば それなりの政党になる可能性ありますか? 創価学会と幸福の科学はそんなに 違いがないような気がするのですが。

  • 幸福実現党は諸派では無いのか?

    前回の衆院選で幸福実現党は候補者の紹介などで「諸派」と言われていました しかし今回はしっかりと「幸福実現党」と呼ばれています この党が諸派と呼ばれなくなったのは何か理由があるんですか? 朝からくだらない質問ですみません

  • 選挙投票所の衆議院比例代表の政党数の数について

    テレビ等で表明されている【衆議院選挙政党一覧】 民主党・自民党 ・日本未来の党 ・公明党・日本維新の会 ・共産党・みんなの党・社民党 ・ 国民新党 ・新党大地・ 新党日本・ 新党改革 千葉第1区のとある投票所の書き込む場所に貼り出された比例代表一覧 日本未来の党・みんなの党・共産党・社民党・自民党・公明党・幸福党・民主党・日本維新の会 政党数足りないし、知らん政党が増えてました。 投票しようとしていた政党は貼り紙にあったので問題ないんてすが、気になったので質問投稿しました。 これは何故でしょうか?

  • 選挙に出たいのですが....

    とある政党に所属しています。 完全な下っ端です。 ですが私と同じ立場から始まって、衆院選に出た方がいます。どうすれば国会議員の候補者として、政党の後押しを受けて選挙に立候補出来るのでしょうか? 日本国民の為、善政を敷きたく思っております。

  • 民主主義と選挙制度

    今回総選挙における比例区の政党別得票率から480議席を割り振った場合と実際に獲得した議席及びその差は次のようになります。 今回は自民党が小選挙区制の恩恵を独り占めしました。 得票率が国民の各政党に対する評価だとすると民主、維新、公明、みんな、未来、共産、社民はかなり低い議席数しか獲得していません。 日本は代議制民主主義国家です。代議制民主主義とは国民が主権者であり、主権者の権利を国民の代理である議員が議会において行使しているものと思います。得票率と議席がここまで乖離していて、それでも代議制民主主義国家なのでしょうか? 本来どの様な選挙制度が良いのでしょうか? 政党      比例区 得票率から 実際の 差          得票率 の仮想議席 議席 自民党      27.6  133     294   +161 民主党      15.9   76      57   -19 日本維新の会  20.3   98      54   -44 公明党      11.8   57      31   -26 みんなの党     8.7   42      18   -24 日本未来の党   5.6   27      9   -18 日本共産党    6.1   29      8   -21 社会民主党    2.3   11      2   -9 新党大地     0.5   2      1   -1 国民新党     0.1   1      1   0 新党日本     0    0      0   0 新党改革     0.3   0      0   -2 諸派       0.3   2      0   -2 時事ドットコムより http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012121701175

  • 選挙なんですが、どうしたらよいですか?

    公明党と共産党と生活の党しかないのですがw 自分的には、上記3党は、嫌いな政党のワースト1位タイとワースト3位、4位です。 ちなみに自分的にワーストは 1位 幸福実現党    公明党 3位 共産党 4位 生活の党 です。 せめて無所属の人がいたらなぁ。 最悪でも、新党ひとりひとりや新党改革ならギリ入れられましたが、この4党だけは、世の中に必要ないとすら思っていて、入れたくありません。 でも、選挙権があるので投票には行きたいのです。 やっぱり、白紙が妥当ですか?

  • 次期衆院選での公明党の支持団体の選択は?

    公明党は都議選では都民ファーストと協力して戦いましたが、今度の衆院選では与党として自民党と協力するとのことで、都議選で勝った公明党都議員は果たして今度の衆院選ではどのように振る舞うのかかなり疑問と興味を感じます。 あるいは公明党本部の意思に反して都民ファーストが立ち上げる新党を支持する公明党都議議員も出る可能性があることですか? そうなった場合、公明党は自主投票に任せるとか言い出す可能性もあるように感じますが... ご意見を頂ければ幸いです。 よろしくお願いいたします。

  • 2012衆議院選挙について。

    様々な政党が出ていますが、皆さんは各政党の特徴は何だと思いますか?(どんな面でも構いません。) また日本には今のところこの党が必要なのでは?なども教えて下さい。理由なども添えてくれると嬉しいです。 (※各政党:民主党、自民党、国民の生活が第一、公明党、共産党、みんなの党、日本維新の会、社民党、減税日本、国民新党、新党大地・真民主、みどりの風、太陽の党、新党日本、新党改革・・etcがあります。)

  • 今後の選挙は小選挙区では候補者乱立では?

    もちろん、政策や人格・選挙公約等で本命は絞られ、他は泡沫候補と言うかその他大勢に成るのでしょうが・・・ ◇基本的に全選挙区で公認候補を立てる政党 自民党 民主党 日本維新の会 幸福実現党 そこに、選挙区に由縁&支持組織のある<公明・生活・みんな・社民・共産・立ち上がれ日本・新党改革・その他無所属・諸派>が候補者を立てる 結果、死に票が多く成り、掲示板や選挙公報・政見放送の煩雑さは、結局、小粒な議員と 選挙費用の増大をもたらすのではないでしょうか・・・ 質問は、 ◇本当に日本維新の会や幸福実現党は原則、全選挙区に候補者を立てると言うが、果たして有能優秀な候補者が各選挙区にいるのだろうか? <あなたの選挙区事情を予想候補よりお教えくださいませんか> ◇蓋を開けてみれば、松下政経塾と創価学会、橋下維新塾と大川幸福実現党のカリスマやカルトの勢力拡大バトルの代理戦争&地方予選に成るのでは? 選挙&政策実現はメインと言うより広報活動や布教&信者拡大が優先しているような主客転倒と化している側面もうかがえる。 ◇各トップのリーダー像・人格・政権構想・政策ビジョンはどう違うのでしょうか? 私には行政経験の有無や宗教(カルト)色の濃淡を除くと、彼らは吼える&言うだけの類似人物としか思えないし、さらに後ろに控える新人は未知数というよりも、親方日の丸&リーダー人気に他力本願の全くの素人・未熟な候補者が大半ではないでしょうか。 池田大作VS大川隆法VS橋下徹・・・

  • 選挙公報の疑問?

    本日選挙公報が配達されました。 疑問は各政党の紙面上の大きさです。自民党が一番大きく、二番目が民社党、そして公明、共産、社民、国民が同じ大きさです。(新党 日本は掲載されていませんでした) なぜ、各党に同じ紙面の大きさを割り当てないのでしょうか?