• ベストアンサー

日本の小中学生の総数

日本の小中学生の総数は、現在、だいたい何人ほどでしょうか。 完全給食費にかかる総金額の算出試算に使います。 (月額×11月×総人数)となるはずです。 国家予算のどれくらいで、完全給食が無償支給できるのでしょうか。 どうか、よろしくお願いします。

  • gesui3
  • お礼率99% (5619/5620)
  • 政治
  • 回答数4
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • marabout
  • ベストアンサー率48% (17/35)
回答No.3

日本の小中学生の総数は、文部科学省のデータなどで見ることが出来ると思いますが、探せなかったので、2008年の学習人口でいくと、小学生712万人、中学生359万人となっています。 http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/data/d_kyouiku/1283213.htm 月額×11ヶ月×総人数とおっしゃっていますが、学校は夏休み、冬休み、春休み合わせて二ヶ月が休みです。 部活をしていて休みが無いとかはありますが、長期休みは弁当持参になると思うので十ヶ月でいいと思います。 また、現在給食を実施している学校で徴収している給食費は、材料費のみで月額4000円程度だと思います。 これは、調理する人の人件費や調理にかかる水道光熱費は含まれていません。 人件費や水道光熱費は実施している自治体が負担しているはずです。 現在実施の学校では、学校なり給食センターなり調理施設がありますので必要はありませんが、新たに実施をするとなると、調理施設の建設費や調理をする人を雇うための人件費がかかってきます。 さらに、栄養士などの人件費も出てきますし、配送のための人員も必要になります。 完全給食を実施するための予算はこれらのことを考える必要があると思いますよ。

gesui3
質問者

お礼

ありがとうございます。 おしゃるとおり、実質は×10ヶ月ですね。 私の市では米飯給食のしかも完全給食率が高いために、中学生が月額5,500円だそうです。小学生なら5,000円ぐらいでしょうか。まあ、全国の最高値ぐらいと見ましょう。 全国には20%ぐらいの給食率という県もありますので、初期の設備投資に多くの金がかかりますね。しかし逆にいえば不況の中で雇用創出になるともいえます。人件費も同様。 日本の軍事費5兆円の一割削減(500億円)で生めるお金のような気がします。 ファントムジェット機なら何台? 安いものです。

gesui3
質問者

補足

訂正です。 日本の軍事費5兆円の一割は(5、000億円)でした。

その他の回答 (3)

  • lequeos
  • ベストアンサー率54% (308/566)
回答No.4

余談ながら、いただいたお礼について。 >>給食用にいろんなものが安くなるなら、概算額で却って賄えるというべきではありませんか?<< 国費でまかなうと言うことはつまり全国一律の制度で行うと言うことですから、地域ごとの融通を利かせることはできません、というかそういう制度設計は普通はされません。あるところとないところの「不公平」になるのと、そういう融通を利かせると際限なく支出が拡大していくからです。たとえば地域の特産である松茸をたくさん子どもたちに食べてもらいたい、という理由で旬の時期に連日給食に出す、なんて言い出す自治体が出てきたりして対応に困ることになるわけです。 また行政的に言いますと、ある地域ではお米が無償で得られるけれども他の地域ではそうでない、ということになれば、浮いたお金は誰がもらうのか?という問題が生じます。今の行政の原則では、もともと国のお金だから国に返せ、ということになりますが、自治体はそれをとてもいやがります。自治体としてはだから、国に返すくらいなら無償提供は受けない、という方向に傾きがちです。 無償で提供してくれていた人も、提供を継続してくれるかどうかは分かりません。大体どの地域も給食費には苦労していますから、提供してくれるのは地域の子どもにおいしいものをたくさん食べてもらいたいと思って提供する場合が多いわけです。 しかし、国費でまかなわれるとなれば、要は給食は国費でたっぷり食べられるわけですから、提供する動機ががなくなりますよね。 さらに、制度上はたとえば1カ月に5日間が米飯給食なんだけれどもそれ以上にたくさんのお米をもらえた地域がある場合、子どもたちは(提供された)ご飯と(国が費用を負担して出している)パンを一緒に食べるという、およそ健康に良くなさそうな現象も出てくるかもしれません。ではほかの地域におすそ分け、となると、提供者の意思も確認した上で輸送費をかけて運ぶことになりますよね。当然、輸送費コストまでは国費で見てはくれないでしょうから、そんなことになるなら遠慮します、と言い出す市町村も出てくるかも知れません。加えて先の回答でも触れたように、親の払う給食費だけで給食のすべてがまかなわれているわけではないので、その分は別途加算する必要があります。 そんなような理由で、実際の国費負担額は、概算した給食費をおそらく間違いなく超えます。 >>私の市では、休耕田で農作物を作り、学校給食に提供しませんかというボランティアの呼びかけを始めました。こういうのを全国でやれば、もっと安くなるでしょう。<< そうした取り組みは賛同しますが、大規模になればなるほど、片手間になる人も当然出てきます。あてにしていた作物が届かない、となれば当然、余計な(かつ急に仕入れることで普通より高めの)支出を強いられることになり、かえって非効率不経済です。 全国にいかに安定的に食材を供給できるかということまで考えるならば、無報酬という意味のボランティアに頼るのではなく、ある程度の報酬を用意し責任を持って生産してもらえるような仕組みを考えるべきだと思います。それが、農家の生産する食材を購入するより安い費用で済むかどうかは、慎重な検討が必要です。以上、長くなりましたが老婆心ながら。

gesui3
質問者

お礼

詳しいご説明をありがとうございました。 行政的にいえば、いろいろ難しい問題があるようです。 技術的な面は技術的に解決するとして、 基本的な方向で、子どもの胃袋は国が満たす福祉的な制度にならないかなと思ったのでした。「自己責任論」を超えて。

  • lequeos
  • ベストアンサー率54% (308/566)
回答No.2

具体的な数字は、URLで示した学校基本調査の結果を参照してください。 大まかに言って、日本の学生は1学年に110万人ちょっといますので、概数としては小学6年と中学3年合わせて1000万人前後、というような感じでしょうか。 その人数に単価(給食費の月額)をかけ、年間とおしにすればおっしゃるように給食無償化の経費は概算できますが、米飯給食普及のため無償や低額でコメが提供されていたり、地域によっては特産品なども同様に無償・低額で供給されていたり公費である程度の補助がなされていたりする場合もあり得ますので、概算額だけですべてがまかなえるとは限らないということもご承知おきください。

参考URL:
http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/chousa01/kihon/kekka/1268046.htm
gesui3
質問者

お礼

ありがとうございます。 子供は約一千万人、総人口の1割、10人に一人は子どもなのですね。 給食用にいろんなものが安くなるなら、概算額で却って賄えるというべきではありませんか? 私の市では、休耕田で農作物を作り、学校給食に提供しませんかというボランティアの呼びかけを始めました。こういうのを全国でやれば、もっと安くなるでしょう。

  • sat4
  • ベストアンサー率38% (100/262)
回答No.1

 平成22年10月1日現在の人口推計では、 6~11歳の人口が約700万人、12~14歳の人口が約350万人の計1,050万人です。 http://www.stat.go.jp/data/jinsui/2009np/zuhyou/05k21-1.xls  また、公立学校における給食費の保護者負担は 小学校約4,000円/月、中学校約4,500/月です。 http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/001/kyusyoku/1243319.htm  従って、全て公立学校の児童・生徒と仮定し、保護者負担を税で無償化する場合は、 4,000円×12月×7,000,000人+4,500円×12月×3,500,000人 という計算となり、年間約5,250億円が更に必要となります。  なお、学校給食法という法律があります。 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S29/S29HO160.html  前述の保護者負担額は、学校給食を提供する必要経費の一部でしかありません。  学校給食法の第11条以下に規定されていますが、 給食に関しては、既に税金でかなりの部分が負担されています。  例えば、東京都小平市の例では、年間約8億円の税負担です。  これ以外にも、生活保護世帯、要保護・準要保護児童生徒に関する 給食費の国庫補助の負担がなされるなど、国・地方とも税負担が既になされています。

gesui3
質問者

お礼

12ヶ月計算なら5000億円余ですね。 ありがとうございます。 現在いろんな税負担をしているならこれからも変わらないわけで新たな税負担にはなりません。日本の子供を食わせるために日本の税を使うなら納得する人も多いのではないでしょうか。一気に福祉国家に近づきます。

関連するQ&A

  • 日本の母親の人数を教えて下さい。

    日本の母親の人数(総数)について調べています。 女性人口数と、出生数、出生率で算出すればでますでしょうか。 より正確な数値を知りたく、出来れば統計局などからの数値を基に 出せると嬉しいです。 ご教授頂けますと幸いです。 (算出元の数値などもお教え頂けますと助かります) どうぞ宜しくお願いします。

  • 日本の国家予算は64兆円以下ですか?

    http://okwave.jp/qa4334345.html この質問のANo.8に日本の国家予算は64兆円以下と思えるコメントがあるのですが、この64兆円以下とする根拠がわからないのです。 一般会計や特別会計など予算が複雑で日本の国家予算自体の定義も曖昧なのでよく分かりません。 一般的には一般会計の約83兆円(20年度)を国家予算と呼ぶと思っていました。 租税収入だけで考えると64兆円以下になると思いますが、この意味なのでしょうか? 質問です。 日本の国家予算が64兆円以下とする算出方法を教えてください。 また、その考えは一般的なのですか?

  • 歯科矯正の高額療養費は?

    子供が歯科矯正をすることになりました。初めに25万円支払わなくてはならないのですが、社会保険の高額療養費は対象になるのでしょうか? また、標準報酬月額が56万円なんですが、これは支給金額が違うラインらしいですね?高額所得者のランクに入ってしまうのでしょうか? もし、申請するとしたら、どのくらいの金額が支給されるのでしょうか?25万円に対しての試算でお願いします。

  • 社会保険料の徴収の仕方。

    社会保険料の金額がいつも保険事務所からくる金額と健保等級が合いません。前の経理の方から引継ぎで教えていただいた計算方法が違うのでしょうか? 1.社会保険料と厚生年金の算出の仕方は、総支給額(給与+交通費)から標準報酬月額保険料額表から算出すると聞きました。 例)月収60万で交通費が6,300円だった場合、総支給額は606,300円となります。表からすると保険等級30級で620,000円のところの保険料となるはずですが、社会保険事務所からくるものと照合すると、1等級下になっており、月額590,000円のところになります。 これは、どういう基準で考えればよろしいのでしょうか? 補足)報酬月額以上~未満の中に入っている数字を基準としていました。 以上、よろしくお願いします。

  • こども手当て支給予定人数について

    2010年度から支給予定のこども手当ての支給予定人数について教えてください 2010年度の予算は2兆2445億円と決まったみたいですが、13,000円/月で年間一人頭156,000円の支給となります 単純に予算を年間支給金額で割ったところ約1,450万人分となります が、総務省統計局で2010年2月1日時点での14歳以下の概算人数は約1,700万人となってます 250万人分の日本在住の子供にこども手当ては支給しない予定なのでしょうか? 250万人分、年間で金額にして3,900億円、誤差というには大きすぎます また、これと別に親が日本にいれば外国在住の子供にもばら撒くようですがその分は最初から計算に入れてないって事でしょうか? ここでの数字は総人口での数字ですが、2009年9月の確定値から照らし合わせてみても14歳以下の日本人人口は大きく変わらないように見えます どなたか支給予定人数と支給総額の関係を知っている方いれば教えて下さい よろしくお願いします 質問投稿日時:10/03/16 00:27

  • フレッツ光(東日本)について

    フレッツ光(東日本)について 最近、フレッツ光に変更を検討しています。しかし料金が心配で・・・。だいたい月額でどのくらいの支払金額になるのでしょうか?もし光の方がいれば、月額の支払額を教えていただきたいです。お勧めのプロバイダ等もよろしくお願いします。 一応、一軒家で現在はフレッツADSLの12M、プロバイダはOCNです。

  • 通勤費の払戻額は非課税か

    給与明細を見ていて気になって仕方がないのでご教示下さい。 通勤経路を変更したため旧経路の定期券の払戻し額が給与から控除されました(-\35,060 支給額の内訳欄にマイナスで金額が表示されています)。 この金額がどうやら課税対象額に含まれているようなのですが…。 通勤費は月額10万以内であれば非課税ですよね?払戻し額も同じ考えで良いと思っていたのですが… 給与明細を見ているとわからなくなってしまいました。 支給額計が\235,509 課税対象額が\270,569 ←この金額が支給額+通勤費(払戻額)になっている? 所得税算出課税対象額\234,126 社保計が\36,443 通勤費は非課税なので課税対象額は支給額計の\235,509になると思うのですが…なぜ支給額計より課税対象額のほうが高いのでしょうか? また、所得税算出課税対象額は文字通り所得税を算出するための金額だと思いますが、課税対象額とは何なのでしょう? 考えれば考えるほどわけがわからなくなっています。給与明細の見方にも慣れていません。具体的な金額を出してしまいましたが、どうか教えていただけますでしょうか。 よろしくお願いします。

  • なぜ朝鮮学校の無償化の仕分けをしないのでしょうか?

    事業仕分けによりフューチャースクールが廃止されることになりました。 私は子供たちの教育のために、ITを取り入れた教育は必要であると考えます。 しかも、フューチャースクール推進に充てるはずだった予算の額は10億にも満たないというのです。 金額も他の予算と比較して少ないにもかかわらず、事業仕分けのメンバーは、フューチャースクールの趣旨を聞くこともなく、「廃止」と一方的に決めつけてしまいました。 一方で、不思議でならないのは、このように子供の教育に必要なものでも関係なく仕分けてしまう民主党が、反日教育をしている朝鮮学校の無償化には異を唱えないことです。 民主党は政治主導をマニフェストに掲げています。民主党はやる気になれば、朝鮮学校の無償化も政治主導で見直すこともできるはずです。 日本人の子供の教育に不可欠な予算であっても平気で仕分ける民主党は、なぜ、「朝鮮学校の無償化」の仕分けをしないのでしょうか? 日本の子供を軽視しているのでしょうか?

  • 日本の国際援助のODAの国家予算は何省の何名目か

    日本の国際援助のODAの国家予算は何省の何名目なのでしょうか?相手国と金額は政府で決めているのでしょうか?そして援助国からの返済はあるのでしょうか?利息は付いているのでしょうか? 我が国の財政がひっ迫している時世なのだから まずODAは減額とか休み休みに出来ないのでしょうか?

  • 社会保険夫の扶養に入る場合

    9月末で仕事を辞めました。 失業保険の基本手当ては、おそらく3611円以下だと思うので、社会保険は、夫の扶養に入りたいと思っています。 この場合、どういう手続きをすればいいのでしょうか。できれば早く病院へ行きたいと思っています。 ちなみに、基本手当ての金額の算出方法ですが、総支給で月額12万位もらっていましたが、3611円以下になると思っていますが、どうでしょうか。