アキバ系のオタクが気持ち悪い

質問

タイトルの通り自分はオタク、特にアキバ系の人たちを気持ち悪いと感じてしまいます。
前までも内心気持ちが悪かったのですが、この前ある番組でオタクはなぜメイド服、またはその格好をしている人が好きなのか？というのをやっていました。
インタビューに答えるオタクの答えはおおむねこのようなものです。
「従順そうだから」、「なんでも言うことを聞いてくれそう」です。
それを聞いてさらに嫌悪感が募りました。
オタクは確かにシャイなのかもしれません。
しかしそういう人たちは性犯罪者予備軍(特に幼い子に対して)なのでは
逆の見方をすれば普通の女の人は言うことを聞いてくれない、だったら未成年だったら言うことをきくだろうと犯行に走るのではと思いました。
これって偏見ですか？色々な意見をお待ちしています。
ちなみに私は男ですが、性犯罪に対して憎悪にもにた嫌悪感を抱いています。

回答No.34

kawasemi60 · ベストアンサー

まず犯罪を犯す人は全体数の一部
としてある割合で絶えず存在します。
幼児性愛者や強姦願望者も存在する。

そして多くの犯罪性向を持つ人は
自分でも異常さを自覚しています。
そこで普通人としての仮面を着ける。

多人数に紛れ込み自分を隠します。
男性同性愛を例に取ると男らしい
集団に紛れ込んで自分を隠す。

運動部や軍隊で同性愛の被害者が高率
となるのは隠れ場所と成るからです。
オタク集団に紛れ込んで来るのも色々

の性向を持つ人達がいるのです。
凶暴性を隠す為、性犯罪を隠すため等
理由はたくさんあるのです。

犯罪性向を持つ人も我慢しているのです。
オタクを演じる事で犯罪を避けている。
十代という性的に危険な年代を過ぎる

までオタクを演じ切れれば犯罪者に
成らずに済むという事も在ります。

十代の凶悪事件や性犯罪が目立つ様に
成ったのは警察が妹クラブなどを強力
に取り締まりをした後の方が多いのです。

つまりオタクを演じていた犯罪性向を
持つ人達が現実社会に戻された事により
犯罪性向が現実の事件を生み出すという事。

最近は東京都で規制強化が現実に行な
われる方向にありますが犯罪性向を持つ
人たちの多くが居場所を失い犯罪を犯す

と予想できます。規制は性的な分野な
ので犯罪も性的な分野で増大します。

この様な質問でオタク一般が腹を立てる
のはオタクと成りすましオタクを混同
していると思われる点でしょうね。

犯罪性向を持つ人達の隠れ方は
日本人に成りすます韓国人に似ています。

お礼

つまりオタクを隠れ家にしているというわけですか。
ありがとうございます。

回答No.33

C-elegans

>これって偏見ですか？

偏見です。

偏見とは…

「かたよった見方。ゆがめられた考え方・知識にもとづき、客観的根拠がないのに、特定の個人・集団などに対して抱く非好意的な意見や判断、またそれにともなう感情」（三省堂大辞林）

「対象の性質を判断する際、対象の断片的な情報と主観的恣意的に選択された判断基準を用いた結果として生み出される思考」（Wikipedia参考・簡略化）

>オタクはなぜメイド服、またはその格好をしている人が好きなのか？

質問者さんはTV番組のインタビューを参考にしていますが、その時点ですでに報道者が恣意的に選択した情報となっています。
その番組では「オタクはなぜメイドが好きか？」と題されていますが、全てのオタクがメイドを好んでいるという事実はありません。
メイドが好きなオタクは多いですが、もちろん「好きではない」という人もいれば、「好きだがコスプレの偽メイドは嫌い」という人もいます。
オタクだからといって決まった性質があるわけはありません。
オタクというのは「そういうコンテンツに興味がある人たち」というだけであって、コンテンツも、コンテンツへのアプローチ方法も、決まったやり方はありません。
「オタクは～だ！」という一般化した言い方自体がすでに偏見なのです。
（ここの回答者の中に、まるでオタクが一種類しかいないようにネガティブキャンペーンしている人もいますが、偏見のいい見本です）
というわけで件の番組の題は暗に「オタクはメイドが好きだ」という偏見を前提にしたインタビューなので、最初の時点から中立的な方向性を見失った偏見以外の何物でもないのです。

>「従順そうだから」、「なんでも言うことを聞いてくれそう」

相手に従順な性格を期待することと、従順な性格を強制することは全くの別物です。
件のインタビューで答えている人は、フィクションである存在に自分の都合のいい性格を期待しているだけであって、相手を服従させようとする犯罪につながるようなことを言っているようには思えません。
自分に反抗的な性格より自分の言うことを聞いてくれる性格を好むのは、むしろ多数派の意見なのでは？
「気持が悪い」と思うのは、質問者さんが勝手にメイドは従順であることを強制されていると思い込んでいるだけだと思います。
そういう人たちが征服欲的なものを持っているとしたら、「服従させやすそうだから」「言うことをきかせやすそうだから」と答えると思いますが…
（一応言っておきますが、そういう征服欲的な思考を持っている人はどこにでも、オタクの世界にもいます）
（それはまた別の話題ですが、その欲求をフィクションの世界で消化している人を安易に「気持ち悪い」というのもまた、偏見だと言っておきます）

秋葉原においてそういう対象にある「メイド」はフィクションであって、あくまで享受者に都合のいいように設計された存在です。
夢の国の黒ネズミみたいなものです。
「従順な存在として設計されたから好き」と言ってるだけです。

>普通の女の人は言うことを聞いてくれない、だったら未成年だったら言うことをきくだろうと犯行に走るのでは

正確には「でも未成年だったら言うことをきかせやすいだろう」だと思います。そうしないと意味が通らず、成年未成年の対比の意味がなくなりますから。
それはともかくとして、普通なら「でも犯罪だし」「現実の子供を傷つけるのは嫌だし」という理由づけで犯行には走りません。
質問者さんは、欲しいものが店に並んでいるけど買えないからと言ってそれを盗んだりしますか？
しないと思いますが、質問者さんのいう「そういう人たち」も同じことです。
人間には犯罪や非道徳的な行動を実行することに強い抑制がかかっています（脳科学的に証明）。
その抑制を突破するような何らかの特別製を持っていることは「オタク」の条件ではありません。
もちろんオタクと呼ばれる集団の中にそういう特別な人もまじってはいますが、他の集団内にもいます。
オタク的趣味の一種にはそういう特別な人が集中することもありますが、それはそういうオタクが性犯罪者予備軍になったというわけではなく、単に性犯罪者予備軍がそういうオタクになっただけの話です。

こういう話題で、「オタク批判」をする人の中には相関関係と因果関係をごちゃ混ぜにする人がいます。
気を付けてください。

お礼

ありがとうございます。
自分も友達でオタクがいるのですがどうも苦手でして。
あとタイトルが紛らわしくオタク嫌いだと思わせたようです。

このような意見を待っていました。
以後偏った発言は極力気をつけようと思います。

回答No.32

kawasemi60

質問の趣旨を広く取れば内向的人間
と外向的人間のどちらが犯罪を犯し
やすいか？と成りますよね。

犯罪を犯す人間はどちらが多いか。
町をうろつき暴走する愚連隊と
妹クラブ（古い・・）に夢中の

人間を比べてみれば良く判る。
昔の暴走族は毎日の様に強姦を
繰り返していましたよね。

競合相手と一緒の女をさらって
強姦です。ついでに無関係の女性も。
人数でも率においても愚連帯が多い。

明確に犯罪を犯しやすいのは
外向的人間です。もっと特定
すれば十代の外向的人間です。

本当のオタクなら車を盗んで
秋葉突入などしません。そんな
事よりアイドルマスターでも

見ている方がずっと楽しいのです。
何しろ本物の女性より二次元の
方に魅力を感じているのですから。

本物の女性を強姦するぐらいなら
画面の女性を自由にしたいと想う
のがオタクという者。

幼児性愛者がオタクを演じるという
場合は在るでしょう。しかしオタク
が幼児性愛者に成る事は在りません。

幼児性愛とは先天性が大きく影響
しているという説が大勢を占めます。

質問者の疑問にあるオタクと言われる
嗜好を持つ人達が犯罪予備軍かと言えば
違います。と言い切れるのです。

性犯罪を犯す予備軍とは？
先天的に幼児性愛を持つ十代の外向的人間。

お礼

ありがとうございます。
ならば先天的に幼児性愛を持つ十代以外の人間は除くのでしょうか？
それともそうではなく特に十代、ということでしょうか？
または
先天的に幼児性愛を持つ人間と十代の外向的人間？
よろしければもう少し詳しくお聞かせください。

このような意見を待っていました＾＾

回答No.31

noname#126683

おこちゃまの屁理屈はいいから、偏見丸出しの下手な質問は閉じて
やり直せって、

この質問－糸帝　め　ｔ刀　り－

お礼

ありがとうございます。
もう少し多くの意見を聞かせていただいてから締め切るつもりです。

回答No.30

noname#126683

>確かに質問はひどすぎ、中学生レベルであることは否めません。現に中三ですし。

中三・・・・そんなことだろうとは、思ってましたが、
それで許される訳けではない
あとから反論じみた補足を繰り返しても、読みたいとは思わない。

はやく締め切りなさい。
もう少しマシなやり方を覚えなさい。

お礼

同じことを繰り返し回答していただかなくても大丈夫ですよ。
あなたもお忙しいでしょうし。
有難うございました。

＞読みたいとは思わない。
別に強制しているわけではないので結構です。

回答No.29

son-of-som

＞逆の見方をすれば普通の女の人は言うことを聞いてくれない、だったら未成年だったら言うことをきくだろうと犯行に走るのではと思いました。
これって偏見ですか？
まずはメインの質問に答えますね。

「偏見です」

単にオタクというものをステレオタイプ化しているだけにすぎません。
まずは外集団同質性バイアスを取り除いた上で現実的・論理的な思考力を鍛えましょう。

お礼

そうですか、偏見ですよね。
このような助言、意見を求めていました。
自分に足りないものがつかめました。勉強になります。
ありがとうございました。

回答No.28

anorack

No.12とNo.14です。

前回の No.14で、オタクという言葉自体は、その起源からして、元々“蔑称”であると述べました。
つまり、趣味に中毒になって社会不適応に陥っている人をバカにする時につかう言葉です。
今回は、秋葉原のメイド喫茶の起源について教えましょう。
元々、秋葉原は長いこと電気街でした。
メイド喫茶が秋葉原に登場する前の20世紀末、秋葉原では自作パソコンがブームになっていました。
それは、自分でパソコンの部品を買い集め、自分で組み立てるのです。
自作パソコンマニアを対象としたお店も今よりも沢山ありました。
彼らの中には、ゲームやアニメが好きな人々がいました。
さらに、その中に、エロゲームやエロアニメやエロ漫画などのポルノが好きで好きでたまらない変態どももいました。
その変態どもが大好きなエロゲーなどのポルノでは、メイドが出てくるのものが大人気になっていました。
何せ、その変態どもは、現実世界では学校や職場の女性から「オタク、気持ち悪い！」と忌み嫌われていましたから、
仮想世界であるゲームの中で御主人様（ゲームする変態）に絶対服従し何でも奉仕するメイドに対して、
大喜び、とりこになるのは当然です。
そんな児童ポルノが好きなロリコンオタクを中心にメイドがブームになっているのが知られると、
「オタクと言えども、ゲームの中のメイドよりも、生身の女性がメイドの格好をしてサービスしてもらった方が
もっと大喜びするだろう、オタクをターゲットにメイドのコスプレ喫茶をやったら、商売になる」と考えた人がいて、
実際にメイド喫茶を開店したら、現実の女性と楽しく接する機会が無い様々なオタク達をとりこにして、大成功して、
以後、続々とメイド喫茶が乱立するようになりました。
ただ、秋葉原に来るオタク全員がメイド喫茶好きという訳では無い。
オタクっと言っても趣味・嗜好が多種多様、アンチロリもいる。
中高年の自作パソコンマニアは、メイド喫茶大嫌いな人々が多く、秋葉原を元の硬派な電気街に戻して欲しいと願っている。

今回のご質問の内容そのものは、やはり、質問者様のご両親、学校の先生などの周囲の大人達が、オタクという言葉を、
「オタク、気持ち悪い！」とか、「お前ら、オタクにはなるな！」とか、「オタクは性犯罪者予備軍！」とか、
本来の、変人や変態や変質者と同様の意味の“蔑称”としての使っている事の影響なんですよ。
実は、私、中学生である質問者様のご両親や学校の先生と同世代かと思います。
私自身の周囲でも、オタクという言葉が広まった1980年代末期から現在に至るまで、蔑称として使うことが多いです。
やっぱ、1988～89年の東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件（犯人は宮崎勤というロリコンオタク、死刑）の影響は根強いです。
性犯罪の内、赤の他人が子供をさらって性的虐待する事件について、No.12で挙げた2004年の高崎小1女児殺害事件の様な
類似の事件が起きたら、犯罪心理学上、プロファイリングで、犯人としてロリコンオタクが候補となるのは、常識です。
そんな世間の多数派を反映して、テレビなどのマスメディアは、オタク＝変人のスタンスで伝えるのは当然でしょうね。
そんな世間の多数派である大人達の影響と、前の段落で述べたメイド喫茶の起源を加味して、
今回の質問に至ったのは、自然な事でしょうね。
ただ、質問者様は、インターネットというのが、後述する社会が求める人間像から外れて蔑視の対象になっている人間にとっては、
自分達を蔑視する現実世界に比べて居心地が良くて、生き甲斐になっている、そんな可哀想な人々の存在を知らなかったせいで、
自分の存在価値を安住の地であるはずのネットで中学生からも否定されたと激怒した人にしつこくからまれるから、用心して下さい。

世間がイメージする典型的なオタク像とは、対人コミュニケーション能力が低すぎ、人間関係の構築が下手くそ、
内向性強すぎて引きこもりがち、行動力無し、運動音痴で、集団競技が嫌い、不衛生・不健康、
趣味には異常にこだわり没頭する一方で、日常生活についてはだらしないし、趣味＝仕事でない仕事にはすごい苦手、
ゲームやネットなどの仮想世界では雄弁か勇者だが、現実世界では無口なチキン野郎、など。
で、この社会において、出世して、第一線で活躍している人々は、原則、先述のオタクとは対極的な存在です。
地頭が良くって、対人コミュニケーション能力が高く、行動力あって、スポーツ万能、いわゆる高学歴の体育会系（文武両道）が多い。
それは社会で望まれる人間像の一つだ。いくら自由だと言っても、社会には、望まれる人間像、望まれない人間像がある訳だ。
中学生である君は、これからの人生、決して、間違ってもキモイロリコンオタクだけにはなるなよ！

お礼

そのような経緯も両親などから聞いています。

どちらかというとアウトドア派の趣味があるので多分大丈夫です。
ありがとうございました。

回答No.27

sankaku197

随分バイアスのかかった文章を書いてしまいました。
特に「あなたのオタク嫌いが先行しすぎてちょっとよく分からないのですが」この一文は完全に不要でした。
オタクを過剰に意識した書き込みと取られても仕方がなく完全に私の落ち度です。
文章の稚拙さ、暴言も含め申し訳ありませんでした。

また征服欲の強い人全般を指した質問とのこと了解しました。
次の一文では便宜上オタクという言葉を使いましたが「普通の女の人は言うことを聞いてくれない、だったら未成年だったら言うことをきくだろうと犯行に走る」人に置き換えても成り立つと考えます。
>性的虐待のほとんどは父親でありオタクは恋愛沙汰とは無縁なので性犯罪者予備軍という認識は間違いです。
何度も同じ繰り返しで申し訳ありません。より正確な文章を伝えるという意味で訂正しました。
置き換えても成り立つ事については既にお気付きかと思いますので、改めてこの意見を主張するという意図はありません。

最後に補足の件了解です。
もし見かけた時はこちらこそよろしくお願いします。

お礼

ありがとうございます。

回答No.26

eld3399

性犯罪は誰だろうとだめな事ですが、オタクと言われる人間もアキバを憩いの場、癒しの場所としていると思います。

お礼

それを認識したうえで質問させていただいております。

回答No.25

sankaku197

押し付けに感じたとしたら、こちらの推敲が足りず失礼をしました。
しかしあくまで引用として用いただけで、No.18の主旨がもっと別の所にある事はご理解頂けると幸いです。

>「私が『世間一般から見てアブノーマル』だと思うから、オタクはアブノーマルなんだ」ではなく世間一般の人から見てオタクはアブノーマルだと申し上げているのです。
世間ではなくあなたの言葉で説明して下さい。
私の知る世間は証明に使えるほど単純ではありませんし、あなたのイメージする世間とも少々違うようです。
論理的積み重ねのない結論はただの思い込みでしかありません。

>あくまで人に対して征服欲が強い人たちがなりやすいという意見です
>オタクはオタクでもロリコン嗜好の人たちの特に従順そうだから、なんでも言うことを聞きそうだからという嗜好の人たちが危ないと申し上げているのです。
あなたのオタク嫌いが先行しすぎてちょっとよく分からないのですが、征服欲の強い人はオタクに限らずいますよね？
しかし、この質問は「オタクの中で征服欲の強い人は性犯罪者予備軍」という事でよろしいのでしょうか？
だとしたらNo.18に答えは書いてあります。
性的虐待のほとんどは父親でありオタクは恋愛沙汰とは無縁なので性犯罪者予備軍という認識は間違いです。

お礼

オタクだけとは言っていませんし、あくまでその番組を観たことに対しての感想です。
性的虐待のほとんどは父親であるということも認知しているつもりです。
この質問の場合一例としてこのような人たちがいるということを示しているまでです。
オタクという大カテゴリ全体を指しているわけではありません。
オタク批判だと誤解させてしまったことは自分の質問文の至らなさが原因であり謝罪します。
決してオタク嫌いではないですし、現に友人の一人に鉄オタもいるので。

補足

近く、性犯罪問題に対する質問もしたいと考えているので、見かけたらぜひ意見をお聞かせください。お待ちしています。

回答No.24

isaacasimov

ご本人中学生ですし
他の質問群と較べて　別に批判されるレベルでは決して無いし（そもそも変な質問が多いサイトですし）
ご本人の意見は具体的ですし　理由もきちんとあります
はぐらかす回答者の方が多いのでは？
中学生として大変興味深い質問だと思いますが　自己防衛に走ろうとする人達が多いのは一体何故？（それ自体が彼にとって回答になっているとは思いますが）

＞偏見であり差別であり、また質問の内容は論理性がないという回答と意見を差し上げているではないですか。

ご本人の理論づけは十分納得出来るものなのでは？
現に　多くの専門家も質問者さんの意見を裏付け危険信号を出していますよ

＞あなたの主張に合わない意見が私のほかにも多数出ています。

掲示板レベルのこの回答欄で多数決で是非を決めようとする発想自体が幼くないですか？

＞あなたの見方だけが唯一正しい見方だというのが間違っていることに気づくべきです。

彼の問題提起は
＞＞普通の女の人は言うことを聞いてくれない、だったら未成年だったら言うことをきくだろうと犯行に走るのではと思いました。

のわけですが　この考えに　理論的に反論する人がいないのは何故？

＞そもそもが今の力士の不祥事を見て、大きな体格をした男性は野球賭博犯の予備軍だ、と言うのと同じ乱暴な主張です。

？
幼児を性的対象に見る人達が犯罪予備軍と考える事とそれが同じレベル？？？

＞つまり、「合同に見えるから」では証明したことになりません。

証明すべきなのは　質問者さんの理論を批判している人達の方でしょう？
何故　幼児を性的対象に見る人達は　性犯罪には決して走らないと断言出来るのか
質問者さんは証明して欲しいのでは？

お礼

自分の至らない部分を補足してくださってありがとうございます。