ｏｋｗａｖｅに文句の在る人・・・

質問

なぜですか？

文句を書き込んで下さい。

回答No.7

yanhua · ベストアンサー

このサイトは“自分にとって有用な使い方をせよ"というのが全てなのですが、サイト運営側の姿勢としてどうも解せないのが、良いQ/Aサイトについての思想とか理念が感じられないことです。ビジネスですから、経済の原則を外れるわけにはいきませんが、利用者数を増やすことと効率だけで発展するものではありません。数ある同種のサービスの中で、日本を代表するには、飛び交うQ/Aの内容と参加者の品位を向上させることも社会的責任と考えます。仕組みと管理の問題があります。
［仕組みの問題］
１．過去の質問および回答の履歴非公開はサイトの品質を低下させる原因です。
　　⇒全て公開にするべきです。以前は公開が前提、非公開を選択可。
理由：昨年システムの大改変をした際、従来公開していた人たちを含めて、全て強制的に非公開にしてしまった（以前は大半が公開でした...と思います）。これは愚挙です。質問する人も回答する人も、責任ある態度で参加せしめるためには、公開が必須です。
履歴を見ることは、質問者の性癖を知るうえで最大の判断材料になります。釣り質問に引っかかることも回避できます。
また、質問者の知識の範囲と深さ、興味の対象を把握できるので、自分が回答することの適否も分かるし、過去問との回答内容重複も避けられます。
一説では、
（１）公開すると古いのを辿っていじめや荒らしの回答をする輩がいるから。
（２）自分がした質問や回答で恥ずかしいのがあるので知られたくない。
との利用者の声を反映したらしい。
　↓
（１）については、不快な回答者をブロックユーザ登録で回答は排除できる。
　　　Q/Aは他の方法でも探せるので、しつこい輩は、どうせやるのです。
　　　現状でも、Q/AはWebにオープンなので、他人のものを盗用したり、
　　　引用してこき下ろしたりしている連中を逮捕できないのですから。
　　　　次項２参照。
（２）については自分の責任ですから、退会しIDを変えて再登録でよい。
・全員に過去の質問・回答の公開を採用すると、システムの負荷が大きくなるとでも考えているのでしょうか？何か支障があるのでしょうか、本末転倒です。
２．前記１の延長ですが、ブロックユーザについて。
ブロック設定は、
http://faq.okwave.jp/EokpControl?&site=guidePC&tid=1035711&event=FE0006
「ご自分の質問に回答して欲しくないユーザーの方がいる場合、「ブロックユーザー」に登録することで、そのユーザーからの回答を拒否することができます。」となっています。
　⇒これに加えて、ブロックユーザはプロファイルも質問・回答の履歴も見られないようにすべき。
勝手にブロックユーザ登録されて不愉快と言う声もありそうですが、無料のサイトで、各人の人格に立ち入ることのできない世界ですから、これは別の問題ですし交通事故程度の解釈でやりすごしましょう。
［管理の問題］
１．問題点と判定理由が不明。
　⇒削除、保留他の理由を開示すること。
一時保留にかかったことは数回ありますが、一切原因不明で問い合わせても無回答。他のトラブルの経験はありませんが、恐らく沢山あるのでしょう。
判定結果と理由は当人に知らせるなり、検索できるようにするのが真っ当なシステム運営と考えます。さもないと判定者は無責任になります。結果についてのクレームは一切受けなくて良いので、判定への採点表なり、反論を簡便な方式で出せるようにすると良いですね。上位管理者も利用者の声と現場の状況を把握できるようになり、質の向上に間違いなく貢献します。
２．XXポイントの表彰制度について。
（１）兎もかく信じがたい数の回答数には唖然とするばかりですが、他意なく単純に思うのですが、数打ちゃ当たるを疑わせる類の回答に出逢うとさみしい気持ちになります。また、ありがとうポイントランキング上位の人で質問・回答とも履歴非公開の場合があるのですが、サイト運営者の発想を疑います。
　⇒良い回答を増やして社会の役に立つためには、公開を前提とすべき。
（２）質問の分野により、質問数も、回答に要する労力や専門知識も異なる。
　⇒表彰制度をサイトの利用者数増と質の向上に本当に役立てるならば、質問のカテゴリー別に表彰すべき。
３．ベストアンサー選定が締切る条件になっていること。
この理不尽な規則の不都合を、現場責任者は恐らく分かっています。恐らくかなり上位の管理者が首を縦に振らないのでしょう。ある想定はつきますが、上位の思惑に応じて、この方式の内在する意味を理解もせぬままに実施したものの、今更変えるには...。経営者は何を考えているのか疑います。
　⇒改善するらしき噂も聞こえますが、すぐに改善すべきです。

☆「~在る~」→「~有る~」

お礼

大変役に立つ回答を有難う御座いました。

ＩＤの複数使いまわしも、存在すると思い始めています。

回答No.6

Lupinus2

一人の会員が一つのカテゴリーに質問できるのは、一日一件までに制限して欲しいですね。
精神を病んでいると思われる者のくだらん書き込みで埋められているのを見ると嫌になる。
ここはあんたの日記じゃねぇ、チラシの裏にでも書いてろってんだ。

お礼

ポイント稼ぎの回答者！？
（デタラメの回答してる、教育学問カテ）

精神を病んでる！？

釣り話。

暴言だらけの質問。

暴言だらけの回答。

質問なのか叫びなのか不明な質問。

色々と有りますよね。

有難う御座いました。

補足

お礼文、感想等は必ず致しますので、どんどん書き込んで下さい。

宜しくお願いします。

回答No.5

RX-8TypeS

・お礼入力だけでなく、補足入力がされたら、当該回答者にメールが届く様にしてほしい（中途半端に終わらずに、質問事項が本当に解決される為に）

・禁止キーワードがあるとなんでもかんでも削除するくせに、禁止事項だとなかなか削除してくれない。
削除すべきでない例：しかるべき励ましや叱責の回答がついた、自殺したい…などの質問投稿。
削除してほしい例：質問に対する回答が一切なく、揚げ足だけとってるような回答。

・ベストアンサーなしでの質問のクローズをさせてほしい。その代わり放置されている質問の一定期間経過後の強制削除。良い回答が得られないのにベストアンサーを付けたくないし、折角回答した質問が無反応に放置されているのは気分良くない。

・回答のつかない質問は一定期間経過後、別枠でいいからピックアップして目につきやすくしてほしい。

お礼

補足文はメールされないんですか？！

いい加減なんですね！

ＢＳ閉じには賛成出来ますね。

回答の無い質問は、一定期間過ぎたら消去が良いと思います。

有難う御座いました。

回答No.4

kendosanko

#2です。もうひとつ

「2才女の子、シャワーシーンで～す」

ってかいて、

ゴールデンレトリバーのワンコの
シャワーシーンのリンクをつけたら
その動画を確認さえもせず、
投稿が削除されました

たぶん、削除理由は児童ポルノ違反
おいおい、ワンコは服着ていないから、児童ポルノ?
ちょっとぐらいリンク先を確認せえよ～　　と言いたい。

> 文句を書かれる方には理由が存在します。

> 私が不思議に思うのが、管理の在り方が変だと思うからです。

確かにそうですね　　　管理の在り方の疑問については、もっと具体的に聞きたいところですが。
理由もわからず、質問や回答が「審査中」で非表示になってしまい、
そのまま長い間放置されているものもありますね（特に土日、深夜）

お礼

これは、酷いですね！酷すぎる！

クレームをつけましたか？

デタラメ管理ですね！

お詫びが無いから、文句と成る。

有難う御座いました。

回答No.3

horndesu

アカウントを取ればすぐに書き込みができてしまうことです。

最近、新しいアカウントを取っては、故意に質問者に不愉快な回答をしている人が目立ちます。

質問はともかく、回答するには”カウントを所得してから一定期間は回答をできない”ようにして欲しいです。

お礼

私も直にこの様な質問を立てましたので・・・

有難う御座いました。

回答No.2

kendosanko

著作権者自身（番組制作会社）がYouTubeに善意で投稿したTV番組なのに

ここで動画として貼り付けて紹介したら

管理者に「著作権法違反」で削除されました!

仕事に追われてへとへとで
時間がないのはわかるが、
よく確認せずに機械的に削除するなっ!

お礼

いい加減過ぎますね！
管理側はこの文章を読んで、どう思ってるのかしら？

管理側の回答が欲しい！

やっぱり曖昧！デタラメ管理ですね。

有難う御座いました。

補足

文句を書かれる方には理由が存在します。

私が不思議に思うのが、管理の在り方が変だと思うからです。（質問は別で立ててます）

無料だから仕方が無い的感覚は、サイトを使わなければ済む話に成ってしまう。

本来なら、管理側が利用者の声を真摯に受け止めて改善するのが優良企業で在る姿。

皆様方の文句を管理側に届けましょう！

もっと書き込んで下さい。

回答No.1

noname#131001

文句かどうかはわかりませんが、

マナー違反の回答があり、運営によってその回答は削除されたのですが、
同じ様にマナー違反の回答がまたあった時、通報しても幾ら経っても削除されず、
再び通報しようとしても「既に通報したから通報出来ない」。
これはちょっと気分が良くないですね。
複数のアカウントを作って全部から送ったら効果があるのかなぁ？と考えたりもしましたが、
それは手間ですしねぇ……。だったら我慢したほうが、と思って何もせずに居りますが。

あと、明らかに同一人物である人から、「削除の対象」と規約で定められている内容の質問が
短期間に何個も何個も、アカウントを変えて同じ様な内容で登校されているのに、
何時まで経っても放置している。

本当に困っていて質問を投稿した人の質問が、
そういった輩のせいで流れてしまうというのは、
Ｑ＆Ａサイトとしてどうなのかと思いました。

削除の対象をしっかり線引きして欲しいというのと、
「これは削除対象です」と規約で定めているのなら
その通りに削除して欲しいと。

お礼

つまり！素人レフリーが介入してる。

管理側の手抜き！

デタラメ！曖昧管理ですね。

管理側の回答が欲しいですね。

やはり、いい加減な企業体質なのかしら？

有難う御座いました。