- ベストアンサー
ダイポールアンテナについて
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問内容がよく分かりません，Ziは何を差しますかΔZは何を差していますか？ インピーダンスだとすると，等電流近似をしないと等分には出来ません. 波長が1mのダイポールでは，アンテナの長さは0.5mくらいになるはずです. 何が質問なのか，自分で何を考えたのか，何が分からないのか その辺をまとめて下さると，回答しやすいと思います.
関連するQ&A
- 半波長ダイポールアンテナについて
ダイポールアンテナの特性について、ご質問させていだききます。 確認になってしまうかもしれないですが、 半波長ダイポールアンテナでは、受信周波数のλ／２波長に エレメント長を合わせれば、半波の最大電圧の部分で、 給電点がきて、最大電力が取り出せる。 しかし、受信したい電波の１波長にエレメント長を合わせた場合、 給電点が”０v”の位置にきてしまい、まったく受信できなくなる。 このように理解してよろしいでしょうか。
- 締切済み
- 科学
- ループ系アンテナとダイポール系アンテナの使い分け
ループアンテナは、一般的に、低い周波数、ダイポール系アンテナはそれより高い周波数帯 で使われています。その理由とはなんでしょうか。 たとえば、数kHzの低い電波を受信するのに、ダイポール系では無理なのでしょうか？ その理由は、単純に、波長が長いので、ダイポールが長くなりすぎるからでしょうか？ それとも、ループ系が磁界、ダイポール系が電界の送受信用ということに何か関係があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- ダイポールアンテナのインピーダンス
77Ωの半波長ダイポールアンテナを，120°の角度にすると50Ωにすることができるそうですが， これは180°→120°でインピーダンスが小さくなったことを考えると， やはり0°の角度にすると1/4波長アンテナのように33°のインピーダンスになるのでしょうか？ もしよければ，このアンテナの給電端インピーダンスというものの 物理的な意味についても併せて教えてください．
- 締切済み
- 科学
- 半波長ダイポールアンテナについて
ダイポールアンテナは電磁波の1/2波長の長さにする理由を知りたいのですが、「電波の1/2波長がとアンテナの長さが一致した時もっっとも性質がよい。」などとしか書いてありません。 数式をでもいいので、もっと理論的な理由が知りたいです。 (マクスウェルの方程式、基礎的な数学は分かっています。） あえて一言でいうならどういったことでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- ダイポール・アンテナから放射される電波の波長について
高校の課題研究で、火花発振による電波の波長測定に挑ませています。電波の波長は、送信用アンテナの２倍の長さと聞いていますが、実際はそれよりも長いようです。電波工学に疎いので、ご存じの方、「送信用のダイポール・アンテナとそこから放射される電波の波長の関係について」、ご説明お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 半波長ダイポールアンテナの近傍界について
半波長ダイポールアンテナの放射界について調べているのですが、 見つけた参考書はすべて近似されて遠方界のみの解しか載っていません。 近傍界にも対応している極座標Er,Eθ,Eφが載っている参考書を探しているのですが、何か良いものはありませんでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- ダイポールアンテナとツェップアンテナについて
フルサイズの７Mhzのアンテナを上げようと考えています。 ただ土地の形状が10m四方なので、折れ曲がった形の張り方になります。変形の逆Vと言う感じです。なので、南北に張って東西に指向させると言うようにはならないと思います。ダイポールアンテナは難しいのではないか？と思っています。と言うのはダイポールアンテナだと給電部を真ん中に持って行かないといけません。とすると給電部が一番重量が掛かります。バランと同軸、そしてエレメントです。となるとポールの強度が非常に大きなポイントになります。それを家のはるか上方に持っていかなければなりません。次に調整の問題です。調整の際家からはるか上に給電部を持って行くとエレメントの先端の高さも非常に高くなります。そうするといちいち給電部を降ろして、両端を調整してまた上げて計測すると言う動作の繰り返しになります。 こう言うケースですから、ダイポールよりもツェップアンテナの方が現実的ではないか？と思います。給電部は家の屋根からは離して、そして真ん中をかなり上に上げてくの字にして先端を降ろして張ることができるのではないか？と思うのです。そうすると真ん中のポールはダイポールほど頑丈なものでなくても良いのではないか？と思えるのです。 ただ、問題はくの字に曲げる事です。あまりツェップアンテナをくの字に曲げて使うと言う例を知りません。一応紹介されていたケースでは150度くらいの鈍角でした。普通見る写真は垂れ下がっている程度でほぼ180度と言うのが一般的な感じです。SWRが角度が小さければ下がらないのかも知れません。ダイポールは経験的に帯域は狭くなりましたがかなり小さな鋭角でも使えた記憶があります。ただ、重量の問題と調整の問題です。一応200WCWで運用しようかと思っています。ダイポールのエレメントはやはりワイヤーアンテナ用のヨリ線が良いのでしょうが、重いですし、IV線ではどうか？などとも考えていますし、極端な事を言うとアルミ線ではいけないか？などとも考えます。むき出しなので危険ですから非現実的ですが。もっとも他の線でも手が触れないようにはするつもりですが。この辺りでご意見をいただければと思います。 またダイポール、ツェップアンテナ以外に実際的なアンテナがあればお教えください。一応バーチカルアンテナは上げていますし耐圧も１ｋｗまでですからそれを使っても良いのですが、できればフルサイズと言う思いがあります。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（ホビー・玩具）
- 半波長ダイポールアンテナについて
ご質問させていただきます。 アンリツのダイポールアンテナなのですが、 図のようなアンテナ調整が必要となります。 ←――――――――――→ －－－－－－－・－－－－－－－－－ ｜ ｜↑ □｜ ｜｜ ｜↓ ｜ 矢印のように、横の長さをλ／２に合わせるのは最大電流を取り出す為だと分かるのですが。 縦の長さも、”□”のスライダを動かして、アンテナに書かれている周波数の目盛りに合わせる必要があります。 横の長さだけ合わせればいいと思うのですが・・・ どなたか教えていただければ幸いです。
- 締切済み
- 科学
- 半波長ダイポールアンテナの放射インピーダンス
半波長ダイポールアンテナの放射インピーダンス Zr = 73.13 + j42.55 Ω に関して、この虚数の42.55というものはどのようにして導いたのか知りたいです。手持ちの古い本「空中線系と電波伝搬」1983年・CQ出版社、 には実際にこのZrを計算することは相当に難しいと書いてあり結果だけ出てました。 ここらの説明のある本、あるいはサイト等をご存知であれば教えてください。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
- ダイポールアンテナの放射電力について
ダイポールアンテナの放射電力について質問があります。z軸上に置かれた長さがLのダイポールアンテナに次に示す正弦波分布の電流I(z)が流れる時 I(z)=I0・sin(k(L-|z|)), -L≦z≦L xz及びyz面における放射電界強度Eθは Eθ＝ｊηI0exp(jkR)/(2πR)・((cos(kLcosθ)-coskL)/sinθ) となります。ここで、η=120π,k=2π/λ, θはアンテナが置かれるするz軸からの角度です。そのEθの絶対値は |Eθ|＝ηI0/(2πR)・((cos(kLcosθ)-coskL)/sinθ) となります。この放射電力密度Prは Pr=(1/2)Eθ(Hφ*) => Pr=|Eθ|^2/(2η) (Hφ=Eθ/η) となります。φはx軸となす角度です。 よって|Eθ|をPrに代入すると Pr=|Eθ|^2/(2η) =ηI0^2/(8(πR)^2)・(cos(kLcosθ)-coskL)^2/(sinθ)^2 となり、放射電力Wは W= ∫ 2πR^2・sinθ・Pr・dθ (0～πまで積分) =(ηI0^2/4π) ∫ (cos(kLcosθ)-coskL)^2/sinθ・dθ (0～πまで積分) ここでcosθ=tとおいて置換積分を行うと W = (ηI0^2/4π) ∫ ((cos(kLcosθ))^2 - 2coskLcos(kLt) - (coskL)^2)/(1-t^2)・dt (-1～1まで積分) に置き換えられます。ここで ∫ (cos(kLcosθ))^2 / (1-t^2)・dt (-1～1まで積分) の積分は参考文献にあり分かったのですが ∫ cos(kLt)/ (1-t^2)・dt (-1～1まで積分) ∫ 1/ (1-t^2)・dt (-1～1まで積分) の二つの積分が分からなくて困っています。 途中まで積分計算は大丈夫だと思います。 ちょっと式が見にくくなってしまい、申し訳ございません。 回答の方、何卒よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
