- 締切済み
半波長ダイポールアンテナについて
ダイポールアンテナの特性について、ご質問させていだききます。 確認になってしまうかもしれないですが、 半波長ダイポールアンテナでは、受信周波数のλ／２波長に エレメント長を合わせれば、半波の最大電圧の部分で、 給電点がきて、最大電力が取り出せる。 しかし、受信したい電波の１波長にエレメント長を合わせた場合、 給電点が”０v”の位置にきてしまい、まったく受信できなくなる。 このように理解してよろしいでしょうか。
- celica1985
- お礼率43% (119/276)
- 科学
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- shintaro-2
- ベストアンサー率36% (2266/6244)
#1です >仮に、エレメント長を１波長に合わせたとすると、今度は >給電点では電流が最小になり、電圧が最大になると思うのですが、 正解 でも受信は可能です。 線形アンテナ（ｚ方向）における電流分布は Ｉ(z)＝Ｉ0sin[ｋ（ℓ/2-｜z｜）exp(jωt）］ （z=0で、Ｉ0を給電）ℓはアンテナ長 ちなみに線形アンテナの指向性F(θ)は、 F(θ)=[（cos{(ｋℓ/2)cosθ}－cos(ｋℓ/2)]／sinθ となります。 ｋ＝β－ｊα 導体は α≒β≒√（ωμσ／２） λ≒２π／β，２π／β
- shintaro-2
- ベストアンサー率36% (2266/6244)
>半波長ダイポールアンテナでは、受信周波数のλ／２波長に >エレメント長を合わせれば、半波の最大電圧の部分で、 はずれ 正解は、電流分布の腹が給電点にきます。 http://ns.cqpub.co.jp/hanbai/books/14/14981/14981_p26-27.pdf
関連するQ&A
- 半波長ダイポールアンテナについて
ダイポールアンテナは電磁波の1/2波長の長さにする理由を知りたいのですが、「電波の1/2波長がとアンテナの長さが一致した時もっっとも性質がよい。」などとしか書いてありません。 数式をでもいいので、もっと理論的な理由が知りたいです。 (マクスウェルの方程式、基礎的な数学は分かっています。） あえて一言でいうならどういったことでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- ループ系アンテナとダイポール系アンテナの使い分け
ループアンテナは、一般的に、低い周波数、ダイポール系アンテナはそれより高い周波数帯 で使われています。その理由とはなんでしょうか。 たとえば、数kHzの低い電波を受信するのに、ダイポール系では無理なのでしょうか？ その理由は、単純に、波長が長いので、ダイポールが長くなりすぎるからでしょうか？ それとも、ループ系が磁界、ダイポール系が電界の送受信用ということに何か関係があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- ダイポールアンテナの電流、電圧の分布
標準的な半波長ダイポールアンテナのエレメント上の、電流と電圧の分布について質問します。 この電流と電圧は、よく電波の教科書では、エレメントの先端が電圧最大（電圧の腹）で、エレメントの真ん中が電流の最大になると説明されています。しかし、電圧、電流とも、交流ですので、振幅が時間により変化するはずです。なのになぜ、エレメント先端が電圧が最大、真ん中が電流最大といえるのでしょうか？電圧、電流はこれらの箇所では、時間的に変化しない？のでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- 半波長ダイポールアンテナについて
ご質問させていただきます。 アンリツのダイポールアンテナなのですが、 図のようなアンテナ調整が必要となります。 ←――――――――――→ －－－－－－－・－－－－－－－－－ ｜ ｜↑ □｜ ｜｜ ｜↓ ｜ 矢印のように、横の長さをλ／２に合わせるのは最大電流を取り出す為だと分かるのですが。 縦の長さも、”□”のスライダを動かして、アンテナに書かれている周波数の目盛りに合わせる必要があります。 横の長さだけ合わせればいいと思うのですが・・・ どなたか教えていただければ幸いです。
- 締切済み
- 科学
- バラン、ダイポールアンテナ…？教えてください。。。
こんにちは！ 全くと言っていいほど知識が無い為表現などがおかしかったり、何をしたいのかなど分からなく読みにくいかもしれませんが、どうか宜しくお願いします。。。 送信側：SG-同軸ケーブル-アンテナ →(電波)→ アンテナ-同軸ケーブル-スペアナ：受信側 上記の様に接続して受信電力を見てみようと思っています。(測定周波数は１GHz～3GHzくらいで、周波数に合ったアンテナに変えながらやります） このアンテナはダイポールアンテナ(？)らしいのですが、言ってしまえば金属の棒一本で、直接同軸ケーブルを接続してます。 ダイポールアンテナって、同じ長さのアンテナを2個横に並べて間にバランが付いているものだと思っていたのですが…。 とりあえず、アンテナのみ(ただの棒？)、アンテナに金属板の地板(モノポール？)、アンテナ+バラン+アンテナ(ダイポール？)の3パターンで受信電力の差を見ようとしています。 この結果を見て何かをしようというわけではありません。ただ、どのくらい変わるのかなんとなく気になったのもので…。 しかし、使おうとしているバランの特性が不明だったり、地板も適切な大きさが分からないのでやる意味があるかはなんとも…。 また、バランをネットで検索してもGHｚ帯に対応してるバランは見つけれませんでした。。。数百MHｚ帯がほとんどです。 １GHｚ～3GHｚくらいで対応してるバランはあるのでしょうか？ ------------------------------------ ダイポールアンテナは○○というもので、バランは◇◇というもの・・・の様な説明だけでも構いません！ 意味が分からないのでまずは○○を見て勉強して！という回答でも構いません！ 宜しくお願い致します。。。
- ベストアンサー
- 科学
- ダイポール・アンテナから放射される電波の波長について
高校の課題研究で、火花発振による電波の波長測定に挑ませています。電波の波長は、送信用アンテナの２倍の長さと聞いていますが、実際はそれよりも長いようです。電波工学に疎いので、ご存じの方、「送信用のダイポール・アンテナとそこから放射される電波の波長の関係について」、ご説明お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- ダイポールアンテナのインピーダンス
77Ωの半波長ダイポールアンテナを，120°の角度にすると50Ωにすることができるそうですが， これは180°→120°でインピーダンスが小さくなったことを考えると， やはり0°の角度にすると1/4波長アンテナのように33°のインピーダンスになるのでしょうか？ もしよければ，このアンテナの給電端インピーダンスというものの 物理的な意味についても併せて教えてください．
- 締切済み
- 科学
- ダイポールアンテナに同軸ケーブル直結は駄目？
下記の記事、 http://eric333.exblog.jp/20445055 直接コメント書き込み欄がないので、同じ傘下のこちらに書かせていただきました。 この記事に反論があります。 １）ダイポールアンテの共振点は給電点インピーダンスで75オームです(ずれは僅か)。※1 ２）同記事の下方で「良し」として示される「h型アンテナ」のエレメントは垂直ですが、このエレメントだけを水平にすると「ダイポールアンテナに同軸ケーブル直結」と全く同じになります。元々原理は同じです。※2 結論としては、「ダイポールアンテナと同軸ケーブルの直結」は「h型アンテナ」と同じ原理であり、「問題ない」です。 このときのインピーダンスマッチングは周波数に依存するため、マッチングした周波数が受信利用できる周波数帯、と言うことになります。 皆様はどのように捉えられたでしょうか。 趣味としての地デジ受信を目指しての自作アンテナであれば、あまり気にせずに気楽に作ってみるのが(とにかくはやってみるのが)、こういう分野(趣味)の入り口第一歩です。 #### おまけ ※1 この僅かなずれが許されずにマッチングを取る(VSWRを1.0に近づける)とすれば、TV電波のように広い帯域は、複数局を一つのアンテナで受信できなくなります。逆な言い方をすれば、マッチングをわざとずらして広帯域受信を実現しています。市販品の多素子化はゲインを得るのではなく、広帯域化というのが本来の目的でしょう。 ※2「h型アンテナ」に於ける注意点としては、(上向きの)芯線側に被覆を残した場合や下側を網線折り返し(スリーブアンテナ)とした場合はそれぞれに近接する絶縁体誘電率が影響するため、絶縁体の速度係数(1以下)を乗じた値の長さに調整する必要があります。また、ダイポールアンテナは、(水平偏波地域では)水平に設置しますが、h型アンテナもダイポールアンテナと同じ様に(同じなので)横にする必要があります。 ※このほかの問題点はバラン変換ですが、当該記事では触れられていないので割愛します。 ## うぅ～ん、ジャンル選択が難しい…
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- ダイポールアンテナとツェップアンテナについて
フルサイズの７Mhzのアンテナを上げようと考えています。 ただ土地の形状が10m四方なので、折れ曲がった形の張り方になります。変形の逆Vと言う感じです。なので、南北に張って東西に指向させると言うようにはならないと思います。ダイポールアンテナは難しいのではないか？と思っています。と言うのはダイポールアンテナだと給電部を真ん中に持って行かないといけません。とすると給電部が一番重量が掛かります。バランと同軸、そしてエレメントです。となるとポールの強度が非常に大きなポイントになります。それを家のはるか上方に持っていかなければなりません。次に調整の問題です。調整の際家からはるか上に給電部を持って行くとエレメントの先端の高さも非常に高くなります。そうするといちいち給電部を降ろして、両端を調整してまた上げて計測すると言う動作の繰り返しになります。 こう言うケースですから、ダイポールよりもツェップアンテナの方が現実的ではないか？と思います。給電部は家の屋根からは離して、そして真ん中をかなり上に上げてくの字にして先端を降ろして張ることができるのではないか？と思うのです。そうすると真ん中のポールはダイポールほど頑丈なものでなくても良いのではないか？と思えるのです。 ただ、問題はくの字に曲げる事です。あまりツェップアンテナをくの字に曲げて使うと言う例を知りません。一応紹介されていたケースでは150度くらいの鈍角でした。普通見る写真は垂れ下がっている程度でほぼ180度と言うのが一般的な感じです。SWRが角度が小さければ下がらないのかも知れません。ダイポールは経験的に帯域は狭くなりましたがかなり小さな鋭角でも使えた記憶があります。ただ、重量の問題と調整の問題です。一応200WCWで運用しようかと思っています。ダイポールのエレメントはやはりワイヤーアンテナ用のヨリ線が良いのでしょうが、重いですし、IV線ではどうか？などとも考えていますし、極端な事を言うとアルミ線ではいけないか？などとも考えます。むき出しなので危険ですから非現実的ですが。もっとも他の線でも手が触れないようにはするつもりですが。この辺りでご意見をいただければと思います。 またダイポール、ツェップアンテナ以外に実際的なアンテナがあればお教えください。一応バーチカルアンテナは上げていますし耐圧も１ｋｗまでですからそれを使っても良いのですが、できればフルサイズと言う思いがあります。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（ホビー・玩具）
- アンテナの３特性について
「ヘルツダイポール・半波長ダイポールアンテナの３特性」について調べよ、という課題が出たのですが、アンテナの３特性というのが何かわかりません。 アンテナの特性としては周波数特性、位相特性、伝播特性、指向特性などがありますよね？ それともこれらとは更に別の特性があるのでしょうか？ ダイポールアンテナに全く馴染みがないので手こずっています。ご回答、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
ご回答ありがとうございます。 半波長ダイポールでは、 給電点で、電流が最大になり、電圧が最小になる。 と理解しました。 仮に、エレメント長を１波長に合わせたとすると、今度は 給電点では電流が最小になり、電圧が最大になると思うのですが、 その場合は、受信できる状態なのでしょうか。