- ベストアンサー
漢字
「簪」の７画目から始まる４画のつくりと、「牙」（５画）は似ていますが、全く違う字源でしょうか？ 筆順を見ると、８画目は「カギ」になっており（従ってこのつくりは４画、右も同じく４画）、 しかも、「牙」とは筆順が異なり、牙では縦棒の次に最後の左へハネ、となるのに対し、簪ではハネが上の横棒から始まり下の横棒を突き抜けて左へハネ、その後に最後の縦棒（右ハネ）とするようです。 全く違う字源なのでしょうか？
- soramist
- お礼率46% (976/2112)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 「凹」という字の書き順
１画目 左上の横棒から短い縦棒、下に降りて右へ横棒 ２画目 これに接する中右・短い縦棒 ３画目 右上横棒 ４画目 左側、大きいカギ（縦棒→横棒） ５画目 最後に右側・長い縦棒 なぜ、３画目の小さい横棒を書いたときに、そのまま下に下げて、大きい縦棒に入らないのでしょう？ この方が合理的だと思うのですが・・・
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- カタカナ「ヒ」の１画目の方向 （筆順・書き順）
カタカナ「ヒ」の１画目横棒の筆順（書き順）は、右から左でしょうか？左から右でしょうか？私は30年以上左から右へ書いていましたが、右から左とならったという人もいて、ネットで調べてみたら、混在しているようです。 「正しい筆順」があるのでしょうか？それとも「どちらでもよい」ということで、教育されているのでしょうか？ また、小学校の教科書などではどのように載っているのか、御存じの方がいればお教えください。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 漢字 書き順
１．「田」や「由」は横棒二本を引く前に縦棒を入れます。 ２．「黒」も横棒二本より先に縦棒を入れます。 ３．「補」や「敷」の縦棒は横棒二本を引いてから、縦棒を入れます。 ４．「書」も最後に縦棒を入れます。（「補」と同じ） これらの書き順をおぼえるのに、暫く前までは「縦棒が最後の横棒より下に突き抜けないのは先、突き抜けるのは後」、とおぼえていたのですが、「書」の書き順を見るにいたって、ハタと困りました。 （上記１．２．３．はこのルールに該当する） これらの書き順（縦棒が入るタイミング）に、何かおぼえ易いルールはないでしょうか？ 多少の例外はあっても仕方ありません。 例外は例外でおぼえることにしましょう。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「考」という漢字の筆順について、教えて下さい！
「考」という漢字の筆順について、教えて下さい！ 「考」の５画目にあたる、横の線は 「左から右」に線をひくのか、 それとも「右から左」に線をひくのか、どちらなのでしょうか？ いくつか筆順サイトをみましたが、どちらもありました。 自信のある方、どうぞ教えて下さい。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 漢字書き順 ほこがまえの謎
漢字書き順 ほこがまえの謎 [成][感][歳]など、すべて先ず左ななめのハネを書き、次に横棒を書き、その次に[戈]を完成させるのかと思ったら意外！・・・必ず中のつくりを先に書き、その後[戈]を完成させます。 「ほこがまえ」というくらいなのに、どうして一気に[戈]を仕上げないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 漢字２題
１．「釈」と「彩」の偏は違うのでしょうか？ どういう意味（字源）があるのでしょうか？ ２．「飲」の偏、かさの下は「良」に似ていますが、１画足りません。 原義は同じなのでしょうか？ 「痕」の病ダレの中のつくりは、「良」と同じ語源を持つのでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 漢字の耳へん
”耳”って漢字横棒が4本あって一番下の横棒は 右の縦棒とクロス(突き抜ける）してますよね。 でも”聞く”とか”取る”、”聡”とかになると縦棒を突き抜けないで止まってますね、しかし良く見ると ”職”は縦棒を突き抜けています。 これはＰＣの文字だけじゃなくて 印刷物でもそうなってるようです。 これってこの漢字は突き抜ける、この漢字は止めるって決まりあるのですか？ ”聡”より”職”の方が画数多いのに”職”の耳の部分はクロスしてるのが不思議です。 自分の記憶では耳へんのも全て突き抜けると思っていたのですが・・・
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 「写」３画め、「考」５画目の横棒について
『「写」の３画めの横棒は左から右に書く』であっていますか。 『「考」の５画めの横棒は右から左に書く』であっていますか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 明朝体で画数を数えることの不思議（不合理さ）
「草」は９画です。 草かんむりは、楷書体では横棒が離れていますが、明朝体ではくっついているので、９画になるわけです。 「比」も「留」も２画目はハネまで含めて１画なので、前者は４画、後者は１０画となります。 しかし、明朝体で書かれたこのハネはどう見ても縦棒と離れて見えます。 明朝体で書かれた「糸」など、どこから見てもこれが６画とは思えません。 画数を数えるのは、楷書体で書かれた文字の方が、はるかに分かりやすいです。 なぜ、「明朝体で書かれた文字を画数の基準にする」と言えるのでしょうか？ 上記のハネやツナギを無視した論理が納得できません。 歴史的な経緯があるのでしょうか？ 識者のご回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「山」という字について
常用漢字の「山」という字について、 ３画目の右側の縦棒は２画目の下の横棒からは出ないようにと言われましたが 本当でしょうか？ 僕は横棒を少し突き抜けて書いていたのですが パソコンの表示では突き抜けていませんが 教科書や辞書では少し突き抜けています。 どうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
ご回答有難うございました。