- ベストアンサー
女性教諭が校長らに賠償請求へ セクハラで精神的苦痛
- 県立高校の校長らによるセクハラで精神的苦痛を受けたとして、大和市内の県立高校の女性教諭（50）が、校長らを相手に損害賠償を求める訴訟を来年１月に起こす。
- 女性教諭は処分見送りに反発。「セクハラと認定しているのに、誰も処分されないのは疑問を感じる」と話し、訴訟を起こすことを決めた。
- 教育局行政課は「処分見送りは適切な対応と考えている」などと説明している。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- あっと驚く事件です。どんな気持ちがしますか?
★校長の女子トイレのぞき事件／失った信頼どう回復？岐阜 (読売新聞 11. 13 中部版から抜粋) 現職校長による校内の女子トイレのぞき…にわかに信じられない事件に対して、県教育委員会の高橋新蔵教育長は、記者会見で苦しい表情を浮かべ、「児童、生徒、県民の皆さんに対し、誠に申し訳ありません」と謝罪した。 教育委員会の説明によると事実が発覚したのは先月23日で、加茂郡の町立小学校内の女子トイレで用を足していた女性教諭が仕切りの下から鏡が差し入れられているのを発見。 直ちに隣接する男子トイレを確認したところ、S校長（５７）が鏡を持っており、詰問するとその鏡を使ってのぞいたことを認めたという。 被害に遭った女性教諭の知人が町教育委員会に届け出たため、同日教委がS校長に聞き取りを行い、のぞきの事実関係を再確認した。 女子トイレののぞき行為が今回初めてなのかどうか、他の女子児童に対して同様の行為があったかどうかは、まだ「調査中」としている。 S校長は翌日から出勤しなくなり、他の教諭には「病休」と説明していた。現在入院中だという。 またS校長が過去にも、勤務校の女性職員にヌードモデルになってくれるよう依頼して断られた一件も浮上している。 異例の事態に見舞われた県教育委員会は、県内の市町村教育長と小中高校などの学校長に服務規律の徹底を求める通知を出すことを決めており、信頼回復の努力に勤めるという。 通知には「わいせつ行為は絶対に行わない」という一文が入り、「教職員がわいせつ行為などを起こした場合は、正確かつ直ちに市町村教委に報告し、その他の教職員にも繰り返し指導する」などの文言が含まれる予定。 ○学年に応じた説明を 「あってはならないことが起きてしまった。町すべての教職員が、失った信頼を取り戻せるよう努力したい」。 町立小学校のS校長が、校内の女子トイレで用便中の女性教諭をのぞいた事件の発覚を受けて、同町教委の高田武教育長は沈痛な表情で語った。 同校では今回の件についてＰＴＡ役員会と相談しながら、学年に応じた説明をしていきたいとしている。 また同教委では19日に臨時校長会を開き、倫理観向上を訴える。＜読売＞ ★先生や親はどうしたらいいんでしょうね。正直「学年に応じた説明」と言われても困りますね。 校長本人は入院中なので調査できませんし。 他の女子児童は用便姿をのぞかれていたのでしょうか? この問題はどう解決したらいいのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- こういう問題はなぜしばしば起きるのでしょう?
上役にキスされるというセクハラ被害を受けた事件です。どう考えますか？ ◇部下の女性にキス／副校長と校長を、セクハラで処分 http://jokyoushi.x.fc2.com/research01/sexhara-kouchou.html 配信記事より 横浜市教育委員会は九日、女性教員にセクシュアルハラスメント行為をした金沢区内の市立中学校の男性副校長（50）を停職三カ月、神奈川区内の市立中学校の男性校長（48）を戒告の懲戒処分にした。 校長、副校長の学校管理職の失態が重なり、押尾賢一教育長はコメントを出し、「不祥事根絶を目指し、取り組んでいるところで、教職員の模範を示すべき立場なのに、このようなことが起こり極めて遺憾」と謝罪した。 市教委によると、副校長は六月五日、市内で同僚の教員八人とともに飲食した際、女性教員の手を握ったり、タクシーで自宅に送るとき、手をつないだりした。さらに、教員が車から降りたときも一緒に降り、付いてきて別れ際にキスした。 教員は「嫌だったが我慢するしかないと思った」などと話しているという。副校長は「相手の女性に精神的な打撃を与え、恥ずべきものと深く反省している」と述べているという。 校長は六月二十三日、市内のスナックで同僚の教員四人と一緒に飲酒した後、帰宅する際、乗用車の中で隣に座った女性教員の手を約一時間握った。 女性教員は「手を握られて嫌な思いをした」などと話しているという。校長は「管理職としての期待と信頼を大きく損なうもので心からおわびします」とコメントしている。校長は今年三月まで市教委の指導主事を務め、教員を指導する立場だった。 市教委は再発防止に向け、研修などの充実を図るという。 市教委によると、これまでセクハラで懲戒処分を受けた小中学校の校長・副校長は今回の二人を含め、計五人。 処分で一番重かったのは、複数の女性教職員の体にさわるなどで二〇〇〇年二月に停職六カ月の処分を受けた小学校の校長の事例がある。 =========================================================== 自分は「上役という有利な立場を利用して、部下の女性教師にセクハラするなど実に不届きだ。分別のつく年齢で、しかも校長や教頭という管理職が何をやっているか」と思います。 皆さんはどのように感じますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 誠に不可解な事件が起きました。
あなたのお子さんが通っている学校の校長先生だったらどうしますか? まるで江戸川乱歩の「屋根裏の散歩者」です。 ＜単身赴任の中学校校長を逮捕、女性の天井裏へ侵入しのぞき＞ ６月３日 8:31 産経新聞配信 山口県警小串署は２日、同県豊北町立豊北第二中学校長、山藤一夫容疑者（４９）＝豊北町滝部＝を住居侵入の疑いで現行犯逮捕した。 調べでは、山藤校長は２日午後９時すぎ、同じアパートに住む別の中学校の女性教諭（２３）の部屋の天井裏に侵入した疑い。天井に直径１センチほどの穴が開いていることから、同署はのぞき目的の侵入とみている。 校長は自分の部屋から天井裏に上り、２部屋先にある女性の部屋の天井までつたって行ったという。女性は午後７時半ごろにも物音に気がつき、一度１１０番通報をしたが、駆けつけた署員は犯人を特定することができなかった。 校長は２回目の住居侵入で見つかった。いずれも容疑を認めているという。 校長は単身赴任で、女性教諭とは面識がなかったという。 参考記事 ＜のぞき事件受け、各地で臨時校長会＞ 豊北町第２中校長の山藤一夫容疑者(49)がのぞき目的の住居侵入容疑で逮捕・送検された不祥事を受け、教育事務所ごとの臨時小中学校校長研修会が県内各地で５日から始まった。各所長が不祥事の根絶や綱紀保持の徹底をあらためて呼びかけた。 ＜校長が女性教諭をのぞきか 天井裏に侵入＞ http://matinoakari.net/news/ac/item_39051.html
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- こんな事件が起こって実にばからしいです。
●調査書改ざん：静岡県教委が前校長を告発 大学推薦入試で 毎日新聞 配信記事より抜粋 静岡県教育委員会は２４日、浜松市の県立高校が、大学の推薦入試に提出する３年生２人の調査書を改ざんしていた問題で、改ざんをした教諭４人に働きかけたとして前校長（６０）＝今年３月に定年退職＝を虚偽公文書作成と偽造公文書行使の容疑で告発した。 県教委は、教諭４人が前校長の働きかけに応じて、推薦入試で重要な「平均評定」をかさ上げするため、生徒２人の調査書に記載する各科目の点数を増減させて改ざんしたと認定。 ６月２４日付で教諭４人を減給１０分の１（１カ月）の懲戒処分にした。 前校長は調査当初から改ざんを主導したことを否定したが、調査書の作成、提出権限は校長にあることや、改ざん指示の具体的な言動などを４教諭から詳しく聴取した結果、「前校長が働きかけた」と判断した。 関連記事 ●静岡県教委が前校長を告発 成績調査書改ざん容疑（共同通信） http://www.47news.jp/CN/200807/CN2008072401000875.html ●いったん出した成績を改ざんするのは「公文書偽造等の罪（刑法155条）」や「虚偽公文書作成等の罪（刑法156条） 」になりますし、その改ざんした成績を大学に送れば「偽造公文書行使等の罪（刑法158条） 」に該当します。 「清濁併せ呑む」という諺がありますが、違法行為までするのはとても「清濁併せ呑む」で通る行為ではないと私は感じます。教育委員会が怒るのも当然です。 この校長先生は、ばれれば法律違反になることが分かりきっているのに、どうしてこのように愚かな事をやったのでしょうか？ 発覚の危険を冒しても、賄賂とかそれなりの見返りがあったのでしょうか？ また違法な改ざん命令に従った４人の先生たちは、どうしてそんな真似をしたのでしょうか？ 「私は教師です。子供たちに決まりや法律を守るように指導しています。法律違反となる行為は立場上できません。」 と拒否すべきではないでしょうか？
- 締切済み
- 教育問題
- すみません。またお願いいたします。ごめんなさい。
すみません。今日、事件が起きてしまいました。 教頭と副校長が一般職員になりすまし、私に苦情があるかのような嘘のメールを、教育局に複数送りつけていたことがわかったのです。来たメールのパソコンは特定できることがわからなかったようです…。教育局に頼めば、教育局内の情報推進課が履歴を全て把握しているので、わかってしまうのです。教育局から「（苦情が来たことに関して）事情を聞きたい」という電話があって、はじめてわかりました。 他の職員は身に覚えが無いとのことで、管理職二人のパソコンから、一般職員になりすました複数のメールが送られていることがわかったら、彼らはどうなってしまうのでしょうか？教育局ではっきり調べて欲しいというつもりですが、彼らは問題にならないでしょうか？ 何が悪くて何が良いのか、いまひとつわかりません。どうぞ教えてください。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 社会・職場
- 神奈川県と北海道の教育委員会の違い
神奈川県の教育委員会（事務局）は、少なからずの職員が、教諭上がりのようです。他方、北海道の教育委員会（事務局）は、教諭上がりの職員は、事務局にはほとんどいないそうです。 この違いは、何によるものなのでしょうか。また、それぞれのメリット・デメリットは？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 民事訴訟・刑事事件として扱えますか？
民事訴訟・刑事事件として扱えますか？ お見合いサイトで中傷紛い・ネットストーカー紛いの交際申込メールについて お見合いサイトで中傷紛い・ネットストーカー紛いの交際申込メールについてですが、お見合いサイト・ハッピーランドというお見合いサイトで中傷紛い・ネットストーカー紛いのような交際申込メールが届きました。 私は、事務局に通報するのですが、その事務局は1回だけ、中傷紛いの交際申込みメール送信者に警告しただけでした。 それからずっと、中傷紛いのような交際申込みメールや中にはネットストーカー紛いのような交際申込みもありました。 事務局に通報しても送信者に対して、処分がありません。 私は、中傷紛い・ネットストーカー紛いのような交際申込メールが数通届いて、精神的苦痛でそのお見合いサイトを退会しました。 この場合、民事訴訟・刑事事件として告訴等は可能でしょうか？ すごく困っています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 大人と未成年が性行為をして事例は逮捕されないこともあるの？
・埼玉県教育委員会は１９日、教え子の女子高校生２人と性的関係を持ったとして、県立定時制高校の男性臨時教諭（２５）を懲戒免職処分とした。 県教委によると、男性教諭は昨年４月から約２カ月、女子生徒（１６）を連日さいたま市内の自宅に泊めて性的関係を持ったほか、別の女子生徒（１７）とも昨年７月から同９月下旬まで関係を持ったという。同級生の保護者が校長に連絡し発覚した。 逮捕はされないのですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- パソコンにメールの履歴がのこりますか？全然わからなくて…
すみません。全くわかっていないので、わけのわからないご質問となっていることをお許しください。 学校の教諭ですが、ここ二週間、「校長マネジメントシステム」という教育委員会と学校をイントラネット（？）で結ぶシステムを悪用した事例がありました（私の身に起こったことです）。 私をよく思わない副校長と教頭が、このイントラネットを利用して、一般職員になりすまし、あたかも複数の職員が私に関して苦情を申し立てているかのような複数のメールを、管理職用のパソコンから教育局に送っていたのです！教育局から事情を聞きたいという電話があり、はじめてこのことを知り、周りの職員に聞いたところ「身に覚えが無い」とのことで、問い詰めると先の管理職二人が半ば認めました。二人は履歴が残らないとたかをくくっていたようですが、教育局では全ての履歴が残るとのことでした。 そこでお伺いしたいのですが、イントラネットで「履歴が残る」とはどういう事をさしているのでしょうか？「パソコンが特定できる」とのことでした。パソコンは一人一台ありますし、管理職用のパソコンは特殊で、他の人間は触れません。是非教育局に調べていただき、管理職のパソコンから、職員をよそおった複数のメールが教育局に届いていることをはっきりさせたいのですが、そんなことが可能なのでしょうか？（漠然としていてすみません。） お詳しい方、どうか教えてください。名誉を挽回したいです。立場が弱いことにつけこんで、ひどいことばかりしてきます。こんな思いはもうしたくありません。どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット接続・通信）
- 大津市いじめ事件 大人にはどの様な厳罰与えるべきか
文部科学省の派遣はおろか、遂に滋賀県警が教育委員会や中学校まで家宅捜索に入った 前代未聞の展開になった大津市いじめ自殺事件。 大津市長が「和解をするべき」と言っているのに、馬鹿で愚かな大津市の教育長は未だに 自殺した生徒の遺族が起こしている損害賠償請求訴訟について「訴訟は続けるべきだと思 います」と寝言の様な事を言っています。あそこまで社会問題化しているのにまだ訴訟に 拘っている。呆れてものが言えません。 今回の警察の捜査の件でどう考えてもいじめに追い込んだ中学生は逮捕等はされるのは 間違いないと思いますが、問題は「自殺を防ぐ事をしなかった、隠蔽した大人たち」をどう 厳罰するべきかです。加害者の親、中学校、大津市、大津市教育委員会、そして圧力で 被害届を受理しなかった大津市警察。加害者は処罰するべきですが、防ぐどころか悪質に 隠蔽したのは処罰レベルではないかと思います。関係者が見せしめにするべきです。 事実色々教師の不祥事を起こしていますが、比べ物にならないほど 私の考えはこちら 中学校→校長・教頭・担任は懲戒解雇と教員免許剥奪。いじめを見て見ぬふりをしたり 笑って傍観したと発覚した教諭は減俸3カ月以上か停職3カ月。 大津市教育委員会→教育長始め幹部は当然懲戒解雇（退職金なし）か減俸と退職金 減額。 大津市→市長など助役等の給与を減額。 警察に関しては受理しなかった関係者を処分（減俸か停職。当然トップは減俸） 前にも意見で書かれましたが「大人に厳罰を厳しくしてもいじめはなくならない」と書かれました が、今回はあまりにも悪質で子供に示しがつかないので、このぐらい厳しくしないと「いじめの隠 滅やいじめの防止」にはつながらないと思います。このまま大人が処分や社会的制裁なしと言う のは納得がいかないと思います。 他に馬鹿で愚かな自殺を見ぬふりをした関係者にはどのような処罰を与えるべきでしょうか。 皆様の意見をお待ちしています。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
