• ベストアンサー

日本は核兵器を持つべきだと思いますか?

nuisance1の回答

  • nuisance1
  • ベストアンサー率14% (39/264)
回答No.9

本来、40年前に持つべきでした、佐藤が馬鹿な取り引きをしなければ、核、沖縄、北方4島の返還がありましたが、野党対策においてそれを捨ててしまったことに現在の混乱がある。 当時の世界情勢、ソビエト まだアメリカと十分に張り合うだけの力が存在しなかった、だから諜報戦に走った。 中華人民共和国   日本と戦争したのは中華民国政府(蒋介石)であり、現在の中華人民共和国など、内戦おドサクサで中国本土を手に入れた、現在の北朝鮮と同じで、国連での動議権など微笑であった。 これはほぼ信実です。 たとえば北方4島であるが、ソビエト政府から援助の要請がありその見返リが、アメリカが沖縄を返せば、北方4島を返還するというものでした。しかし佐藤は無碍にした。ソビエトの力を過小評価した制ですね、それから一年後 沖縄返還。 このとき、すでに万事窮す。 このときKGBは、アメリカが沖縄を返還するとの情報で日本から資金を引き出すことでシベリアの資源開発をしたかった。 この資源開発ができなかった当時の怨念が、現在の日本いじめになっているので、北方4島返還など、日本が核を持たなければ、ありえません。 注釈、核を持って外交に利用するのではありません。そのようなことをすれば、国連の敵国条項で日本は宣戦布告なしで攻撃できる世界3国のうち実際に攻撃できる優越の国なのだから。まずはドイツについて言えば、NATOの主要国、イタリアはローマ法王庁がある。  日本いついて言えば、中国・ロシアに対する防波堤のみです、要はアメリカの都合によるものです。そうなれば、アメリカとの関係を世界は見ていまっす。核も持たせない先端兵器(F22、 ビーム 兵器)も持たせないとなれば、世界は日本ー米国の関係を疑います(やっとこの辺を民主党は昨年9月ぐらいになって理解できたようです 民主幹部関係者から)。 しかし現在、中国はアメリカ国債を買いあさり、また必要ない日本国債を中国の要請で、民主党は発行させ(大蔵省幹部確認)、これまた中国が買いあさってますね。いったい中国は何をしたいのかがわかりますね! 中国が今させたくないのは 1、日本に核の保有、非常時の核の持込を許さないこと(ドイツは、戦後早い時点でアメリカと条約を結ぶ)。 2、日本海付近には、巨大な油田、ガス田、メタンハイドレイドが存在します。これを日本のものにさせたくないこと。   石油について言えば、問題の尖閣諸島だけでもイランの埋蔵量(世界2の埋蔵 地上の石油くさく可能地域)と同じだけあります、現在の消費量を考えても、日本が使う 280年分以上の原油が埋蔵されています。日本が産油国になることに対することに対し絶対阻止を江沢民が言ってるからである。 (イランの埋蔵量は世界の10%) これだけあれば国債の解消、産業立国になれます。又は不平等年金の解消などができます(支払うお金は一緒、もらえるお金は1/8でしょう)。 海底油田開発できるのは、アメリカ、フランス。イギリス、ドイツ、日本です。 ですから中国は、あせるわけです、現在中国がシサクしているのもフランスなどの技術であり、切削技術は日本製です。これが中国一国でできれば、中国もあせらないが、できないから日本の現政権が、まったく機能しない・無能政権だから今のうちにことを起こそうとして尖閣問題をぶつけたに過ぎない。事故ではありません、計画的に行われたに過ぎない。その前にM党議院様には中国内ですごい男が喜びそうな接待と脅迫があったなんて話が北京界隈じゃ普通の話ですがね(うわさですよ 噂 ハアハア) 私事で恐縮ですがよくいくんですよ中国は仕事で、そうするといろいろな事が耳に入るのですが、真意はわからずにしときますね! (命が惜しいから) 現在この油田を開発する場合、必要なのはアメリカと日本の関係です。それが核保有ではなく、核の非常時持込を許可する条約を行えば、中国も口出しできません。 それには、現在の美国のオバマ(日本の民主政権と同じく、中国のロービストの援助で当選できた)を落選させ、日本も民主政権からまともな政権(機能すればどこの政党でもいいのだが)に、国民がするべきです。 なお 民主の小沢先生は、核武装論者です、現在の管政権で日本のホンカンが揺らぎます。そのときに美国と関係改善と中国との天秤をうまく利用して、核持込の条約にするのかな。だから小沢先生はどっちに転んでも(管政権存続、管政権崩壊)自分の構想道理の世界が実現できます。 彼(小沢)は、倫理的にどうかわかりません! しかし まぎれもない 日本の将来(資源確保)を考えた政治家です。  まあ 私は嫌いですが

kkibe
質問者

お礼

なるほど。 ありがとうございました!

関連するQ&A

  • 核兵器の代用となりうる日本の兵器

    原発には当然、核兵器の問題も絡んで来ますが、核兵器の代用となり、原発を捨てても日本が持つことの出来る代用兵器というものは無いのでしょうか。例えばサリンと聞けばイメージがすごく悪いですが、世界各国が核兵器という大量破壊兵器を持っている以上、日本も貧者の核兵器と言われる化学・生物兵器でも持てば良いのでは無いでしょうか。脱原発後の日本が持ち得る核兵器の代用となる兵器を教えて下さい。

  • 日本で核兵器は作れるの?

    タイトルの通りです。 核兵器を保持することの賛否は別として、日本の原子力発電に使っている核物質などを転用して核兵器は作れるのでしょうか?

  • 日本が核兵器を持ったらどうなりますか?

    日本が核兵器を持ったらどうなりますか?

  • 核兵器の必要性--日本は核兵器を持つ必要があるか?ないか?

    北朝鮮の核実験などを受けて、核兵器のことがきになり、ディベートをします。 そこで、皆さんからの意見を募集します。 日本は核兵器を持つべきか?持たざるべきか? どちらか選んでいただいて、その理由も書いていただけるとうれしいです。 宜しくお願いします。

  • 核兵器は無くせると思いますか?

    核廃絶を訴えている人達は多いですよね。 日本政府も、「核廃絶のために日本が先頭に立って・・・」などと言っていました。 学校の先生も、「北朝鮮に核放棄させて、その流れで中国やロシアも 核を棄ててくれるのが良いんですけどね~」などと言っていました。 (その瞬間、この先生は本気で言ってるのか?!と思いましたけど・・・) 私個人の意見としては、核兵器がなくなることは無いと思います。 もちろん核兵器なんてものは無い方が良いに決まっていますが、 いくら核廃絶を叫んでも、核よりすごい兵器が出ない限り核はなくならないのでは?と思います。 唯一望みをかけるのであれば、人類の文明が何百年もかけて発展を遂げて、 世界中が「武力など棄ててしまえ」という風になることくらいかなと思います。 また、核兵器を持っているアメリカをはじめとする国々が、 「イラクが核持ってるとしたらけしからん!北朝鮮は核放棄しろ!」 というのも、筋が通ってなくて変な話だと思います。 皆さんはどう思いますか?

  • 核兵器に対抗できるものは何ですか?

    日本は核兵器を持つべきではないとよく聞きますが、それでは他国からの核兵器には何で対抗すればいいのでしょうか? 核兵器に対抗できるものがあるのであれば、なぜ核保有国はわざわざ核兵器を持つのでしょうか? よろしくお願い致します。

  • 日本は核兵器使用を認めているか

    日本は「核兵器禁止条約」に署名してません。完全に無視してます。唯一の被爆国なんですけど、残念です。この非署名のためロシアに核兵器だけは使ってくれるな、と言えないです。もちろん他の核兵器保有国にも言えません。ロシアに経済制裁はできても核兵器を使わないで、とは言えない、なんか変な状態です。それともロシアにしろ他の国にしろこういう時に核を使う可能性があるからこそ条約署名しなかったんでしょうか。抑止力ではなくほんとにどこかの国が核兵器を使用する可能性を想定しているんでしょうか。

  • 【北朝鮮が核兵器の脅威を日本に向けているのに日本人

    【北朝鮮が核兵器の脅威を日本に向けているのに日本人が全然、核兵器の脅威にビビらず普段の生活を続け、ニュースにもならないことに逆に北朝鮮人民軍が日本人にビビっているという話を聞きました】 なぜ日本人は北朝鮮の核兵器の脅威にビビらないのでしょう? もう北朝鮮の核兵器技術だとアメリカ本土には到達しませんが日本本土には余裕で着弾する核兵器技術があるんですが。 中国人も北朝鮮の核兵器を脅威と感じていないですか? 韓国人もあまりビビっていない。 なぜだろう?

  • 日本は核兵器をおそれてはいない?

    日本は択捉島に戦闘機を配備したロシアを非難しています ロシアは核保有国ですが、日本は核兵器もプーチンも まったくおそれてはいないということでしょうか? プーチンとアベ総理は仲がいいから?

  • 核兵器

    核兵器 10/24・・今日さぁ、石原先生が日本の核配備について論議されました。 とゆうことで、 日本の核配備は現実的かどうか、意見をください。