「人は一人では生きていけない」「自立した人」

質問

「自立した人」は「一人でも生きていける人」ですか？

「自立した人」であることが大事とするならば、彼氏や彼女、結婚して家族を作る必要もなくなってしまうと思うのですが・・・。

人はみな、完全に自立できないから、誰かに頼って生きているのではないですか？

「人は一人では生きていけない」と言いますが、「依存している人」と、どう違うのですか？

回答No.4

noname#134608 · ベストアンサー

こんにちは。

clear-さん…信じる、信じない、感じる感じない、

人それぞれ様々な感性や『過去』を持っていますね。

そして今回の『自立、一人、依存…』と、やはり其々の

『定義づけ』が為されているのではないでしょうか？

それらのキーワードには其々『二面性』を持っています。

解りやすく言うならば『肉体面、精神面の２つ』です。

そしてまた『生きていける』と言う表現も多少語弊がありますが、

『生かされている』のが実体ではないでしょうか？

肉体面、精神面、そして生かされている…と振り返ったとき、

clear-さんの疑問のお答えは自ずと出てくるように思います。

精神的に自立していない人…今の政治家、官僚、閣僚を良く観察なさってください。

机上で『エコを唱え』、実生活で『無駄を量産している方』より、

ホームレスの空き缶拾いをされている方のほうが、余程精神的には自立していますよね。

依存…これも、『肉体的精神的障害で依存せざるを得ない方』もいらっしゃいます。

しかし、その方々の存在も『今後、将来の人類の課題の提示を身を以ってされている』、

そう見方を変えれば、その依存も『共存へと変わる日が来る』そう思います。

「人は一人では生きていけない」＝『共存して生かされている』と言い換えては

如何でしょうか…？

「依存している人」＝『お世話になってしまう事が多い人』であって、

『肉体的に消化、思考、血液循環、呼吸による換気』等は『他人に依存することは出来ません』よね。

勿論、『病的に医師や医療器具』にお世話になっている方はいらっしゃるでしょう。

しかしそれらの方が居てこそ、『医療の進歩』もあるのです。

長々と書き連ねましたが、『二面性』と言う単純な世界が『この世界』ではありません。

『多面性、多様性』がその実体です。

それら全てを観察、洞察する事は難しい事かもしれませんが、

日々の変化に注意していれば、様々な事が見えてきます。

自己、自我（自身の過去に因って判断を下す事）は、必ず『偏見』となり、

強いては、『境界線を創り出し』その結果、差別を生み出します。

差別と『共存』は正反対に位置します、合間見えることはありません。

ひと、知人、友人、親友、結婚夫婦、家族、種族、生命体系、自然、地球、太陽系、銀河系…と

しっかり『共存』出来れば良いですね…。

それでは。

お礼

「机上でエコを叫びながら無駄な量産をしている政治家と、空き缶拾いをしているホームレス」のお話は、とても分かりやすくて、はっとさせられました。

「依存している人」＝『お世話になってしまう事が多い人』「人は一人では生きていけない」＝『共存して生かされている』と考えると良いですね。

『偏見は差別を生み出し、差別と共存は正反対に位置する』これも、はっとさせられるお話でした。

人間同士だけではなく動植物も、しっかり『共存』できる世界になるといいなと思いました。

ありがとうございました。