- 締切済み
タクシー会社との示談について
先日、十字路でタクシーと出会い頭の衝突をしました。 当方は自転車、相手はタクシーです。 当方は交通事故は初めてのことです。 幸い転倒もせず、バンパーの衝突をふくらはぎと後輪で受けて後輪は破損、 足はそのときは打撲だけ、バンパーはズボンとタイヤの擦れた跡がついただけで ドライバーの方は負傷はなかったようです。 夕方のことでしたが、直ちに警察が来て実況見分をし、私は整形外科で 打撲の診断書を得、人身事故で処理するため警察に提出しました。 過失についてはどちらも確認不十分というのが警察の見立てだったようです。 ともあれ、ドライバーは道交法に従って今後違反が問われるようで、こちらは 検分の後帰宅しました。 翌日、タクシー会社の事故処理担当の方より連絡があったのですが、聞けば タクシーは修理にまわしており、修理費がおそらくこちらの自転車の修理費を 超えるということで、後日自宅に書面で何かを示談関係の書類を郵送するということです。 保険会社はどこが担当なのか気になったので聞くと「自社の共済会が保険を担当 している」そうで、修理はと聞くと「自社の修理部門で修理」ということです。 それだけ聞くと、関係者が全部タクシー会社の身内のように思えるので、「いくらでも 身内でグルになって（修理代を）吹っかけてこれるのではないか」という懸念はしますが、最初から 構えて対するのも得策とは考えにくく、とりあえず事故処理担当の方にはありきたりの 事務的な会話をし、ネットの類似事例を調べ漁りました。 示談はどこまでいっても民事なので、双方の合意で初めて成立するものかと思いますが、 たとえばタクシー会社の共済会が過失割合を出してくるなら、ドライバーの主張のみを無条件に 反映したとんでもないものが出てきやしないかとか、警察の検証ではバンパーに付着物がある 程度というのがタクシーの状況のようでしたが、本当は必要ではないのにバンパーを取り替えた、 その他も取り替えたといった風にタクシー側の修理が青天井で吊り上げられたら、それに 対抗手段があるのかというのが疑問に思いました。 こちらは自転車なので、金額をはねあげるような修理は無理があり、タクシー会社側が 手馴れているなら、会社が損失しない（すぐに決着がつくようにこちらが払ってもいいと 思うレベルでこちらの負担がある）程度の修理費を出してくるか、嵩にかかってとんでもない 条件を出してくるか、どっちかなんじゃないのかなと思います。 もし出てくるのが法外なふっかけであれば合意をする理由もないのですが、延々不自然な 引き伸ばしをするという気もなく、お互い実直な過失相殺ができればいいと思うのですが、 タクシー会社の共済会が過失相殺の数値を出してくるということについて、今のところ お手盛りにならないという期待がまったく持てません。 先にあれこれネットで事例を調べたためにタクシー会社への猜疑心もそれなり育ってしまった のですが、こっちが9割の過失にされたり、バンパーの修理結果が100万円などと持ってこられた 場合、「まさかそんな」と思いつつも「もしかしたら」とも思ってしまいます。 治療をできるだけつりあげてつりあげて、慰謝料で相手の水増しに対抗すればいい、 自転車の修理代もできるだけ高くつければいい、といった対処法もネットで目にしましたが、 互いに悪意的な嵩増しをしてなんになるのか、と思う一方で、タクシー会社は御身大事の ことしか考えていないようにも思えます。 タクシー会社相手に示談交渉をした人で、交渉術や注意するポイントをご存知の方、 お教え願います。
- afurodonya
- お礼率100% (1/1)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- sebun-bom
- ベストアンサー率50% (2/4)
誤解を恐れずに書きますが、タクシー会社は 事故に対して誠実な対処は取りません。タクシー側が加害者として明白であっても 被害者から修理費をブン取ろうとしたり無知な怪我人から、その場で無理やり示談を取ろうとする 事例も知っています。 交通事故が身近に起こりうる仕事なのである意味で当然だとも言えますが、 上記のような悪質な会社に跳ね飛ばされたらたまったものではありません。 私は治療費を吊り上げることをお勧めします。 相談者さんは倫理観のある方のようですが、相手が同じ目線でない限りは、 正直者が泣きを見るだけですよ。 また相手の提示する条件に納得行かない時は 交通事故紛争処理センターに相談することをお勧めします。 ここは必要に応じて無料で弁護士の斡旋をしてくれますのでお勧めです。
- 参考URL：
- http://www.jcstad.or.jp/
関連するQ&A
- タクシーと自転車で(長文です）
先日、タクシーと接触事故を起こしました。状況としては、左折しようとしているタクシーと一時停車していた車の後ろを通った自転車（私）が出会い頭で衝突、といった感じです。目立った怪我もなく、軽い事故でした。 タクシー側が会社の連絡先だけ教えてすぐ消えてしまいました。しかし後々何が起こるかわからないので私が警察を呼びました。一応人身扱いということで処理し、診断書等も警察に提出しました。怪我も軽い打撲程度で済み、治療費もタクシー側が支払う形になりました。 自転車の修理代金もタクシーが支払う、ということで話がついていたのですが、警察に出頭して数日後、タクシー側から「そちらも過失があるから８：２(私）で、自転車の修理代を払いましょう」という話がありました。タクシー側は、私の自転車に対する保険（対物？というのでしょうか）には入っていないそうで、保険は使えないから、という説明でした。自転車のほうも過失が認められる、ということなので、自分の過失は認めますが・・・。 今回の質問として 第三者（保険会社等）が判断して「８：２」というならわかりますが、当事者側から過失割合を決める、ということはありえるのでしょうか？「その法的根拠は？」と私が質問したところ「色々判例もありますので今度お見せします」とのことでしたが。 判例が法的根拠？私も詳しくわかりません。修理代も7000円ですので、長引かせるつもりはないのですが。 そもそも何か信用できなくて、（事故対応から信用できなくなってしまってます）私の気持ちの整理つきません。ダメならダメでハッキリとさせたいのです。 自己満足のために質問、なんて申し訳ないのですが、皆さんのお知恵を拝借させていただければと思います。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車とタクシーの事故
初めて質問させていただきます。 先日、当方が自転車で走行中に不注意に脇道から出てきたタクシーに当てられて事故になりました。 車両と身体との接触はなく、自転車の後部タクシーが接触したことによる転倒で打撲と足首を捻った(？)程度で 幸い私は大した怪我もなかったのですが念のため警察を呼んで検証してもらいました。 一応物損扱いになっています。 翌日タクシー会社の事故処理？の人から連絡があり丁寧にお見舞いの言葉を言われ もし差し支えがないようなら示談にさせてほしいということでした。 内容としては、お互いに過失はあるがタクシー側の修理費(おおよそ４万程)などは一切請求しないので そちらの治療費と物損含め5万を上限に示談にしてほしいということ。 (事故の状況としては、深夜に大通りに面した信号の無い5メートルほどの横断歩道を無点灯で渡っていたところに一時停止無視して右折しようとしたタクシーにぶつけられたという感じです。 私の落ち度としては 無点灯と歩道走行 タクシー側は 一時停止無視と前方不注意です) 特に過失の割合の話などは無く、とにかく示談にしてほしいという感じでした。 まだ病院には行けていないので捻った足の全治などは不明です。早々に診察受けるつもりです。 物損に関しては自転車が購入時6万円(4年使用)と靴が購入時5万円(3ヶ月使用)これらを保障してほしいという話をしています。 もちろん全額保障は無理だと思っているのですが、込み込み5万という金額が妥当なのかどうなのかよくわからない状況です。 事故担当者は折り合いがつかなければ診断書を出して人身になっても、それは事故なので仕方が無いと言っていますが、明らかにその話になるとトーンダウンするので示談で済ませたいようです。 私としてもこの担当者の人は非常に丁寧で物腰も低く、よく聞かれる横暴なタクシー会社の事故担当とは違う印象ですし、できれば保険会社との面倒やりとりなどは避けたいと思っています。 一応診察を受けてそれから検討と考えているのですが、この示談のお話は妥当なところなのでしょうか？ 事故は初めてですので、わからないことが多く困っています。 参考程度にでもご意見をいただければと思います。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 横断歩道内の自転車とタクシーの事故
先日画像のような事故を起こしました。僕が自転車です。 僕的には青点灯で横断したつもりでしたがタクシー会社の方からはドライブレコーダーの映像見た限り赤で横断してるからこちらに過失はない100:0だと言われてしましました。 (僕が映像を見たわけではないのでほんとかはわからない) こちらは事故後警察の方に来ていただきその時痛みはありませんでしたので物損事故で処理していただきましたが翌日腰に痛みがあり病院に行ったところ軽い打撲と診断されました。 相手のタクシーが右折時に僕の前方には通行してる方がいてその方が通過したところタクシーはもう横断者はいないと判断して発信し出しましたが僕がそこに通ったので止まれず僕の横からタクシーが衝突してきた感じです。 タクシー会社ですが保険は加入しているが会社の方針で使わないと言われました。 僕的には病院代とお支払いしていただきたいのですがバンパーにかすり傷ができたので交換しなければならない5-8万くらいは修理費がかかるので後ほど請求する可能性があるというふうに言われました。正直過失割合100:0は無いと思いますし僕を不安にさせて修理代を払わせるつもりで言っているのではないかと思ってしまいます。 僕は実際に修理代を払わなければならないのでしょうか？また、こちらの医療費や慰謝料を払っていただくことはできないでしょうか？とても精神的に苦痛です。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- タクシー会社の事故処理手順は？
タクシーと接触してしまいました。 今のところは人身事故になっていません。 私は任意保険未加入です。 タクシー会社の担当の方と電話をしたのですが、「どちらに過失があったのか？」という質問の返答を強く求められました。 私に過失があることは認めますが、相手に過失が全くないのかと言えばどうなのか疑問です。 初めての事故でわからないのですが、過失についての判断はタクシー会社の担当者がするものなのでしょうか？ 保険会社の方からその件の連絡が来ると思っていたので、混乱しています。 「過失はどっち」といわれ「私」と答えれば有無を言わさず１０割請求になると思うと、答えられません。 タクシー会社の事故処理の手順はどのようなシステムになっているのでしょうか？ ご存知の方、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自転車でタクシーにはねられました（ほぼ無傷）時の対
2日前ですが、自転車（クロスバイク）に乗っているときにタクシーにはねられました。 状況ですが歩道を車の信号が赤になるのを確認してから渡ろうとした時に 赤信号でタクシーがそのまま突っ込んできて、自転車の後輪に接触し 自分は横に半回転ぐらいしてから倒れました。 そこで気になるのが何対何の事故なのかというのと これからどう対応していけば良いのかをアドバイス頂きたいです。 もっと詳しく言いますと歩行者用の信号は青になる直前ではあり 車の信号は赤になるのを確認してから渡ろうとしたと警察に話しました。 タクシーの運転手は一瞬こくっとしてしまい ブレーキが間に合わなかったと話していました。 そして自分の怪我の状況がひざと肩に多少の痛みはあったもののほぼ無傷で 乗っていた自転車（クロスバイク）も目立った外傷はなく、走る分にも問題はありませんでした。 痛みが出たら病院に行く様にと警察に言われ その場合は人身事故になるから再度お互い集まることになるという話や タクシーの事故担当から連絡が来るだろうというのを説明され、家に帰宅しました。 翌日タクシーの事故担当から連絡が来たのですが 怪我が軽いのと、自転車もほとんど壊れていないというのを聞くと 示談して修理はお互いで出し合うので大丈夫ですかとか 車の修理の方がお金がかかるからそっちの方が良いだとか 車の方はバンパーを替えないといけないとか 明らかに誠意が感じられない話をされたので、とりあえず保留にして切りました。 その次の日には運転手からも電話があり 警察からは自分は全く聞いた覚えはないのに 二人がいる前で五分五分と話をしていたとか 調書ではそうなっているとか 全く信用できない話をしてきました。 こういう状況のときどうすれば良いでしょうか？ まだ病院にも行ってないですし、自転車も見せに行ってはいないのですが ちゃんと行った方が良さそうですか？ 正直イラッとしているのですが 結局自分に損がでるなら病院や自転車屋には行きたくないですし 何対何になるのかもわからないので、アドバイス頂きたいです！ 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- タクシーと原付の事故
事故をして、二週間、未だに過失割合が一向に決まりません。 私はケガをし、未だに病院通いで、「警察に教えてもらいました」といったらやっと、相手の自賠責の書類を送っていただきました。 今回保険会社が「第三者の会社に委託し、今回の事故の 判断をしてもらい、それを基準に過失割合を決めていきたいと言われました。 正直今までの保険会社の行動に信頼がなく、 その第三者の会社の協力をすべきか迷っています。 それと、タクシー会社の修理見積り書が送られてきました。 後ろのバンパーにぶつかったのですが、余りにも高い見積りにびっくりしました。 私は任意保険に入ってないし、素人なので、ごまかしたりされてないか事故直後救急車で運ばれたのでタクシーの状態も見ていなかったので不安です。[バンパー交換・板金・塗装合計21万円ほどです]
- 締切済み
- その他（法律）
- タクシーにひかれたのですがあちらは老練で是非お知恵を貸してください
夜中に、自転車で帰宅中、T字路で左折しようとしたタクシーに轢かれました。 幸い怪我は左手捻挫(全治2週間と診断)と複数の打撲ですみましたが自転車が中破してしまいました。 その日の内に病院＞交番で事情聴取＞実況検分＞警察署で調書作成＞翌日朝病院で診断書もらい提出。 その時ドライバーから診断書を出さなければ免許のポイント減らないので出さないでほしいといわれたのですが法的に疎かったので提出させていただきました。 後日ドライバーの上司から電話があり、タクシーの保険会社が賠償すること、自転車の修理だけはタクシー会社がうけもつことを伝えられました。 その時の対応が最悪で、「事故と言ってもこちらが100%悪いわけではないですし・・・」や 「怪我もたいしたものではないですし・・・」等、暗に自分らは悪くないと言わんばかりの最悪の対応で、 オマケに壊れた自転車は資産価値を割り出す計算が有り、3年以上乗ってると購入金額の1割しか出ないと言われました。 正直3000円出されても修理も買い替えもできません。 怪我をして自転車壊されて出る金額が医者へ通う治療費と交通費+3000だけではどうみても赤字なのですが、 なんとか自転車を修理させるくらいまでの金額を出させることはできないものでしょうか
- 締切済み
- 損害保険
- タクシー会社との事故 その(2)
前回の質問の続きになります。 その後、事故の時に当方の後ろで一緒に止まっていた方(目撃者）が見つかりました。 現場検証はこれからなのですが、警察が相手方に確認をしたところ、 相手のタクシー運転手は当方が停止しているところに自分がぶつかったことを認めていたそうです。 運転手が認めているのに、タクシー会社の事故係が過失を認めない場合、 自分で示談の交渉をするか、訴訟を起こすしか方法はないのでしょうか・・・？ このような場合、事故係を通さずに運転手に直接、車の修理代などを請求することは可能なのでしょうか？ ご意見やアドバイス、体験談などがありましたら回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車に乗っていて、タクシーと接触
先日、駅前のロータリー内を自転車に乗っていて、タクシーと接触して、転倒し、すねを打撲しました。すぐに近くの交番に行き、怪我は大した事ないので、物損事故という事になりました。自転車後部の車体が曲がってしまい、後輪が動かなくなってしまったので、タクシー会社の事故担当の方に来てもらい、いったん自転車はタクシー会社に保管してもらう事になり、後日修理の事に関して連絡してきて頂くという事になりました。 で、事故担当の方から連絡がありました。それによると、 今回のようなケースでは、責任の割合が、７（タクシー）：４（私）ぐらいだが、事故当時雨で私の方が傘さし運転だったので、６：４ぐらいになる。 タクシーのボンネットもへこんでおり、その修理代もかかるので、６：４で負担した場合かえって私の負担が大きくなるので、今回は自損自弁にされた方が良いのではと提案され、一応それに応じることにしました。 が、個人賠償責任保険に加入しているので、タクシーの修理代の負担があっても、保険が使えないかと考えております。 そこで質問ですが、このようなケースで、個人賠償責任は適応されるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
さっそくのご回答ありがとうございます。 今回は不幸中の幸いというべきか、物損も人身も大きくなく、タクシー会社が 車体衝撃に対して妥当と思える修理（バンパーのコンパウンド処理程度）だけなら 医療費、慰謝料でほとんど相殺されるかとも思っておりますが、逆に 会社にとっては小額とはいえふんだくれる絶好のチャンスというようにも思えます。 タクシー会社は車体修理だけなので、事故から数日で手札を切り終わり、それ以上の 増額ができないのに対し、こちらは治療が完了するまでという時間を有している、 相手が非礼を持ち出してくるならこちらが礼を立てても無益なことだろうと思えます。 実際問題、直撃されたふくらはぎと脛のあたりは違和感もあり、相手が直さなくても いいようなものまで直してくるなら、自分の足だって元通りになるまで通院するのも 当然かもしれません。 法外なふっかけでなければ足を完全に回復させて終了、ふっかけてくれば紛争処理 センターに持ち込むなり、司法書士を立てるなりする、といった対応をしつつみっちり 医院には通う、というのが無礼者にとるべき対応かとも考えました。