- ベストアンサー
タクシー会社との事故 その(2)
前回の質問の続きになります。 その後、事故の時に当方の後ろで一緒に止まっていた方(目撃者）が見つかりました。 現場検証はこれからなのですが、警察が相手方に確認をしたところ、 相手のタクシー運転手は当方が停止しているところに自分がぶつかったことを認めていたそうです。 運転手が認めているのに、タクシー会社の事故係が過失を認めない場合、 自分で示談の交渉をするか、訴訟を起こすしか方法はないのでしょうか・・・？ このような場合、事故係を通さずに運転手に直接、車の修理代などを請求することは可能なのでしょうか？ ご意見やアドバイス、体験談などがありましたら回答よろしくお願いいたします。
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まずは事故の実況見分調書が出来てからでしょう、それにより事故証明が出るわけです、相手と交渉が難航するなら、行政書士、出来れば弁護士に交渉を任せたほうが得策です、ただ依頼すればお金はかかるし、訴訟のよる実費分もでるのでその辺りは依頼する弁護士と最初に相談してから、訴訟するか決めた方が良いです。 また請求は運転士に直接請求でも良いですが、保険会社への請求が先になると思います、その為の自賠責保険や任意保険ですから。
その他の回答 (1)
- oldpapa70
- ベストアンサー率34% (682/1991)
＞その後、事故の時に当方の後ろで一緒に止まっていた方(目撃者）が見つかりました。 ＞現場検証はこれからなのですが、警察が相手方に確認をしたところ、 相手のタクシー運転手は当方が停止しているところに自分がぶつかったことを認めていたそうです 現場検証で目撃者が、警察の事故当時の調査で認めていて、しかも現場検証で目撃者が、そのように証言してくれれば会社に請求することになるでしょう。 当然事故係が表に出て来るでしょうが（そのためにある）非は非として認めさしましょう。 しかし相手は事故処理のプロそう簡単にはいきませんよ。下手すりゃ相手の車の修理代とか修理期間中の営業損失とかといった費用を差し引きされ兼ねません。（会社の形態が良く分りませんが、事故係りがある以上個人交渉は不可能と考えましょう） あなたは既に保険会社（自分の車の任意保険の）に連絡すみと思うので、ここはあなたの車の修理も含めて保険会社のプロに任せるのがベストです。 もしまだなら至急連絡しましょう。２４時間事故受けはしているはずですから。
お礼
お礼が遅くなり申し訳ありません。 回答ありがとうございます。 当方は保険会社にも連絡をし任せています。 現場検証も終ったので、あとは相手の出方をみて 引き続き保険会社さんに任せて進めていきたいと思います。
関連するQ&A
- タクシーとの事故のこれからの対応について
初めての利用なので、わかりづらい箇所がありましたらお許しください。 先日、停車中にタクシーに車をぶつけられました。 現場はＬカーブで若干の積雪がありました。 当方は右折。タクシーが左折。 こちらはカーブミラーでタクシーを確認したのでカーブ手前で停止していました。 そこにタクシーが左折してきて、完全に双方の車が並んだところでタクシーの後方が滑り、 当方の運転席側前の角にぶつかりました。 当方の後ろにも車が１台いました。 タクシーの運転手が先に車を降り、当方の方へやってきました。 その時点で私はまだ停止したままいました。 その後、双方の車がそのままでは危険なので、少し移動させたあとで近くの交番へ行きました。 交番に警察官が不在だったため、連絡をし、警察官が来るまで１０分くらい待ちました。 その間にタクシーの運転手は会社に事故の報告の電話を入れ、 停車中の車に自分の車が滑りぶつかったと報告していました。 その後、警察でも停車中の車に自分が滑ってぶつかったと報告していました。 そして、とりあえずは物損事故で処理。 こちらは完全に停止した状態だったので１００：０という事で任意保険の担当にも確認し、 ３日後にやっとタクシー会社の事故係と連絡がつきその旨を伝えました。 ところが、タクシー会社は雪道ではどちらかが停止しないと交差できないので当方にも過失があると主張。 話を進めても無駄だと判断し、すぐに当方の保険屋さんに対応してもらうよう手続きをしました。 何度かこちらの保険担当者が交渉をしましたが、こちらも動いていたとかこちらが停車していたことは運転手から聞いていないとか毎日話がコロコロと変わっています。 車の傷自体はそうでもありませんが、首に違和感もあり少し時間が経ちましたが、病院で診察を受け人身事故の手続きをしてきました。 後日、現場検証をすることになりました。 現場検証の最後に署名をすると思うのですがもしも現場検証の時点で相手の運転手が当日と違う供述をした場合に署名をすることを拒否することはできるのでしょうか？ また、タクシーなのでドライブレコーダーを搭載しているのではないかと思うのですが、それを出して欲しいと申し出ることは可能なのでしょうか？ （もう、データー消している可能性もありますが・・・） こちらの保険担当者が私が病院に行くことを伝えると、病院に行っても過失は五分五分だと思っていると言っていたそうです。 相手のタクシー会社は事故係が対応しているので任意保険に加入していないと思うので、 自分なりに調べてみて事故処理終了後、自賠責保険で被害者請求（診察料と慰謝料の請求）を行いたいと考えています。 なんとか１００：０にしたいと思っていますが、きっと長引きますよね・・・。 裁判なども考えていますが、費用などを考えると悩んでしまいます。 （当方、弁護士特約はつけていません・・・） 長文になりましたが、皆様の体験談やアドバイスなどありましたらご意見お願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- タクシーとの接触事故について
１ヶ月前にタクシーとの接触事故を起こしました。 自分の車は路上に停車中ギアはPでサイドブレーキ・ハザード点灯という状態です。 後方からタクシーがきて、私の車の前に駐車しようとし右前のフロント部分に接触しました。警察を呼び物損事故として処理しました。(数日後人身に切り替えました) 後日相手側の保険屋を通して車の傷など見て、１００対０という結果になりました。 私は、その後、修理を依頼し車を治しましたが、事故から１ヶ月後目撃者が現れ(別会社のタクシー運転手)双方とも車は動いてたと証言しているとの事。 相手側の保険屋は弁護士をたて示談しなければ裁判にするとの事。自分としては、裁判にかかる費用や弁護士などの費用も考えるとどうしようか悩んでいます。 このような場合、示談しても自分にも過失割合が生じ自分が納得いく答えはもらえないと相手側の弁護士に言われました。 泣き寝入りの示談しかのこってないのでしょうか？ ご返信宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故 少額訴訟について
以前、タクシー会社との事故について何度か質問させていただいております。 事故の状況を簡単に説明すると以下の通りです。 雪道。当方はＬ字カーブのカーブミラーでタクシーを確認し、直線で停止。 タクシーは左折して来て、双方が並んだところでタクシーがスリップし当方の右前にタクシーの右後ろが接触。 停車中の事故なので当方は１００：０で通したいと思っています。 人身事故として処理されております。 タクシーの運転手は現場検証でも停車中の当方の車に自分がスリップして接触したことを認めており、双方の供述にくい違いがないと警察の事故係も話しております。 先日、タクシー会社から送られてきた運転手の供述を元に作成したという状況図には 『相手車両（当方）が停車したので、譲ってくれたと思い発進したところ氷の轍によりスリップし接触した。』と記載がされております。 現場検証の後、こちらの保険会社とタクシー会社の事故係とで何度か話をしてきましたが事故当初からタクシー会社は五分五分を主張しております。 日弁連の交通事故の無料相談もさせていただき、担当の弁護士へ資料を見せたところこの状況で何故、五分五分なのか・・・と。 弁護士特約が付いているならば・・・との話でしたが、当方は弁護士特約を付けていませんので少額訴訟を考えております。 皆様の質問なども色々参考にさせていただいたところ、過失割合で争っている場合は少額訴訟は向かないと言う回答もありますが、ある程度の証拠があっても少額訴訟は向かないのでしょうか？ また、少額訴訟を進めていく場合は内容証明を送った方が良いのでしょうか？ 知識が浅いため、皆様の回答をお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- タクシーとの事故
先月、タクシーと接触事故をおこしました。 私は優先道路を赤信号で停止していたのですが、青になったため発進したところ、左からタクシーが飛び出てきて、タクシーが急ブレーキをかけたが、交差点内で衝突しました。(双方怪我はありません) 私は青になった事を確認して発進したので、明らかにタクシーの信号無視(黄色で突っ込んできた)なのですが、相手は自分は青だと言い張ります。 時間帯は午後１時半だったので、人もいましたが肝心の目撃者がでてきません。 (すぐに目撃者を確認しなかったのを後悔しています。) 事故後警察に届け現場検証もしました。警察の人も私の証言に信憑性があり、あなたの言ってる事は正しいと思うけど、相手の信号が赤(黄色)だった事が実証されない。と言われました。 それから双方の保険会社同士の話し合いでも決着つかず、リサーチ会社の調査待ちの状態です。(目撃者探し) 当方の保険会社に途中経過を聞くと、リサーチ会社の方も、私の言ってる事が信憑性があるとの事です。 警察・リサーチ会社ともにタクシーが悪いという見方なのに、相手の信号が赤だったと言う証拠がなくて話がすすんでいません。 こういう場合、最悪信号を無視した交渉になる確率が高いと当方の保険会社の方に言われたのですが、納得できません。 相手が過失を認めない場合、これからどう交渉していけばいいのか不安です。 アドバスをお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- タクシーと事故を起こしました
先日、タクシー（そのタクシー会社は保険には加入しています）と事故を起こしました。原因は、相手方の信号無視（と私は思っています＋第三者の目撃者がそう証言しています）で、リサーチ会社が現場検証をしたり、目撃証言を得たりした結果、相手方の責任が100％であろう、という結果になりました。 しかしそこは悪名高いタクシー会社、あくまで信号は黄色だったと言い張ったまま、調査結果を認めようとしません。どうやらこちらが裁判等を嫌がり、ある程度の過失割合で譲るのを待っているようです。このほかにもこのタクシー会社、担当者は留守だと言って保険会社の調査になかなか応答しなかったり、折り返し電話すると言っていなかったり、謝罪の言葉一つもなかったり、と非常に、非常に対応が悪いです。私としてはこのような卑劣な手段に屈したくはないので、日弁連や当方の保険会社に相談したり、紛争処理センターへの申し立てを検討したりしていますが、いまいちそれぞれの機関での話が統一されていなくて、困惑しております。 こういった場合どのような手段が最も有効でしょうか？？お知恵を貸していただけたら幸いです。
- ベストアンサー
- 損害保険
- タクシーと事故を起こしたのですが・・・
先日、信号無視のタクシーと交差点内で衝突しました。当方進行方向の信号は青であり、警察にもそれを伝えました。また、目撃された方も多く（通勤時だったので）、警察の方でも状況を聞いていました。 幸いにも私は軽症でしたので、数日後タクシー会社に示談の交渉をお願いしたところ、そのタクシーを運転していた乗務員が「自分の方が青だった！」と言っていると言う事で非を認めようとしません。 事故証明書も取得しましたが、この書類で納得するとも思えませんし・・・。 警察での調書等を拝見する事ってできるんでしょうか？ 現時点では当方には非がないと主張している為、保険会社もタッチできない！と言われた状況です。かといって、タクシー会社との示談交渉はとても不安です。 やはり公的、あるいは日弁連等の相談センターに相談するのがよいのでしょうか？ どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物損事故後の処理について
先日、タクシーとの物損事故に遭いました。アドバイスよろしくお願い致します。 当方の任意保険会社（車両保険なし）によりますと、調査会社による報告書により相手の過失の方が大きいという事なのですが、相手側タクシー会社は逆の主張をしており全く示談が進みません。相手タクシー会社は任意保険に加入しているそうですが、保険を使う気はないそうです。当方の保険会社は少額訴訟を薦めてくるのですが正直迷っています。以上を踏まえて下記の件について教えて下さい。 ・当事者双方での過失割合が合意できていない場合、当方の主張での相手加入の保険会社に直接請求権の行使は可能なのか？ ・双方での過失割合の合意ができていない場合で少額訴訟は可能なのか？ ・当方の加入保険には示談交渉代行サービスが付随しているのですが、あくまでも当方が訴訟ではなく示談での解決を望む場合、保険会社担当者は示談での解決をしなければいけない責任はあるのでしょうか？ 「努力しましたが相手との交渉がうまくいかないので訴訟で解決して下さい」というのは許されるのか？ 以上、長文で申し訳ありませんがよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 教えてください。タクシーとの物損事故です。
初めて投稿させていただきます。 本日、停車中にタクシーがバックしてきて、サイドドアが20センチ程、傷つけられました。すぐに警察を呼び、怪我はなかったので、物損事故となりました。過失は100％相手側になります。 タクシーの運転手は、修理代金はタクシー会社の保険で処理するとの事でした。 この場合、当方で用意しておくような書類等はどうしたら良いでしょうか？事故が初めてで対応がわかりません。 拙い文章で申し訳ありませんが、アドバイスお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
お礼が遅くなり申し訳ありません、 回答ありがとうございます。 先日、現場検証が終わり、 相手の運転手は現場検証の際も自分の過失を認めていました。 タクシー会社は任意の保険には入っていないようです。 請求に関してはこちらの保険会社とも相談をして決めていきたいと思います。 今後はタクシー会社がどう出てくるかにもよりますが、 訴訟などにする場合も弁護士などに相談し、考えて生きたいと思います。