ギルティ 犯人予想

このQ&Aのポイント
  • ギルティの犯人を予想してください。15年前に芽衣子の義兄と甥っ子が殺された事件の犯人予想です。
  • 犯人予想1:芽衣子の勤務先のオーナー小山内琴美。彼女のバックには何か大物がいそうで、芽衣子に対する態度がただの「いい人」というにはあまりにも優しすぎます。
  • 犯人予想2:芽衣子の母。芽衣子の母は本当は認知症ではないのではないかという疑惑があり、芽衣子の姉が自殺したことが芽衣子の母しか知らないのは怪しいです。
回答を見る
  • ベストアンサー

ギルティ 犯人予想

ギルティ 悪魔と契約した女の犯人を予想してください(15年前に芽衣子の義兄と甥っ子が殺された事件の)。 YAHOO!の知恵袋を見てみるといろいろありますが、私の予想は (1)芽衣子の勤務先のオーナー小山内琴美 理由:・芽衣子の姉と何か関係がありそうな気がする。 ・彼女のバックには何か大物がいそう。そうでないとあんないいところにあんな大きなお店は持てない。どこかのお金持ちの令嬢だったら可能かもしれませんが、いまのところそんな描写はない。 ・芽衣子に対する態度がただの「いい人」というにはあまりにも優しすぎる(「芽衣子ちゃんには幸せになってほしい」という発言があったり、「このお店は芽衣子ちゃん一人に任せたい」という発言があったり)。ただ、15年前の殺人事件の動機が芽衣子の義兄にあったら分かるが、甥っ子には無いような気がする。 (2)芽衣子の母 理由:・真島が施設にいる芽衣子の母を訪ねた時、「あの子は私の子じゃない」「あの子は悪魔の子だ」という発言。芽衣子の母は本当は認知症ではない?ただ、これも小山内琴美と同じように、15年前の殺人事件の動機がない。そして芽衣子の姉が自殺したことが芽衣子の母しか知らないのは怪しい。毎週見てきたが、芽衣子の姉が自殺する回想シーンが一度もない。 ・何かのきっかけで芽衣子の甥っ子が本当は芽衣子の姉と芽衣子の義兄の子供ではないとうことに気づいた→そして芽衣子が甥っ子が大好きなチョコレートのお菓子(?)を買ってくるのを知り、芽衣子の義兄と甥っ子を殺害→娘が孫と義理の息子を殺したと通報→芽衣子逮捕→芽衣子の姉も口封じのため殺害→芽衣子に罪をかぶせるため自分は認知症のふりをして施設に入ったという可能性も考えたが、これだと、芽衣子が警察に連行される時に芽衣子の母があんなに落ち着いているのも分かるが、お菓子に毒を入れるタイミングが無い。 (3)芽衣子の姉 理由:・自殺したという設定になっているが、その事実は芽衣子の母しかしらないことから本当は生きている。 ・この場合だと旦那と息子を殺した動機が分からないが、芽衣子とは本当の姉妹ではなかったため、芽衣子に罪をかんぶせた。 ・当時、実は芽衣子の姉は例のケーキ屋さんで働いていて毒を入れるのが可能だった? しかし、お菓子は芽衣子がたくさんある中からランダムに選んで買ってくるもの。芽衣子が買ったお菓子に毒が入っていなければ意味がない。 ・自分が持っていたネックレスを芽衣子がトリマーの資格が取れたらあげると言っていたり、帰りが遅くなった芽衣子を芽衣子の母が怒った時に「バイト行ってたんだよね」と言って庇う優しいところもあるから可能性は薄い。ただ、その優しい姉が裏の顔だという可能性もある。 (4)三沢代議士とその息子 理由:・この可能性は十分有り。ただ、実際に手を下したのはほかにいる。ただ指示してただけ? ・若いIT社長に指示していた可能性はある。→自殺する直前に自分が毒を入れたと言っている。 (5)真島の亡くなった後輩刑事の親友(?)のバーテン 理由:・動機がないので考えられませんが、わたしはこの可能性は低いとおもわれます。なぜなら、もしそうだとすれば、ジョーカーと同じオチになってしまって、面白くないし、もしそうだったとしたら「え~そっち?このハラハラドキドキの気持を返してよ~」と思ってしまうかもしれないからです(笑)。 (6)その他(いないと思いますが・・・) 見ているとみんな怪しく見えてしまうので、あの人もこの人もと言うとキリがありませんが・・・。 ただ、(1)~(5)の誰かが15年前の犯人である可能性は高いですが、犯人じゃなくても良くも悪くも何らかの形で15年前の殺人事件や芽衣子の冤罪の真相や芽衣子の家族に関わっているかもしれませんね。 ちなみに私はもし、(1)の小山内琴美が犯人ではなかった場合、芽衣子の姉が持っていたネックレスを芽衣子に渡した人物なのではと思っています。つまり、小山内琴美は芽衣子の姉の親友みたいな関係だった。芽衣子にあんなに優しくするのは芽衣子の姉に芽衣子のことをいろいろ頼まれたとか。 みなさんは誰だと思いますか?

noname#148262
noname#148262

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • non7725jp
  • ベストアンサー率100% (1/1)
回答No.1

こんばんは、投稿させてもらいます。 『ギルティ』、結末がとっても気になりますよね~。 わたし的には (1)題名が、「悪魔と契約した女」なので、真犯人は女性かと・・・。最初は「女」=野上芽衣子で「契約した悪魔」は誰なのか? と思っていましたが、「女」は芽衣子以外の人物なのかも。 (2)10話でちらっと出てきた代議士三沢・父が会いに行く「女」。確実に事件に関係ありですね。 ・・・で、この「女」とは誰でしょう? 榎本万里・・・・宇喜田を「いつも見張れる」人物。今まで危ない目に遭いすぎているのに無事過ぎる。          10話の最後に宇喜多のポケットからUSBを・・・なにか偽造の匂いもする。          エンディングで十字架に張り付けられてるし。 芽衣子の姉・・・・自殺はしたけど生きていたりして。チョコレート事件で死んだ旦那、本当は殺したかったとか。 ペットサロンのオーナー・・・・まず店名が和訳で「私の天使」メッセージの羽は悪魔なの?天使なの?。姉と年が近い(当時18歳の芽衣子の姉は7歳前後の子どもがいたから姉とは10歳前後の年の差があるはず)。親切すぎ。 この3人のうちの1人は三沢父と関係がありそう。三沢は芽衣子の実の父とかありそう。 おそらく、芽衣子の母親の子どもではないはず。 あと、芽衣子。10話あたりは凄くガツガツしてませんか?警察内にいてるのに、真島が守ってくれてるのに・・・ な~んか悪い顔しすぎでしょ?なんか三沢・息子と組んでそう・・・。復讐のためだけかな~? 「ギルティ」=有罪。 冤罪ですら無かったりして??? そもそも三沢・息子が人が死ぬとこみたいから・・・ってのが動機みたいだけど、それにしたら手込みすぎ!! 家の中で無差別に起こりうることなら、三沢死ぬとこ見てないじゃん。 誰でも良かったんなら、普通同じ学生とか、街中とか。 芽衣子の家族で無いといけなかった何かがあったはず。 あと、バーテン絶対絡んできます。真島の後輩の事件。関係ない事件にしては食い込みすぎ。 ↑ 考えすぎ???? あ~早く火曜日こないかなぁ☆と思いますよね♪

noname#148262
質問者

お礼

ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 「ギルティ 悪魔と契約した女」の主人公野上芽衣子は、組織的に陥れられた

    「ギルティ 悪魔と契約した女」の主人公野上芽衣子は、組織的に陥れられたんでしょうか?誰かがお菓子を毒入りとすり替えたり、うその証言をさせたのでしょうか?もしや被害者の妻・母である姉でしょうか?ご回答よろしくお願い致します。

  • 「ギルティ」

    「ギルティ」 過去の事件に関わっていた二人の人物を自殺に追い込む、菅野美穂。 自殺をした二人にとっては、奥さんとおなかの子供や孫との命の交換であるが、 どうしても解せない。 自分が死んだ後、奥さんとおなかの子供や孫の保障もない。 奥さんには、事件の真相を知らせることなく あたかも過去の過ちをすべて知られてしまったと思わせる。 巧みに奥さんの言葉をつなぎ合わせ既婚の言葉を引き出させ、知らせる。 架空の離婚届を突きつけて、絶望の窮地にたたせた上 さらに命の交換を要求。 会社に事件の真相を知らせることなく あたかも過去の過ちをすべて知られてしまったと思わせる。 巧みに重役の言葉をつなぎ合わせ、自分の地位や名誉が崩壊したと知らせる。 架空の懲戒解雇通達や架空の週刊誌の原稿等を突きつけて、絶望の窮地にたたせた上 さらに命の交換を要求。 殺人事件の時効が過ぎてしまったが、 真実が公表されることと命の引き換えを要求するのであれば リアリティがあると思う。 あのシチュエーションで自殺はあり得ないと思うのですが、 皆さんは、十分自殺の動機になると思いますか?

  • 袴田事件の真犯人について

    袴田事件が警察を揺るがしていますが 私は袴田事件の真犯人については 大きく分けて6つの可能性があると思います どのケースが可能性が高いでしょうか? (1)やはり袴田巖さんが実は真犯人、証拠隠滅の為に殺害後に放火した (2)被害者の長女が不可解な自殺をしたので長女が発覚を恐れて自殺した可能性 →つまり真犯人は長女でもうこの世には存在しない (3)単なる集団自殺 →何故に長女は助かった? (4)事件自体が警察のでっち上げ →何の為に(動機が不明)? (5)真犯人は海外に逃亡 →可能性は高いが短時間で逃げれたなら計画的な犯行? (6)警察内部に真犯人が(つまりは身内の擁護、匿い)?

  • ある犯人が事件を起こした時に「ムシャクシャしてやった」「カッなってやっ

    ある犯人が事件を起こした時に「ムシャクシャしてやった」「カッなってやった」「とんでもないことをやった。反省している」という動機や供述 事件があった時に、ニュースで読み上げられる犯人の動機で、上記のようによく言われますが、 報道には時間の枠や被害者の人権もあるとは思うのですが、上のような理由が多いのは、 いくら犯人の口から詳細に語られていても、上のような形で勝手に簡潔にまとめられてしまうものなのでしょうか? 別に「知る必要はない」と言われてしまえば、それまでですが、 個人的に、なぜ、そういった事件に発展してしまったのか 背景を知りたい事件が多いのですが、ネットや週刊誌まで見ない限りわかってこないものばかりです。(噂や憶測、嘘やデマも多いので取捨選択は必要でしょうが)

  • 秋葉原事件の犯人の心理って

    とにかく誰でもいい、人を殺したいという、秋葉原通り魔殺人事件の 犯人の心理は、どこから来るものなのでしょうか? 進学校からの大学受験失敗の挫折、親の離婚、職業を転々・・・と、 いい事が何もなくて厭世的な気持ちになり・・・ということだけなら、 自殺するケースが多いのでは、と思うのですが、人を無差別に殺したくなる心理は、自殺願望とは違うのでしょうか? ご存知の方、教えて下さい。

  • 昨日のテレビ番組でSMAPの(毒トマト殺人事件)を、やってましたが、本

    昨日のテレビ番組でSMAPの(毒トマト殺人事件)を、やってましたが、本当に犯人が、中居君なのでしょうか?解る人は、いませんか?教えて下さい。

  • 和田アキ子殺人事件の最後はどうなったんでしょうか?

    お世話になっております。 昨日のドラマ「和田アキ子殺人事件」を途中まで見ていたのですが、うっかり眠ってしまい結局誰が犯人か、わからずじまいです。誰が犯人で動機や方法はなんだったんでしょう?

  • 加害者にばかり肩入れするのは、なぜ?

    うちの姉の言い分です。 こないだの、大阪ミナミでの通り魔事件なんかでもそうですが、 犯人、加害者のほうに味方になります。 ミクシィニュースでこの事件が取り上げられ、それについての意見を、多くの人が日記に書いているようで その意見の大半は、加害者に厳しいものらしいのです。(姉曰く) 加害者の生い立ちは、母親をなくしていたりして、同情すべきところがあるようです。 また、犯人は自殺したい心境だったらしいのです。 私は、この事件をニュースで聞いたときは、あまり関心を持ちませんでした。 ときどき、こういう通り魔殺人の話を聞くので、あまり珍しいこととも思いませんでした。 ミクシィの日記には、多くの人が、「自殺したけりゃ、勝手に一人で死ねよ」というものだったらしく、 姉はそういう意見をすごく嫌がり、「かわいそうだ、かわいそうだ、そういう人間ばかりで」と言います。 加害者にも理由がある。かわいそうだ、と。 そして、「かわいそうだから殺して良い理由にならない」と、お決まりのせりふが出てくると怒っています。 姉の意見に私はあまり同調できません。 なんだか、自分は世界1優しい人みたいに言うからです。 とても聞きにくいです。 被害者にしてみれば、加害者と何の関係もないのに、いきなりめった刺しにされて、さぞ痛かったろうと思います。 加害者のほうも、そこまでかばうことができるのか、私にはわかりません。 姉は、反社会パーソナリティの素因があるのでしょうか? このミナミの事件に限らず、秋葉原、附属小の事件等、犯人をかばってばかりいて、聞きにくいんですが、どういうことでしょうか?

  • やってもない犯罪を自分がやったと主張する

    アメリカの映画やドラマでは、 自分がやってもいない殺人事件などを、俺が犯人だと 名乗り出る人物がときおり登場します。 動機は、有名になりたいとか、脅迫観念のためと言われていますが、 こういう人は日本にいますか? もしいないとしたら、どうして日本にはいなのでしょうか。 いるとしたらその動機は何でしょうか。 よろしくお願いします。

  • グリコ森永事件、商品再発売の謎

    もうかなり前ですが、いわゆる「グリコ森永事件」で、 犯人が、たしか、「わしら、もうあきた」とかいう言葉で、 お菓子に毒を混ぜることをやめることを手紙で宣言しましたよね。 そのあと、あまり時間を置かずに、すぐに大手スーパーをはじめ小売店でグリコや森永のお菓子が店頭に再び並び、また大々的にそのことが半ば明るいニュースのような感じで報道されました。 私は、いまでも不思議なのですが、どうして、犯人が「もう毒を入れない」と言ったら、それを信じてすぐに店頭に並んだんでしょうか? 他人の言うことは信じられないことも多いです。ましてや相手は「犯人」なのです。毒を入れないと言っておきながら、お店に行って毒を入れるということもあり得るのでは? とは誰も思わなかったんでしょうか? このまんじゅうには毒を入れたんだけど、でも、きょうは入れていないよ、と相手の人が差し出したまんじゅうを、なぜ食べることができるのでしょう? 結果的に、事件は未解決ですが、しかし、犯人が終結宣言をして、そして被害メーカーと犯人との裏取引みたいなものがあったのかどうかは、知りませんが、そのことは別にして、どうして、終結宣言からすぐに店頭にお菓子が並んだのか、そのことに世間の大勢もマスコミも、疑問に思わなかったのか、どこかのマスコミがスーパーのダイエーとかに、どうしてそんなに早く商品を並べる勇気があるのか、そこのところを報道しなかったんでしょうか? 世間も、マスコミも、なぜ、そのことに疑問に思わなかったんでしょうか?