- ベストアンサー
日本人はけっきょく死にたいと思っているのでしょうか
阿加井 凛悟（@neutral）の回答
- 阿加井 凛悟（@neutral）
- ベストアンサー率29% (231/773)
ぶらじゅろんぬさん。こんにちわ。 7番の宙ぶらりんです。 ご返信ありがとうございます。 ずいぶんズレた回答をしてしまったようですね。 ＞《影響されないところ》でなおかつ《そこから外が見えるところ》 ：なるほど～。テレビ対ヒトみたいな感じかの・・・。 ＞《死んだ真似をしている》 ：ん～。どうなんでしょう。 意志してそうしてるんでしょうか。 ＞《仮死状態になっている（冬眠？）》 ：とうことを知っていてそうしてるんでしょうか。 ＞嵐が通り過ぎるのを待つ ：ん～。嵐だと感じてはいるのでしょうか。 ちゃんと見てるんでしょうか嵐を。 ＞おそらく戦後は終わったと――まだ終わっていないときに――言われ出したときから この《勉強》は始まっているのではないでしょうか？ ：ん～。わたしの感覚では、 90年代にジュリアナがつぶれたころぐらいまでは、 テレビ対ヒトみたいに、 テレビの言うこと聞いてyes i do!と言っていれば 問題ないような気になっていたような気がしますが。 ・・・というわたしが鈍感すぎたってことでしょうか。 ＞外で何が起こっているのかを知ることは欠かせないと見るべきでしょうね。 ：わかりました。 ＞ひとの意志は 心にズレのないという意味での善を心差すことも ズレをともなった悪を図ることも 自由だということになっているようです。 ：ん？わたしはこれを「意思」と言ってるんですが、 ＞《責任をまぬかれることができる》の勘違いですか？ ：いえ、勘違いぢゃなくて「できない」と言っていますが おかしいですか？ ＞内面における《悪の志向》は 要するに・・・・マを満たすような。 ：ここは同感なんですけどねえ・・・。 ＞《悪》は第一次的には 主観〔が決める問題〕です。 ：すみません、補足要求にうまく答えられませぬ。 「感性から」より「邪悪な理性から」、 「悪」が生まれることの方が多い、 と言っていた誰かに洗脳されているのかもしれません。 __________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 話が飛びますが、 少し前に「ルカ15」の質問がありましたね。 放蕩息子（弟）と善良っぽいお兄さんの話。 善良っぽいお兄さんの「マちがい」のことを、 しばらく考えておりまして。 せっかく「交通」できるのに 交通を放棄して奴隷になっていた（？） お兄さんの「マちがい」。（で合ってるんだろうか。） なんか、似てませんか。 善良っぽい仮死状態とか。 すみません、また書きっぱなしです。 しかもまたズレてるかもです。 わたしも暗いことばかりしゃべっているので お土産おいときます。 http://www.youtube.com/watch?v=Vrwdbddp4qE
noname#135843
noname#202494
- noname#202494
関連するQ&A
- 天皇を哲学する
１． 万世一系とは いま生まれて来ている人の誰についても例外なく言えることです。 １－１． 記録がないだけでしょう。 １－２． 男系は 家筋としては途絶えているかも知れないけれど 血筋は とうぜん辿れるわけです。 １－３． 一般の人びとの場合は 側室による男系一系が少ないだけでしょう。 ２． 天皇家は 祖先を遡るとアマテラスオホミカミにたどり着くと言う。けれども アマテラスは アメノミナカヌシらの神々のあとに出て来た神である。 ２－１． そして――出生の謂われは生殖のかたちが微妙だけれど――スサノヲのミコトの実の姉である。 ２－２． つまり 一般の人びとは スサノヲの子孫となっているが 天皇家も スサノヲの子孫である。スサノヲも 天皇家の祖先である。 ３． 象徴天皇という社会的役割りは 決してめづらしいことではない。 ３－１． 《スサノヲ市民社会 - アマテラス公民圏》なる連関制としての社会形態は 二階建て構造を成す国家という状態にかんして 世界において一般性を持つ。 ３－２． アマテラス公民は 《公務員一般（狭義のアマテラス）とアマテラシテ》とに分かれるが この・象徴を意味するアマテラシテが やはり世界において一般的な元首のことである。 ３－３． 具体的に 国王・象徴天皇・大統領などがある。 ３－４． 一党独裁の党総書記は ふつうの国家におけるふつうのアマテラシテであると言えるかどうか。 ☆ 具体例を三件挙げました。――人びとはなぜ 天皇について哲学しないままでいるのか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 日本人は 魂が去勢されているのでしょうか？
日本人は 魂が去勢されているのでしょうか？ 考えられることとして： １ 暴力団や右翼による脅しを――それらが必然的なことかどうかを別として――含めて 天皇制という禁忌とその観念における心理的な委縮もしくはむしろそのタブーへの賛同。 ２ 核戦力を持たない者にとって 核の脅威。 ３ CIA。 ４ 昔からもともとだ。 ５ その他。 ６ いやいや腑抜けなんかではない。このやろう いい加減にせんかい。 アンケートではありませんで ご見解をおおしえください。そして当然のごとく どうすればよいかが問われるはずです。その問いにもお答え願えればありがたいです。 なお私的なことですが この問いは 過去のわたしとのいきさつにかかわらず どなたからのご投稿をも歓迎いたします。いざこざの問題を超えた問いだと思うからです。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 「天皇」の政治権力という観点からの位置づけについて
「天皇」について、大日本帝国憲法では、「大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス」と規定され、日本国憲法では、「日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であって、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。」と規定されています。 知りたいことは３点あります。 (1) 大日本帝国憲法から、日本国憲法に移行することによって、「政治権力」という観点から、「天皇」の位置づけがどう変化したのでしょうか？「統治」と「象徴」という用語をどう理解し、どう運用されてきたのか？がポイントのような気がするのですが？ (2) 両憲法で、「天皇」がともに「第１条」に位置づけられている意義・背景は何でしょうか？そこには、「明治政府の成立の背景」とか、「戦後の日本の方向性」といったことも想像できるのですが、何か日本人にとっては、「天皇とは何か？皇室とは何か？」という日本人の精神のにかかる根源があるような気がするのですが？？？ (3) 日本史の中で、「天皇の地位」が「政治権力」という観点から、最も高かった時代と、最も低かった時代はいつでしょうか？原因・理由も含めて教えて下さい。 恐らく、多くの考え方と膨大な資料があると想像します。膨大な資料を読みこなす力は、私にはありませんので、上記３点について、「あなたのお考えを披露していただきたい」という趣旨の質問です。なお、「お考えを披露していただきたい」という趣旨ですので、ＢＡは選ばないで締め切らせていただきます。それでもよろしければ、ご回答をお願いいたします。
- 締切済み
- 歴史
- イエスは 脱ナラワシ 即ち 異化作用を説いたか？
聖書のイエスの話ですが ここでは そのイエスが指し示したおこないをめぐって その経験行為を問題とします。 たとえば 《愛》と言っても 必ずしも自明ではありません。 ▼ （マルコ福音 １２：３０） 『・・・心を尽くし、魂を尽くし、思いを尽くし、力を尽くして、あなたの神である主を愛しなさい（申命記６：４）』。 ☆ そして ▼（同上 １２：３１） 『隣人を自分のように愛しなさい（レヰ記９：１８）』。 ☆ ここから どんな具体的な経験行為を思い浮かべるでしょう？ 《神》は おのれの主観の内にしか見い出しがたいのなら その神をどのように愛するのか？ 《自分を愛するように隣人を愛する》とは それが《神を愛する》ことと同じことだとすれば いくぶん具体的になってくるかとは思われる。けれども 自分の考えるところによって 自分を愛するように隣り人をも愛する――このようにしてすすめればよいのか？ 世に《ケノーシス（自己無化）》という言葉があります。それは 聖書の文章としては 次のくだりから出ているのだそうです。 ▼ （ピリピ書 ２：６－８） ～～～～～～～～～～～～～ 6： キリストは、神の身分でありながら、 神と等しい者であることに固執しようとは思わず、 7： かえって自分を無にして、僕（しもべ）の身分になり、 人間と同じ者になられました。 人間の姿で現われ、 8： へりくだって、死に至るまで、 それも十字架の死に至るまで従順でした。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ☆ これは 《自己無化》というよりも・そして先ほどの《愛》の主題を考え合わせても 《脱自・自己脱出》というようなことではないか？ ただし 《脱自 エクスタシス 》と言うより 《実存 エクステンチア》と言ったほうがよいかも知れません。つまり その《自》は 世のナラワシに染まった自己のことでしょうか。 既存の社会にあって そこからは抜け出すことなく しかもその既成の慣習から自由になること。これか。 おのれを 従来のナラワシから自由な姿として――その姿の想像だけとしてでも――えがくことが出来るか？ ナラワシを否定するというよりもそこからまづ自由な場に身を置くこと。この想像上の世界から 話は始まるのであろうか？ * そしてさらに ○ キリスト者の《脱ナラワシ》とは 異化作用である。か？ １． 《既成のナラワシから自由であること》。これは じっさいのナラワシを前にしてその中身を異化させてしまうこと これが さらに具体的な行為になるか？ ２． 異化作用と言うと 何だかお笑いや芝居の演出方法みたいに受け取られるかも分かりませんが おそらく《ナラワシ――は ともかくも人間の意志行為の積み重ねとして成っているからには これ――を単純に否定する》ことにはならない。からして 目の前のナラワシの内容を ズラセてみせる。これか。 ３． たとえば （あ） アマテラシテ象徴家は 万世一系と言いますが これは いま生きているわれわれ一人ひとりの誰にも当てはまります。万世一系として いま存在するのでない人はひとりもいません。 （い） ただし一般市民の場合には 男系によるそれではないようです。女系も含まれましょうし あるいは養子縁組による・つまり血筋は絶えている場合もあります。（後者の場合でも 血筋をたがえて やはり万世一系であることに変わりはありません）。 （う） つまりあるいは 男系による万世一系というのは しかしながら 側室によってその血筋がつづいているという実態があります。これは 現代では 好ましからぬ事態です。 （え） （婚姻は 互いにその連れ合いと言わば人格が一体になるほどのきづなですから どちらか一方のひとりだけの意志によっては ものごとを決めてはならないと考えられます。そういう人格関係があるなら 側室という人間関係は 人間の意志行為として成り立たない。と考えられます）。 （お） 《大政奉還》というのは アマテラス公民が 主権の存するスサノヲ市民らに対しておこなう行事でしょう。 ５． というように 異化作用をおこなって ナラワシからの自由を得る。という例です。 果てさて あなたのお考えは？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 結局日本をどうしたいんでしょうか
せっかく人手不足から賃金が上昇してきたのに、 水を差すようです。物価を上げるのは金融緩和で やるから、人手不足の賃金上昇は結構という ことでしょうか？ http://www.mynewsjapan.com/reports/2429
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 日本をどうしたいの?結局野党は。ということになりま
日本をどうしたいの?結局野党は。ということになりまして。 それはこういういきさつです。 社会問題研究サークル居酒屋会議マリー先輩の知り合いがそういったんですよ。 「日本をどうしたいの?結局野党は」とです。 そして与野党共に大人として醜い心の人間の悪い見本だと言っていました。 いきさつでも何でもなくなりましたが、作文が下手なものですから、あしからず。 ですから、結局どうしたいのか、どなたかわかるでしょうか? よろしくお願いいたします。 <(_ _)>
- ベストアンサー
- 政治
- 結局日本は住みづらい国ですかね？
たまにいく国としてはとてもよいと思います。 観光としていくなら 災害が多かろうと、人口が過密だろうと、通勤電車が異常レベルだろうと、気候がわるかろうと 騒音大国だろうと、全て関係ないですもんね わざわざ台風とかがくる時にいくわけないし、人が過密だろうと平日の観光地だけいくなら別に関係ない、通勤電車にのるわけでないし、夏が湿気が高くあつく、冬は乾燥して寒く体調崩しやすかろうと、気候のいい春や秋に観光すればいい話だし、他所の国の住宅事情が騒音トラブルが溢れてようとそんなのは対岸の火事だし、観光でくるならホテルや旅館に泊まるわけだから、さすがにホテルや旅館で騒音にあう事はほぼない。 これだけ物やサービスが溢れているのに幸福度で上位５０か国にも入れない ストレス値は世界２４番目に高い 国民の半数近くが近隣騒音のストレスを訴えている。 自殺数３万近く、自殺未遂４０万前後 いじめ認知件数（学生だけで年間４０万以上） どうみても住みやすい国とは思えませんが（そりゃ他のアジア国とかからみたらマシかどうかはわかりませんが）カナダとかオーストラリアとかああいった広くて人もそんなに多くなく、ストレス値も低い国と比較して 広い国なら、一軒家に住める人が多く、その一軒家も日本みたいに密集しているわけでもなさそうだし、土地も広いから公園も日本の数倍あるとか ヨーロッパの国と比較して面積あたりの公園数は日本は先進国最低とかみたいですし。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 結局日本を支えることができるのは自民党？
最近は民主党の批判が相次ぎ、「民主党の正体」というサイトを見ると、民主党には到底、日本を支えるのは無理なのかなあとつくづく感じています。 結局、日本を支えることができるのは自民党だけなんでしょうか？ 中立な立場からのご回答を期待しております。
- ベストアンサー
- 政治
- 結局私は中国人？日本人？
私の親は、二人とも中国人です。なので自然と私も中国人になると考え、今までずっと中国人と名乗ってきました。しかし、毎回人に聞かれるのです。 「君は結局日本人なの？それとも中国人なの？」 なぜなら、私は日本生まれで日本育ちだからです。初めて覚えた言葉も日本語です。しかしパスポートは中国のですし、日本人の血統は別にないしやっぱり中国人と言ってきましたが、オリンピックなどでの競技で、私は自然と日本を応援していました。日本が中国勝ったとき、無意識にとても喜んでいたらしいです。 中国のドラマで「日本鬼子」といつも聞き、それに対して怒りを覚えます。中国人などの反日な態度にも無性に怒ってしまいます。 「だったら君は日本人じゃないのさ」 そう言われます。結局私はどっちなのかと迷います。 日本人の様に振る舞っていると言われ、日本語を話している。それだけで、日本人と断言される場合があります。私の名前は名字が中国語で名前が日本語です。 このまま中国人なのに中国人と思われなく、日本人でもないのに日本人だと言われ、結局どちらにも当てはまらなくて少し複雑です。反日な中国人を自然と嫌ってしまい、それで「祖国に対する裏切りだ」と地元の生徒に言われた事もあります。「くたばれ日本人」とも言われた事があります。 結局私は自分の事をどう説明すればよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
にゅうとらるさん こんばんは。ご回答をありがとうございます。 ★ ～～～～～～～～～～～ ＞ひとの意志は 心にズレのないという意味での善を心差すことも ズレをともなった悪を図ることも 自由だということになっているようです。 ：ん？わたしはこれを「意思」と言ってるんですが、 ～～～～～～～～～～～～～ ☆ ええ。《思；おもふ》のほうが 内面意志をあらわすもののようです。（わたしは 意志を広く解して このように意思を内面意志と言ったりします。たぶん 一般には分かりやすいと思ってです。でも初めに定義して用いるのが いちばんよいとは思います。いちいちそのつど定義するのが面倒なのです）。 ★ ～～～～～～～～～～～ ＞《責任をまぬかれることができる》の勘違いですか？ ：いえ、勘違いぢゃなくて「できない」と言っていますが / おかしいですか？ ～～～～～～～～～～～～～ ☆ ここですね。 ★★ ～～～～～～～～～ 人はいかなる「わるいこと」をするときでも、 その行為の最初に 「それを思いとどまるべきである」と 「意志」しているのであるから、 責任を免れることはできないことになりますよね。 ～～～～～～～～～～～～～～～～ ☆ そうすると《思いとどまる》つもりを持っても 責任があるということですか？ ――むろん一たん思いとどまって そのあとわるいことをしたとなれば そうですね。 ★ ～～～～～～～～ 「感性から」より「邪悪な理性から」、 「悪」が生まれることの方が多い、 と言っていた誰かに洗脳されているのかもしれません。 ～～～～～～～～～～ ☆ わたしの考えですが こうです。 ○ 感性からも理性からも わが心にかなうこと（いちおう善）とそうでないと思うこと（悪）を志向すると思われる。これを取捨選択するのは 意志（内面のものは 意思）である。その結果 善き意志と悪しき意志とが現われ出てくることになる。 ○ たしかに動物は この選択をしない。もともと しない。本能による行動と呼ばれる。 ○ 自由意志の自由は このわが心の思いとしてよいと思うもの（いちおう善）かそれに逆らう思い（つまり悪）かを 誰の指図によるのでもなく あるいは本能によってほかの選択の余地なくそうするのでもなく みづからがえらぶということを言っているようである。 ○ ひとりの主観にとっての善（あるいは善悪）だけではなく 人びとにとって共通の善というのは 基本的には 生命とその存続であり 人命の尊重だと考えられる。そして 互いの自由意志の尊重になるでしょうか。 ★ ～～～～～～～～～ 《死んだ真似をしている》 ：ん～。どうなんでしょう。 / 意志してそうしてるんでしょうか。 ～～～～～～～～～～～～ ☆ これは 意志してそうしているのでなければ そう認識する（また 話をして認識させる）ということになります。このあとの仮死状態なども 同じようですね。 いつから《勉強》を始めるの主題は 早ければ早いほどよいということで 議題には挙げないこととします。（わたくしがそうだったということではなくです）。 ★ 少し前に「ルカ15」の質問がありましたね。 / 放蕩息子（弟）と善良っぽいお兄さんの話。 ☆ これは兄が弟の境遇をうらやんだことが まちがいなのでしょうね。そのほかでは 孝行息子だったのだと思います。 ★ せっかく「交通」できるのに / 交通を放棄して奴隷になっていた（？） ☆ でも うらやましかったのでしょうね。むしょうに弟の境遇になりたいと思ったのではないですか。どうでしょうかねぇ。 ★ 自由意志と因果性 ☆ これに応え切れていないと思うのですが その趣旨がいまひとつ分からないところがあります。