- ベストアンサー
CPUのスピード表示について
COREi870を使用しています。(Windows7 64bit) カタログ上では2.93Ghzですが、動画のエンコード等で高負荷を掛けた場合、CoretempではFreaquencyが3552.48Mhz（148.02x24)と表示されます。 これはどうしてでしょうか？何か別の物を表示しているのでしょうか？ オーバークロックは行っておりません。 ガジェットのsimMeterでは2.93Ghzと表示されます。（低負荷の場合約1Ghzを表示） よろしくお願い申し上げます。
- believe_me
- お礼率82% (556/675)
- CPU・メモリ・マザーボード
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Tuebo BoostでクロックアップされるのはCore倍率のみなので有効になっても3.2Ghz（133Mhz*24）です。 CoreTempの表示ではベースクロックが148MhzとOCされているようです。 CPU-Z等で実際の値を確かめてみてください。
その他の回答 (2)
- MNH10W
- ベストアンサー率48% (2859/5927)
ANo.1 です 失礼 ANo.2さんの指摘通り「倍率を上げる機能」ですから、私の回答は間違っています ガジェットの動作については使っていないのでわかりません ベースクロックが上がるのは「マザーボードの自動オーバークロック機能」や 「マザーボード用ユーティリティソフト」で行われていいるのではないでしょうか？
お礼
回答ありがとうございます。 意識しないでインストールしたマザーボード用ユーティリティソフトの中にDirectOCというソフトがありそれが関係している可能性があるようです。
- MNH10W
- ベストアンサー率48% (2859/5927)
この機能が働いているのでしょう インテル ターボ・ブースト・テクノロジーによるパフォーマンスの向上 http://www.intel.co.jp/jp/technology/turboboost/ このガジェットをインストールしてみるとよくわかりますよ インテル ターボ・ブースト・テクノロジー・モニター http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=19105&lang=jpn
お礼
回答ありがとうございます。 Coretempは実際のスピードを表しているのですね。 でも同時に動かしているガジェットのsimMeterはどうして定格の2.93を表示しているのでしょうか？ これも負荷の程度によって値が変わります。 1.17と2.93以外は表示しないようです。低負荷時は1.17、高負荷時は2.93を表示する仕様なのでしょうか？
関連するQ&A
- ターボブーストについて
よろしくお願いします。 使用しているPCはデルのInspiron15Rで、CPUは第二世代corei5で2.3GHzです。 http://addgadgets.com/all_cpu_meter/こちらのガジェットでCPUの使用率を見ているのですが、 負荷のかかる処理(動画のエンコード等)をしてもクロックのところが2.3GHzのままです。 ターボブーストっていうのは動作するコアを一個にしてその分クロックをあげるんでしょうか？ それともガジェットの仕様で2.3GHzのままなんでしょうか？
- ベストアンサー
- Windows 7
- CoreTempというソフトをダウンロードしましたが、
CoreTempというソフトをダウンロードしましたが、 温度の見方が、Core#0 Core#1というのがあってわかりません。 どちらがCPUの正確な温度なのでしょうか？ core#0 は43° Core#1は35°などバラつきがあります。 ダウンロードしたのはこちらのサイトです。 http://www.alcpu.com/CoreTemp/ あとFrequencyという項目はCPUのクロック値だと思うのですが、 使っているCore2Duo E8200は2.66Ghzのはずなのですが、1.999Mhzと表示されます。 coreTempを起動した直後一瞬2,666Mhzと表示されるので余計不思議です。 GhzとMhzで単位もあっていません。
- ベストアンサー
- フリーウェア・フリーソフト
- CPU振り切りっぱなしクでロック動きません、何がいけないのでしょうか？
ガジェットにCPUとクロックの モニターが出るように設定していますが ＰＣを立ち上げて、そのモニターをみると CPUは90%以上を常に使っている状態で クロックは0.80GHzを示したまままったく動かずです。 それがずっとです。 ガジェットのモニターはフリーのソフトです。 （CPU & MEM meter IIなるものです） 表示だけの問題かというとそうでもなく、 動作が遅くなってしまいます。 タスクマネージャーのパフォーマンスを見ても CPUは同じ様に90%以上と表示されています。 アプリケーションの表示では何も動いていない事も確認済みです。 この状況が常に起こるかというとそうでもなく、 たまになのですが、１回このような状況が起きると 何回再起動しても症状はかわりません ある時（次の日など）に起動すると通常に戻ります。 通常といっているのは 起動している当初は CPUは確かに高い数値ですが クロックも2.0を示したり1.2を示したりと 最終的に全ての準備が整うとCPUは10%前後を推移し クロックも0.8GHzでたまにポンっと上がるような感じです。 何か作業すればCPUもクロックもクッと上がり、 ＰＣ頑張って動いてくれてるなと感じる表示がされます。 どこかおかしいのでしょうか？ ちなみに、今現在、上記状況でＰＣ動かしてます・・・。 ＰＣ情報です モデル ：Dell Inspiron プロセッサ：インテル Core2 Duo T7300 2.0GHz メモリ ：2.00 GB システム ：32ビット OS ：WINDOWS VISTA
- 締切済み
- Windows Vista
- coreiのターボブーストについて
現在corei7-2600を使っています。 そのクロック周波数の話なのですが・・・ intelのターボ・ブースト・テクノロジー・モニター 2.0とwindowsガジェットのCPU UsageをつけるとintelのCPUモニターとwindowsのガジェットとでCPUのクロック周波数が食い違うことあります。 intelの方ではグラフがほとんど上がっていないのにwindowsガジェットの方では3000MHｚ超みたいなことです。 こういう場合はどちらの数値に信憑性が有るのでしょうか？周波数で消費電力も変わるはずなので気になっています。
- 締切済み
- CPU・メモリ・マザーボード
- CPUの性能
ちょっと前までは、とにかくクロック周波数の高いCPUが処理も早く高性能でした。 しかし、ペンティアム4 3.0GHｚよりペンティアムD 2.8GHｚ（820）のほうが動画エンコードは速かったです。（CPUだけではないかもしれませんが） 最近Core2 なんてCPUがありますが、価格や後発であることを考えてもペンティアムDよりも高性能なのだと思います。 しかし、クロックは1.6GHｚとかもありますね。 ペンティアムD915（2.8GHｚ）と同じくらいの処理性能といえばどの程度のクロックなのでしょうか。 ペンティアムDとCore2はどこがどう違うの？ たとえばペンティアムD 820と915はキャッシュの大きさが違いますね。 なんだか最近、どれを選んだらよいのかわからなくなってきました。 近々パソコン購入予定です。 重たい処理といえば動画のエンコードをするくらいです。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- CPUの動作速度が変わった
CPUの設定を変えるために、マザーボードの「DSW」というスイッチを切り替えて見ました。 「DSW」はスイッチで「100Mhz・133Mhz・166Mhz・200Mhz」と何かを変えるものです。 これが何なのか詳しくは知らないのです。 これを切り替えると起動しなくなったため元に戻しました。 すると本来「 アスロンXP 3000+ 2,2Ghz」と表示されるはずか「アスロン 1,300Ghz」と表示されるようになり、－４０％のオーバークロック（マイナスクロック？）になってしまいました。 元に戻す方法はわかりませんか？ また、好きな動作速度に変更する方法もわかればよろしくお願いいたします。 CPU：AMD アスロンXP 3000+ マザーボードは 「ＡＳＵＳ Ａ７Ｖ４００-ＭＸ」 です。 ＯＳは ウィンドウズＸＰ ホームエディション です。
- 締切済み
- デスクトップPC
- corei5やcorei7に並ぶAMDのCPUは...
一概に比較は出来ないとは思いますが、AMDのCPUでcorei5やcorei7に対抗できるCPUはいまのところないのですか？ Phenom II X4 965 Black Editionが今現在AMDでは最高性能だと思いますが、これをオーバークロックしたとしてもインテルのcorei7にはおよばないのでしょうか？ エンコード性能ではAMDはやはりインテルにはかないませんか。
- 締切済み
- デスクトップPC
- CPU倍率について
こんにちは。 私のパソコンのCPUはcore 2 quad Q9450の2.66Ghzを 利用しているのですが、CPU－Zで確認したところ、クロック数が 1998Mhzしかでておらず、CPU倍率が６倍になっています。 負荷を与えるとCPU倍率が８倍になり2664Mhzになるのですが、これは こういうものなのでしょうか。
- 締切済み
- ハードウェア・サーバー
- CPUオーバークロックについて
CPUオーバークロックについて 6950Xを買ってレンダリングPCをつくっているのですが、オーバークロックをしようと思っています。 今現在4.3GHzまでは特に問題なく動いています。(その上は試していません) 現在4.1GHzで動かしているのですがなぜか4.1を超えるとCINEBENCHのスコアが上がりません。むしろ少し下がったりします。 電圧もあげてみたのですが変わりません。 1.28Vまであげました。 今現在は4.1GHz 1.24VでCINEBENCHのCPUのスコアが2080です。 4.3もしくは4.4GHzでの常用を考えています。 なおメモリなどはいじっていません。 何をいじればもう少しスコアが上がりますかね 知恵をお貸しください！ 追加で、OCCTで負荷をかけるとなぜか定格にクロックダウンします。シネベンチの途中ではクロックダウンしません。 何かしらの項目が左右していると思うのですがいかんせん設定項目が多すぎてわかりません。 マザボはAsrock x99 extream4です グラボはQuadro K5200です。 グラボもオーバークロックしようかと考えていますが、今の所乗り気ではありません。
- ベストアンサー
- CPU・メモリ・マザーボード
- CPUのクロックとメモリーについて
私は、Pen4時代の人間で最近、またPCを組もうかなと思い パーツを色々みてるのですが、もう時代に取り残されていましたorz そこで質問なのですが ・Core 2 Duoの場合 FSBクロックが1066MHzで、マザボーのベースクロックが266MHz この場合は、メモリーは「DDR2-533」を買えばいいのですよね？ （BIOSでのクロック比率が、１対2なら。） また、 ・Pentium Dの場合 FSBクロックが800MHzで、マザボーのベースクロックが200MHz この場合は、メモリーは何を買えばいいのでしょうか？ DDR2には、400MHzの物は無いので、「DDR2-533」を買えばいいのでしょうか？ 起動時に、400MHzとして認識してくれるのでしょうか？ 最初からオーバークロックって事は無いですよね？ 最後に、「DDR2-800」は、今のところオーバークロック用なのですか？ それとも、対応しているCPUがあるのでしょうか？ なんだか、とっても混乱中です（笑） どうか、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
お礼
回答ありがとうございます。 CPU-Zで確認したところベースクロックは148.6でした。 マザーボード（MSI P55A-GD55）のユーティリティソフトをインストールしましたが、その中にDirectOCが入っていました。 DirectOCのインジケータは右下に表示されていますが、プロパティではDirectOC OFFになっているのでオーバークロックはされていないと思っていました。 通常は問題なく稼動していますが、一部の動画変換ソフトで高負荷をかけた時ブルー画面になります。 AVS Video Converterは9割り方変換が終わった辺りでいつもブルー画面になります。 Hand Brakeでは変換が長時間になっても問題ありません。 ハードではなくソフトの問題かなと思っています。
補足
ブルー画面についてブルー画面について質問したことろ、原因はベースクロック148Mhzにあったようです。 133に変更後は発生しなくなりました。