• ベストアンサー

覚醒剤や大麻などは何故いけないのでしょうか?

何故でしょうか? 覚醒剤や大麻などはなぜ禁止されているのでしょうか? 酒やタバコ カフェインなどは合法です。 またオランダでは大麻は合法(?)と、聞きました。 インドではタバコといっしょに売っていたそうです。 酒は多くのアルコール中毒者を生み出しております。 大きな社会問題にならないのは、酒造会社や財務省、社会浸透性などの関係から余り大きく取り上げられないのでしょうが、身体に悪い薬物なのは、変わらないと思います。 どう思いますか?

noname#126630
noname#126630

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.7

こんにちは。 経験者ですよ。20年前ですけどね。( 懐かしく思い出しています。 )   結論ですが、禁止です。残念ながら。 大麻は気持ち良いですよ。幻覚は無いし、単価も安い ( 飲み屋の酒代と比べて ) し、後遺症もないし。 葉の部分を乾燥させたものをパイプ等で吸引すると、気分が高揚します。 異常な興奮状態。ハイテンション以上のテンションだから、異常ですよ。   その異常な感覚が30秒毎に繰り返されます。( 異常⇒覚醒⇒異常⇒覚醒 ) パイプを一吸いで、30分位は持続しますが、個人差があります。 もう一方で、茎の部分を手で絞り、汁を手あかと混ぜてコネくりまわした固形物も吸引対象です。呼び名は多種あるようですが、私はハッシッシと教わりました。 効能はハッパと逆です。ズーンと体が重くなります。布団に横になると寝返りさえ出来ない状態です。意識的には凄く冷静です。体が動かないだけなのです。( この感覚も楽しい ) この感覚も30秒間隔です。大雑把ですけどね。 さてと、ただの遊びとして、快楽として、ほんの一時の快楽を得るのであれば、最高のアイテムだと思います。ところが、、、 確実に摂取量が増えます。だんだん効かなくなるのです。( 麻痺してますから ) 例えば、麻酔や睡眠薬等。最初は一粒で熟睡出来たのに10日後は2粒、1カ月後は5粒、 キリがありません。 私も初めての時は、30分以上クラクラしていましたが、一か月も続けると、10分間隔位で吸いたくなりました。クラクラの感覚を持続させたいからです。 タバコのニコチン依存症とは違います。私はまだタバコを止めていませんし、ないと不安です。が、大麻は無くても平気です。正気に戻るだけですから。 私はアルコールを好みませんが、見ている感覚だとアルコール依存症に近いですね。 双方に共通しているのは、日常に戻りたくない、正気になりたくない、つまり、非日常の陶酔感の中にずーっと居たいのですよ。現実逃避ですね。 これが、まぁ、労働力の低下に繋がるわけですよ。だって、30秒おきに馬鹿になるのですよ? 一緒に仕事なんか出来ませんよ。 どんな馬鹿かというと、私の場合、初めて効いてきたのが自動車の運転中! あれは本当に危なかった。 六本木から越谷までの帰宅途中だったけれど、いきなり、『 あれ、ここどこ?何で運転してるの? どこに行くの? え? 何? 何? 』で、覚醒し、『 危ない、危ない、俺は今 帰宅途中じゃないか。 』で、30秒後トリップ、で、30秒後覚醒。はたから見てても気付く人はいないはずだけどもさ。 以来、大麻との付き合い方が分かったから、運転はもちろん、日中は控えたけどね。 所謂、晩酌感覚で楽しんでいましたよ。オネェーちゃん達と。 何を言いたいのかと言うと、自制心にて抑えられる人は吸っても O K ! ( 時と場所を弁える ) 自信のない人は N G ! ( 我慢出来ない人 ) 飲んだら乗るな!っていうのと同じですよ。 でも、やっぱり危険です。アルコールと違って、見た目、分からないからです。 大麻を吸引中は明らかに精神に異常をきたしています。正気じゃないから、一緒にいられませんよ。何たって ハイ ( スカイハイ ) ですから、ついていけません。 芸能人でいうと分かりやすいですが、ヤバいのでセーフティゾーンと書きますが、 あの方が典型的な大麻テンションですよ。使用してないとは思いますが。 で、再度、結論ですが、大麻を吸引すると皆、怠け者になります。労働力が極端に低下します。アル中が絶えない様に、大麻中毒が蔓延します。四六時中、煙を吸いたくなります。 大麻の相場が上がり、強盗等の犯罪が増えます。 私は農家でしたが、大麻を吸引していたら、米なんか作らないでしょうね。 怠け者ですから。 考えてみて下さい。 国家規模だったら甚大な被害ですよね。 そりゃ~、国家としてはどんな手段を用いても阻止しなければ ! ね。 大麻で留まれれば、マシですよ ! やっぱり人間は馬鹿ですから、さらなる刺激を求めて 覚せい剤に走るんですよ。 シャブは未経験ですが、簡単に止められないのは事実です。 何故、私はシャブに手を出さなかったのか ? 死にかけのジャンキー ( 覚せい剤中毒者 ) に言われました。 『 シャブにだけは手ェ出すなよ! 』  心底、響く言葉でした。今でもゾっとします。 タバコを吸ったこともないヤツにタバコを止めろと言われたら即ぶん殴る私ですが、経験者の言う事は素直に聞き入れます。 と、まぁ~、以上の理由で禁止です。 ( 19歳~23歳頃の経験です ) 以来20年余、大麻もシャブも見たことありません。

noname#126630
質問者

お礼

ありがとうございます。 ポン中もアル中も大変アブナい人達でした。 大麻中毒者には会った事がなかったので、大変参考になりました。 どんどん効かなくなるのは、シャブと変わらないのですね。 そして怠け者になると…。 タバコが実は一番国の為になるもの(シャブ マリファナ アルコール タバコの中で)の、ような気がして来ましたよ。 タバコはいくら吸っても怠け者にはならないですからね。

その他の回答 (6)

  • cucumber-y
  • ベストアンサー率17% (1847/10423)
回答No.6

>申し訳ないのですが、教えて頂けませんでしょうか? 私はご質問者さんのお母さんではないので・・・でも、ここ(goo!)では「これだけヒントが出ているから自分で検索しなさい」と小学生並みの自立を求めても回答者が悪くなるんですよね。(笑) 5世紀から15世紀の間で現代のインド、中国辺りの小国、部族、文明がアヘンによる退廃の末、歴史上消失しています。 詳細はネットより図書館の方がお勉強になりますよ。 学校の図書館では専門書は探しにくいので大学図書館がお勧めです。 先生に相談してみましょう。

noname#126630
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 そうですか…。小国ですか…。 大学図書館ですか。 知りたいから質問しているのですが…。 残念です。

回答No.5

>覚醒剤や大麻などは何故いけないのでしょうか? そうですねえ、幻覚、幻聴の元に成る事が有るからでしょうね・・? 歩いていて見知らぬ人に包丁でブスリとされるのは嫌ですからねー

noname#126630
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • ucok
  • ベストアンサー率37% (4288/11421)
回答No.4

ご回答にあるように、まず同列には考えられませんので、覚せい剤のことから。覚せい剤が秘めている依存性は、アルコールやニコチンや大麻の比ではありません。例えば、酒なら、いわゆる適量を楽しみながら、迷惑をかけずにうまくコントロールする人が非常に多いです。タバコはやめられない人が少なくありませんが、タバコをやめられないからといって、人を殺す人は、まずいません。 しかし、覚せい剤は少し使っただけで、いつの間にかやめられなくなりますし、使い方もどんどん派手になりやすいですし、そうなると幻覚を見るなどして、殺されるなどと妄想を抱くようになり、よって自分を守るために人を殺したり、致命的な危害を加えたりします。そうでなければ、覚せい剤に強い人につられて手を出した弱い人が死んでしまったりします。そして使用者の記憶は朦朧としているので、そういうことをすっかり忘れたりしてしまいます。 覚せい剤のほか、ヘロインなどにも似たような危険性があり(ただし、覚せい剤を使用すると元気になる一方で、ヘロインを使用すると怠惰になります)、この2つの麻薬は特に恐れられています。他にもいろいろと恐ろしい麻薬がありますが、この2つは特に有名です。 一方で、大麻に関しては賛否両論あります。オランダでも「合法」などではなく容認されているだけで、利用制限などがあり、最近でも逮捕例があります。 日本で大麻がいけないとされる主な理由は(暴力団の資金源になる以外には)、ほかの、より恐ろしい麻薬の入り口になるからだとされています。実際、覚せい剤で身を滅ぼして更生中の人の多くが、最初は大麻から入ったと自分で言っています。 さて、酒やタバコも害があるのは有名です。しかし、人は皆、聖人君子ではありません。ちょっとくらいは悪いことをしたくなるもので、さほど迷惑にならない悪いことを少しだけしては、日々のストレスを発散して、結果的に健康で長生きするわけです。そういうストレス発散の材料も、多少は残しておく必要があるわけです。それで、自制できそうな年齢に限って、合法にしているわけです。 また、酒とタバコに関しては、ずっと合法だったという歴史がありますから、急に禁止するのは難しいのです。これでも昨今の禁煙運動は、かなり急激なほうです。今の若い人は「タバコは普遍的に間違いなく害であり迷惑である」と思っている人がほとんどですが、ほんの20年ほど前には「受動喫煙」という概念を知っている人がほとんどいなかったので、自分が肺癌になるリスクさえ負う覚悟でいるなら吸ってもいいだろうと考える人がほとんどだったのです。わずか60年ほど前には、妊婦だって平気でタバコを吸っていたのです。このタバコを、いきなり違法にしてしまうと、日本の人口1億何千万人が大パニックにさらされるのです。 酒に関しては、晩酌でかえって長生きするという人が少なくなく、今後の行く末が曖昧ですが、タバコに関しては、次かその次の世代で違法になる地域が出てくるかもしれませんね。ちなみに、パチンコや性交渉など、責任を持って自制しないと危険な楽しみは、世の中にたくさんありますよね。

noname#126630
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 タバコは最近急速に悪いものにされていますが、酒の方が飲酒運転 酒乱 アルコール中毒 アルコールによるトラブルと、タバコなんかよりも、ずっと酷いのではないかと思います。 アルコールは大麻よりも危険な気もしますしね。 全体的に薬物禁止には出来ないのでしょうか? カフェインも興奮剤の一種ですし…。 アメリカでは、カフェイン抜きのコーヒーも売っているらしいですよ。

  • hunaskin
  • ベストアンサー率30% (1855/6063)
回答No.3

覚せい剤は、使用者に重大な健康被害を与えますし、被害妄想に囚われて周囲に害を及ぼすことが多い上に非常に依存性が高いから、と言う事だと思います。 大麻については、国内で公的な研究も為されていないにもかかわらず何故か「絶対ダメ」ということになっています。 オランダでは他のハードドラッグ使用への防波堤として一部合法 カナダ・イスラエル・ベルギー・オーストリア・オランダ・イギリス・スペイン・フィンランドでは医療用大麻は合法ですね。 アルコールも依存症にはなりますが、幸いなことにそうなるまで飲み続けることができる体質を多くの日本人は持っていないので西欧に比べれば患者はけた違いに少ないようです。 >身体に悪い薬物なのは、変わらないと思います まあ、その通りなんですけど、ひとはパンのみにて生きるに非ず、健康被害と天秤にかけて嗜好品を楽しむのもよろしいんじゃないでしょうか。 無害なものだけ口にして清く正しくしか生きていけないのはちょっと辛いですね。

noname#126630
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 なるほど、ハードドラッグへの防波堤ですか…。 でも、日本では段々強い刺激を求めて行くと、警察関係ではキャンペーンで言ってますよね。 国が変われば考え方も、エラく変わるものですね。

  • cucumber-y
  • ベストアンサー率17% (1847/10423)
回答No.2

酒、タバコ、コーヒー、大麻、覚せい剤とそれぞれ全く違うものを同列に論じることに無理があります。 砂糖が身体に悪いのは誰でも知ってます。 塩だって水だって摂取の仕方次第で人命を奪います。 日本で車は1年間に1万人の人命を奪ってます。 企業に就職してサラリーマンになった方が年間3万人以上自殺しています。 砂糖、塩、水摂取禁止。 エンジンつき交通機関廃止。 就職禁止。 こんなことにはならないでしょう。 麻薬覚せい剤の類は非合法組織の収入源にもなり、高価な上に常習性が強く使用者の多くは経済的にも破滅し、幻覚等の症状とあわせて犯罪に走るものが多いのはご存知でしょう。 酒で国家が滅んだ例はありませんが麻薬で実質的に国家が滅んだことは有ります。

noname#126630
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 なるほど。 私は勉強不足なので知りませんでした。滅んだ国が、あったのですね。 申し訳ないのですが、教えて頂けませんでしょうか?

  • heiwa3
  • ベストアンサー率14% (7/50)
回答No.1

他人に「危害」を加える危険性が、極めて高いからです!  本人が、どうなろうが、少なくとも、私は、知らん。 (そこまで、面倒見切れん・・)

noname#126630
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 でもアルコールも中毒者になると、家族や周りに、迷惑や危害を加えますよ。 酒乱もいるし…。

関連するQ&A

  • なぜ大麻は違法か?

    なぜ大麻が違法なのでしょうか? しかしタバコやアルコールは、違法ではありません。なんでなんでしょうか? 大麻には、副作用がないと聞きました。タバコよりも身体的悪影響も少ないらしいです。 種の売買は合法。種にはTHCという成分が含まれてないからだそうです。かといって今までで種を集めている人なんてみたことがありません。 オランダは、ソフトドラッグ(大麻やアルコール)とハードドラッグ(コカインや覚せい剤)にちゃんと分けているそうです。そしてソフトドラッグは合法です。それは国民がハードドラッグに行かない様にらしいです。 これは、聞いた話なんですけど、大麻はお金にならないから違法らしいです。酒やタバコは、税金がかかっており国のお金になるからと。しかしもし大麻が合法になったら世界でオランダと日本だけ合法です。そうすると観光客がいっぱいくるのではないでしょうか?

  • 覚せい剤、大麻

    私は個人的に覚せい剤も、大麻も法律で禁止すべきものではないと思います。それこそ人間やめますか?とかという広告?がありましたが、 それならなぜ百害あって一利無しのタバコを平気で販売し、肺がんになった患者に税金をつぎ込んで治療するのは摩訶不思議です。アルコールについても同じ考えを持っています。アルコール中毒は人間やめますか?にはあてはまらないのでしょうか?国策と言ってしまえば、それまでですが・・・私の考え方に偏りがあるでしょうか?

  • 大麻違法性の根拠

    サンデージャポンってあるじゃん。日曜10時に赤坂のテレビ局から生放送やってるソコソコの長寿番組です。爆笑問題が出てます。一部地域ではサンデーでなかったり見れなかったりするのだとか。 ここににホリエモンが出ていて、「薬物合法化もアリなのでは」と発言しました。 ・酒/タバコ/コーヒーは毒物なのに、合法でしょ。 ・アルコールもタールもカフェインも競馬も依存症は危険で、当人はもちろん周囲の人の人生も狂わせるよ。合法で良いのか? ・酒を違法とする国はあるけど、それじゃ陰でコソコソと暴力団絡みの取引が起こるぞ。日本みたいに酒を合法化して堂々と販売しようぜ。 ・アメリカやカナダでは、一部のエリアで大麻は合法だぞ。他にも、大麻が合法な国はあるぞ。 ・日本では大麻が違法だけど、根拠があるのか?覚醒剤は違法で、それは毒性を科学的に分析した結果に基づいたからだ。だけど、大麻はどうなんだ?大麻が違法なら、コーヒーも違法にすべきだろ!   ↑ ホリエモンの主張は、こんな感じだったと思います。    その後の杉村太蔵のリアクションは、「薬物合法化なんて、何と愚かな。こんな発言をよく全国放送のテレビに流せますね。」   西川史子のリアクションは「大麻とアルコールとカフェインは全然違います~」  みたいな感じでした。   コレって、議論が浅くね?まー、時間が短く限られているのが大きな原因なのは分かるが。 要は、ビールが合法で、その理由なり基準なり根拠なりをそのまま大麻に当てはめたときに、社会的影響を演繹してあるべきルールを導き出せば良いのかと。「自由主義」「経済効果」「快感」「毒性」「健康被害」「依存性」「生産コスト」このあたりの議論が欠けていたのかと。 ホリエモンとしては、 ・おい、杉村!お前は酒も違法化したいのか? ・おい、西川!大麻と酒の違いを科学的に説明しろ! こう言うべきだったような。まー、タイムオーバーだったのだろうけど。   杉村と西川は、「日本の法律だと大麻は違法」「違法なものは違法」「違法行為をしてはいけない」で思考停止しているような気がする。 「杉村さんと西川さんに質問ですが、もし酒が違法化したら、あなた方は機械的に承服するんですか?」と誰かが質問すると、「もしの話はしたくない」「仮定の話はしたくない」「それは仮定の話でしょ。現実は、酒は合法で大麻は違法だから、国民はそれに従うの」ってなるような気がする。 こんなんで良いのかな?

  • 大麻 が禁止されるのはなぜ?

    日本国 では大麻は覚せい剤の一部として 禁止されていますよね。 なぜ大麻は禁止されているのでしょう? 深い意見 を待ってます。 タバコよりも中毒性が低く、酒よりも毒性が低く、 覚醒剤やコカインのように際だった幻覚を見せることも無いとされていますよね。

  • 覚せい剤などは分かります。でもなぜ大麻も?

    覚せい剤などの中毒性・人体に対する悪影響がある物の接種が禁止なのは分かります。でも大麻は、人体に対する悪影響といえば発癌性が煙草に対しフィルターがない分高い、癌に対する免疫力の低下ぐらいしかなく、煙草やアルコールのような中毒性も認められていない、アルコールのような凶暴性、感覚機能の著しい低下もなく、かえって安全なのでは?喫煙時のみ車を精密に操縦する能力(「追跡能力」と呼ばれる)に対して悪影響を与えるが、反応時間およびその他の運転能力基準には影響しないことが確認されているし、その能力の低下をを十分自覚するために、安全性を十分注意し、かえって事故を起こす確立が下がると言う結果が、ドライヴシュミレーションでも出ています。その他には、脳卒中を消し去る等をはじめ、人体に対して良い影響は数え切れません(心理的にも)。なぜ違法なのでしょうか。解禁になることは無いのでしょうか。

  • 大麻 どう思うか

    アメリカに限らずインターネット世界では大麻は煙草や酒より安全であると主張する方が現実世界と比べてとても多いように思います。 何かにとりつかれたかのように熱く力説される方をネットでは多く見ます。 アメリカ人の40%がマリファナ合法化を推奨 http://newtou.info/entry/794/ 大麻の蔓延はなぜ起こるのか (156) http://www.ytv.co.jp/takajin/bbs/bbs_res.php?bbs=BBS4&thread=957 1.日本で大麻を厳罰化すべきと思うか 2.海外における医師による医療利用や研究目的の利用は悪か 3.オランダのコーヒーショップと専門家による医療/研究利用は同列に語れるか 4.大麻税の利益は大麻の規制コストや大麻による医療費の増加分を上回る事が可能と思うか 5.中毒性がないならば日本でまともな社会人やいい大学の学生が逮捕されるまでやめないのはなぜなのか 6.大麻がアルコールや煙草と比べて安全だとインターネット世界で必死に主張して彼らにどんな利益があるのか 1から6に対してみなさんはどういう印象を持っているか、どう考えているか教えてください。

  • 大麻

    オランダでは大麻の合法化が検討されているそうですが、医学的にはタバコと大麻にどちらが体に悪いといえるのでしょうか。根拠付きで教えてくれませんか。

  • 大麻規制について

    こんにちは。大麻規制について質問があります。 私は大麻使用者では無いですし、合法化されたとしても吸わないとは思うのですが大麻を規制する理由があまり分かりません。スペインで生活をしていて大麻に寛容なことに気が付きショックを受けこの問題に関心を持ち調べた次第です。 害の程度は酒・煙草のそれと比較してあまり変わらない、またはそれ以下だと言われています。ゲートウェイドラッグ説も実証的に否定されていますし、そもそも違法であるのにも関わらず大麻を吸うような人は「一時の快楽」>「法律を守ること」という考えを持っていると思うので合法、非合法にかかわらず次の薬物に手をだすという説明の方が個人的には納得できます。従って大麻を合法化したからといって、お酒を嗜んでいるほとんどの人が現状で禁止されている大麻を吸わないのと同じようにハードドラッグをやろうとは思わないと思います。 さらに合法化すれば政府の管理下におけるのでブラックマーケット等の問題も減り、良いと思うのですが。。 以上のように私は大麻合法化肯定よりの見方をしています。 しかし、大麻の問題には様々な国が合法から死刑までと対処法が異なっているので、何か規制をする方にも正当な理由があるのだと思います。 大麻規制をする納得ができるような理由を教えて下さい。よろしくお願いします。

  • 大麻は規制されるべきもの?

    こんにちは。 現在は大麻は法律で規制されていますが、 「大麻には依存性はなく、自由化すべき」との意見もあります。私自身は「他の強い薬物への入り口になるので規制が必要」と考えていますが、将来的には自由化すべきでしょうか?もしそうなら自由化するメリットとデメリットをお聞かせください。あと、大麻使用者は大麻だけで他の薬物に手を出さないものなのでしょうか? また、依存という点であるなら、タバコやアルコールも依存している人がいます。これらは大人であれば購入、使用することができますが、「雇用」と「利権」があるために規制しにくいのでしょうか? 大麻と比べてタバコやアルコールは何が違うのでしょうか? 以上の2点につき、広く回答を求めます。よろしくお願いします。科学的根拠があればありがたいです。

  • 大麻は有害?

    大麻というのは安全だ、中毒性がないという人がいます。実際のところ、現実問題として大麻は有害で危険性の少ないものなのですか? 大麻が危険ではないという人は客観的に証明できるような証拠等はあるのでしょうか?詳しい人に聞きます。 客観的に中立で、答えてくれる人に限ります。ちなみに私は大麻合法化に対し、賛成でも反対でもありません。ただ危険性について聞きたいです。思いこみや扇動、政治的な思惑での発言はご遠慮ください。 危険ならどう危険か、どのような症状や事故、事件があるのかまでお答えください。危険でないのなら、お酒や煙草より危険でない理由等、その安全性を証明できる統計等を示してください。 ちゃんとした資料にもとづいたものに限ります。政治的な思惑での合法化扇動のための資料、データの少ない学術的でない資料等によるものは理由としません