- 締切済み
関税を無くす問題
関税を無くすと、現在の景気動向・失業者数などから考えて、国内では安い商品が買われることになり、輸入は当然増加することになると思います。内需も海外にもっていれますね。 町は、ＮＥＥＤＳ製品（ちょっと古い？）であふれかえると思うのですが。。 （農業もつぶれると思いますし。。） いったいなぜ、関税を廃止したいのでしょうか？ またしても、民主党の日本国切り売り作戦ですかね。。 こうも円高では、どうしようもないです。
- 政治
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ｘｘ ｘ（@hateha2_goo）
- ベストアンサー率14% (104/711)
- SaKaKashi
- ベストアンサー率24% (755/3136)
輸入のことより、輸出を増やしたいからです。
お礼
回答ありがとうございます。 食料は輸入にシフト。 パソコンも輸入 カー用品も輸入に 日用品も輸入に・・・ 携帯電話も輸入に。。 いったい、具体的に、何を輸出できるのでしょうか？ 中国・台湾製品であふれるだけでは？
関連するQ&A
- 林業生産物は何故関税で守られていないのでしょうか？
林業生産物（木材など）はその値段の高さや供給の不安定さのために完全に輸入品に負けてしまい、林業従事者の減少や、それに伴う荒れ山の増加→土砂崩れの増加が大きな問題となっています。 FTA推進か否かという議論は今なお続いています。 日本のような資源・土地面積に恵まれない国はFTA締結を一刻も早く進めていかなくてはならないという主張する立場、そしてFTAを締結してしまうと生産力の低い国内の農業は壊滅的打撃を受けると主張する立場、 どちらの主張も理解できます。 農業を必死で守ろうとするのは分かるのですが、何故林業だけが見放されたように、関税で守られていないのでしょう？ ここまで問題が深刻化してしまった以上、米のような高関税にして守ることはできないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 農学
- アベノミクスの円安政策は間違っているのでは？
アベノミクスの円安政策は間違っているのでは？ 金融緩和で、じゃぶじゃぶ・・・単に、お金を刷っているだけ。。。 それを、国民１人１人に、１億円ずつ、配ったら・・・成功と言える。 政府紙幣でも、良い。 でも、今のやり方じゃぁ、とてもじゃないが、未来は暗いと思う。。。 アベノミクスは失敗するのでは？ 今、１ドル＝１１６円台ですけど、 円安で、輸出は良いが、輸入がダメ。 日本は、外需に頼った国ではなく、内需国家なの。今は。 外需＝円安、内需＝円高、が良いはず。 ということは、内需＝円高＝民主党が良いのですよね？ 自民党＝円安＝外需頼み、ってのは、ダメでしょう。 外需ってことは、世界中の景気が良くならなければ、日本の景気は良くならないってことでは？ 内需に頼れば、世界中の景気が悪くたって、鎖国日本なんだから、 日本にとって円高で良いはず。 円安＝価値（カチ）が安（ヤス）い政策。カチガヤスイ、政策。 そんなんじゃぁ、世界と対等に勝てるわけがない。 日本も、イギリスも、ダメでしょうね、２国の未来は暗い。。。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 失われた15年とか20年とか言うけれど
失われた15年とか20年とか言うけれど、日本は不景気だったんでしょうか。 バブルもバブル崩壊も経験したけど働き口に困ったことはないし失業者が町にあふれているような状況もないと思います。 確かに成長率はゼロ近辺をうろうろしているようですが、ゼロ成長だからと言ってイコール不景気ではないのではないでしょうか。 内需がでかい日本にとって不景気とは何を意味するんでしょうね。 この失われた15年とはなんだったんでしょう。
- ベストアンサー
- 経済
- 円高・ドル安の日本経済への影響について
円高・ドル安の日本経済への影響について、 各企業への影響として １）輸入業者には得、輸出業者には損 ２）消費者はじっしつ所得増加により得 ３）外貨負債保有者には為替差益のため得、逆に外貨資産保有者には損 経済全体の影響として １）物価上昇抑制 ２）貿易黒字の縮小？ ３）景気悪化？ と言う風に考えたのですが、景気に関しては、輸出減少・輸入増加による輸出業者の収益悪化・国内生産の減少で景気悪化にもなりますが、消費者の実質所得の増加により消費は増加するので結局どっちが強いのか分からないです。 また、貿易黒字に関しても同じように輸出・輸入の関係により貿易収支の黒字減少？隣そうですが短期的には柚須ツ数量は増加しないので円高の結果、ドル建ての貿易収支は返って黒字が増加しないのか分かりません。 分かる方は、おしえていただけないでしょうか？また、それに関する分かりやすい資料があれば教えてください。
- ベストアンサー
- 経済
- 円安歓迎！政府は足りないお金を500円玉で払おう
税収が不足すれば、政府の発行している500円玉で払えば良いと思います そんなことすれば円の価値が下がってインフレになると言う人がいますが、 今は多くの消費財を輸入していますので、びっくりの円安にならない限り、 急激な物価上昇はありえません。 また、円安になれば、輸出産業が俄然元気になり内需を牽引し、景気拡大 税収増加で500円で払う分が減ってくれるかもしれません。そうなると今度は 円高になって行きますので、物価上昇は輸入品が抑えてくれます。 ということで、ハイパーインフレなど起こりえません。 なお、500円玉とは政府発行通貨の例としてあげているので、1億円玉でも 1兆円玉でも作ってくださいと言う意味です。 こんなことすると起こる問題は何ですか？
- ベストアンサー
- 経済
- 円安にするには、日銀法を改正し、日銀による国債買取を増やせばよいのでし
円安にするには、日銀法を改正し、日銀による国債買取を増やせばよいのでしょうか？ 急激な円高により、景気回復にブレーキがかかっています。やはり、外需頼みの景気回復は難しいということが良く分かりました。 そこで、内需拡大による景気回復を考えるわけですが、「体が頑丈であれば誰でもすぐに参入できる」「輸入することが出来ない」分野にお金を投入しなければなりません。 たとえば「学校に一人一台パソコンを買う」なら、儲かるのは中国・台湾・米国であり、日本の景気浮揚には役立ちません。 ですから内需拡大の方法は、大量の国債を発行して、すべて日銀に引き取ってもらい、医療や介護のように人件費のかかる分野と公共工事のように輸入できないものづくりにお金を投入することが大事です。 国債発行すると大変なことになるとおっしゃる竹中さんや大前さんの考えが正しければ、日本の国債など何年も前にギリシアのように暴落しているはずですが彼らは全く経済のことを理解していないので、円安どころかどんどん円高になってきました。ですから彼らの言うたわ言を聞く必要はないでしょう。 若者が就職できる国、まじめにコツコツ働けば、親子4人が健康で文化的な生活を営むことが出来、国立大学であれば学費を出すことが出来るような収入が得られる社会を築くためには、一部の商才・博才にたけた連中だけがお金持ちになれる行き過ぎたアメリカ的自由競争社会と決別しなければならないわけですが、そのために最適な施策は何なのかお教えください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 安易に中国から輸入したり工場作ったりする企業は売国奴では
中国から輸入したり工場作ったりする企業が多いから失業率が高かったり景気が悪くなったりするのではないですか？アメリカやヨーロッパと日本などの西側諸国は共同で中国から輸入したり輸出するのを禁止したり関税を思いっきりかけるべきではないでしょうか？こういうことは可能でしょうか？このまま行くとアメリカは中国に抜かれるかもしれません。アメリカはそれでもいいとおもっているのですか？また、ココムと言うのがありましたがなぜPCに使われて居るCPUは中国等の共産圏に輸出できてるのでしょうか？軍事に利用可能だと思うのですが。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
補足
そんな国どこにあるの？おせ～て。