- 締切済み
移民問題について
『移民する人々は、移民先の国の伝統や慣習に対して、どの様に対応すべきでしょうか?』 例えば、移民したとしても自国の伝統・慣習をそのまま貫き通せば、移民した国の人々との間に問題が起こります。 その様にならないためにも、移民先の国の伝統や慣習に対してよく学び、対応し、慣れなければならないと思います。 このテーマについて、学校（留学先トルコで外国人と…）で論議しなくてはならないのです。 どうか、参考になるような資料とともに教えてください。
- kanekohanako
- お礼率0% (0/2)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
移民する人々は、移民先の国の伝統や慣習に対して、どの様に対応すべきでしょうか? >>国の法令を守ること。反政府運動はしないこと。団体活動などしないこと。よその国で勝手なことをしないこと。「郷に入れば郷に従う。」 日本での対馬を例に、問題定義をしてみては？ 日本には韓国移民の問題もあります。 こんなこともあると。。 http://sankei.jp.msn.com/topics/politics/10831/plt10831-t.htm
つまりディベートの課題ですか？ 日本にいらっしゃるなら http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=%88%DA%96%AF&x=13&y=22 ここらへん（アマゾンの和書を、『移民』で引っ掛けた結果）から2、3冊読んで御覧なさい、とお勧めするのですが。 トルコの本屋で探してみてはいかがですか。 トルコから外に出て行く人も多いですから、そういう本も多いのではないでしょうか。 当然、トルコに入ってくる人もいるわけでしょう？ ウェブで手っ取り早く調べるなら、やっばウィキペディアかなぁ。リンク先も含めて研究してみてください。 でも、ウィキペディアなんかで調べても多分ディベートには勝てませんよ。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%BB%E6%B0%91 私の考えを言えば、移民先でトラブルになってはいけませんから、「移民先の国の伝統や慣習に対してよく学び、対応し、慣れなければならない」のはその通りだと思います。 しかし、その国の人になりきらないといけない、という意味ではありません。どうしても相いれない部分は、数の論理から言ってあきらめるのが賢い選択でしょうし、その国の法律や規則に反しているとなれば、問題外ではあります。しかし、ボーダーラインあたりは、自国の習慣をまもって当然です。それがその人らしさの元になっているのですから。 ですから、受け入れる国も、異文化を受容する覚悟が必要です。そんな覚悟をするくらいなら来てもらわないで結構、というのもひとつの選択肢です。しかし、"移民"と言った場合、それは不法滞在とちがって、移民を受け入れなきゃならない事情があるものです。労働力という名の無人格の何かがくればいい、というのは都合の良すぎる話です。
関連するQ&A
- ドイツの移民政策
卒業論文で「西ヨーロッパ諸国の移民流入問題と言語政策」をテーマに調べています。 参考になる資料がありましたら教えてください。 また、移民問題、多文化共存に対する意見、考えがありましたら聞かせてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 移民問題について
移民で成功した例があるのでしょうか？ドイツやオランダなど完全に失敗だとききましたが、なぜ国内の問題を外からに頼り自国民で解決しようとしないのでしょうか？労働者確保とかも意味がわかりません。国内で失業者やニートなどいるなかで、楽して外から入れようとするから次々問題が起こるのではないでしょうか？日本の周りでは反日教育をしてるなか、移民なんか国崩壊が目に見えてると思いませんか？今いる在日中国や韓国など日本で不正のし放題、これはある意味侵略じゃないですか？それに外国人を日本に入れると治安が悪化するのも当然で、入国試験とか導入する気もないのでしょうか？文化も常識も何もかも違う国から来ると言うことは、相手国で普通でも日本では犯罪になることも沢山あります、最低限の常識を知らない入国者が増え、治安の悪化なんか当たり前だと思います。日本の少子化や労働問題など、今の子供たちに英語や教育力を上げるなど、もっと内に目を向けてほしいと思いませんか？途上国の人達は、日本は稼げる夢の国としか見てないと思います。日本でお金を貯めて、国へ帰り楽に暮らす、これが本心だと思います。こんなことじゃ途上国などは発展せずずっとそのまんまだと思います。日本は利用してる様で利用されてると思います。失敗例が沢山あるにもかかわらず、何故違う視点から考えようとしないのでしょうか？多文化共生とかも、一般常識まで多文化共生なら、反日も常識となり、今以上に荒れると思います。郷に入りて郷に従え、これが出来ないなら移民はただの侵略になると思います。親として本当に子供の未来が心配です。みなさんはどう考えてますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 移民の意義について教えてほしい。
移民する意義が分からないので教えて欲しい。無制限に移民を受け入れる国はない。その国に何らかのメリットをもたらす人材のみが歓迎される。多額のお金を投資してくれる人、仕事を持ってきてくれる人（つまり、会社を設立して現地人を雇用してくれる人。）、新しい技術をもたらしてくれる人、プロスポーツ選手・コーチ、アーティスト、料理人、その国の特産品をを出身国に販売してくれる人等が思いつくメリットである。求人が多い職種とは、肉体的或いは精神的に厳しくて長続きしない仕事、人に言えない恥ずかしい仕事、所謂マックジョブ、そして相当高度な専門知識が必要なのでそのレベルの人材がなかなか見当たらない仕事等であろう。それ以外の仕事は現地人が最優先されるのは世界的に共通であろう。楽で報酬も高い仕事が仮にあったとしてもそんな仕事は外国人には回ってこないだろう。相当高度な専門知識が必要な人がなかなか見当たらない理由は簡単だ。それだけの人材であれば、自国で高い報酬と地位を得ているのでわざわざ移民する必要性もなく、そんなリスクをとろうとはしない。移民を受け入れる国は虫のいいことをいつまでも考えるのではなく、自国民を海外の大学に遣るなどして人材を育てる方策を考えるべきだろう。移民を交渉の一つと考えるならば、これは極めて不利な交渉である。交渉は、最低でも相手と対等な立場、出来れば相手より優位な立場でなければすべきではない。移民とは、云わば、仲間に入れてくれと一方的に頼む行為である。受け入れるかどうかの判断は相手が一方的にするのである。仮に是非我が国に来て欲しいと頼まれるのであれば考える余地は多少あるのかもしれない。しかし、そんなことを頼まれるような人物は既に自国内で確固たるポジションを築いている筈なのでそんな話は受けないであろう。以上の点を鑑みれば、移民を自ら希望するような人を移民受入国は要らないという何とも矛盾した結論となる。例外は政治体制の問題から国外へ出たい優秀な人材を受け入れる場合のみだろう。結局のところ、多くの移民を受け入れている国にとって、移民政策そのものがビッグビジネスなのだ。これといった産業のない国は特にそうだろうが、自国のよいイメージを作り上げてこれを維持・拡散する。「美しい自然がありますよ。」「すごしやすい気候ですよ。」「物価が安くて豊かな生活ができますよ。」等々である。まず、来てもらう。出来れば長期滞在してもらって働かずに金だけ使ってもらう。最も楽して国益にも叶う政策である。例えば、学生ビザで入って貰えば、学費、アパート代、食事代、光熱費（電気・ガス・水道）、交通費その他で金を落としてくれる。学生ビザは制限時間付でバイトが出来る。安い労賃で働かせられる訳だ。マックジョブは彼らにお任せと言う訳だ。大学入学前に外国人は英語の試験を受けて一定のレベルをクリアしなければ入学できない国もある。この受験料収入が巨額であろうと推測される。この試験は移民希望者も受けて職種によって異なるが一定のレベルをクリアしなければならない。しかし、一定レベルをクリアするのは前提条件ではあるが、それで仕事が見つかる保証とはならない。自分で会社を設立する場合は別にして、仕事が見つかるかどうかは求職者の力次第であり、採用を決定するのは雇用主である。使える英語力がどうかを判断するのは雇用主である。そして使える英語力とは英語を日常的に使った業務経験の有無である。雇用主は即戦力が欲しいのであって、職場で勉強をされても困るのである。移民先の国への憧れは理解できる。そこで暮らしたいのであれば、コンドミニアムを年に2～3か月でも借りて暮らしてみればよいのではないか？それで案外満足してしまう程度のことかも知れないではないか。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 外国人・移民・難民を排斥する国家の構造的理由に関して。
こんにちわ。 外国人や移民・難民問題に関して、研究を行っているものです。 『外国籍住民との共生へ向けて』(現代人文社)、『在留特別許可と日本の移民政策』(明石書店)など、数多くの書籍を読み漁ったのですが、私が見つけたほとんどの本が、外国人の差別問題や、日本の難民認定数の少なさを、非難したものでした。 しかし、「全く正反対の意見が書かれた資料」にも目を通したく思い、皆様のお力をいただきたい次第です。 いわば「外国人は排除するべきだ」「国家は移民・難民を、むやみやたらに入国させてはならない」といった論調の資料です。 もちろん私が、外国人排斥主義、国粋主義といった思想を持っているわけではありません。 ですが現実的に考えてみれば、確かにむやみやたらに外国人や移民・難民を受け入れると、それに伴うデメリットというものも、生じてくるのではないかと私は思うのです。 “人道主義的”な側面から考えれば、ビザによる入国の制限や、難民申請者を無条件に収容することは、差別的で、あってはならないことでしょう。 しかし“国家の利益や発展”という側面から考えれば、貧しい移民や難民の方々をむやみやたらに受け入れると、社会的に弱い立場の人々が増大し、国家の社会福祉負担、われわれ国民の税負担も増大、そして、国家全体が衰退に向かうのではないかとも思います。 実際、フランスの内務大臣ニコラ・サルコジは、歓迎できる外国人と受け入れられない外国人を区別する『移民選別主義』を、発案しています。 もちろんデリケートな問題ですので、容易に何が正しいことなのかを判別することは、非常に難しいです。 それゆえ、様々な視点に基づいた資料から、多角的に考察していきたいと思っています。 私が探して探しても見つけられない「外国人は排除するべきだ」「国家は移民・難民を、むやみやたらに入国させてはならない」といった論調の資料をご存知でしたら、お教えいただきたい次第です。 といっても「優生学」のような、現実的な観点を踏まえていない極端な差別思想についての資料ではなく、国家が外国人・移民・難民の入国をコントロールすることによって、「いかに国家は自国の利益を追求しているか」が判明するような、そういった資料を求めています。 長くなってすいません、どなたかご存知でしたら教えてください。 よろしくお願いします<m(__)m>
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- カタルーニャ系移民の移住先を教えて下さい。
世界の国々に移住したカタルーニャ系移民の移住先、つまりダイアスポラ（Diaspora)を教えて下さい。 ずいぶん前からインターネットや本で探しましたが良い情報が見つかりません。 カタルーニャ系はマイナーだからでしょうか？ できればリストとして教えてくれれば助かります。（またその国にいるカタルーニャ語話者人口もできれば載せてくれればありがたいです。もし情報がなければオーストラリアに移住したカタルーニャ系オーストラリア人の人数とオーストラリアのカタルーニャ語話者人口だけでもかまいません。） 実はスペインの質問サイトやスペイン大使館、オーストラリアにあるスペイン大使館などに問い合わせて見ましたがまともに取り扱ってくれませんでした。 日本カタルーニャ友好協会や関西カタルーニャセンターも同じでした。 （スペインの質問サイトにいたっては無視されました。） なぜ、特にカタルーニャ系オーストラリア人のことを知りたいかと言うと、大学の卒論の関係でカタルーニャについてのテーマを書いているからです。（カタルーニャ人の移民先についてを主に書いています。オーストラリアについては国際関係学でオーストラリアについても学んでいたので興味がありました。） お忙しいでしょうがお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 国際慣習法上の入国の自由
マクリーン事件(S53.10.4)において 判例は「国際慣習法上、国家は外国人を受け入れる義務を負うものでなく、特別の条約がない限り、外国人を自国内に入れるかどうかは、当該国家が自由に決定できる」としておる。 これは国際法としても有名判例であり、この判例に従うと、国際慣習法は万国に通用する法理だから、外国との関係においても参考になると思う。 ところで、なお、慣習国際法などは、自称戦時国際法の研究者とかいうbismarks05氏(http://okwave.jp/profile/u1398575.html)という方に、「一国内司法で判断できるものではないのも言うまでもない」といわれ、この判例は否定されたのだが、わしはおかしいとおもう。 判例が法源にならないのはいうまでもないが、入国の自由の制限は国家の本来的権利として国際慣習法として確立しているのまではないか。判例の見解は十分参考に値するのではないか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 日本と東洋（東アジア）の伝統
日本の伝統自体、外国の影響をうけているので。純粋に日本のものだなんていえなかったりすると思います。 仏教自体日本化しても外国からのもので。それも中国化したものをさらに日本のものになったかと思います。 伝統の定義は http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%9D%E7%B5%B1 ですけど、中国大陸、朝鮮半島から影響をうけてますし。明治以降は西洋の考え方が多く入ってます。 伝統というと、東アジアと日本の伝統をどういう関係に考えるのがよいのでしょう？ 近隣の国を旅行しても似ている部分も違う部分があります。 伝統を大事にするというと、 日本であり、東洋から影響をうけたことであり、西洋の考え方が入って現在の慣習を築いていると思いますが。どこまで切り離したり、あるいは一緒であったりと考えたらいいのでしょう？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 留学先で環境問題を学びたい
私は、この春から某外国語大学に通っているものですが、一年生の間に留学しようと思っています。もちろん英語が話せるようになりたいからという理由もありますが、以前から環境問題に関心があったので、留学先で環境問題を学びたいのですが、適した国を教えてください。 イギリスってどうなんですか？ あとベルギーは？ なんにも分かりませんのでよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（語学）
- 日本（東アジア）対外国、世界の伝統
日本の伝統といえば、日本対外国（海外）のニュアンスで考えられます。 東アジア圏の経済の上昇やLCCなど情勢が変わった中、 日本 東アジアの中の一つの国で伝統が共通であったり似ている部分がある 東アジア 世界の東アジアの地域で、漢字や仏教、儒教などの地域 という感じが実際かと思います。 ヨーロッパでも たとえば、 ドイツ ヨーロッパ（キリスト教） ヨーロッパ 世界 のようなものかと思います。 同じ圏内でもさらに自国の伝統は存在はするかとは思いますけど。 このような構図が正しいのかと思ってますけど、日本の伝統を大切にするってどういうことでしょうか？ 東アジアでも似ている部分は日本で失ったものなど参考になるものもあるように思えまして。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
