移民の意義について教えてほしい。

このQ&Aのポイント
  • 移民する意義が分からないので教えて欲しい。
  • 移民受け入れ国は多額の投資や新しい技術、仕事の創出などを期待している。
  • 移民政策はビッグビジネスであり、多くの国は自国のイメージを作り上げるために移民を受け入れている。
回答を見る
  • ベストアンサー

移民の意義について教えてほしい。

移民する意義が分からないので教えて欲しい。無制限に移民を受け入れる国はない。その国に何らかのメリットをもたらす人材のみが歓迎される。多額のお金を投資してくれる人、仕事を持ってきてくれる人(つまり、会社を設立して現地人を雇用してくれる人。)、新しい技術をもたらしてくれる人、プロスポーツ選手・コーチ、アーティスト、料理人、その国の特産品をを出身国に販売してくれる人等が思いつくメリットである。求人が多い職種とは、肉体的或いは精神的に厳しくて長続きしない仕事、人に言えない恥ずかしい仕事、所謂マックジョブ、そして相当高度な専門知識が必要なのでそのレベルの人材がなかなか見当たらない仕事等であろう。それ以外の仕事は現地人が最優先されるのは世界的に共通であろう。楽で報酬も高い仕事が仮にあったとしてもそんな仕事は外国人には回ってこないだろう。相当高度な専門知識が必要な人がなかなか見当たらない理由は簡単だ。それだけの人材であれば、自国で高い報酬と地位を得ているのでわざわざ移民する必要性もなく、そんなリスクをとろうとはしない。移民を受け入れる国は虫のいいことをいつまでも考えるのではなく、自国民を海外の大学に遣るなどして人材を育てる方策を考えるべきだろう。移民を交渉の一つと考えるならば、これは極めて不利な交渉である。交渉は、最低でも相手と対等な立場、出来れば相手より優位な立場でなければすべきではない。移民とは、云わば、仲間に入れてくれと一方的に頼む行為である。受け入れるかどうかの判断は相手が一方的にするのである。仮に是非我が国に来て欲しいと頼まれるのであれば考える余地は多少あるのかもしれない。しかし、そんなことを頼まれるような人物は既に自国内で確固たるポジションを築いている筈なのでそんな話は受けないであろう。以上の点を鑑みれば、移民を自ら希望するような人を移民受入国は要らないという何とも矛盾した結論となる。例外は政治体制の問題から国外へ出たい優秀な人材を受け入れる場合のみだろう。結局のところ、多くの移民を受け入れている国にとって、移民政策そのものがビッグビジネスなのだ。これといった産業のない国は特にそうだろうが、自国のよいイメージを作り上げてこれを維持・拡散する。「美しい自然がありますよ。」「すごしやすい気候ですよ。」「物価が安くて豊かな生活ができますよ。」等々である。まず、来てもらう。出来れば長期滞在してもらって働かずに金だけ使ってもらう。最も楽して国益にも叶う政策である。例えば、学生ビザで入って貰えば、学費、アパート代、食事代、光熱費(電気・ガス・水道)、交通費その他で金を落としてくれる。学生ビザは制限時間付でバイトが出来る。安い労賃で働かせられる訳だ。マックジョブは彼らにお任せと言う訳だ。大学入学前に外国人は英語の試験を受けて一定のレベルをクリアしなければ入学できない国もある。この受験料収入が巨額であろうと推測される。この試験は移民希望者も受けて職種によって異なるが一定のレベルをクリアしなければならない。しかし、一定レベルをクリアするのは前提条件ではあるが、それで仕事が見つかる保証とはならない。自分で会社を設立する場合は別にして、仕事が見つかるかどうかは求職者の力次第であり、採用を決定するのは雇用主である。使える英語力がどうかを判断するのは雇用主である。そして使える英語力とは英語を日常的に使った業務経験の有無である。雇用主は即戦力が欲しいのであって、職場で勉強をされても困るのである。移民先の国への憧れは理解できる。そこで暮らしたいのであれば、コンドミニアムを年に2~3か月でも借りて暮らしてみればよいのではないか?それで案外満足してしまう程度のことかも知れないではないか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

知り合いの仕事場ですが、在日中国人がわんさかおります。 彼らは仕事で得た給料の大半を母国に仕送りしてる訳でして、日本で金を使う事はあんまりありません。  できるだけ貯金して母国に帰郷する事を願ってる訳ですが、この現象を日本全体規模で考えたら、将来的には景気とか消費行動的な意味において日本にとって利害関係で損します。 中国に日本の金が流れる事で中国との物価差を埋めていき、最終的に中国人の労働力を安く使えなくなりますが、その果てにあるのは物価差も無く平等。 移民の意義があるとしたら【平等】な点かもしれません。 逆に、もし日本が移民を受け入れないとしたら、労働者は全て日本人になるでしょうが、それはそれで良い事の様に思います。 200万人くらいの生活保護者やニートに職のチャンスが生まれる訳ですし、 私的には自国の社会問題を優先して解決してく方が、国の土台を強くしてく感じで良いと思います。 得するのは全体的に金持ちですし、損するのは全体的に貧乏人なので、【移民による物価平等】を意義にするのは結局は暴論に感じます。 なので、あえて「移民に意義はない」と答えておきたいかも。 【亡命】という意味においての移民は、生きる為に止むおえない感じの救済だと思うので良いと思います。

関連するQ&A

  • 「移民という言葉を使わない移民政策の推進」竹中平蔵

    数年前、竹中平蔵氏が「移民という言葉を使うといろいろと問題があるので、移民という言葉を使わないように移民政策を推進している」と語っていました。 そして見事に構造改革として安倍政権でも「移民という言葉を使わない移民政策」が推進され続けています。 昨今も安倍総理大臣は「移民政策をとることは考えていない、誤解を払拭したい」と語ることで、竹中平蔵のいうところの「移民という言葉を使わない移民政策」を推進していますね。 移民とは国際的に「国の外に12カ月以上いる人」あるいは「国内に1年以上滞在している外国人」のことを『移民』と呼んでいますから、現在日本で進められている『入管法改正案』は『完全な移民政策』ですね。 テレビの多くの番組では人材派遣会社がバックに付いて作られた外国人労働VTRを盛んに流しています。なぜか多くの報道番組が人材派遣会社のCM状態です。 なんで安倍政権は「移民という言葉を使わない移民政策」を推進し、移民と日本人で低賃金労働合戦をさせて日本国民を貧しくする経済政策を推進するのですか? 以前、安倍総理はデフレ脱却とか言っていませんでしたか?

  • 少子化は何が悪いのでしょうか?移民の方が良いような

    少子化って何が悪いのでしょうか?アホや貧乏人の子孫残すより海外から優秀な人集めた方がいいと個人的には思うのですが? お金がある人は子供が欲しければ作ってるし、いらなければ作らない。 特に大都市圏では子供はお荷物扱い。 所詮、政治や他人の血税で補助金与えて産むのなんて、国の負担にしかならない層でしょう。生活保護予備軍とか、国の国家歳出ばかり増やす層とか。 シンガポールみたいに条件や規制をたくさんもうけて外国からたくさん良い人材いれた方がよいと思うんですけど。 例えば移民が子供ができたら、国外退去させられる(シンガポールはそういう政策してる)ので、移民の子供は増えていかないので、将来に外人比率がどんどん上がるという問題もないし。

  • ヨーロッパの移民

    ヨーロッパ全体における移民について勉強しているのですが、いくつか疑問があるので教えてください。 まず、移民する人たちはアルジェリア、トルコ、インドなど多くの国からヨーロッパに仕事を求めてやってくると思うのですが、移民してきてどんな仕事に就くのでしょうか?なにか出身国によって違いとかあるのでしょうか?また、共通していることはあるのでしょうか? 移民に関して詳しいHPとかあったら教えてください。お願いします。

  • 移民、難民政策

    EUでは難民、移民受け入れ問題で揺れています。 ドイツでは 政権内対立回避で大変なようでです。 確かに、気前よく無制限に受け入れていては大変な事に なりますね。 自国民からの反発が出てくるのも当然です。 結局の所、移民、難民の受け入れは社会保障の問題になります。 自国民も予算の関係で社会保障費も削られる中で移民、難民に 回されたらたまりません。 EUのある国の人とメール交換してるけど、 彼らが増えた事に違和感を感じたり治安の悪化を感じている人が 増えているみたいです。 日本は結構、無縁な感じですけど難民政策のあり方って、どう思いますか?

  • 移民問題について

    移民で成功した例があるのでしょうか?ドイツやオランダなど完全に失敗だとききましたが、なぜ国内の問題を外からに頼り自国民で解決しようとしないのでしょうか?労働者確保とかも意味がわかりません。国内で失業者やニートなどいるなかで、楽して外から入れようとするから次々問題が起こるのではないでしょうか?日本の周りでは反日教育をしてるなか、移民なんか国崩壊が目に見えてると思いませんか?今いる在日中国や韓国など日本で不正のし放題、これはある意味侵略じゃないですか?それに外国人を日本に入れると治安が悪化するのも当然で、入国試験とか導入する気もないのでしょうか?文化も常識も何もかも違う国から来ると言うことは、相手国で普通でも日本では犯罪になることも沢山あります、最低限の常識を知らない入国者が増え、治安の悪化なんか当たり前だと思います。日本の少子化や労働問題など、今の子供たちに英語や教育力を上げるなど、もっと内に目を向けてほしいと思いませんか?途上国の人達は、日本は稼げる夢の国としか見てないと思います。日本でお金を貯めて、国へ帰り楽に暮らす、これが本心だと思います。こんなことじゃ途上国などは発展せずずっとそのまんまだと思います。日本は利用してる様で利用されてると思います。失敗例が沢山あるにもかかわらず、何故違う視点から考えようとしないのでしょうか?多文化共生とかも、一般常識まで多文化共生なら、反日も常識となり、今以上に荒れると思います。郷に入りて郷に従え、これが出来ないなら移民はただの侵略になると思います。親として本当に子供の未来が心配です。みなさんはどう考えてますか?

  • マグレブ人の移民について

    マグレブ人の友人がいるのですが、現地で大学に通い、フランスの法律を勉強しています。また、アルバイトもしているようです。彼は、政治的腐敗や学費の不正搾取などに嫌気がさして、最近、ヨーロッパや日本及びその他の国への移民をしたいと言い出しました。結構、大都市に住んでいるようですが、私の他に、相談できる人がいないと訴えてきます。連絡方法はフェイスブックのメッセージを使って英語と、時々フランス語でしています。彼は、現地語、アラビア語、英語とフランス語が出来るようです。大学卒業までには、まだ、結構かかると言っています。難民認定は、難しいようです。このトランプ政権発足後、移民の状況は他の国でも、不安定になっていると感じています。私は、ネット上で、移民に関して調べ始めましたが、限りがあるように思っています。お聞きしたいのは、私に出来る事と出来ない事、何から始めたらよいのかという事。もし参考になるサイトがあれば、御教示頂きたい事、移民の実務に詳しい方やお話を聞かせて下さる方々とどうにか、連絡をとることができないかと、いうことです。東京のイスラムコミュニティの方々に、連絡を取ってみる予定ではいます。私、個人だけでは、どうしたらよいか、わからないので、どうにか、お助け頂ければ幸いに存じます。もし、経済的な負担が、必要になってくるようであれば、彼と相談する事になっています。

  • 少子化対策にオタク移民を受け入れたら

    私はこれまで、欧米、アジア出身の人達と数多く付き合ってきましたが、私は以前から国籍、宗教だとか関係なく、先天的に日本に馴染むタイプの人達がいるのではないかと感じていました。 多分、このタイプの人達が馴染め、落ち着けるのは世界広しと言えども日本だけだと思います。 この日本に馴染めるタイプの人達の特徴は、他人と争ったり議論をしたりするのが嫌いで、自己主張するのも苦手。 どちらかと物理世界の出来事に興味がなく、自分の観念の世界や精神世界に生きています。 そうこの人達は世間一般で言われている"オタク"という人種の人達ですが、このオタクタイプの人達は日常生活の中で自己主張し続けなければ生きていけない自国の方が、はっきり言って居心地が悪いのではないかと思います。 世界各国からこのオタク達を移民として受け入れれば、日本のコンテンツ産業を活気つかせ、世界中の言語でクールジャパンをワールドワイドに発信することも容易になると思います。 多分、このオタク移民達は日本人や日本政府が頼みもしないのにコンテンツ情報やリアルタイムな日本情報を勝手に発信しだすかもしれません。 (元々ガラパゴスな日本人はこれらが苦手) 私は外国の移民政策が失敗したのは、自国の文化や習慣などに興味のないただ金目当てだけの外国人を受け入れた為だと思います。 日本に移民してくるオタク達はその点違います。大概のオタク達は日本が大好きで金は二の次です。 つまり、金目当てで移住してくるのではなく、自分の理想郷を求めてやって来るのです。 このような人達が日本の治安を乱したり、犯罪を働いたりするはずがありません。 移民してきたオタク達は、もうこれで自分は周囲からネクラな人間だとは思われない。 アニメ、漫画好きだと公言しても、みんなから変態だとは思われないと安心して第二の人生を送れるという最大のメリットがありますし、日本としても少子化に歯止めをかける事が出来るのと人口増による経済の活性化のメリットがあります。 事情通のみなさん、オタク移民の受け入れは日本にとってメリットが大きいと思いませんか?

  • 少子化は問題なのでしょうか?(移民の問題を絡めて)

    似たような質問見つけて読んでみたのですが、 聞きたい内容とどれも少しずつ違い、 いまいち納得ができなかったので、皆さんの意見に自分の言葉で聞きたいと思い、質問させてもらいました。 少子化について、私はあまり問題意識を持てないでいます。 少子化に反対する人は、日本という単位でしか、良い悪いの判断をしていないように思えます。 世界レベルの視野で見ると、明らかに人口は増えており、人口爆発の問題すら出てきています。 日本の労働力が足りなくなるというのなら、移民として人口の多い国から来てもらえば良いのではないでしょうか? また、教育の面から見ても、高等教育を受けさせられない子供を何人も産むより、一人の子供にお金を集中させしっかりとした教育をさせられる、少子状態のほうが良いのではないでしょうか? それこそ、高度な知識の無い仕事は誰でもできるのですから、フリーター予備軍の子供をわざわざ産まなくても良いのではと思うのです。 つまり、言いたいのは、日本という単位で少子化を捉えるのはなにかおかしいというのと、豊かな暮らしを維持したいのなら、移民や他の国にも負けない実力を付けないといけないのではないかということです。 移民を問題として捉えるとき、私は「日本は他の国に実力で勝負できません」と言っているように聞こえます。 そしてその移民を入れなくても日本が成り立つように子供を増やそうというのは、日本さえよければよいというずるさを感じます。 そして、いわゆる「日本人」だけ将来の日本を作ったとして、他の国から比べて、今のような高い地位を維持することができるのか疑問です。 問題は少子化ではなく、他のところにあるのではと思っています。 貧乏したことのない、人生経験の少ない若造ですので、おかしなことも言っているかも知れませんが、 様々な意見を聞かせていただけたらうれしく思います。

  • 『移民』で良い事ってある?

    ベトナム人の豚泥棒、解体、集団万引き、昨日はペルー人のタクシー傷害事件 自民党は特にベトナムと国交が良く杉良太郎かなんかを親善大使にしてます ただ こういったところで割りを食うのが我々国民です オリンピックの感染者がそれほどでもない日本へのゴリ押し開催など 別に「オリンピックのため」でもないのに【足元を見られ】人の良さを逆に利用されたようなバッハの判断だったり いまだに個人的に鎖国信望者なのですが ほんとにこの国日本で『移民政策』は必要なものなのでしょうか?

  • 北アフリカへ移民するブラックアフリカの人たち

    北アフリカへ移民するブラックアフリカの人たちが少ない印象を受けるのですが何故ですか 北アフリカ諸国のGDPは新興国と同レベルですし マリ、ニジェール、セネガルなどの西アフリカ諸国に比べて一人当たりのGDPは高いです。 片一方が豊かな国と貧しい国が隣接しあっている場合 合法・不法問わず沢山の貧しい国の人が移住するものです。 一例として アフリカだと南アフリカと他の隣国 南米だとアルゼンチンとボリビア、パラグアイがあげられます 上記の国は隣国からの移民が合法、不法問わず雪崩れ込み 社会問題化するほどですが 北アフリカへ移住する黒人移民なんて聞いた事が無いのですが何故ですか