こんな男を蟄居閉門・政界追放・検察税務による起訴は何故出来ないのですか？

質問

• 言葉だけがオーバーで、相変わらずのＫＹぶりであり、使い方も影響も対応も、まるで知らぬ存じぬ？
• この世間知らず・不見識が、国益・国威・国際信頼を大きく損ね、日米関係を最悪に貶め、中ロのドサクサまみれの恫喝外交を誘発・助長したと覚えぬか！
• こんな男に、一時とは言え国の最高責任者に担ぎ、国政・国民の生命・財産・安寧・矜持を委ねたとは、情け無くて、悔しくて、返す返すも痛恨の極みであり、世が世であれば、天誅を下さねば成らない国賊である。

回答No.3

titus_an-

ここで流出させた者にそれなりの罰を与えていることを公表しておかないと、５１５や２２６でぐずぐずな事後処理をした結果として軍が勝手を始めたのと同じようなことになる。
具体的には、予算不足を不服と思う「愛国自衛官」が政府への嫌がらせとして防衛機密を流すとか、自分の考えでは大きな事件なのに報道されていないのはおかしいと考えた「真実を追究する警察官」が捜査資料を勝手に公開するとか。
そんなことにならないためにも、今回流出させた人は自分の判断で何らかの罰を受けることを覚悟してやったのだろうから、国の安定の為の犠牲になってもらいましょう。
よく右翼が持ち出す「死して護国の鬼とならん」という感覚でやったのでしょうから、何も不服は言わないはずです。

…というの余談なので、ここからが本題。

＞こんな男を、蟄居閉門・政界追放・検察税務による起訴は何故出来ないのですか？
＞可能性のある有効＆即効の方法手段や法令、何とか具体化させる手続き・ルールは無いのでしょうか？

「検察税務による起訴」はともかく、「蟄居閉門」「政界追放」は現状の日本では出来ないことになっているはずです。
どうしても「蟄居閉門」「政界追放」したいのなら、（アウンサン・スーチー氏を自宅軟禁しているミャンマーみたいに）有志で政権転覆をした後、そういう行為を可能にする法律を作ればすればいいんですよ。
ただし、その場合国益・国威・国際信頼を大きく損ねることになりますので、やりすぎには注意しましょう。

お礼

懇切丁寧なご意見・ご見解を、回答賜り、ありがとうございます。

現在のところ名乗り出たり、声明を出しての告発・義挙ではないようです。

徒に、ビデオ流出を以って、英雄視したり、ヒーローに祀り上げるのも不同意ですが・・・
逆に、卑怯卑劣な犯罪扱いやクーデター云々の指弾には全く賛同しません。

原因は中国漁船の領海侵犯であり、事態の拡大＆深刻化は中国政府の不法不当な干渉・圧力である。
それを、深刻化＆複雑化させた責任は、我が国政府の優柔不断さ・危機管理意識の欠如・総理のリーダーシップの無さ、ミスジャッジ＆ミスリードである。

結果論かもしれないが、情報開示や国民の知る権利を、今回の行動が扉を開いた側面・効果は、素直に認め評価したいと思います。
ただし、目的・動機の明確化によって、その行動への評価・支持＆不支持は決まると思います。
情報漏洩や守秘義務は、その事実関係や起承転結の中で、今後、定まると思います。

そんな犯人探しや行動への批判の前に、主権を侵害され、国益・国威・国際信頼を毀損し続ける政府に対し失望と不信を抱き、後世に禍根を残すと憂い・慨嘆しております。

誠に、分り易い、解説を頂戴し、心より感謝とお礼を申し上げます。
ありがとうございました。

補足

<関連記事＞
菅政権、明々白々な事実と実態：隠し通そうとするのはビデオ・無能無策・売国＆亡国、映像テープは見た・・・我が政権は国・国民・国益を守る勇気も気概も使命感も無くて、右往左往、迷走するのみ！

http://dogma.at.webry.info/201011/article_2.html