お笑い批判への疑問

質問

僕は22歳でナイナイ大好きです。なぜＰＴＡ等はお笑いがいじめになると言うのでしょう？僕から見れば毎週やっている殺人事件の方が深刻ではないかと思います。
テレビやマンガでゲ－ムのように推理をしている。そして本や映画では警察の捜査のやり方をばらしている。犯人が捕まりにくくなっている原因の一因では？またすぐに殺人が起きてしまうのはこういう擬似的な殺人に慣れてしまったからではないですか？
お笑いが無い社会を考えてみてください。なぜ生きているのか考えませんか？
はっきり言って僕はお笑いを非難している親は、自分の楽しみにしているドラマを無くされたくない（もしくは自分は影響を受けないと思っている。しかしなぜ殺人ドラマだけは影響を与えないといえるのか？）から非難しないのだと思います。
人の楽しみは社会正義を理由に奪っておいて、自分の楽しみに問題提起しない人たちが何で子供を教育できるのでしょうか？
こんな状態になぜ非難が行かないのですか？こんな矛盾にみんな気が付かないのですか？幅広い年齢の方のご意見を聞きたいです。

回答No.14

noname#1733

既に多数のご意見が出ていますので、いきなり話が逸れないよう(笑)、まずは質問の本題を忘れないよう、下記の通り区切りながら意見を述べさせて頂きます。
(１)「お笑い」はいじめ・暴力を「助長」するか
(２)不謹慎な報道やドラマ等は「助長」しないのか
(３)ＰＴＡ(親)は何故、お笑いを非難し、報道・ドラマを非難しないのか
(４)まとめ(と言うかここで大きく話が脱線する恐れあり)

(１)「お笑い」と言うと落語、漫才、数々のパフォーマンスも含め非常に多種多様になりますが、この場合問題なのはある種の「バラエティー番組」ですよね。「助長」する恐れは十分あると思います。と言うか「危惧」せざるを得ないですね。内容に「いじめ・暴力」を扱っているのが原因では無く、それを笑い物にしているのが問題です。確かに当の芸人はイジメられてなんぼですが、視聴者を参加させる事も多く、それを会場・スタジオ内ですべてひっくるめて「笑い」で納めてしまい、それを放送するのが問題だと思います。つまり、一旦番組であたかも「これはおもしろいでしょ？別に悪くないんですよ」と結論付けられたことが放送されますので、躾や教育が十分にされていない無防備な視聴者にすると、笑って済んでしまうその内容がそのまま「擦り込まれ」て、善悪の区別がつかなくなる恐れは十分にあると思います。
(２)ドラマや映画等も確かに助長する恐れはありますが、あくまで視聴者の受け止め方に委ねられていると言う点で(１)と大きく違うと思います。しかも物語上(２時間サスペンスは一寸・？・ですが)そう言うシーンが「必要」であることが多いと言えます。但し、興味本位の報道(特に民放)は考えを「誘導」する事が多く、同じ内容の繰り返しが多いので(１)同様、悪影響は多いと思います。
(３)皆様も仰っていますが、単に放送時間帯の関係もあります。又「子供」はパラエティーしか見ないことが多いですので。但し、ＰＴＡ等が抗議する場合、特定のお笑い番組も多いですが、不必要な過激な暴力・差別・性表現を「全体的に」メディアに自粛するよう抗議する事も多いです。

(４)個人的に言って、抗議するのは筋違いだと思います。格好良く言えば、親は子供の躾・教育を放棄し、その責任を社会に責任転嫁していると言えます。問題は、テレビを見る子供が物事の「善悪を見極める能力」があるな否かです。そう言う能力のある人間に育てるのが、親の義務です。当然、学校や地域社会にも望まれますが、自分の子供が教師や他の大人に叱られて親が抗議するようでは・・・・。只、民放のレベルの低さも私は気になります。法律等によるメディアの規制はすべきではないと思いますが、最近の話題で名前を覚えていませんが、根拠は違いますが政府こう言う動きがありましたよね、でマスコミ各社は抗議をしましたが、ある程度「自業自得」感は否めません。「自主規制」ってとこで決着して欲しいですけど。
勿論、規制がかかるとどんなメディアもつまらない物になるでしょう。禁止なんてされたら先にも申しましたが、大阪(関西)は「独立」しなっくちゃなりません(笑)。しかし最近の民放は少々悪ノリしていて、しかもまだ悪い方に突き進んでいるというのが私の実感です。
　nakaGさんの仰る諸外国の差別・いじめネタのお笑い。私も好きですし、nakaGさんに同意申し上げます。ですが日本に置き換えてみると、まだそれほど成熟していないと言えるかと思います。私は比較的在日朝鮮・韓国人に知り合いが多い方ですが、オチ(ギャグ)として「だから朝鮮人はあかんねん！」(無論、その逆もアリ)と大声で言える世の中がはよ来んかなって話したことがあります。
(誤解の無いように補足しますが、このオチは日本人では思いも付かない画期的又はおバカな発想がイヒ！となった時などに使用)
　私の年代では、小学生の頃「ドリフの全員集合！」ってのがあり、超人気のこの番組こそＰＴＡの非難の常連でした。あるコントで、メンバーが背中に発泡スチロールを仕込み、包丁で背中を刺し合うって言うシーンがありました。今だったら、さすがの民放も放送しないでしょう。私は、強烈に印象に残ってます。おもしろかったのでは無く、「あほなことすんな。こわいからやめんかい！」って強く思ったからです。

善悪の区別、そんな堅苦しい言葉ではなく「これをやったら、どうなるか」と言う想像力・イマジネーションが大切だと思います(目新しい意見ではないですが)。
　これは私見と言うより偏見に近いでしょうが、私はジャンルとしてホラ－・オカルト映画が好きな人が信じられません。私はイマジネーションを働かしてしまい(笑)、バカバカしい話でも怖くって怖くって仕方ないです。ある時、ホラー好きの知人に「怖くないか？」と尋ねました。こう答えてくれました「怖い？あほか、あんなもん作り事やんけ。いっこも怖いことあるかい」。私には、この考えの方が物凄く「怖い」です。

長々と失礼致しましたが、まあこう言う意見もあるってところで。

・・大体、辻褄合ってますよね(笑)・・・・

お礼

ご回答ありがとうございます。
さすがに温めていた分長いですね－（笑）。
以前ニュ－ス番組でアメリカで朝鮮の人たちをネタにした日本の芸人の特集を見た覚えがあります。かなり過激だった覚えがありますが、僕には差別には受け取れなかったです。
やはり子供たちに一つの事柄を色んな角度から見えるように体験させるのが良いですね。どっかの小学校ででやってませんでしたっけ、擬似裁判みたいなの？