家裁の成年後見人の選任記録について
- 成年後見人制度について質問があります。成年後見人の選任記録について知りたいです。
- 民事訴訟の「判決」や「和解調停」などと同様に、成年後見人の選任も特定の手続きを経て行われます。
- 民事裁判では裁判記録を閲覧することができますが、成年後見人の選任記録も同様に閲覧できるのでしょうか。
- ベストアンサー
家裁の成年後見人の選任記録について＞＞
家裁の成年後見人の選任記録について＞＞ 成年後見人制度は、成年後見人申立があって諸種の経緯を経て家裁が選任します。 そこで質問は―― １）これは民亊訴訟などと一緒で「判決」とか「和解調停」などのような性質のものですか。 ２）民亊裁判では、裁判が終わってからも裁判記録を原告・被告は手数料を払って閲覧料・複写料（コピー）が閲覧入手が可能です。後見人選任の場合も同じように選任記録を閲覧できますか。 ３）上記２）に関連しますが裁判記録は利害関係人であることを証せば、原告・被告と同様に閲覧が認められますが、家裁の後見人選任に至った記録も同様に扱ってもらえますか。ちなみに、質問者は父親が生前に成年後見人が選任されていた長男です。
- sfb46658
- お礼率90% (29/32)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
横から失礼します。 以前コメントしようとしたのですが、丁度仕事が入ってしまったので コメントできなかったものです。 でも、あなたが初め伏せていた内容が一番大切でしたね。 まず後見人の家裁との相談内容ですが、相談は電話等で行う事が少なくないので 文章として残っているかは分かりませんね。 ただこのケースだと不当にお父様の財産を毀損したとして、 後見人に損害賠償請求をした方が早いと思いますよ。 「被後見人に不利な和解勧告への同意」は、被後見人の最大利益を追求する義務のある 「後見人はやっていけないこと」です。 質問者さんは、和解内容を基に「不利な和解勧告の同意」を立証すればよいだけです。 それによって発生した損害を後見人に請求するだけです。 訴えれば、後見人自身が自己弁護のため家庭裁判所との相談内容等を立証する証拠を 裁判で出してくるはずです。 後見人が家庭裁判所との相談など相当な注意を払った事または別な相当の理由を 立証しなければ損害賠償が取れるので、質問者さんが文章を探してあげる必要は 無いと思いますが、いかがでしょうか？
その他の回答 (2)
- poolisher
- ベストアンサー率39% (1467/3743)
あなたは長男で関係者ですから、除籍謄本など必要書類を準備すれば 閲覧は可能だと思います。 審判書は問題ないと思いますが、精神鑑定書などは要確認だと思います。 どんな書類が閲覧できるのかということと、保管場所によってはすぐ 閲覧できるものと時間がかかるもの等もあると思います。 これら個別のことは家裁に問い合わせるのが確実だと思います。
お礼
有難うございます。亡父の代理弁護士（後見人弁護士とは別人）からも利害関係者という立場で閲覧申出をするように指示されています。 あと、補足質問を追記しました。わかる範囲で教示をお願いします。
補足
ややっこしいと思いまして差し控えた問題を補足質問させて頂きます。 亡父は二女を相手どり裁判を起こし、第一審は全面勝訴でしたが控訴審では亡父に不利な和解勧告に後見人は同意しました。 同意にあたり家裁にも相談した」と、後見人から文書で報告を受けたことがあります。 後見人が家裁に相談した内容なども後見人の任務として同じ審判記録のファイルに保管されているものですか。それとも裁判関係の相談協議の内容は別個扱いにされているものですか。もし、別ファイルだとすればその名称など知りたいです。わかる範囲で結構です。どなた様でも。
- poolisher
- ベストアンサー率39% (1467/3743)
成年後見人の審判は争い事（訴訟事件）ではなく、裁判所の裁量で選任する 非訟事件です。 審判記録も残っていれば閲覧は可能だと思います。家裁に相談すれば教えて くれます。 あなたが長男であれば、後見人選任の際意見聴取等の問い合わせがあった のではないかと思いますが、もしそういう手続きがなかったとすれば、 父親が元気な間に任意後見の手続きをしていたのかも知れません。 もし任意後見だったとすれば、その任意後見契約公正証書は公証役場に残っ ていると思います。
お礼
謝辞。 ただ、引っかかる点は「審判記録が残っておれば閲覧は可能で家裁に相談してみてください」―― のニュアンスに若干のひびきの悪さが・・・。 審判記録が残されていない場合もあるのですか。あるとすれば、どんな場合？？。それと 法律関係の専門家でさえ見せるか見せないかは家裁の裁量… と聞いたことがありますが、どんなときですか。 お礼の場で失礼ですがお願いできたら宜しく。
補足
要件不足で申しわけありませんでした。 実は、呼び出し状がきたのですが余り重視せずに出頭せず放置して 後見人が弁護士□■□■氏に決まった旨の通知があったのです。 当時、父親が原告で二女との不動産問題の民亊裁判の途上でした。私は父親を介護していて父親側の代理人弁護からも、特に、どうこうという教示がなかったので私も軽く考えた節があります。 なお、後見人に選任された弁護士は前述の父親の弁護士がスライドしたのではなく、第三の弁護士が選任されました。
関連するQ&A
- 未成年後見人の選任について
民法８４０条に「家庭裁判所は、未成年後見人またはその親族その他の利害関係人の請求によって、未成年後見人を選任する」とありますが、この中に「検察官」は含まれないのでしょうか？７条の「後見開始の審判」においては「検察官の請求により・・・」という明文規定があるのに、成年後見人と未成年後見人とで違うのか、それとも自分の理解の仕方が根本的に違っているのか？ どなたかお教え頂けないでしょうか？
- ベストアンサー
- 行政書士
- 民亊裁判の記録を見るには
民亊裁判の訴状や準備書面記録を裁判所に行けば見せてくれると聞いたことがあります。それは本当ですか。また見たい場合、事件番号を言わないとみれないのでしょうか。原告、被告の名前を言えば記録をみせてくれますか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 家裁審判選任の「扶養義務者」と後見人の権力関係
母親には子どもが４人です。 その中に、裁判沙汰のトップメーカーの二女をはじめ、長女は母親の介護役当時に母親の預貯金を詐取したりで、円満さを欠いています。 長男がは昨年まで現役常勤の会社勤務でした。今は長男が母親の介護役を渡されています。 母親のわずかな動産（預金）を守るため、存命中の母親の生活を優雅に過ごさせるため、亡父には第三者の成年後見人（弁護士）の選任があって、父親の存命中は父親のお金が自由にならず没収と等しいものでした。それの回避のために ―― 等の思いがあります。 長男が、扶養請求申立てをして家裁から扶養義務者の選任を受けることを検討中です。 扶養義務者に選任された場合に、任意後見人や成年後見人との権力関係はどうなりますか。 知りたいところです。よろしく。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 成年後見制度について
成年後見制度について、 理解できていない部分があり、皆様のお力をいただきたく質問いたします。 私の資料には、 「それぞれの補助人、保佐人、後見人は複数選任することができる」と書かれているのですが、 複数というのは、補助人だったら補助人を複数選任することができるということでしょうか。 あと、複数選任するのは、家庭裁判所でよろしいんでしょうか。 補助人、保佐人、後見人のそれぞれ違いってなんでしょうか。 すいませんが、どなたか、わかりやすく教えていただけないでしょうか。m(＿)m
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 姉の成年後見人から後見前に使用したお金を請求された
姉の成年後見人から成年後見人申請前に使われたお金の全額返金を請求されています。 姉が原告、私は被告の立場で裁判を起こされています。姉は私を頼りに帰郷して来たのに他の兄弟が姉の財産欲しさに、私が金目当てで姉を預かり、介護して来たかのように後見人を申請しています。 帰郷して初めに検査の為に入院した時の入院記録を入手してその中に書かれている私に対する誹謗中傷の部分を取り上げ、こんなに酷い事をしているかのように主張しています。 病院のカルテや入院記録（日記の様な）を裁判の証拠として提出すること。 書かれている内容が誹謗中傷になっている場合。証拠として却下させる事が出来るものでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 成年後見人と保護者選任の違いについて教えて頂きたいと思います。よろしく
成年後見人と保護者選任の違いについて教えて頂きたいと思います。よろしくお願いします。私には８３歳の父がいます。今年になって2月3月4月と3回、「硬膜下血腫 (こうまっかけっしゅ）と言う脳に血の溜まる病気で手術をしました。3回目の入院中から認知が始まり4月末に退院して自宅に戻ってからは、坂道を転げ落ちる様に訳のわからない行動、徘徊してしまうようになりました。脳外科から精神科に診察を替えた所、認知症がかなり酷く入院を進められ今日入院しました。そして（保護者選任）の用紙を渡され家庭裁判所に行くように言われました。 実は今父の持っている土地に兄嫁と甥っ子が住んでいます。年金もない父でもちろん預金もありません。そこで昨年暮れに弁護士を雇い兄嫁に土地代金を請求していたのですが、反応がなくとうとう裁判となった矢先の認知症なのです。弁護士さんは（成年後見人）を裁判所に選んでもらわなければいけないと言います。 でも家庭裁判所で私が保護者と選任されたら父の代わりとなり、土地の事、売れた場合のお金の管理などはできないのでしょうか。私自身も更年期からくるうつ病で2年半寝込んでいる状態で、蓄えを全て使いはたし今（障害年金）の手続きを取っている状態です。自立支援も受けてヘルパーさんにもきてもらっています。 父の入院費も生活費も全て私の蓄えで賄いました。でも弁護士さん曰く（成年後見人）がついたら父にかかる入院費用はその人が病院に払い、私は一切（父の土地が売れた場合でも）、手が出せないと言われました。保護者よりも成年後見人のほうが権限があるのでしょうか。 どなたか教えて頂けないでしょうか。私の今後の生活がこのままでは成り立ちません。どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 和解案の調書や弁護士費用に請求書は何時届くのでしょうか？
こんにちは、教えて下さい。７月の２０日に和解になったのですが調書がまだ届きません。弁護士費用（成功報酬や日当、文章料など） 何時請求されるのでしょうか？弁護士費用が気になるのですが、弁護士が２人連盟で書いてあり、途中１人が変わり違う弁護士になり計３人分払わなければならないのでしょうか？それに原告に成年後見人が付いてる状況なので成年後見人（弁護士）に委任状を出して貰っているのでその分も出さないとダメでしょうか？起訴は７０００万で出したのですが結果和解金が２００万になり他に生命保険などで計１８００万位の利益になり、原告として起訴中認知症があると被告から言われ成年後見人がつきました。原告は一度も裁判所にはいきません。和解金も弁護士に振り込むよう言ったのですが、裁判官が成年後見人に振り込むよう和解案に書かれました。先程言った生命保険も成年後見人が付く前、原告を保険会社に連れて行き、再発行し受取人を私に変えその後２ヶ月位して成年後見人を私にするよう家裁に申したてましたが私にならず他の弁護士になりました。契約者は原告ですが１０年以上前認知症になり徘徊もし警察にも助けてもらいました。掛け金は被告が払いましたが契約者が原告の為、受取人のみ私に変えました。何か罪になるのでしょうか？原告が認知症になる前私は土地の一部のみ貰うと念書に実印を押しましたが、その後分筆されていて私の土地が心配です。複雑ですが教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 成年後見について
はじめまして 成年後見人に兄がなることになったのですが母が認知症のため手続きを開始しました 私は事情があってしばらく外国に行ってしまうためこのようになりました。 成年後見人に一度指名されれば母の介護の為に母の預金を引き出す必要があるのはわかりますが例えばギャンブル等のために引き出しがあったり個人的な借金の一部を勝手に使用してしまうなどということがまかり通ってしまうのでしょうか？ また後見人を監督する監督人の存在もあると聞いたのですが裁判所がこの監督人を選任することになったときその基準はどういったものなのでしょうか？最後に後見人となったあとは各金融機関が黙っていても解約などの手続きをしてくれるのでしょうか？それとも後見人が該当機関に直接解約等を申請するという流れになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 成年後見人が付いてる人が亡くなった場合
すみません、教えて下さい。 成年後見人が付いてる父が亡くなり、葬儀が行われましたが私は行くこ事も出来なかったのです。父が亡くなった時も知らされず、近所の人に聞いてすぐ駆けつけましたが線香も挙げさせて貰えず、葬儀も来るなと言われ暴れられ行く事も出来ませんでした。暴れた本人は生前父が痴呆症になり成年後見人に自分がなると言いそれに私は反対しました。暴れた兄弟は財産目当てで父の事で裁判もしました。結局家裁が決めた弁護士が後見人となりましたが、兄弟は後見人が自分の見方だからと言っていました。後見人は父が亡くなった時にもう関係無い（財産がどの位あると知らせる事意外）と思いますが、亡き父の代わりに実印等何も出来ないと思うのですが何か私に不利になるよう動けるのでしょうか？ 裁判の時私は財産は入らないと和解案に示されましたが私の印は必要ですよね？実際財産は欲しくないのですが、兄弟に対して許せない気持ちがあるので困らせてやりたいです。分かり難いと思いますがご意見頂けたらと思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 成年後見人が付いてる人が原告になれるのせしょうか？
教えて下さい。成年後見人（弁護士）が付いてる人が原告となり民事裁判出来るのでしょうか？祖父（成年後見人が付いてる）が祖父の面倒を見ないからお金（８千万）寄越せと起訴状が地裁からきました。今まで一緒に暮らして来て、１０年前から徘徊をし食事もお風呂も世話してきました。その息子（叔父）が祖父を連れて行き（１０日目）に起訴状が届きました。お金は一切祖父は払わず面倒を見てきたのですが（叔父は一切払わず面倒もみません）起訴状を受け取りびっくりしました。 祖父は叔父を嫌っていて、相続の為と痴呆症になる前叔父に叔父が住んでる土地（祖父の名義）以外いらないと念書も書かせていました。 弁護士を入れ裁判してるのですが、裁判官も出来ないと言った生命保険の受取人も叔父に再発行し受取人を自分に変え（契約者は祖父でお金は私の家族が全額払いました）そこで次回になりました。祖父は何も分からず言われた通りになる症状で、裁判には一切出ません。相手の弁護士が自分の事務所に来た時はしっかり話せますが高齢の為裁判に来られないと言っています（来るのは叔父です）そのように、痴呆症の祖父が原告となり（多分祖父のお金を使って）裁判をする事が許されるのでしょうか？ 成年後見人に始めは叔父がなると家裁に申し立て却下され（申し立てる２月前に生命保険の受取人を変えました）弁護士がなり、その成年後見人が土地の名義を叔父に変更すると言っていました。裁判官はそれは出来ないと言って（他にも土地が有り）いましたが不安です。相続の時にやれば良いと思うのですが、叔父が肝硬変で叔父の妻が進めて裁判を起こしたようです。今まで叔父は裁判は起こさなく恐喝の様な事で一軒家が建つ程お金を取っているから（裁判になり他の人が教えてくれました）これ位平気なようです。 叔父が原告なら反訴を考えるのですが、祖父が原告なのでそれも出来ず、仕事も集中出来ない状態です。 長くなりましたが、この様な事が許される事か教えてください。次回裁判の時に裁判官に話す知恵を教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
謝辞。角度の違うご教示を頂きまして新鮮な面持ちで、ますますの教養昇華に役立たせてもらいました。ご提示して頂いたエリアに至っては、委任中の代理人弁護士へ相談投げ込みを致します。有難うございました。