「建築確認申請」と「完了検査申請」を「有印私文書偽造」されました

質問

「建築確認申請」と「完了検査申請」を「有印私文書偽造」されました

完了検査寸前になり、建築確認申請と完了検査申請のどちらも「有印私文書偽造行使」で
ある事が判明しました。

建築士(=管理者)が、建主に無断でハンコ屋で購入した三文判を捺印し申請したのです。
どちらも私の氏名(ワープロ印字)の右側に捺印されました。
私はその申請書の内容のいずれも見ないまま、申請した事になります。

なお、今回の建築は増築なので、生活には全く支障がないので、関係者に全ての申請は急かしてません。

そんな状況なのに、いつ建築完了したかも建主に伝えず、工務店からいきなり、
「２日後に完了検査を行います」と言われ、不信に思い、市役所の建築指導課に問い合わせた
ところ、私の捺印でない事が発覚しました。
つまり、建主に未承諾で完了検査を行おうとしてたのです。しかも、完了検査申請後、２日後です。

すぐ、完了検査は延期になりましたが、建築士が謝罪に来たので、完了検査を１週間後に
行う事になりましたが、
■その後に「建築確認申請」も私の捺印でなかった事がわかりました。
　さらに、重要事項説明書も私の捺印ではありませんでした。
　重要事項説明書には私の自筆の署名があるので、有効かもしれませんが、
　「建築確認申請書」と「完了検査申請書」は「有印私文書偽造行使」で無効になりますか？

■「建築確認申請書」は約３ヶ月経過してるので時効になれば、それはそれで構いません。
しかし、もし再申請となると申請手続きの費用を再請求されますか？そこを心配してます。

何故このような事をしたのか？これはよくある話で、役所も特に問題視しないという人もいますが、
建主に何のお断りもなく捺印したのは問題では？役所は「有印私文書偽造」を黙認してる事に。

謝罪に来た時に、各種申請の委任状も見せてもらいましたが、私の名字の三文判で捺印されてる
ものの、その委任状に私の署名がなく、委任状も偽造文書では？と疑いたくなります。
委任状のコピーを手渡された記憶がないし、手元にないので詳細不明です。

■設計士や工務店は、既に面子まるつぶれの社会的制裁を受けてる？と思うので、
許してあげようと思ってますが、さらに「建築確認申請書」も「有印私文書偽造行使」で
ある事を市役所建築指導課に認めてもらいたいのです。

■もし、市役所建築指導課が「有印私文書偽造行使」を認めたとすると、市役所担当者の責任が
問われるとの指摘がありますが、私にデメリットはありますか？

■私は完了検査以外の事実も市役所に伝え、許してあげようと思ってますが、そうする事により
　私にデメリットはありますか？

※警察に通報や、弁護士に相談は、特に被害がなければしません。　長文失礼しました。

回答No.4

noname#121701

■最初から「有印私文書偽造行使」を行っていた事実を市役所に報告しても、職員の責任は問われないのか？

役所の業務は通達と先例に基づいて行われますので、職員個人の裁量はありませんから、職員の責任は問えません。
あなたが問題にしているのは、建築確認申請の申請人の真性を役所が確認していないという点にあります。
その点を追求する場合は、誤った申請を受理されたことによる精神的苦痛に基づく損害賠償となります。

おおもとの質問にある無効を訴えたいなら、行政訴訟による無効の訴えとなります。

いずれにせよ、最高裁までかかる、大きな訴訟で莫大な費用と時間をかけても勝つ確率は【？】

有印私文書偽造行使は刑事事件の用語ですから、警察に被害届けを出し、警察が受理・警察が事件として検察に送致・検察が起訴もしくは不起訴という順に進みます。
警察・検察ともに声を大にして訴えても、独自の判断で進みますので、どこまで進むかは分かりません。
起訴されて判決が出ませんと、有印私文書偽造行使は確定しません。
ただ単に有印私文書偽造行使罪に該当するらしいということだけです。

お礼

回答ありがとうございます。

職責は問われないとの事で、安心しました。職員に迷惑をかけるのは気の毒でしたので、
質問させていただきました。

精神的苦痛はこれ以外に記載してない大きな問題がありましたが、行政は無関係なので、
今後、特に被害がなければ訴訟や警察に被害届けは出しません。

最初から「無断で押印した」事実を市役所に報告し、役所の担当者に認めてもらえれば気が済みます。

少なくとも市役所建築○○課で、設計士と工務店は社会的制裁を受けるでしょうからそれで十分です。

補足

すみません。「記載してない大きな問題」はNo.1のお礼に書きました。

>(1)工事の内容に不満
>大ありです。工務店が建主に無断で,勝手に軒の出幅を図面の約半分
>(設計図面455mm→約250mm前後)に短くしてしまい、修復不能な状況です。
>管理者がこまめに管理してれば、防げた事件のはずです。
>他のカテで詳細質問しましたが...締切前のリンクは禁止ですよね？
>市役所はこの事件を知ってますが、完了検査は合格してしまう話がでた後に、
>今回の「有印私文書偽造」が発覚したのです。