- 締切済み
現在，光学の分野について勉強しているのですが，S/N比という言葉を耳に
現在，光学の分野について勉強しているのですが，S/N比という言葉を耳にします． 信号とノイズの比で，高ければバラツキのない安定した状態であることは理解できるのですが． S/N比が10倍，20倍という値に対してどこまで求めていけばよいのかわかりません． 通常，S/N比が何倍以上ないといけないというような数値はあるのでしょうか？
- stoneiland
- お礼率0% (0/1)
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tance
- ベストアンサー率57% (402/704)
一般的なS/Nの許容値のようなものはありません。用途や要求によって まちまちです。光通信などでは受信部でのS/Nは数dBでも大丈夫なことがあり、 量子研究などでは130dBも要求されることがあります。 通常は、特別なことをしないで得られる最高のS/Nを求めます。 それでも満足できない場合は「特別なこと」をしなくてはなりません。 （液体ヘリウムで冷やすとか、何万台も並列運転するとか） S/Nアップの常套手段は： 信号の減衰を極力減らす 光源を明るくするなど、元を大きくする センシングであれば感度を上げる ノイズの混入を減らす 低ノイズの素子を選ぶ 平均化など統計処理をする 帯域を可能な限り狭くしてノイズを減らす ロックインアンプなど、信号にだけ感度がある系を設ける 差動構成にしてノイズをキャンセルする（信号は足され、ノイズは引かれる） 一般論としてはこんなところです。
関連するQ&A
- S/N比について
画質を評価するためにS/N比を用いています． このS/N比について質問です． 画像Aと画像Bと（8bit画像）のS/N比を求める時 両方とも0～255の値を持っているので SNR=10log(255^2 / MSE) [dB] という式で求まります． そこで二つ質問があります． (1)例えば値から158を引き，-158～157の値にした時のS/N比はどうなるのでしょうか？ 同じように 255^2 で解いて良いのでしょうか？ (2)範囲が-568～567の時はどう計算すればよいのでしょうか? （これは(1)が分かればOKな気もしますが・・・・） 以上の２点について教えて頂きたいです．
- ベストアンサー
- 数学・算数
- クロマトグラムからS/N比を見る？
S/N比ついて教えて下さい。 分析したクロマトグラムからS/N比を求めるにはどうしたらいいのでしょうか？ 具体的なやり方が分かりません。Sはシグナル、Nはノイズであることは分かるんですが、クロマトグラムからどうやって求めるんでしょうか？ それぞれを定規なんかで計って求めたりするんですか？
- 締切済み
- 物理学
- S/N比が最大となる条件
S/N比が最大となる条件はシュワルツの不等式から (S/N)=2E/n と表現することができます。ここでEは入力信号のエネルギー、n/2は雑音の電力スペクトル密度です。ここまで式的には理解することができたのですが、なぜS/N比がEとnの比で表現することができるのかわかりません。少しわかりにくい質問かもしれませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- S/N の日本語表記について
信号のシグナルとノイズの比をあらわすS/Nは 日本語で表記する場合、どのように書くのでしょうか？ SN比、S/N比もしくはそのままS/Nなどが考えられますが どれが一般的または学会組織などにより定義されているのでしょうか？ つまらない質問ですが、教えてください。
- ベストアンサー
- 化学
- スペクトルからＳ／Ｎ比を求める方法
いつもお世話になります。信号処理・品質工学・統計処理に関して素人です。 圧電素子を用いて心拍を検出しており、そのスペクトルからＳ／Ｎ比を算出したいと思っております。 すなわち、心拍測定時の圧電素子からの電圧信号をフーリエ変換して得たスペクトルと、 無負荷時の信号を同様にして得たスペクトルから求めたいと思っておりますが、 ピーク強度の比で求めればよいのか、面積の比で求めればよいのか、悩んでおります。 ピーク強度で比較した例(1)：下記リンク先 ５ページ目下方 http://www.tij.co.jp/jp/lit/an/jaja016/jaja016.pdf ピーク強度で比較した例(2)：下記リンク先 中断付近「S/N比」の節 http://www.marumo.ne.jp/gvdvc/audio/ext_2.html 一方、Ｓ／Ｎ比の定義をみると、「信号の分散を雑音の分散で割った値である。」とあります。 また分散はスペクトルの面積に等しい（下記リンク先５ページ目 式(23)）とのことから http://www.jspf.or.jp/Journal/PDF_JSPF/jspf2009_09/jspf2009_09-620.pdf 面積比で比較するのが正しいように思え、 どちらが正しいのかわからなくなってしまいました。 面積比で比較する場合、どの範囲の周波数域に渡って積分するのか、という 疑問も生じてきます。 すみませんがご教示頂けるとありがたいです。 勘違いしている点があれば、ご指摘頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 物理学
- デジカメの解像度とS/N比
デジカメは光学素子の大きさが同じだとすると 解像度が高いほどS/N比が悪くなるため、 一眼レフでは解像度を大きくせずに 光学素子を大きくすることで綺麗な写真を撮れるようになっています。 それで質問なのですが、 同じデジカメでも解像度を選択することができますが、 解像度を小さくした方がS/N比が高く綺麗な写真を撮ることができるのでしょうか？ あるいは、これはカメラによって異なるものなのでしょうか？ 例えば、SonyのRX100の場合でどちらなのか教えていただけますでしょうか？
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 信号処理 SN(S/N)比の問題
「ある信号を観測するとき，観測される信号y(t)は，次式に示すように，真の信号s(t)に，平均0，分散σ^2の定常な不規則雑音n(t)が加わったものとして表されるものとする。 y(t) = s(t)+ n(t) このとき，この信号をm回観測して算術平均を求めると，その期待される平均と分散は，s(t), σ, mを用いて，それぞれ（ア），（イ）と表される。このことから，振幅比でSN比を定義した場合，m回の観測の算術平均を求めることにより，１回のみの観測に比べて，SN比が （ウ）倍になることが期待でき，一定の雑音除去効果が得られることになる」 自分なりに出した答えが↓です. 解答:自分はs(t)は定数として扱いました s(t),n(t)の算術平均は ・(1/m)*(Σs(t)) = s(t) ・(1/m)*(Σn(t)) = 0 ∴(ア) = s(t) + 0 = s(t) s(t),n(t)の算術平均の分散は ・var[(1/m)*(Σs(t))] = (1/m)^2 * Σvar[s(t)] = 0 ・var[(1/m)*(Σn(t))] = (1/m)^2 * Σvar[n(t)] = σ^2 / m 今s(t),n(t)は独立なので,y(t)の分散は上の二つの和になる ∴(イ) = 0 + σ^2 / m = σ^2 / m SN比 = (真の信号の分散値) / (雑音の分散値)より ・一回の観測時のSN比(m=1) = 0 / σ^2 = 0 ・m回の観測時のSN比 = 0 / (σ^2/m) = 0 となり(ウ)を求めることが出来ません.(;^^ 「s(t)の算術平均値，分散値」を求めるところが怪しい気がしますが・・・よく分かりませんでした. どなたか詳しい方がいらっしゃればお願いします.
- ベストアンサー
- 科学
