クリスマスのジレンマ？

質問

クリスマスのジレンマ？

毎年悩んで、でも時間切れで「ママパパサンタ」になってしまいます。
今年こそは早めの対応で、少しは楽にクリスマスを迎えたく、お知恵、お力お貸し頂けたら、と思います。

質問は
「サンタは本当にいないの？」
「どうして、そう信じられるの？」です。

もうすっかり30歳に足を突っ込みつつある、しかも三人のちびっこの母親なぞやっている者です。
でも、、、だめなんです。
「どうして、世の中の人はサンタがいないって信じられるんだろう？？」って。
毎年悩みます。苦笑

小さい頃の「信じていない子にはサンタはプレゼント持ってこないよ？」
と言う親の脅しが効き過ぎているのでしょうか。
毎年、クリスマスのプレゼントを夫と用意しながら
「もしもサンタがプレゼント持って来て、私たちが用意しちゃってあるのを見たら
　悲しいんじゃない？二度と本当に来てくれないんじゃない？」とぶつぶつ。。。苦笑

妖精も魔法使いもサンタも神様もお化けも
「存在していた方が楽しいじゃない？」といつも思うのです。

ロングセラーの本に
「サンタ・クロースってほんとうにいるんですか？」がありますが、
あの新聞記者は素晴らしい返事を書いたと思いますが、
それでもやっぱり「サンタはいない」前提の下に書かれている気がして、
それが腑に落ちません。

我侭ですが、「存在しない証明」を頂きたい訳でもなく、
出来れば、「うまい折り合いのつけ方」となるのでしょうか。。。

親には何度も「実はクリスマスのプレゼントは、お母さんたちが用意してくれたんでしょう？」と問い詰めているのですが、依然口を割ってくれません。
大人になった娘に嘘をついてどうするんだ？と苛立ちつつ、
「でももしかしたらホントにサンタさんだったとか？」と思う子どもな母親です。

世界を善？明？の方向で見つめる回答を、よろしくお願いします。

回答No.34

来生 自然（@k_jinen）

No.3 & 6 & 7 & 33です

（寝ぼけ眼でかいていたため）少し飛躍のあるところと、補足したほうがいいところがありますので、補っておきます。

>>> No.33
１．サンタさんからの直接のプレゼント
２．サンタさんが準備し、代理人経由でのプレゼント
３．代理人がサンタさんに寄付し、サンタさん経由でのプレゼント
これらの手順のどの経路でも、問題ないわけです。

通常は３のケースが多いと「皆が信じている」だけなのです。
<<<

A.親のいる子供へのプレゼントは、たとえば親からのプレゼントであれば、子も親も「親からのプレゼント」として認識します。
B.親のいない子供が、何らかの慈善団体からプレゼントをもらったなら、子供も慈善団体も「慈善団体からのプレゼント」として認識します。
C.親の有無に関わらず、（本物のサンタさんを含むかもしれない会員：代理人で構成されている）サンタ法人から「サンタさんからのプレゼント」として子供達が受け取るなら、その実体を知る前でも、その実体を知った後でも、「サンタさんからのプレゼント」として認識し続けるでしょう。

「サンタさん」という概念を心に思い描いてプレゼントを準備している限り、親であろうと慈善団体であろうと、そういった「サンタ概念」を経由して（いったん、心の中に思い描いているサンタさんに寄付して）プレゼントを渡しているのです。

「サンタさんからのプレゼント」ということが、子供にとっても親や慈善団体にとっても「嘘ではない」というのは、そういった「サンタ概念」を共有しうるからであり、そうった概念を通じたところに生まれうる「心情」を伴っているときにのみ、言えるわけです。

「サンタさん概念とは、そういったものである」と、皆が信じているわけなので「３」に該当すると思っています。

もう一つ、重要な補足があります。

>>> No.33
そうした行為は、サンタさんの邪魔をしているわけではなく、サンタ法人の一員として、代表の活動を支援する行為に他ならないわけです。
もし、皆がそういった行為をしなくなると、サンタさん自らがプレゼントを届けた途端に、「サンタさん」が誰であるかがバレてしまい、規約違反となって、サンタ法人が崩壊するわけです。
<<<

このことは、「サンタ概念」に合致する行為を、世界で一番最初に行った一人の方こそが、「本物のサンタさん」であり、その他の皆は全て「サンタ法人の代理人」だということを意味しています。

そうして、もし皆が「サンタ法人」を止めてしまったなら、その後に「サンタ概念」に該当する行為を「誰かが」行った途端、その一人の方こそが、「本物のサンタさん」として復活するわけです。