- ベストアンサー
ＥＯＳ５５かＥＯＳ７かで迷っています。
senna13の回答
- senna13
- ベストアンサー率28% (67/237)
自分の同じ悩みです。現在EOS530QDです。 カメラ本体については、自分も迷っている最中なのでアドバイス出来ないです。 なので、レンズに関して書きます。 でも、アフターケアーの問題は気にしないで下さい。現行でもEOS630は アフターＯＫです。って事は、EOS55も問題無いですよね。 自分はEOS630+28～80mm(純正)USM+70～210mm(レンズメーカ) CanonはUSMですよね。あれは静かで良いですよ。 レンズメーカーだとAF時のスピードと音が気になりますね。 それと望遠時の画質にちょっとした不満があります。 レンズよりも絞りの形の問題かな？出来上がりの写真の隅の方に不満が。 28～200mmと言うレンズに関してなんですけど、f値が暗くないですか？ f3.5～4.5暗いなら良いのですけど、5.6とか、その次の値だったりしてますよね。 望遠時の開放f値が大きい事による障害が多少あると思いますけど。 あまり気にしないのなら、問題無いと思いますけど。 EOS55も7もサイレントタイプですよね。USMとの組み合わせじゃないと 意味無いかなって思います。自分も買い換えるときは、レンズメーカの望遠から 純正望遠レンズに買い換えるつもりです。
関連するQ&A
- キャノン EOS 40D 用のレンズについて
今までフジの「S9000」という機種を使用しておりましたが、8月31日に「EOS 40D」が発売される事を知り、購入したいと思います。 そこでこれに装着するレンズについてですが、同時期に新発売されるキャノン純正で、シャッタースピード換算で約4段分の補正効果を発揮する手ブレ補正機構を搭載した「EF-S18-55mm F3.5-5.6IS」と「EF-S55-250mm F4-5.6IS」の2本組みレンズにするか、タムロンの「AF18-250mm F/3.5-6.3 DiII LD Aspherical [IF] MACRO 【A18】 キヤノン用 」にするか、非常に迷っている状態です。 ぼくは一度の撮影にて、広角も望遠も同程度使いますが、可能であればレンズ交換の手間を省きたい。キャノンレンズには“手ぶれ補正機能”が付加しますが、この機能は無くてもかまわないと考えている。(手ぶれ補正機能の使用経験が無い為、ありがたさを知らないだけ) という事から、タムロンとの組み合わせを考えているのですが、絵の出来具合(写り具合)に差があるのでしょうか。スペック上は両者、大差が無いと感じますが、カメラメーカーが2本に振り分ける物を発売するのですから、やはり「広角」＋「望遠」と2本を使い分けた方がキレイに撮れるのでしょうか？みなさんはどちらを選択なさいますか？
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- EOSデジタル用マクロレンズについて
こんばんは よろしくお願いします 40Ｄないし50Ｄで使うマクロレンズですが F2.0を取るか純正を取るかで迷っています １ タムロン SP AF60mm F/2 Di II LD ２ キヤノン EF-S60mm F/2.8 USM 価格差があまり無いだけに悩みます 野草の撮影を想定した場合のベストチョイスを教えてください
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- EOS Kiss Digital X につけるレンズについて
今までFUJIFILM A303を使っていました。 一眼レフを触ってみたいと興味を持ち、インターネットでいろいろ 調べてみて『kiss デジタル X』の購入を検討しています。 普段の子供の様子や運動会などの行事にも使いたいと思っています。 本体のみとレンズキットとＷレンズキットがあるようですが、 レンズ１本で済ませたいと思いタムロンの「AF 18-200mm F3.5-6.3 XR Di II」を考えています。 200mmでも大丈夫という答えと300mm位必要という声がありますが、どうなんでしょうか？ 18-250mmというのも発売されていますが、予算的に可能ならこちらを検討した方がいいのでしょうか？ kiss デジタル Xのレンズキット＋タムロンレンズの購入というのは無駄使いでしょうか？ 初めからタムロンのレンズを買うよりも、レンズキットを購入して練習して 一眼レフに慣れてから次のレンズ購入を検討した方がいいのでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- sigmaとsonyの純正レンズ600ｍｍ
タムロンの300mmを使っているのですが、遠くの被写体を撮るときに痒いところにギリギリ手が届かない感じがもどかしくて600mmレンズが欲しいと思っています。 候補がsigmaの600mmとsony純正の600mmなのですが、新品だと値段が10万、中古でも7~8万くらい差があります。 しかしsonyは高い分テレコンが使えるという利点があるので、無理してsony買うか安いsigmaを買うかで悩んでいます。 カメラ初めてまだ1年くらいでタムロンの300mm以上の物は使ったことないので重さなども気になります。
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 純正レンズかレンズメーカか？
お世話になっています。 今度レンズを購入したいと思います。 仕様は80-200mmでF2.8の物です。カメラメーカー純正（中古品）と レンズメーカー（タムロン、シグマ、トキナー等）の中古（新品） で迷っています。 同じ仕様だと、約10万の差が有るようです。 高くともやはり純正 を選ぶべきでしょうか？
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- レンズの誤差がレンズの誤差によって、AF/MFの誤差に
ニコンD2Xとタムロン28-75mm(F2.8)の組み合わせでピントが甘く感じたため、 http://focustestchart.com/chart.html 上記ページ下部にあるフォーカスチャートをダウンロードし、指示通りの使い方（三脚固定、俯角45度、絞り開放、被写体との距離は可能な限り近く）でテストしてみました・・・が、その結果を自分で解釈できず、レンズと本体のどちらを疑っていいのか解らずに困っています。 いずれもフォーカスエイドを意識しつつマニュアルフォーカスで合わせましたが、症状としては、 まず、 ●視認で合焦した場合とフォーカスエイドの指示が異なりました。 視認の場合、写真は前ピン。フォーカスエイドに頼って合焦した場合は、後ピンのものがあがってきました。 この段階では、本体のAFセンサーの問題か？という仮説が・・・ しかしながら、 ●レンズを変え、Nikkor 60mm F2.8 Macro で撮影したところ、視認とフォーカスエイドの合焦点が一致。出来上がりの写真もピンがぴしゃり来ていました。 では、レンズの問題なのだろう・・・とすると、タムロン28-75mm F2.8 で、視認とフォーカスエイドの合焦点が一致しないことが納得いかないのです。 確実性を増すため、一旦ピントをはずしてから合わせ直した後に撮影したサンプルを３つずつ作成し、その平均値からの判断なのですが、本体の問題ではなく、レンズの問題によって、AFとMFの間に差ができることってあるのでしょうか？ レンズと本体のどちらを修理に出すべきか解らず困っています。詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- NIKON D90に使える魚眼レンズと望遠レンズ
Ｄ90で現在タムロンの１５-２００mmのレンズを使用しています。 400mmまでの望遠になってしまうと気軽に持ち歩けないので300mmまでの望遠でお勧めレンズがあったら是非教えてください。 また、ニコンの純正でない魚眼レンズを探しています。 純正だとAFでないようですのでAFでお勧めがあったらお願いいたします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- タムロン SP 70-300mmについて
EOS 1D mark4を使用しています。 タムロンのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDをこのカメラで使用したいと考えています。 このレンズのAF性能(合焦速度、正確さ)はどうでしょうか。
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- Ｃａｎｏｎ ＥＯＳ－Ｋｉｓｓ３
Ｃａｎｏｎ ＥＯＳ－Ｋｉｓｓ３を 知人より譲ってもらいました。 (デジカメ購入で出番が全くなくなったらしいです。) ※素人なので文言の間違いがあると思いますが、 なにとぞお許し下さい。 ＥＦ２８－８０ｍｍなるレンズが付いています。 望遠が物足りないのです。 もう少しアップで撮りたいのです。 ＥＦ２８－１５０ｏｒ２００ｍｍ なるレンズを購入したらいいのかなと思いました。 １００ｍｍではあまり変わらないかと思いまして。 が、ネットで見ても素人なのでよく分かりません。 知人に聞いたのですが詳しくなく困っています。 撮りたいものは風景が８割で接写２割と いったところです。 そこで質問です。 １．ＥＦ＊＊－１５０ｏｒ２００ｍｍでいいのか？ ２．１５０ｏｒ２００ｍｍは素人でも使えるのか？ ３．ＥＦ＊＊の＊＊は２８ｍｍ程度が妥当なのか？ ４．Ｃａｎｏｎ純正のレンズ以外使えないのか？ ５．純正以外のレンズならばどのメーカーがよいのか？ ６．価格として大体の目安は？ 以上です。順不同です。 アドバイスよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 「ソニー α２００」か「キャノン ＥＯＳ ＫＩＳＳ Ｘ２」か迷っています。
「ソニー α２００」か「キャノン ＥＯＳ ＫＩＳＳ Ｘ２」か迷っています。 ようやく、フィルム一眼レフカメラからデジタル一眼レフカメラに買い換える決心がつきました。フィルム一眼レフはキャノンを使用していたので、レンズは「純正２８mm～１０５mm」、「純正１００mm～３００mm」、および、偶然頂いたデジタル一眼レフ用「シグマ１８－２００mm F3.5-6.3 ＤＣ」を所有しています。ストロボはデジタル一眼レフに対応していないため、使用できません。普通に考えればレンズの資産があるので、キャノンへの買い換えでしょうが、残念ながら、キャノンはボディ内手ぶれ補正機能を搭載していません。「純正１００mm～３００mm」を使用した場合、３５mm換算で「１６０mm～４８０mm」となるので、少し暗いところでの手持ちの撮影に不安が出てきます。手ぶれ補正内蔵レンズにすると、全レンズの買い換えとなりますので、資産を活用することができません。そんな時、「ソニー α２００」の存在を知りました。ボディの購入金額が２万６千円ほど安いので、ボディの差額とレンズの下取りでタムロン「１８mm～２５０mm 」のズームが購入できるのではと思っています。また、キャノンのレンズを手ぶれ補正内蔵レンズに買い換えることを考えると、その金額で、他の交換レンズやストロボ等を購入しても十分におつりがくると思います。ただ、雑誌を読むと、「キャノン ＥＯＳ ＫＩＳＳ Ｘ２」の方が、画質、高感度ノイズ等に優れているように書かれています。基本的には画質重視で機種を選択したいのですが、写真がブレてしまっては、勝負にならないと思います。キャノンの画質を取るか、ソニーの手ぶれ補正を取るか。参考意見をいただけたらと思います。なお、撮影の主な目的は、家族旅行の記念撮影と、子供が日本舞踊を習っているので、その舞台の撮影です。舞台での撮影では、一度キャノンのデジタル一眼を借りたとき１８mm（ｆ3.5）から２００mm（f6.3）をフルに使用しました（ストロボが使用可能であったためブレは感じませんでした）。舞台の撮影はストロボを使用できる場合とできない場合があります。ライブビューはおそらく使用しないと思います。よろしくお願いします。
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
お礼
長年使うカメラ選びには慎重になりますね。私もカメラ店に通って、実物を 何度もさわってみたいと思っています。 やはり内蔵モーターの純正レンズは魅力あります。合焦速度の点から言えば、 USMレンズが一番いいのは間違いないでしょうね。ただ元来、動かない、装備 がかさばるのもいや、というカメラ好きとしては言語道断な性分の為なのか、 一本ですべてをカバー出来るレンズというのにも魅力を感じてしまいます。 純正の標準ズームにするか、タムロンの28～200（F3.8～F5.6）にするか、 少し考えてしまいます。あまりズーム倍率は欲張らない方がいいのでしょか。 私が今のズームレンズを買った頃は一般にそう言われていました。 F4.0がF3.6になるだけで、倍近く値段が違ったのですが、父の勧めでF3.6の 方を選びましたが、頑丈で２０年以上なんの問題もなく使っています。 本題から逸れてしまって申し訳ありません。ありがとうございました。