- ベストアンサー
レポートの書き方で、序論・本論・結論をどのように書いたらいいか分かりま
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 私は、自称「歴史作家」です。 どれくらいの長さのレポートかは解りませんが・・・。 ＞＞序論・本論・結論 序論・・・これから書こうとしていることの意味合い。もしくは、なぜ「琉球王国の歴史」を選んだかを書き出しとする。 本論・・・「琉球王国の歴史」の時代の出来事などを「丹念に」書く。 結論・・・それによって、どのように変化をし、現在の沖縄があるのか・・・など。 ではどうでしょうか。
その他の回答 (2)
- bougainvillea
- ベストアンサー率21% (185/853)
以前にも似たような質問があり、こちらに回答したので 参考にしてみてください。 論文が上手な方、どうして上手なのか是非是非教えて下さい。 http://okwave.jp/qa/q6147990.html
レポートというのは論文みたいなものでしょうか？だったら実際に琉球王国についての論文を読んで参考にしたら良いのではありませんか？ http://ci.nii.ac.jp/search?q=%E7%90%89%E7%90%83%E7%8E%8B%E5%9B%BD&range=2&count=20&sortorder=1&type=0
関連するQ&A
- レポートが上手く書けない
レポートが上手く書けない。序論・本論・結論はレポートに最適だと思い、書いています。しかし、本論が教科書や参考書が大部分です。どうすれば良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- レポートについて
大学でテーマ付きレポートを何度も出しているのですが、今まで一度も受理されたことがありません。レポートって思ったことを書くのじゃなくて、授業で分かったことを中心にして、そこから概要（序論で問題提起）、本論、結論って書くんですよね？何でおかしいのでしょうか？一応いつも書いてる形のレポートは下記のような形なので、おかしい所があったら、ご指摘お願いします。 概要(序論及び問題提起） --------------------------------------------- --------------------------------------------- --------------------------------------------- 1(番号は問題提起-問題提起の説明（本論）----- --が多い時につける）------------------------- --------------------------------------------- ------------問題提起の結論------------------- --------------------------------------------- --------------------------------------------- ---------------参考文献---------------------
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- レポート 序論 書き方
あらかじめ具体的にテーマが決められている読書レポートの序論はどのように書けばいいんですか？ 今までは、レポートにしようと思った理由などからかいてたので、すんなりかけたのですが、いきなりつまずいて困ってます。 回答お願いします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- レポートの書き方について質問です。
”教科書を読み、「環境問題の認識不足だった事例」を挙げ、 次に、「これからどのように環境と向き合うべきか」を書いた、レポートを作成しなさい。” というレポートが出たのですが、（序論）-（本論）-（結論）で考えますと、 本論に事例を挙げて、結論にどのように向き合うべきか までは分かるのですが、序論の書き出しが全く思いつきません。 どのように書いたら良いのでしょうか？ 明確な答えでなくても良いので、何かアドバイスを下さい。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 沖縄近現代レポート
夏休みの日本史の課題で沖縄の近現代についてのレポートを書くというものが出ました。 高１の時の総合学習のレポートでは、商学や経営学についてのレポートにしたので、序論で自分の疑問・確かめたいことを述べて、本論、そして考察を書くという風にやりやすかったのですが、今回の場合でも同じように序論・本論・考察という感じで進めていけばいいのでしょうか？ 今回の課題は歴史の中でも沖縄近現代と絞られているので、逆にやりにくいです。 レポートは大分進んでいるんですが、【琉球処分】【旧慣温存政策】【ソテツ地獄】【沖縄戦】【日本復帰】と大きくわけてそれぞれの内容を書くだけで終わらせようと思っていたところで、高１の時にやったレポートを思い出したので質問させていただきました。 このままでは「レポート」とは言えないのでしょうか？ ※歴史カテゴリは不適だったかもしれませんね・・。
- ベストアンサー
- 歴史
- レポートの書き方について
大学のレポートで「テーマ」「日付」「名前」「学籍番号」が大学指定の表紙に記述場所がある場合、Wordにはそれらは書かなくてもいいですか?また、「以下の2つの課題について回答せよ」というレポートの場合、記述試験のように解答すればいいのですか?それとも、序論、本論、結論といった形式で書けばいいのですか?単位レポートは、初めてなので教えてください。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 生物のレポートの書き方を教えてください。
生物のレポートの書き方を教えてください。 これまで何度かレポートを書いてきたのですが、いずれも大きなテーマを与えられて、自分で主題を決めてまとめるというものでした。 今回出されたのは生物のレポートで、DNAの構造についてまとめよというものでした。 私の中では、レポートは序論・本論・結論の構成で書かなければならないものだと思っていたのですが、必ずしもそうではないのでしょうか？ 今回の場合、教科書や参考書のような書き方が良いのでしょうか？（文章を長々と書くのではなく、(1)DNA (2)mRNA (3)tRNAといった感じで、どちらかといえば授業ノートみたいに）
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- レポートの形式について
文系の大学に通っている大学生です。 授業内容で扱ったテーマのうち興味があるものをひとつ選び、そのテーマになぜ興味を持ったのか、また自分が設定したオリジナル課題とはどのようなものかそのテーマに関する具体例を明確に論じろというレポート課題を出されました。 そこで質問なのですが、このレポートの形式は自分の考えを中心に述べるという書き方でよいのでしょうか？それとも参考文献を中心に自分の意見を少なめにしたほうがよいのでしょうか。 序論・本論・結論の順で書くといいと言われました。 どうしても難しく考えてしまいます。分かりづらくて申し訳ありません。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
