- ベストアンサー
国立
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
両方面接して、使えそうな方を取ると思います。
その他の回答 (2)
- publicpen
- ベストアンサー率37% (991/2627)
２択にするにはディティールが甘いよ。 男か女か、 学部は？ 年齢は？ そもそも企業って何？ 星の数ほど会社はあるし、審査ポイントもばらばらだし、面接官の趣向もばらばら。 質問自体がめちゃくちゃ。 東工や一橋が就職に強いのは「男子学生が多いから」ってのもあるんだ。 これは同大学同学部の男女を調べれば分かるんだけど、就職において男女差はかなり 著しくある。それならば女子の少ない学部や学生が自然と有利になる。 フェミ的側面から「一橋と慶応の『男子学生のみの』就職実績」なんて出しようもないしね。
- 未 定（@v4330）
- ベストアンサー率20% (417/2003)
人物による 学校で選ぶほど、人選に苦労はしてません。 就職希望者は何人でもやってくる学歴の様な不確実な物で選ばなくても良い人材は沢山来てます。
関連するQ&A
- 国立のＴＯＰ５の大学と私立のＴＯＰ５の大学を教えてください。
国立のＴＯＰ５の大学と私立のＴＯＰ５の大学をを教えてください。 国立では、いわゆる東京一工（東大、京大、一橋、東工大）あたりはどうでしょうか？ また、私立では早慶上理（早稲田、慶應、上智、東京理科）あたりはどうでしょうか？ また、マーチ（明青立法中）はどうですか？ その他、有力校があれば教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- テレビ局就職の実際のところ・・・
いろいろな質問と回答を読んで思ったんですが、 『テレビ局に就職するためには個性が一番大事ではあるが、大学も少なからず関係してくる』とのことで、その大学の中でも私立なら早稲田・慶応、国立なら東大・一橋が比較的良い感じだと・・・。 そして、採用者数では早稲田・慶応が多いが、受ける分母数も多いと。。 そこで、詳しい方は少ないと思いますが、早稲田・慶応・東大・一橋の４校はどのくらい受ける人数に“差”があるのでしょうか？？ どーか教えてください！！
- 締切済み
- 大学・短大
- 国立国立と言うけれど…
国立国立と言うけれど… 都内私立大１回生です。 私は地方出身ですが、東京在住の友達数人は４月頃「国立に行きたかった…。」などとよく言っていました。 疑問なのですが、東京の友達が言う「国立」とは東大・一橋・東工大のみを指しているのでしょうか？ 私自身は地方の国立大（レベルは高くない）を蹴って今の大学に入学したのですが、単に国立大学に入りたいのなら、今通っている大学よりも入りやすい大学はいくらでもあると思うのですが…。
- 締切済み
- 大学・短大
- 国立と私立のレベル比較について
よく、国立と私立と一緒くたに比べられているのをみるんですが、皆さんは比べられると思いますか？比べられるものなんでしょうか？私としては、それぞれ、成り立ちの違いがあるので比べられないと思うのですが。比べらているところでは、大体、国立が私立を圧倒していて、その壁は雲泥の差がある、なんてものをみるんですが、実際のところどうなんでしょう？やはり、試験科目の差はそれ程の高低差を生むのでしょうか？それとも講義内容？ 例；早稲田と東工大→東工大＞＞＞＞＞早稲田 慶應義塾と東大→東大＞＞＞＞慶応義塾 同志社と奈良女子→奈良女子＞＞＞同志社 立命館と神戸大→神戸大＞＞＞＞＞立命館 世間的評価をいくつかみると、こんなのがいくつかあったが、どれくらいの 信憑性があるんでしょう？
- 締切済み
- 大学・短大
- 大学の医学部について
私は医学部に入ることが人生が一番後悔しないと思っています。ですが、両親はお金が無いと言って私立大学は無理だと言われました。なので、国立大学で医学部トップに入りたいです。 私立大学だと慶應義塾ですが、国立だとどこなのでしょうか。 また、私立でも補助金などが出るところはあるのでしょうか。
- 締切済み
- 大学・短大
- 慶応大学と同じぐらいの国立大学
こういうことを比べるのもわかりづらいですが、慶応と同じレベルの国立大学はどこだと思いますか？というのは慶応のやつに広島大学がバカにされてるからどうかなと思い投稿しました。私立で入試の教科数少ないくせに地方国立といえどバカにされる筋合いはないですよね？教えてください。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 「大卒」になぜ「国立」「私立」をつけるんでしょうか
僕は大学なんて受験すらしたことないのでよく分からないのですが、大卒の人が経歴を言う時に「国立」「私立」をつけるのはなぜなんでしょうか？ 「国立大卒の○○会社勤務で・・・」みたいな形で使ってるのを見かけますよね。 勤め先や業務内容によって、「国立」「私立」を付けた方が有利というようなことでもあるのでしょうか？ それとも学歴を名乗る時は、「国立」「私立」をつけるのが正規のやり方？ 小中高も本来は「国立」「私立」をつけて名乗るべきとか。 最初は頭の良さに関係するものなのかなと思いましたけど、国立には東大がありますし、私立には早稲田や慶応がありますよね。 「国立」「私立」をつけただけじゃ、なんの自慢にもならないように思えます。 やはり学歴を名乗る時のルール程度のものなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大学合格体験記を見ていたら
北大工学部後期と慶應義塾大学理工学部 にW合格していてその人は慶應に進学していました。 慶應は難しい大学ですが、科目数が少なく北大のほうが 多く合格しにくいと思います。採用する企業からも旧帝のほうが 印象がいいと思います。就職に不利にならないのでしょうか？ レベルの低い地方国立なら圧倒的に慶應のほうがいいですが。
- ベストアンサー
- 大学受験
