大卒になぜ国立私立をつけるんでしょうか

このQ&Aのポイント
  • 大卒の人が経歴を言う時に「国立」「私立」をつけるのはなぜなんでしょうか?勤め先や業務内容によって、有利な場合があるのでしょうか?
  • 学歴を名乗る時は、「国立」「私立」をつけるのが正規のやり方なのでしょうか?小中高にも同じルールがあるのか気になります。
  • 「国立」「私立」をつけただけでは自慢にならないので、学歴を名乗る時のルール程度のものなのでしょうか?
回答を見る
  • ベストアンサー

「大卒」になぜ「国立」「私立」をつけるんでしょうか

僕は大学なんて受験すらしたことないのでよく分からないのですが、大卒の人が経歴を言う時に「国立」「私立」をつけるのはなぜなんでしょうか? 「国立大卒の○○会社勤務で・・・」みたいな形で使ってるのを見かけますよね。 勤め先や業務内容によって、「国立」「私立」を付けた方が有利というようなことでもあるのでしょうか? それとも学歴を名乗る時は、「国立」「私立」をつけるのが正規のやり方? 小中高も本来は「国立」「私立」をつけて名乗るべきとか。 最初は頭の良さに関係するものなのかなと思いましたけど、国立には東大がありますし、私立には早稲田や慶応がありますよね。 「国立」「私立」をつけただけじゃ、なんの自慢にもならないように思えます。 やはり学歴を名乗る時のルール程度のものなんでしょうか?

noname#250246
noname#250246

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.9

あ、私、どっかで言ったり聞いたりしてるかも。 田舎の人間に、なまじ大学名を言ってもわけがわからないし、変な説明をしたり、相手の反応を気にするのが面倒なので、「東京の大学」とか「東京の国立」とか、テキトウなことを言うことがあります。 何でわざわざ「国立」って言うのかというと、 「今どこの大学?」 「東京の大学です」 「国立?」 「ええまあ一応」 という会話をするのが目に見えているからです。 田舎には国立神話があって、国立=すごい。私立=国立の滑り止め。というひどい基準があります。さらに言えば、都会の大量にある大学名なんか、行きもしないのに覚えられるわけもなく、基準といったら「国立」「私立」しかないので、とりあえず分類してるんでしょうね。 私も同じ田舎者として、気持ちは良くわかるのと、下手に大学名を言うと、知ってる人も知らない人もめんどくさい反応しかしないので、「国立です」で黙らせています。 逆に、都会の友達に田舎の友人のことを言うときも、「○○県の私立」みたいな抽象的表現をします。 だって、どうせ大学名言ってもわからないし、田舎の場合、国立か私立かでかなりレベルも違うので、ひとまとめに「○○県の大学」というのもニュアンスが伝わらないし、大体「東京の大学=東大」と思う人はいなくても、「岡山の大学=岡山大学」とか「新潟の大学=新潟大学」みたいな気がしませんか? ルールでも自慢でもなく、怠慢とあいまいな利便性でしょうね。 国立か私立くらいつけてくれないと、大学なんていったこともない田舎者には良くわかんないんですもん。私なんか高校生になるまで「東京の国立=東京大学」とか思ってましたしね。国立って各県ひとつかと。知らないって恐ろしい話です。

noname#250246
質問者

お礼

僕は田舎出身ですが社会人になると同時に上京したので、公立の大学もたくさんあるのが普通だと思ってました。 地方では各県でだいたい一つという割合なんですね。それは確かにレベルが高くなりそうです。 それなら国立大卒と名乗ると、それだけで充分といった感じですね。大学名を言われても、よそ者にはどれほどの大学かなんて確かに分かりません。 ということは、東京などで私立大卒と名乗る時はそれなりのレベルということなんでしょうね。 ありがとうございました。

その他の回答 (11)

  • docstyle
  • ベストアンサー率42% (45/105)
回答No.12

あんまりそれは聞かないなあ。 例えば奈良大学は私立だけど、大阪大学は国立。 神奈川大学は私立だけど、横浜国立大学は国立。 地元の人間ならいちいち言わずとも分かるし、他地方なら分からないと思う。 ただ国公立大は旧帝大クラスの数校を除けば、 100校以上の小規模の地方大学ばかりなんだよ。 だから彼らが「国公立で」と言う事で自尊心を満たしてる点はあると思う。 特に田舎では、国公立大出と言うのは凄く偉いんだ。 でも東京では、そういう評価を得られないことが多いから 「東大と同じ、国立なんですよ」と言いたがるんじゃないかな。 でもそんな人ばかりではないと思う。 今はあんまり学歴は意味無いと思う。 大学生数自体が多いし、日本自体の国力が下がってて、 学歴と収入の相関も無くなっている。 当然、顔やスポーツが凄い良いって証拠にもならない。 となると高学歴であることのメリットは過去数十年と比べれば、少ないんじゃないかな。

noname#250246
質問者

お礼

国立大卒と書く人は、地方の方が多いのかもしれませんね。 東京の人は書いてもしょうがないのかも。 ありがとうございました。

回答No.11

ごくごく一部の国立大を除くと、国立大っ規模が小さいんですよ。大きいトコは旧帝大くらいです。 でも、キャンパスが大きかったり、就職活動もほとんどしなくても推薦で決まったりと、のんびりしてる反面、少人数なんで、授業がサボれない。 私立は規模が大きかったり、人的交流が濃かったりと、アクティブな反面、予備校みたいな大人数の授業が多いなど、ゆるいトコもある。 文化、風土が結構違うのでわざわざいうのかな、と思ってます。 似た話だとなんとなく長男は他の長男長女の人が分かったりします。そして、話が合ったりもする。 レベルがどうとかは違った話だと思います。

noname#250246
質問者

お礼

なるほど。国立だと濃い勉強をしてきた人が多いというイメージなんですね。 文化が違うなら、大卒とだけ書かれててもどうアドバイスして良いか分からないでしょうし。 ありがとうございました。

  • alwen25
  • ベストアンサー率21% (272/1253)
回答No.10

普通は「国立」「私立」などつけません。 横浜国立大学と横浜市立大学などと紛らわしいときには 付けるかもしれませんが。 >小中高も本来は「国立」「私立」をつけて名乗るべきとか。 これは、公立であれば、市立、県立を付けるのが普通らしいです。 どうでもいいことですが、私は、国立大学(名称は書きたくありません) を卒業して、資格取得のためだけに私立大学に編入しました。 >最初は頭の良さに関係するものなのかなと思いましたけど、国立には東大がありますし、私立には早稲田や慶応がありますよね。 国立東京大学とか、私立早稲田大学という表記を見たことがありますか。 少なくとも私は見たことがありません。 国立とか私立というのは、私のように具体的な大学名を出したくないから使っているのでしょう。

noname#250246
質問者

お礼

特に意識しているわけでもなく、自分は国立・私立に入ったという記憶だけで書いてるのかもしれませんね。 ありがとうございました。

  • sweet76
  • ベストアンサー率39% (584/1497)
回答No.8

>ここでの質問や回答にも、「私は国立大卒の研究職で・・・」とか「国立大卒の息子が・・・」みたいな形で使われているの見かけたんですけど・・・。 ここでの質問や回答はさ、学校名や会社名をばらすのは基本的に嫌だけど、質問者さんが回答が自分の状況に合っているのか、どの人の話を参考にするのが一番、自分に近いのか、情報がいるじゃない? それで、まあ、公開できる情報として、国立大、私立大、+レベルや、特徴を必要なら書くんじゃない? だって、中堅の私大に行ってる人の就職相談に、難関国立大卒の人の経験が、ぴったり当てはまるとは 思えないじゃない?参考にならないとは言わないけどね。 大学院の進学システムなんかも少しちがうしね。 だから、私も学校関係や就職の質問に答えるときはここでは書くときもあります。 でも、日常生活で言ったことないよ。場所はいうかなあ? ああ、あと、私、女子では珍しいから、工業大っていうのはいうけど・・・ネタですね。 逆に言う人も聞いたこともないです。 前の人も言ってるけど、東大結構いるし、もっとすごいとMITとか出てる人がいるけど、むしろ隠してるよ。

noname#250246
質問者

お礼

一般的な国立大卒の人はどういう状況に最適か、というような意味なのかもしれませんね。 確かにわざわざ学校名まで晒すのは気が引けると思います。 あ、でもそれなら工業大とか書く方が分かりやすいですよね。何を勉強していたのかも分かるし。 まあでも、そこまでも書きたくない人が多いということでしょうか。 ありがとうございました。

  • mojitto
  • ベストアンサー率21% (945/4353)
回答No.7

普通は国立・私立などは付けませんよ。 もちろん県立や市立も。 大学名を言えば、大体分かりますから。 もちろん紛らわしい大学名なら付けますが、それでも大学名を伏せるようなことはありません。 むしろ国立・私立だけだと、「どこの大学よ?」ってツッコミたくなるだけです。 特に“私立”はピンきり過ぎて参考情報にすらなりません。 (質問者さまも気になりませんか?) まぁただすでに回答にある通り、公立を出ると親不孝者でも「親孝行だね」って言われることはありますけどね。

noname#250246
質問者

お礼

そうですよね。僕もそう書いてあるとツッコミたくなります。 だから不思議だったんですよね。ツッコまれること覚悟で書いてるのかなって。 公立だと授業料が安いらしいですから、親孝行という意味なのかもしれませんね。 ありがとうございました。

noname#187751
noname#187751
回答No.6

国立大は偏差値が高くて頭が良くないと入れないのがほとんど。 だから国立大卒って言うとそれだけで「頭が良いんだな」って印象を受ける。 私大は偏差値が高い大学なんてほとんどなくて大半が偏差値50以下の底辺だから「私大卒です」って言っても何の意味も無い。 まぁ国立でも京都教育大みたいなFランクのゴミ大学もあるけどね。

noname#250246
質問者

お礼

やはり、わざわざ国立とか私立とかつける時は、それなりのところを出てますというアピールなのかもしれませんね。 ありがとうございました。

  • sanori
  • ベストアンサー率48% (5664/11798)
回答No.5

こんにちは。 かつての同僚に、東大、早大、東北大の出身者が何名かずついて、また、地方国立の出身者もたくさんいました。 しかし、 「国立大卒の○○会社勤務で・・・」 というような文章は一度も見たことはありません。 せいぜい、口で自己紹介するときに、 「家が豊かではなかったので国公立一本でした。」 と自虐的に言うぐらいです。 自慢でもなんでもないです。 >>>最初は頭の良さに関係するものなのかなと思いましたけど、国立には東大がありますし、私立には早稲田や慶応がありますよね。 そのとおりです。 >>>「国立」「私立」をつけただけじゃ、なんの自慢にもならないように思えます。 自慢になりませんね。 しかし、東大卒の人が「私は東大出身です」と言ったら、他人から見ればはっきり自慢になってしまうので、「国立大」と言ってぼかす意味はあるかもしれません。 >>>やはり学歴を名乗る時のルール程度のものなんでしょうか? ルールはありません。

noname#250246
質問者

お礼

レベルが高すぎる大学の時にぼかして使うというのが多いのかもしれませんね。 それなら公立にしろ私立にしろ、よく分かります。 わざわざつけるのは、それなりの学校に行ったと判断できるかもしれません。 ありがとうございました。

noname#232424
noname#232424
回答No.4

むしろぼくは,国立・私立をつけていう人を見たことがないですね。どちらも学歴としては同じですし,「つけるべし」という決まりもありません。 雑談としてなら,むかしの国立は学費がおそろしく安かったので,「おいらは貧乏人」のニュアンスで「国立大卒」ということはありえます。

noname#250246
質問者

お礼

文章の場合に限るかもしれません。 口頭での雑談の中では確かにありませんね。 貧乏人のニュアンスで使うのは初めて知りました。 ありがとうございました。

  • SaKaKashi
  • ベストアンサー率24% (755/3136)
回答No.3

国立大学なら、ま一応受験勉強の波をくぐってきた成果として評価できるが、 きいたことのない私立大学は名前が書ければ合格で、 入学金と授業料さえ払って4年間を経過するだけで卒業して大学卒が名乗れます。 人物評価の判断基準にはなります。

noname#250246
質問者

お礼

なるほど。確かに見かけるのは国立大卒が多いような気がします。 私立大卒とわざわざ書くという人は、それなりの大学を出たということなのかもしれませんね。 ありがとうございました。

  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8861)
回答No.2

つけないと、 国立音楽大卒の人とか、まぎらわしいので・・・・・・ ※近所の中学に 国立音大卒の音楽の先生転勤してきて 学校便り で紹介の時に、こくりつおんだい と仮名ふられて、 教頭先生が後日、陳謝してました\(^^;)...。

noname#250246
質問者

お礼

最初、意味が分かりませんでしたが、国立(くにたち)ということですね(^_^; もしかして国立(くにたち)大卒という意味を僕が勘違いしたんでしょうか。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 国立と私立のレベル比較について

    よく、国立と私立と一緒くたに比べられているのをみるんですが、皆さんは比べられると思いますか?比べられるものなんでしょうか?私としては、それぞれ、成り立ちの違いがあるので比べられないと思うのですが。比べらているところでは、大体、国立が私立を圧倒していて、その壁は雲泥の差がある、なんてものをみるんですが、実際のところどうなんでしょう?やはり、試験科目の差はそれ程の高低差を生むのでしょうか?それとも講義内容? 例;早稲田と東工大→東工大>>>>>早稲田   慶應義塾と東大→東大>>>>慶応義塾   同志社と奈良女子→奈良女子>>>同志社   立命館と神戸大→神戸大>>>>>立命館 世間的評価をいくつかみると、こんなのがいくつかあったが、どれくらいの 信憑性があるんでしょう?

  • 学歴(私立と国立)

    ・早稲田もしくは慶応(私立)をストレートで卒業(浪人・留年無し) ・東北大学(国立)を浪人1年、留年1年で卒業 どちらも一流企業に就職した場合 どちらの学歴が社会的に見て価値が高いのでしょうか? よろしくお願い致します。

  • 国立と私立

    ネットでは国立と言えば、どんな大学でも私立より上と言う人がいますが、ネタとかなんでしょうか?例えば、早稲田や慶応は一橋大学と同等か上だと思ってました。横浜国立大学とはレベルが全然違うと思ってます。関西で言えば、同志社なんかは大阪市立や和歌山大学なんかより明らかに上だと思ってたんですが。でもたまに、大学のレベルを書く時に、あらゆる国立大学の次に有名私大の名前を書く人がいますよね。 実際のところどうなんでしょうか?

  • 国立のTOP5の大学と私立のTOP5の大学を教えてください。

    国立のTOP5の大学と私立のTOP5の大学をを教えてください。 国立では、いわゆる東京一工(東大、京大、一橋、東工大)あたりはどうでしょうか? また、私立では早慶上理(早稲田、慶應、上智、東京理科)あたりはどうでしょうか? また、マーチ(明青立法中)はどうですか? その他、有力校があれば教えてください。 よろしくお願いします。

  • 国立と私立のダブル合格者

    よく教えてGOOで、国立と私立のダブル合格者がどちらの大学に入ったかという古い資料を張ってる人がいますが、なぜ私立のほうは看板学部がないのはどうして?たとえば、早稲田の政治経済や慶應の経済など。

  • 有名私立より国立大学の方が難しいの?

     大学受験の知識がまったく無いんですが、有名私立(早稲田・慶応‥)と国立大学ってどっちが難易度高いんですか?。    やっぱり学費が安いから国立の方が、人気があって難易度高いんでしょうか?。それに伴って、卒業後の進路でも国立大卒の方が有利なんでしょうか?。

  • 私立大学と国立大学について

    私立の早稲田大学と国立の電気通信大学を学歴や就職面で比較したらどちらの方がよいのでしょうか?

  • 私立と国立はどちらの方が上なのですか?

    私立と国立はどちらの方が上なのですか? 中小学校だと私立と公立を比べると私立の方が入学試験がありますし、 中高一貫で名門大学に行けるような学校がほとんどです。 一方で、大学だと、私立大学は授業料は高いし、遊び人が通っているようなイメージがあります。 一方で国立大学だと、授業料は安く、偏差値が高く、研究レベルが高いところも多いです。 他人に国立と私立どちらの方がレベルが高いのと聞かれたら、 中高までは私立だけど、大学は国立かな、みたいな分かりにくい回答になってしまいます。 なぜ中高と大学とで、違いが出てくるのでしょうか? 他人に国立と私立どちらの方がレベルが高いのと聞かれた時に もっと明快な回答をすることが出来ませんでしょうか?

  • 難関大学の受験 センター試験 国立 私立

    こんにちは 始めまして 難関大学のセンター試験の利用について 問い合わせたいことがあります。  東大とか京大とかの国立大学は基本的に 募集内容の センター試験の教科を全部受けて その点数でボーダライン? 判定?で良ければ 大学での2次試験を受けることが出来るのですよね? センター試験は利用したことがないのでよくわからないです。 国立は基本センターは5教科以上ですか?  私立大学の 難関の早稲田とか慶應も センター試験を受けなきゃ駄目ですよね? 早稲田のスポーツ学科は 一般だけですか?   早稲田か慶應か わかりませんが 私立は3科目だけ 勉強すれば 入れるとか聞いたのですが これは 2次試験のことですか?   難関大学でセンター試験受けないで 一般入試を受けられる大学ってあります?   高校が 商業高なので 先生は受験のことは わかりません なので 予備校とかで聞いたほうが良いのですか?  あと センター試験を受けたかた 感想をやエピソードがあるかた 教えてくださいw よろしくお願いします。

  • 国立と私立の大学どちらがいいですか?

    こんばんは。 私は国立高専の電子情報工学科(工学系です)に通っています。私の学校では進学するほぼ全員が国立大学に編入します。今まで両親などに「国立大学の方が就職に有利だ。」と言われたことと、私が理数系の勉強が得意だったこともあり国立大学の工学部に進学するつもりでした。 しかしここに来て「国立より私立の大学のほうが就職活動に熱心だから私立のほうがいいんじゃないか?」また「工学系にこだわらずに文系でもよかったのではないか?」と考えるようになりました。 今では私立の設備がきれいで整った大学がうらやましくてしょうがありません。地方の男ばっかり(私は女です)で古くてせまくて設備が良くない国立大学に行くのかと思うと憂鬱です。普通の高校に行って毎日予備校に通い国語と社会は捨てて私立(慶應、早稲田、上智など←行けたかどうかは?ですが(^^;)の理系に行った方が地方の国立の大学の工学部に行くよりよっぽど良かったと思っています。 そこで国立大と私立大のメリットとデメリット、文系と理系(工学系)メリットとデメリットを教えていただけますか。 宜しくお願いします。最後まで愚痴のようなまとまりの無い文を読んでいただきありがとうございました。m(_ _)m