- 締切済み
映画でのセリフの表現で質問です。恋人どうしが喧嘩をしている場面で男性が
映画でのセリフの表現で質問です。恋人どうしが喧嘩をしている場面で男性が女性に "Don’t yell at me. This is the most I have seen you all week." と言っていて（英語の字幕に書いてあり）、吹き替えで 「久し振りに会ったのにそんなにどなるなよ」 とありました。どうしてこういう意味になるか、はっきりしません。 この表現のthe mostって名詞でしょうか？ I have seen you all weekが形容詞節で後ろから修飾しているのですか？それともthe mostは副詞ですか？何文型の文なのですか？ 一週間ずっと見ていて、もっとも？？？？ わからないです。解説できましたらよろしくお願いします。
- poizxcruna
- お礼率0% (0/4)
- 英語
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tkltk73
- ベストアンサー率54% (171/315)
手元の辞書に "This is the most (that) I can do." （これが僕にできる精一杯のことだ） という例文が掲載されています。 この場合の 'most' は「最大量」を意味する名詞で その後に関係代名詞 'that' が省略されていて、 関係詞節の中で目的語となっています。 このことから判断するとご質問の文は文法的に破綻していて "This is the most I have seen you do all week." （これは１週間で君がやるのを見た最も多いことだ） の 'do' が欠落している、あるいは、 "This is the most I have seen around you all week." （これは１週間で君の周りで見た最も多いことだ） の 'around' が欠落しているといったことが考えられます。 私が確認する限りは、これらの「欠落」が文法で説明される 「省略」であるとは考えられませんでした。 関係詞節は、前者の場合なら第５文型、 後者の場合なら第３文型ということになります。 そう解釈すると、字幕と吹替えの意味する内容が 矛盾しないのは、この会話の２人がこれまでの１週間に 会っていなかった場合です。１週間会っていなくて、 このときに１週間振りに会った女性が泣いてばかりで あったとすれば、吹替えの翻訳は正しことになります。 文脈からこれまでの１週間に２人の会っていなかったことが 確認できれば、質問者さんの疑問は解決されると思います。 もし、会っていたのなら誤訳ということになると思います。
- ucok
- ベストアンサー率37% (4288/11421)
私も文型や品詞には疎いのでご参考までに。 いずれにせよ、「久し振りに会ったのに」は誤訳です。ただし、その英文に関しては何通りかの解釈ができます。 直訳すると「This is the most I have seen you all week.」は「この一週間全体を通して、これが、私があなたを見ている最大級だ」です。 では何が最大級なのか。（１）＃２さんのリンクにもある通り「今の君の子の姿」かもしれないし、（２）「こうしている時間」なのかもしれません。 （２）と解釈した場合、このように訳せます。「この一週間を通じて、これほど長く君と会えている時間はない」。つまり例えば、「毎日、日に２分ずつしか顔を合わせる機会がなく、２日前には３分間も顔を合わせていたけれど、今日のように５分以上も一緒にいられた日は、この１週間の中で初めて」というような状況ですね。 この場合も「久し振り」というのとは違います。「久し振り」というのは「何日もまったく会っていない状況」ですが、（２）と解釈すれば「今週は確実に何度かは会っているが、その面会時間がいちいち短かった」ということなのですから。 しかし、とかく映画やドラマでは、話の流れをスムーズにするために、わざと多少の誤訳を入れたりします。つまり、小難しく「これほど長く会えた日は、この一週間で初めてなのに」と言うよりは「久し振りに会ったのに」と言ったほうが、観客にとって飲み込みやすい、というわけです。意味は違うが“恋人同士であるにもかかわらず、二人がまともに会えていない”という事実を反映しているので、物語全体として捉えれば差し支えないだろう、という考え方ですね。 個人的にはこういう訳し方は好きではないのですが、このように解釈して「久し振り」とした可能性はあります。ちなみに、もう少し文脈がないと判断できませんが、私は（２）だと解釈しているんです。そして、シットコムですから、これは笑うところです。つまり「こんなに会えてる日は、この一週間で初めてなんだから」という回りくどい言い方をしているところが面白いわけで、と同時に恋人同士のすれ違い加減がありありと目に浮かぶようで楽しめるわけです。笑いどころだとしたらなおのこと、笑えない訳にはしてほしくないんですけどね。
- litsa1234
- ベストアンサー率28% (230/795)
http://blogs.dion.ne.jp/friends_english/archives/7618986.html をお読みになれば参考になると思います。
- cincinnati
- ベストアンサー率46% (606/1293)
文字数の制限で、状況にあう日本語に収めたということでしょうか。もともとの意味はおそらく weekが複数ではないのでwhole weekと同じとして「１週間毎日」という意味と思います。つまり「私が見てきたあなたはほとんど怒鳴り散らしていた」と読めます。すると「久しぶりにあった」という意味と矛盾します。前後の会話や状況が見えないので、上の英文からだけですと、そのように訳せます。書き直しますと、 This is the most (yelling) of all things that I have seen you whole week. 文法的な説明は更に詳しい方に期待します。
関連するQ&A
- 文法の解説をお願いします。
基本5文型がまだよくわかりません。 副詞が副詞を修飾する例として次の例文がありました。 He drives considerrably faster. 第２文型 S＋V＋Cと思っていました。 補語Cは名詞、形容詞が入るとあり、fasterは形容詞と思っていたのですが、副詞が副詞を修飾する例文として取り上げられていましたので、この文は第1文型S＋Vで、fasterは副詞で、considerrablyはfasterを修飾する副詞と考えるのでしょうか？ よくわかりません。教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 副詞について短い質問です
I reckon they will all have fallen. 桜が満開だが、彼がやってくるまでには全て 散ってしまっていると思う、という文章の一部です。 参考書には、ここでの「all」は「they」を修飾する副詞 とあるのですが、「they」は名詞ではないでしょうか？？ それを形容するなら形容詞ではないでしょうか？？
- 締切済み
- 英語
- Recently, I have been spe
Recently, I have been speaking English for more than 30 minutes 2 or 3 times a week. この英文を文法的に説明してください、そしてどの文型に当てはまるかの説明もしてください。 Recently, I have been speaking English for more than 30 minutes 2 or 3 times a week. Recentlyは副詞？ I have been speaking English SVO？ 完了進行形？ more thanは形容詞で３０minutes名詞ヲ修飾？ Orは接続し？ Timesは名詞？
- ベストアンサー
- 英語
- 副詞と形容詞の入れ替えても同じ意味になりますか？
副詞と形容詞の入れ替えても同じ意味になることが多くなる？と思いますが、どちらの表現が一般的（口語表現・文語表現）なのでしょうか？ ●例１ ・Do you have a frequent meeting? 「よく会議を開くのですか？」 直訳：「頻繁の会議を開くのですか？」 ← 直訳だと不自然に感じます。 ・Do you frequently have a meeting? 「よく会議を開くのですか？」 ●例２ ・I had an considerable influence on him 「私はかなり彼に影響を与えました。」 直訳：「私はかなりの影響を彼に与えました。」 ←直訳だと不自然に感じます。 ・I had had an influence on him considerably 「私はかなり彼に影響を与えました。」 ■私なりの結論 形容詞を名詞に修飾して意訳する表現は、日本語にはない表現？かと思いますので、非常に使いにくいです。 副詞で表現した方が日本人にとっては自然でとっつきやすく感じます。 ※例文はスタジオアルクから引用しています。
- ベストアンサー
- 英語
- fine the way
I think you are fine the way you are now. ここでのfineはthe way を修飾する形容詞ですよね？ 副詞と考えると、the way 名詞節を修飾出来ないので、 形容詞と考えるのが妥当でしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 英文法についての質問です。
ある英文法のドリルで SV文型について勉強しているのですが、 例1「You teach English.」=SV文型 例2「You love soccer.」=SVO文型 と書いてありました。 例1の“English”は修飾語で、 SVだけで話が完結するので SV文型だと書いてありました。 しかし、ページを進んでみると 「修飾語になるのは形容詞か副詞で 名詞は修飾語にはならない」 と書いてあったのですが、 例1の文の“English”は、 名詞ではないのですか？ 辞書を見ても、名詞と書いてあります。 なぜ、例1の文が、 SVO文型ではなくて、 SV文型なのか、 わかる方はいらっしゃいますか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- 不定詞の形容詞的用法？
You are still a university student now, right? Do you have any opportunities to speak English? この英文を文法的に説明してください、そしてどの文型に当てはまるかの説明もしてください。 You are still a university student now, right? こういうのを平叙疑問文というんですか？ Stillは副詞？この位置だけですか置けるの？ 最後のrightは副詞？ ｓｖｃの第3文型？ Do you have any opportunities to speak English? SVOの第3文型？ Anyは疑問文だから?someは使えない？ to speakはto 不定詞の形容詞的用法でEnglishを修飾している？
- ベストアンサー
- 英語
- ５文型で形容詞は名詞を修飾するのになぜMではない？
It(S) is(V) hot(C) todayのhotは形容詞で補語ですよね 形容詞は名詞を修飾するので修飾語でMではないのでしょうか？ 形容詞は名詞を修飾しますよね？ 副詞は動詞や副詞や文全体を修飾するのでMです。 M(modifier)は修飾語という意味ですよね？ ５文型で形容詞は名詞を修飾するのになぜMではないんですか？
- ベストアンサー
- 英語
- 修飾語の形容詞について
こんにちわ。2つ質問があります。 (1)2文型ＳＶＣ(補語)と3文型ＳＶＯ(目的語)で使用される名詞の前に形容詞挟むことは可能ですか？ (2)修飾語は副詞か形容詞と習いましたが、１文型ＳＶ(Ｍ）のＭが形容詞になるというのはＳＶ≠Ｃ (補語)の場合ですか？他に思いつきません。 又、修飾語の形容詞は限定法のみで名詞が必要(単独では用いられない)と聞いたので混乱してます。 そうすると、ＳＶ(Ｍ(形容詞＋名詞))になってしまい、ＳＶＯ文型で、全く1文型のＭの形容詞の用法がつかめません。 1文型で用いられる修飾語の形容詞とはどういったものになるのでしょうか？教えてください。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
