- ベストアンサー
先ほど知ったのですが、時効制度って撤廃されたんですか！？
先ほど知ったのですが、時効制度って撤廃されたんですか！？ 問題点などはないのでしょうか…。
- modoki0000
- お礼率92% (69/75)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数6
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- Hirorin_20
- ベストアンサー率20% (136/648)
撤廃されたのは死刑にあたる罪状についてのみです。ほかは時効期間が延長されました。 なお、改正前に発生した事件については死刑にあたる罪状についても延長されただけです。
お礼
ありがとうございます！本当だったんですね…ニュースや新聞を全く見ていなかったので恥ずかしながら知りませんでした。 あとで詳しく調べてみようと思います。
お礼
ありがとうございます！今から見てみます。
関連するQ&A
- リンゼイ・ホーカーさんの父親が時効撤廃を訴えてたけど
ホーカー氏が時効撤廃を目指す会に訪れて、殺人等の時効制度の撤廃を訴えていました。 しかしながら、殺人罪について今後時効が撤廃されたとしても ホーカーさんは時効撤廃前に殺害されていますので、時効撤廃は適用されず当時の時効１５年で成立してしまうと思うのですが、いかがでしょうか？記憶違いでなければそうだと思うのですが、ホーカー氏にそのことを言ってなく、彼を利用しているようで、二重に気の毒な気がいたしました。 また、この会で時効撤廃を叫んでいる人たちはまだ未解決の殺人被害者遺族の方たちばかりです。 今後、殺人事件等の時効が撤廃されたとしても、すでにおきている彼らの事件については適用されず時効は成立してしまいますよね。 いや、適用されるというのであれば、ご説明おねがいいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 殺人罪などの時効撤廃について。
殺人罪などの時効撤廃について。 時効撤廃の法律が施行された日現在の時効を迎えていない犯罪が対象なのでしょうか？時効撤廃の施行日の前日に時効が成立している場合は、時効撤廃の法律は対象外でしょうか？ また、時効撤廃の施行日？より遡る事が出来るそうですが、その場合平成何年何月何日までの殺人罪が対象なのでしょうか？遡るのにも限度があると思っています。素人には理解し難い難問ですが、どうか宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 殺人等の時効撤廃について
世界が仰天ユースという番組で、15年以上前の未解決殺人事件のことをやっていました。その中で、刑事時効まで3年になったところで、時効撤廃運動を起こして刑事時効の撤廃を実現し、可罰性を確保したという内容がありました。 しかしながら、今後発生する犯罪に対して時効を撤廃するのならいざ知らず、既に発生してあと少しで時効になるはずの犯罪を、時効をなくして可罰にしてしまうというのはまずかったんじゃないでしょうかね？ それ以外にも、刑事時効の撤廃には、次のような問題があると思います。 1. 日本政府は地方自治体も含めて深刻な債務残高を抱えて財政難（破たん可能性十分）だが、見込みの乏しい長期未解決事件に税金がつぎ込まれる。 2. 刑事訴訟は当事者主義になっていて、お互いに有利な証拠を出し合う構造であるが、被告人に有利なアリバイ証言等は時間の経過で失われるが、被告人に不利な科学的証拠だけは残る。つまり、本来法廷に出されるべき証拠のうち、被告人に不利な証拠ばかりが出されるので、冤罪の可能性が高まる。 3. 私法上も除斥期間により安定的な法律関係が形成されている被告人の利益が、公法上だけ突然覆される。有罪判決を受ければ、私法上保護されている被告人の利益（名誉権等）が脅かされる。 私は以上の理由により殺人等の刑事時効を復活させるべきだと思うのですが、みなさんはどう思われますか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 死刑制度撤廃の動きについて
死刑制度を撤廃しようとする動きが理解できません。 欧州の多くの国はすでに死刑制度を撤廃していますが、私刑の横行など、問題は起こってないのでしょうか？ 例えば、私は、自分の娘が強姦されて殺された場合、もし国に死刑制度がなければ、必ずや自らの手で犯人を殺します。 あらゆる意見に耳を傾けよと言われますが、凶悪犯罪が横行する現在、死刑制度撤廃の動きはどうも理解できません。特に、死刑制度撤廃が世界的潮流などというのは、まったくのナンセンスであり、真に納得できる理由が示されるべきです。 唯一説得力があるのは、冤罪の可能性ですが、冤罪の可能性がない（現行犯）の凶悪犯罪はどうするのでしょうか？ 死刑制度に代わる代替刑（絶対的終身刑）の導入も、問題の本質を隠すものであり、死刑制度撤廃の理由になりません。 以上、とりとめもなく不満をぶちまけてしまいましたが、ご意見等いただければ幸いです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 年金時効撤廃の適応
平成13年に79歳で死亡した父の未統合の記録が16年に分かり、5年時効のため、平成10年12月から13年8月までの厚生年金分と平成13年9月から16年3月までの母の遺族年金だけを支給されました。今回の法案成立でそれ以前の未支給分も支給対象になるのでしょうか？父は60歳から年金を受給しており、現在母は存命中です。 社会保険庁に電話してみましたが、どこまで適応対象になるかは未定だという返事でした。時効撤廃にも線引きされるのなら、時効撤廃とはいえないのではありませんか？保険料はたしかに払ってきたことがすでに認められたわけですから。どなたか詳しい方今後の見通しについて教えていただけませんか？
- 締切済み
- 政治
- もしMA米制度撤廃されたら…？
もし、MA米制度が撤廃されたら ・政府は米の管理費をどれだけへらすことができるか ・企業の米の輸入に対する負担はどれだけ大きくなるのか ・企業は大きくなった負担を負ってまで米を輸入するのか できるだけ根拠を示していただければ幸いです。
- 締切済み
- 経済
- 殺人事件の時効撤廃による事後法の捉え方を教えて下さ
殺人事件の時効撤廃による事後法の捉え方を教えて下さい。 少し前に、(表現は正確では無いかもしれませんが)殺人事件に対する時効の撤廃が施行されたと記憶しています。 それとは別に、事後法(?)というものがあって、 犯罪以降に制定された法律は遡って適用されない云々と聞いたことがあります。 (金融のグレーゾーン撤廃による過払い請求も同様のことかもしれませんが) 上記のことは、法律的にどのように理解すればよろしいでしょうか？ 法律に詳しい方、よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 時効はなぜあるのでしょうか？
時効なんてなぜあるのでしょうか。少なくとも凶悪犯罪に対しては時効は撤廃すべきだと思いますが、いかがなものでしょうか。当事者でなくとも、凶悪犯罪が時効で捜査打ち切りにされてしまうのは納得がいきませんよね。
- 締切済み
- その他（法律）
- 時効撤廃したら旧日本軍の戦争犯罪ってどうなるの
【主張】時効 撤廃も視野に深く論議を http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081231/trl0812310242000-n1.htm 中国戦線における日本軍の性犯罪－山東省・湖北省の事例－ http://www.ne.jp/asahi/tyuukiren/web-site/backnumber/06/kasahara_seihanzai.htm 今でもたまに遺族や被害者が日本の裁判所に来て裁判をやっていたような気がしますが時効が撤廃されたらあれらはどうなるんですか 時効撤廃は仮にされたとしても凶悪犯罪で、かつ被害者が日本国籍の場合に限定されるとか制約をつけるんでしょうか？ それとも単純に撤廃でなく延長で、戦前戦中の犯罪行為は訴訟できないようにその期間を調整するんでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 「逃げ得」と「時効制度」
酒井法子さんの６日間の潜伏で「逃げ得」が問題視されていますが、何か論点がおかしいです。 基本的に警察が逃がしたことがいけないのにその責めが無い。普通は逃げれないのに逃げれて、警察のミスで覚醒剤検挙で重要な証拠（尿からの薬物反応）を失ったのだから仕方無いと思うのですが。 警察は草なぎさんの時と同じで芸能人だから同じ犯罪をする人に警告する意味でわざと厳罰にしていけにえにしようとする意図が働いているように感じるのですが。何かおかしいです。 こんなことで「逃げ得」を許さないような論調をするなら、時効制度そのものを無くしてから議論して欲しいと思うのですが、極論すぎますかね？これこそ事件起こしても時効になるまで逃げれば許されると法律で許している気がするのですが。（個人的には時効制度は無くして被害者の気持ちに配慮して欲しいと思っていますので、ちょっと矛盾してしまいますが・・・） マスコミは毎日一日中、好き勝手に揶揄して小さいことを大きくクローズアップして大悪党のように報道して、これだけ社会的制裁をうけているのに、少しは人間性を持った報道をして欲しいのですが、極端でしょうか？単に他に視聴率の取れる報道するものが無いだけですかね？
- 締切済み
- アンケート
お礼
回答ありがとうございます！真面目な質問です。 詳しく調べて見ます！