- 締切済み
年金時効撤廃の適応
平成13年に79歳で死亡した父の未統合の記録が16年に分かり、5年時効のため、平成10年12月から13年8月までの厚生年金分と平成13年9月から16年3月までの母の遺族年金だけを支給されました。今回の法案成立でそれ以前の未支給分も支給対象になるのでしょうか？父は60歳から年金を受給しており、現在母は存命中です。 社会保険庁に電話してみましたが、どこまで適応対象になるかは未定だという返事でした。時効撤廃にも線引きされるのなら、時効撤廃とはいえないのではありませんか？保険料はたしかに払ってきたことがすでに認められたわけですから。どなたか詳しい方今後の見通しについて教えていただけませんか？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- password
- ベストアンサー率17% (195/1092)
- password
- ベストアンサー率17% (195/1092)
法治国家では 事後法は成立しません。 一旦時効が成立したら （本来は）それ以前の物には適用されないのが原則です。 ただし、超特例措置で 過去の時効も撤廃される可能性もありますが・・・・
お礼
早速のご回答ありがとうございました。 母の医療費の足しになればと期待していたのですが。 超特例措置を期待するしかないのでしょうか・・・ もうひとつお聞きしたいのですが、 時効成立というのは、何時の時点をいうのでしょうか？ 未支給分を請求した時点でしょうか？ それなら、今後請求する人については、本人死亡でも支給されるということでしょうか？ 初歩的な質問ですみません。教えていただければ幸いです。
補足
今日手続き終了しました。社会保険庁のホームページから申請用紙をダウンロードして、記入したものを持って行き、二・三分で終わりました。残りの分全額支給になるようで、安心しました。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 殺人罪などの時効撤廃について。
殺人罪などの時効撤廃について。 時効撤廃の法律が施行された日現在の時効を迎えていない犯罪が対象なのでしょうか？時効撤廃の施行日の前日に時効が成立している場合は、時効撤廃の法律は対象外でしょうか？ また、時効撤廃の施行日？より遡る事が出来るそうですが、その場合平成何年何月何日までの殺人罪が対象なのでしょうか？遡るのにも限度があると思っています。素人には理解し難い難問ですが、どうか宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 父の年金について。
父は昭和１８年９月生まれ（今年の９月で６２歳）です。 この年月に生まれた男性は、 ６０歳から、特別支給の老齢厚生年金の報酬比例部分が、 ６２歳から、定額部分が、 それぞれ６５歳になるまでもらえるんですよね？ さらに、母は昭和２０年３月生まれ（再来月で６０歳）ですので、 母が６５歳になるまでは、父は加給年金ももらえますよね？ 現在、父は６１歳で、母は５９歳なので、定額部分と加給年金は、まだ対象外ですが、 報酬比例部分は、おととし（平成１５年）の９月から対象となってますよね？ さらに、再来月には母が６０歳になるので、 父は、報酬比例部分と加給年金の両方が支給されますよね？ で、今年の９月（父が６２歳になる月）からは、 父は、報酬比例部分と加給年金と定額部分の合計が支給されますよね？ まず、以上は正しいでしょうか？ ちなみに母はここ数年無職（専業主婦）。 父はおととしの９月に６０歳を迎えてからも、同社でアルバイトをしており、厚生年金を納めています。 先日、両親は社会保険事務所（市役所だったかな？）に、父の年金について問い合わせに行きました。 すると、 平成１６年の４月（父６０歳７ヶ月）からの分しか、支払うことは出来ない。と言われたそうです。昨年の４月に制度が変わったからだそうです。 細かい話ですが、なぜ、 平成１５年の９月（父が６０歳になった月）から対象になっているのに、 その時からの分が支給されないのでしょうか？ ひょっとして、その社会保険事務所の方が間違っているのかと思い、みなさんに質問させていただきました。 父は今年の９月（父が６２歳になる月）で、アルバイトも辞めようと考えています。 この場合、９月以降、失業保険はもらえるのでしょうか？ それとも、年金を支給されている人は失業保険の対象外、のようなきまりはあるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（年金）
- 年金時効特例における記録訂正について
年金時効特例法では記録訂正をしたときのみ５年間の時効撤廃の特例があるそうですが、記録訂正とはいつの時点のことでしょうか？ ちなみに私の祖父（自営業）は６９歳で死亡しましたが、死亡後８年経過して父親が記録訂正をしていたという資料が見つかりました。 （平成元年に記録照会を行なったところ、軍需工場での記録を１９ヶ月発見＝平成元年に記録訂正が行なわれた） しかし、この時点で、老齢年金の厚生年金分は時効消滅してしまい、一銭も受給していません。また、祖母（平成３年死亡）が遺族年金を受けていたという記憶も父親にはありません。 この場合、祖父の老齢年金の厚生年金分は時効特例に当たるのでしょうか？（昨日は社会保険事務所に１０回電話しましたが、繋がりませんでした）
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 殺人等の時効撤廃について
世界が仰天ユースという番組で、15年以上前の未解決殺人事件のことをやっていました。その中で、刑事時効まで3年になったところで、時効撤廃運動を起こして刑事時効の撤廃を実現し、可罰性を確保したという内容がありました。 しかしながら、今後発生する犯罪に対して時効を撤廃するのならいざ知らず、既に発生してあと少しで時効になるはずの犯罪を、時効をなくして可罰にしてしまうというのはまずかったんじゃないでしょうかね？ それ以外にも、刑事時効の撤廃には、次のような問題があると思います。 1. 日本政府は地方自治体も含めて深刻な債務残高を抱えて財政難（破たん可能性十分）だが、見込みの乏しい長期未解決事件に税金がつぎ込まれる。 2. 刑事訴訟は当事者主義になっていて、お互いに有利な証拠を出し合う構造であるが、被告人に有利なアリバイ証言等は時間の経過で失われるが、被告人に不利な科学的証拠だけは残る。つまり、本来法廷に出されるべき証拠のうち、被告人に不利な証拠ばかりが出されるので、冤罪の可能性が高まる。 3. 私法上も除斥期間により安定的な法律関係が形成されている被告人の利益が、公法上だけ突然覆される。有罪判決を受ければ、私法上保護されている被告人の利益（名誉権等）が脅かされる。 私は以上の理由により殺人等の刑事時効を復活させるべきだと思うのですが、みなさんはどう思われますか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 遺族年金について
たくさんの遺族年金についてご質問があると思いますが、 どのケースにも当てはまらないので、質問させてください。 私の父は平成3年に49歳で亡くなりました。 私は17歳10ヶ月だったため、母は当時父が加入していた国民年金からの 遺族基礎年金を18歳になるまでの2ヶ月分をもらったそうです。 (自営業だったため、国民年金だったそうです) しかし最近になって、父が自営業を始める前に務めていた際に、 厚生年金にも加入していたことが分かりました。 今年、年金時効特例法が定められたこともあり、社会保険事務所で調べてもらったところ、 あと2ヶ月納付期間が足りないので支給できないと言われたそうです。 しかし、ネットで色々調べてみたところ、国民年金と厚生年金の加入歴が 合わせて25年以上あると支給されるとか、国民年金と厚生年金等の保険料納付済期間と保険料免除期間が、 年金加入期間中の３分の２以上あるときは支給されると書いてあります。 確か母は25年の壁と言っていたので、24年と10ヶ月は納付していたのだと思います。 とすると、年金加入期間中の３分の２以上(父の場合は19年)払っていると、 遺族年金を貰える計算になるのですが、解釈はまちがっているのでしょうか？ 社会保険事務所では、厚生年金しか調べてもらっていないので、 国民年金の加入期間も合算されるなら、要件は満たしてると思うのですが・・・。 何故、受け取れないと言われたのかが不明です。 母は現在無職(64歳)で、月50000円の年金しかなく、去年、父の事業を受け継いだ叔父が会社を倒産させ、 母は連帯保証人のため自己破産しました。 同居している私(女33歳)が生計を立てられるように頑張っているのですが、 もし、結婚するとなると、母の生活費が不安で仕方ありません。 父も必死に働いて、年金を納めてきたのに、たった2ヶ月分しか遺族年金がもらえないなんて、 どうしても納得がいかなくて・・・ このままでは、何か詐欺にあったような気分です。 やはり、このまま貰えないものなのでしょうか？ 何かご存知の方がいらっしゃいましたら、教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 時効になった年金
76歳の父の国民年金のことです。 今まで貰った年金を 「全て貯めてあるはず。」と 久しぶりに通帳を記帳したところ、6年前から残高が変わらず 入金の気配がない。 他の口座では？と確認するが分からず、市役所へ電話をすると 社会保険事務所へ問い合わせてほしいとのこと。 本人を伴い、社会保険事務所へ出向きました。 すると、生存確認をするために送られているはずの 現況届けが返送されないので 年金が止められているというのです。 父はもちろん生存しているし、税金だって納めています。 とりあえず、5年分はさかのぼって貰えるそうなのですが それより前の分については、時効になるので貰えないというのです。 現況届けについては、そういう手続き事態、本人は良く分からないと 言っていて、始末に終えません。 「1年分がふいになるのか。」と、ただ嘆いています。 自分で作った野菜を食べて、無駄な出費をせずに、と 一生懸命貯めているつもりだったと思うので 何とか貰える様にしてあげたいのです。 いい案は無いものでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 国民年金の時効について
現在75歳の知人ですが、外国に長くいたため、国民年金の受給の請求をしていません。 おそらく、本来は、60歳から受給が可能であったのではないかと思います。 調べると、年金の受給請求の時効は5年と聞きました。 となると、知人のケースは、 １）国民年金は一切もらえない ２）国民年金の過去の支給で、60歳から70歳までの分が時効でもらえない どちらでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 年金支給開始直前で亡くなった場合
遺族年金はどうなりますか？ 先日、父が亡くなりました。 平成22年11月に65歳の誕生日を迎えたのですが、年金支給開始は平成23年の2月からとのことでした。 平成23年1月に亡くなったため、来月支給されるはずだった年金は当然貰えないと思いますが、遺族年金として貰えることはないのでしょうか？ 国民年金は滞納することなく払っていたそうです。 母が年金事務所に死亡手続きに行くと、誕生日が来ているから遺族年金は支給できないというようなことを言われたそうです。 どういうことなのか詳しくは母もわからなかったそうですが、そう言われたので来月から支給開始だった父の年金の停止手続きだけ言われるまましてきたそうです。 年金事務所の方の説明では母は理解できなかったので、どなたか受給できない理由を教えていただけないでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（年金）
お礼
再度のご回答ありがとうございました。 阿部首相の言う「保険料を払ったのに支給されないという理不尽」が、まだこれからも、ずっと続く可能性があるということですね。 調査依頼して、待つこと数ヶ月。未支給分が判明したときも文書で結果通知が来ただけ。一言も請求を促す文章はありませんでした。電話で「請求したら出るのですか」と聞いて初めて「まあそういうことになりますね。ただし5年時効がありますから・・」と冷たく事務的な答えをした職員の声がよみがえってきます。 今後この法案がどのように運用されるのか注視していきます。 とりあえず今度の選挙には必ず行きます！！
補足
「安部」ではなく「安倍」でした。