２４時間テレビ「愛は地球を救う」は、偽善なのか？

質問

• ２４時間テレビ「愛は地球を救う」は、偽善なのか？どのサイトの掲示板でも、よくこの話題になる。僕はこれはすべてボランティアでしていると思っている。
• 「出演しているタレントはギャラをいくらもらっているのか？」などと、いやらしい勘ぐりをする人が多い。また、こういう掲示板もみかけた。「今回ＡＫＢ４８がメインスタッフとなっているのだが、彼女らはテレビの映らないところでは、障害者を蹴っているのではないのか？あの涙もうそ泣きに違いない！」なんと、心の狭い人間がいるものだ。あきれてものも言えない。
• 彼女らとて一人でも救えたらいいと思っているし、本気で涙も流している。それなのに、「愛は地球を救う」は偽善という人があとを絶たない。なぜ、偽善という人が多いのでしょうか？

回答No.24

o-humi

そもそも何が偽善であるかといったことは、哲学史上で決着のついた問題なんですか？自分は哲学を勉強したことはないので全く知らないのですが。
　一般に考えられている偽善とは、本当の善意も無いのに、さも善意からの行動であるかのように振る舞うといった理解でいいのでしょうか？もしそうなら自分の経験ですが、以前は偽善的に振る舞うくらいなら何もしないほうがいいと思っていたんですけど(善意も無いくせにと内なる声がしてきて)、最近考えが変わってきて、善意なんか全くないけど、相手や社会に利益があるのであれば、振る舞いとしては善行を為すようにしたほうがいいかなぁと思って最近はそういう風に行動することもあります。(外からみた形だけですけど…善意はないので。介護職についている人はこういう風に考えて、割り切っている人もいるのでは？)
　善意はないけれども実益が出るので、そうしておこうという一連の行為は、個人のレベルでは完全に偽善ですが、現実的な(為されたこと)のレベルでは善行ということになりませんか？

　２４時間テレビでもそうですけど(膨大な個人が関わってますが)、たとえば善意の全くない個人が表面的には善意からのような行動をしていても(これは個人のレベルでは偽善ですよね)、その個人が関わって制作された番組が実社会に与えた現実的なレベルでの実益(社会からみたら善行でしょう)があるわけですよね。２４時間テレビに関わったけれども善意のないのに形式的には善行を為した人達は偽善者ですが、
番組が実社会に与えた、与えようとした影響や実益(全ての収益を寄付しなければ、本気でなければ善行ではないという人もいますが結構な募金が集まっていて、障害のある人たちの人生を世に知らせるという点で社会的な実益がかなりあると思います)は善行に値するのじゃないかな自分は思います。そりゃ一企業ですから、広告収入や企業イメージの向上というのはあると思いますけど、２４時間テレビが実社会に与えた実益そのものは善行と言えないでしょうか？

補足

みなさん　たいへんありがとうございます。

まさか、こんなに回答をいただけるとは思いませんでした。
忙しくて、お礼も十分にできない状態ですが、
今、一つ一つの回等を読まさせていただいています。
気になった分だけ、コメントをいれさせていただきます。