- 締切済み
無人島に新たに国家を作りたいと思うんですが、可能でしょうか？問題として
無人島に新たに国家を作りたいと思うんですが、可能でしょうか？問題として、日本領土内の無人島を購入して、国家として、その無人島での国家の発展させる税金を集めても、それとは別に日本領土内である訳で、二重に税金を負担させなくてはなりません。その問題を解消する為に、その無人島に住む人間すべてを宗教法人にすれば、宗教法人は非課税らしいので、税金は新たな国家の発展の為に注入出来ると思うのですが、どうでしょうか？かなりグレーな方法ですが、回答をお願いします。
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
>正確に言うと国家の中に国家は作るのは無理に近いでしょう。ですが、同じ様な仕組みを作る事は出来るのではないか？と思ってます。 それなら出来ますよ。 もちろん国の許可を得ることが条件ですが。 別に無人島である必要も無いです。 アメリカの州みたいな感じで、独自の法律を持つ自治体が 小さな国家のような形で成り立っている例は普通にあります。 >税金とした分は、言い換えると無人島が発展の為の寄付を税金という名で、無人島に住ませる民に払わせるという事です。それとは別に、日本の税を支払う義務があります。その２重の支払い負担を宗教法人という形にする事で、日本に払う税を非課税に出来るのではと考える訳です。 これも完全に自治体そのものですよね。 日本という国家に税金を支払いつつ、自治体にも市民税などを支払ってる今となんら変わりません。 >その２重の支払い負担を宗教法人という形にする事 どういう意味ですか？ 国税はそのまま適用されるから個人が国に支払いしますよね。 もう一つの自治体的な税をあなたが宗教法人として徴収するってことですか？ 別にやってもいいですけど誰に何の得が？？ もとから自治体は国に税金なんか支払ってないですし、 むしろ国から交付金を貰える立場なんですが・・・？ その無人島民は国に税金を支払って、宗教法人にお金を支払うんですよね？ 要するに「無人島にごく普通の自治体を作る」って話にしかなってないと思いますが。
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
>日本領土内の無人島を購入して いや、それ日本領土なんだから作れるわけがないでしょう。 「俺の自宅は俺が買ったから俺の国家にする」って言ってるようなもんですよ（笑） 国家になったら自分の国なんだから他国の税金が発生するわけがありません。 国家の意味わかってますか？ 税金を二重に負担するとかまったくもって意味不明です。
- hoshiwakieta
- ベストアンサー率14% (81/559)
誰も所有者が無く、どの国も所有していなければ作れますが国際法上の国としては幾つかのルールがあって税金を納める者、税金を徴収する者、つまり国民が居ること、国旗を制定している事国際裁判所などに国境線や２００海里制定など制約があったと思います。 認められていない勝手な独立国は自称できると思います。その場合は其れまでの国、日本なら日本に帰属します。当然税金も日本に納めます。 その上で書かれていることなら最近の宗教法人は審査はかなり厳しくなっています。また世間から隔絶された宗教法人はカルト宗教の疑いを持たれるでしょうね。
お礼
回答ありがとうございます。書かれている色々な制約等について、詳しく調べてみようと思います。宗教法人の審査ですが、新規で申請すると厳しいのですが、すでに認可を受けている宗教法人がビジネスとして、色々と売り出されているとの話を聞いた事があります。また日本領土内にそういった抜け道で作った場合、日本国の愛国者から、敵と見なされる事が想定されますが。島民だけで国として、完結させる為に外の評判は意味を持ちませんし。島に一歩でも外部の人間が踏み入れると、島全体が所有地である為、不法侵入として法に守られた対処が出来るのではないかと考えております。
- konata508
- ベストアンサー率26% (514/1954)
以下のサイトで非公認の国家がわかります。その中の「シーランド公国」が一番参考になるかと思います。 国家http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Lake/2917/hikounin/iwaku.html
お礼
大変参考になります。ありがとうございます。
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
独立宣言をします 既存の独立国が国家として承認してくれればいいのです ただしその土地を領有する国によって叩き潰されるか経済封鎖で兵糧攻めにあうと思います 厄介者の集団だったら実力を行使するよりも餓え死にするまで待つ方が利口ですね
お礼
確かに敵視された時の圧力が一番怖いですね。承認されない場合、既存の法律が適用される訳で、閉ざされた空間である為、いざとなったらいくらでも冤罪で潰す事は可能でしょうし…元の領土の国に敵と見なされない為の友好的になれるメリットを考えてみます。
関連するQ&A
- 無人島のオーナーになったら・・・
広島県呉市の無人島「三ツ子島」が競売に出されています。（14日締め切り） もしみなさんがこの無人島のオーナーになったらどんなことをしたいですか？ ただし、独立国家になるのはできません。 あくまでも日本国領土のままです。 島名の変更はわかりませんが、勝手に名乗るくらいはできるかもしれません。 参考ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100114-00000561-san-bus_all
- 締切済み
- アンケート
- 中国との国家間問題について
中国と日本との国家間問題は、なかなか解決されていません。領土問題をはじめ、さまざまな問題が山積しています。われわれはこの先、これらの問題また、中国とどのような姿勢で付き合って行くべきでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 税金逃れの為の宗教法人
インターネットに書いてあった情報なのですが、宗教法人は非課税の為、税金対策の目的で宗教法人の資格を取得している会社があるというのは、本当ですか?これは、問題ではないのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 最近国家間で領土を売買した例はありますか。
最近国家間で領土を売買した例はありますか。あるのなら日本はお金を貯めて外国の領土を買うべきだと思います。理由はＥＥＺの拡大です。ちなみに私がいいと思うのは北マリアナ諸島、ミッドウェイー諸島の無人島とか千島列島、サハリン、カムチャツカ半島です。
- ベストアンサー
- 政治
- 受取配当等の益金不算入について質問です。
受取配当等の益金不算入について質問です。 法人が他の内国法人から受ける配当等の学は、支払法人の課税済利益の分配であるため、受取法人で法人税を課すと同一所得に対して二重に課税することになる。 そのため二重課税を排除する措置として、法人が受取る配当等の額については、益金不算入の税務調整を行う。 というように法人税法で学習しました。 しかしよく考えてみれば、個人が配当を受取った場合には、税金を払わなければなりません。 法人で受取れば税金はかからないのに、個人で配当をもらえば税金がかかるというのは、おかしいのではないでしょうか？私の勘違いでしょうか？ この様なことにお詳しい方がおられましたらご回答の程よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 利息の源泉所得税は法人税との２重課税ですか？
法人が銀行から受け取る、受取利息からは所得税 15％、地方税（利子割） 5％が源泉されています。 所得税とは所得に対して課せられる税金ですが、法人の場合には法人税が所得に対して課せられます。 所得税額控除を行えば納付すべき法人税額から所得税額を控除できるので２重課税にならないと思います。 しかし、所得税は法人税法上は損金に算入するのが原則だと思います。損金に算入した場合には法人は一つの所得に対し、所得税も法人税も支払うこととなります。これは２重課税になるのではないでしょうか？ また、住民税も法人の所得に対してかかる税金です。これも２重課税になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 日本は社会主義国家なのになぜ発展できたのでしょう？
かつてソ連のゴルバチョフ大統領が‘日本は世界で一番成功した社会主義国だ‘と発言したそうですが、確かに日本は表向きは資本主義国家ですが社会主義的要素が強いように思います。税金の累進性は欧米より強く高額所得者は税金をたくさんとられます。貧困層は福祉や公的補助、医療制度など優遇され高額所得者から巻き上げた税金が還元されます。サラリーマンは年功序列で能力で関係なく昇給しました。（以前は） 経済格差は‘悪‘と公言する政治家までいます。ソ連、旧東ドイツ、北朝鮮など社会主義国家はどこも貧困に喘ぎ崩壊しました。日本だけなぜこんなに発展できたのでしょう？またこれからも発展できますか？自分は経済学、政治学には疎いのでどなたかお教えください。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- ”竹島、尖閣諸島”領土問題その後・・・・・
韓国、中国、台湾、などと、領土問題があった、 ”竹島、尖閣諸島”ですが・・・今現在どうなっているのでしょうか？ 日本の領土になっているのでしょうか？まだ問題になっているのでしょうか？ 尖閣諸島は無人島のようですが・・・ 竹島には、韓国の軍隊が常駐しているとか言われていますが、 実際にはどうなのでしょうか？ 常駐しているなら、日本政府は何も言わないのでしょうか？ また、双方の近海の、どのあたりまで、 一般の漁船などが近づいたり、操業などができるのでしょうか? やはり、領土になっていると、漁業海域などが変わるんですよね？ ご存知の方、教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 竹島問題 解決するまでは
竹島問題に韓国は過剰な反応をしています。 領土問題では何故日本は弱腰なんでしょう。 ほんとに弱いです。 もっと強固に、例えば四様なんかで浮かれている場合ではない・・四様ツアーの禁止措置・・くらいやれば良いのに。立場が逆の韓国ならそうしていたでしょう。 領土保全のためには無人島であっても、自衛隊の通信サイトを建設するなど強硬な態度を見せておかないと、次々に主権を脅かされる事態になると思います。 尖閣諸島、竹島、南鳥島・・・次はいったい？？？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 独立国家？について
２０の男子学生です。 ここ１，２年での、こち亀で読んだマンガの内容なのですが、 携帯に使われてる「レアメタル」がありますよね？ アレは日本では摂れないらしく、中国からの輸入が主になってると聞きます。 しかし、こち亀の話で、ある日ある島から取れた鉱物の中にレアメタルが含まれていました。 その後、両さんが現地に赴いて調べると、とんでもない量のレアメタルが存在してたんですね。 それで両さんは、そこが辺境の島であることから、その島を買い占め、レアメタルの採取に及んだのです。 そこに、税金を取りにお国の人が来たんですけど、両さんは独立国家？(経済特区かもしれません・・・)的なものを、その島に作って、役人を追い払ってしまったのです。 質問したいのは、その独立国家、もしくは経済特区についてです。 まったく分からないのもそうですが、独立国家。経済特区。とは、どのようなものなのでしょうか？？ これは勝手に、国の領土の中に作って良いものなのでしょうか？ こんなこと書いてたら、先の学生運動なるものにて、それを作ったのであれば良かったのでは？とか思ったり、、、私の生まれる前のことなので、よくは知りませんが・・・ お手数ですが、ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
お礼
国家の意味は大体はわかってます。正確に言うと国家の中に国家は作るのは無理に近いでしょう。ですが、同じ様な仕組みを作る事は出来るのではないか？と思ってます。税金とした分は、言い換えると無人島が発展の為の寄付を税金という名で、無人島に住ませる民に払わせるという事です。それとは別に、日本の税を支払う義務があります。その２重の支払い負担を宗教法人という形にする事で、日本に払う税を非課税に出来るのではと考える訳です。